Mastodon Mastodon

“Napikispest 2017.12.19.” bejegyzéshez 66 hozzászólás

  1. Fent van a neten is, de ha valakit így is érdekel:

    Hétfő
    December 25.
    15:50 Labdarúgó közvetítés (ism.)
    OTP Bank Liga: Budapest Honvéd – Videoton FC

    Akkor lecsúsztam az összes ismétlésről, egy dologban reménykedtem, hogy esetleg év végén leadják. Most mindenképpen felveszem.

    1. ez csak a rangadó.hu szavazása, a díj nem ezen a szavazáson dől el

      1. Vágom, hogy ez a szavazás nem dönt semmiről, de jó látni, ha egy saját játékos végez az élen. Ha még megérdemelten is, akkor pláne. :)

  4. Rudolf repül Nyíregyről, ebből Kispest lesz! :-)

    1. Ahhoz néhány játékost el kellene adni,hogy Rudolf fizetési igényét ki lehessen elégíteni.

      1. ??? egy évekóta NB2 vagy alatta játszó focista fizetése???
        Ezt te se gondolod komolyan!

        1. Kötve hiszem,hogy aprópénzért játszott volna bárhol is,NB2-ben sem.Csak más kérdés,hogy mindenhonnan azért küldték el,mert a teljesítmény egyáltalán nem volt arányos a fizetéssel.

    2. remélem nem ! :)
      nem hiszem, hogy kellene Ő nekünk…nem véletlenül van ott, ahol.

      1. Supka úgyis ismeri azt az állományt is :-)

        1. Azért a Kisvárdánál, MTK-nál csak van néhány használható játékos. :D

    2. Azért egy ilyen komplex cikket összerakni… Nem semmi :) Tele van tényszerű állításokkal, meg minden ami kell. Újabb sz.rkavaró cikk :D

  6. én régóta mennék már, de csak akkor, ha nincs kötelező buszozás. ha vagonírozás nélkül is lehetne menni, akkor én mennék.

    1. Minden tiszteletem a Tiéd, amiért ezt így végig csinálod. Nem lenne nekem se megoldhatatlan feladat (Ferencvárosban lakom jelenleg), de én elvből nem vagyok hajlandó asszisztálni ehhez a műsorhoz, amit a rendőrség az mlsz-el karöltve kitalált magának. Miközben elcseszik a közvetítéseket azzal az indokkal, hogy több nézőt akarnak, mondvacsinált okokból 4.5 órás programot csinálnak egy alig 2 órás meccsből.

  7. Remélem nem lesz igazam, de nekem kicsit langyos a hozzáállás .. meglátjuk, így már azért jobban várom az első fordulót, mint Erik a Vikinggel vártam volna

    1. nekem is összeszedettnek tűnik.
      de amit meklén felvetetett : valóban kérdés, hogy a csapat mennyire lesz fogékony a habitusára

      1. persze, erősödött az élmezőny, de 1 felcsút nem juthat oda….
        az ute + Vignjevic 1 hullámvasút, Zsótér meg sem közelíti a kispesti időszakát.
        már csak nekünk kéne feljavulni :)

      2. Na ja, Supkával sok meccsen „nem volt szerencsénk”. Én abban reménykedek, hogy majd most Lanza (Eppel, Danilo, Gazdag, stb.) segít meghozni.

    2. Szerintem viszont Supinnyó bizonyítani szeretne a Szakmának, mert kikukázták Őt (is), és ez a szitu pont kapóra jöhet Neki. Most a kecske is jólakhat úgy, hogy a Káposzta megmarad! ? szerintem.

  8. Nekem tök szimpatikus volt Supka nyilatkozata. Nem ekézte nagyon eriket, és tisztelettel beszélt Rossi-ról. (Y)

  10. …és Rólunk megint egy kanyi szó se esett, megszoktuk már! ? köszönjük (zs)index, „ülj le fiam, 1-es…” EGY KERÜLET A VILG ELLEN!!!

    1. Hát ebbe azért nem mennék bele, szívem szerint a Magyar médiatartalmak 95 %-át beszüntetném ezen a szinten és ebben a formában.

      1. Jajj, azért mert valakinek valami nem tetszik, akkor az szűnjön meg? Nemár. A média (volt már itt szó róla, talán valaki írta is, hogy negyedik hatalmi ág lett, bár szerintem inkább) a társadalmi kontroll eszköze. Ha a média nem plurális, ha nem elég változatos, akkor nagy a baj.
        Inkább a fogyasztó oldalát kellene vizsgálni, hogy kellően edukált-e ahhoz, hogy eldöntse, valóságot olvas, véleményt, trollkodást, vagy nettó hazugságot? Nem a médián kell elverni azt, hogy a lakosság szellemi nívója ott tart, ahol. :(

        // ahogy a (zs)indexezést is hagyjuk, vajon miért gondoljuk azt, hogy ez vicces? vagy jelent bármit? (mellékesen az index még uj péter alatt volt akkora troll, hogy megvette a zsindex.hu domaint is, és az pont ugyanoda mutat)

        1. „bár szerintem inkább)” – szerinted ?
          szerintem már minimum dobogós és rég nem társadalmi kontroll, hanem a politika és a pénzhatalom agymosó gépezete.

        2. Szerintem létezik, csak senki nem kíváncsi rá.

        3. Minden úgy jó, ahogy van…”The World Is Yours!” A média Hazánkban egyértelműen Maga a hatalom letéteményese jelenleg! ? Én meg őrzöm függetlenségem tőle, Ennyi.

      2. a legundorítóbb példa a retek klub, ahol évekig a „három fülű pandák születtek Afganisztánban” kaliberű híreket toltak a „híradóban”, majd amikor odanyomtak nekik valami különadót, akkor a pandák helyén egyből jött az „ismét lopott a fidesz” blokk.
        na az ilyeneket valóban be lehetne tiltani, mert ez már a qrvaság kategória, azt meg ugye nem toljuk a nézőknek a tévében,

        1. Ezzel a példáddal egy nagyon nagy probléma van: a retek klub egy kereskedelmi televízió, azt csinál és mond, amit csak akar… Ellenben az m1 nevű gyalázat közpénzből tolja folyamatosan a legnagyobb hazugságokat, csak épp abból a nézőpontból, amiből a jelek szerint Te szereted hallani.

        2. Az utolsó fél mondatodnak nem egészen értem mi az alapja… :/
          Az én nézőpontomból a hazugságnak nincs színe és tök mindegy ki fizeti.
          Ennyi.

        3. Én azért a „hazugságot” is szétválasztanám több részre.
          Kezdve ott, hogy már az „hazugság”, hogy kapacitás- perésvagy információhiány miatt a sajtó nagy része csak a valóság egy adott, általuk belátható és feldolgozható szeletével képes foglalkozni, vagyis egy másik valóságot teremt, amiben a kihagyott témák nem léteznek.
          Persze, létezik az egyoldalú nézőpont, a tudatos hazugság és egyéb formák is, de azért az előbbi aprósággal mindenképp legyünk tisztában.
          Itt, a magunk kis világában is teremtünk egy másik valóságot, mert higgyétek el nekem, a mi kispesti valóságunk is formálódik a posztokkal és a diskurzusokkal, és könnyen lehet, hogy teljesen más világ, mint mások Kispestje. Ehhez elég csak felmenni pár kispesti Facebook-csoportba, és mintha egy másik klubról lenne szó. Igen, mi is „hazudunk” ebben a formában, mert aktívan teremtünk egy alternatív valóságot, ahol mi kényelmesen mozgunk, ahol esetleg jól tudjuk érezni magunkat.

        4. Persze, de ez egy más dimenzió, mint a politika/pénz vezérelt agymosás

        7. Nem én hoztam fel példaként pont az rtl klubot. :D Egyébként baromi egyszerű, nem kell odakapcsolni a tévét, én például nagyjából 2 éve nem tévedtem feléjük…

        8. azért az rtl-t hoztam fel, mert egyik napról a másikra váltottak, ami elég szembetűnő volt.
          de hagyjuk, nem erről szólt az alapfelütés, hogy köz vagy kereskedelmi, hanem a média súlyáról és a manipulációról..

        9. Ilyen szempontból azért az origo mindent visz. Persze ott egy tulajdonosváltás is kellett, hogy egyik napról a másikra a viszonylag korrekt tájékoztatás undorító bulvárrá változzon.

        10. na ez a különbség :) szerintem mindkettő manipulál és undorító, szerinted csak az egyik…
          ui, attól hogy nem sorolom fel összeset, sajnos minden média ilyen ma nálunk

        11. Nem tudom, mi lehet a különbség… miért védenék egy baloldali médiát, mikor annyira jobboldali vagyok, hogy olyan média nem is létezik hazánkban. :D Az origo azért irritál, mert pár éve még náluk néztem át először a nap híreit, de ma már tényleg csak akkor megyek a közelükbe, ha már alapból is hányingerem van. :)

        12. eddig csak „jobbos” médiát fikáztál és kedvencnek írtad a korábbi origót, ebből nem arra gondoltam volna, hogy a jobb szélen árválkodsz… :)
          de mivel már az „oldal” jelzők is elvesztették a klasszikus értelmüket egyre nehezebb pontosan fogalmazni 1 vélemény „pozíció” meghatározásával kapcsolatban.
          és ez már tényleg nem arról szól, ami a kiinduló gondolat volt:
          a média , mint hatalmi ág.

        13. Ma már egy újságnak nincs eszmeisége, csak tulajdonosi érdeke.

        14. Nem, nem, tévedsz. Azt csinálja ami a tulajdonos érdeke. A mi érdekünk, (pedig szintén mi tatjuk el) ugyan úgy ? rendű.

        15. A csatorna és a tulajdonos egy és ugyanaz a dolog. Én pedig nem tartom el őket, csak aki odakapcsol, ha senki nem tenné, senki sem hirdetne náluk és megszűnnének. Az m1 viszont abból az adóból él, amit minden egyes dolog után köteles vagyok megfizetni, még ha nem is szeretném.

        16. Én csak átkapcsolok felette. Soha nem vonzott, ez a akármi, mert műsornak azért nem nevezném. Ettől függetlenül azok a bizonyos érdekcsoportok akkor is őket fogják támogatni. Nézd csak meg, a nagy elleség hír tv sport rovatát a részben állami tulajdonú MOL támogatja. Szerintem a nagy „összeveszés” is azért volt, hogy a jobbikot ledarálják. A fidesz az aki az összes jobb oldali pártot tönkretette. Ez a specialitása. Magamallé vette csak a hecc és a szavazatok kedvéért ezt a mű kdnp-t.

        17. De sajna eltartod. Az áruban gyógyszerben és minden egyéb reklámozott termék vásárlásával. Nem kell nézned a reklámot elég ha megvásárolod. És mivel nem nézed, nem tudod mit ne vegyél. Enni tisztálkodni stb… szükséges csak meg kell venned.

        18. az rtl klub pont nem jó példa, mert piaci alapon működik, a nézettségből, reklámokból él. a széleskörű, minőségi tájékoztatás a közmédia feladata. a kisláma született az állatkertben azért kell, hogy a sok bulváros megölte, felakasztotta, feldarabolta hír után pozitív érzéssel szállj ki a híradóból, és ottmaradj megnézni a celebek alázzák magukat show-t. Amikor meg egy olyan adót vetnek ki rájuk, ami erősen hátráltatja a versenyképességüket, akkor meg mindent megtesztnek, hogy megpróbáljanak hatni a döntéshozókra. vicces, de pont hogy a különadó miatt lett az rtl esti híradó az egyik legszínvonalasabb hírműsor, a lopott a fidesz sokkal relevánsabb tartalom egy híradóban, mint hogy ki ölte meg a feleségét.

        19. Ez esetben a hangsúly azon volt, hogy egy adott összegért bármilyen híradót összeraknának… :)
          Az én nézőpontomból a hazugságnak nincs színe és tök mindegy ki fizeti.

        20. én a hazugságot nem keverném össze azzal hogy eltolják a hangsúlyokat, vagy egy témát kipécéznek magunkak.

        21. a kiinduló gondolat ez volt: a média , mint hatalmi ág.
          ebből a megközelítésből minden manipuláció : a hazugság, az elhallgatás és a kipécézés is.
          lehet ezt csűrni, csavarni, de ha mögé nézel, azt látod, hogy a hírek mindig annak az érdekét szolgálják, akik a pénzt tolják az adott csatornába.

    2. Index 15 eve csak fikazik, az alap gondolat az, hogy minden sz@r es erre van kereslet. Sport rovatuk meg csapnivalo elükön Aghassival es Csizmadiaval. Pontatlanok, felületesek. Aghassi ha jol tudom nagy Vasas szurkolo, ezert volt annyi hozsannazo cikk roluk mult osszel. Persze a Vasas marketignesei fizetnek azert, hogy cikk jelenjen meg roluk. 3-4 eve pl a csakfocin fizettek elö pozitiv hangvetelü cikkekre a Vasasrol.

    3. ne haragudj, de ez alapján a komment alapján elgondolkodtam, hogy hány éves lehetsz. ott vannak a táblázatban az adatok, középszerű nézőszám, gyenge közepes kihasználtság, ráadásul új stadion se épül. miért kéne kiemelni minket a cikkben?

      1. A felvetett kérdésedre válaszolva: 36 éves vagyok. Nem haragszom! Hogy miért kéne Minket kiemelni ebben a cikkben, mert vérlázító Számomra, hogy már jó 5-6 éve megy ez a „kabaréműsor”, annak dacára, hogy mit is köszönhet az egyetemes futball a Honvéd több, mint 100 évének! Mucsaröcsögén és Karakószörcsögön is hamrabb lesz Aréna, mint Minálunk… Elszomorító az egész, Számomra! Az index pediglen írt egy tucatcikket, melyben semmi érdekes nincsen, plusz ők is ruhellnek Minket, de ez van!!!

        1. utólag boccs a személyeskedésért. csak szerintem nem érdemes ott felháborodni, ahol nincs rá ok. amit írsz az így van, de ezzel a cikkel szerintem semmi baj, HA nálunk kiemelkedő lenne a nézőszám vagy HA nálunk is épült volna vagy épülne új stadion, akkor lett volna értelme megemlíteni minket.

        2. No problem. Sokszor akkor is „elgurul a gyógyszerem”, amikor hallgatni bölcsebb lenne, de a 23-24 éves „mesterséges ellenszél” megtette a hatását – Nálam… Mindenesetre nagyon várom mit hoz majd a 2018 Kispestnek! ?

    4. Na urak ez a lényeg. Marják csak egymást a szekértáborok. Ez a politika lényege. Osztd meg és uralkodj. Ti komolyan, ök csak felszinesen. Repkednek a miliós tolvaj vádak, de a büntetésig egy se jut el. Vegyétek már észre, hogy át van mindeki verve. Ezzel tartják magukat hatalmon. Ezek ugyanazok a régi államosítók unokáik mindenhol. Egy percre se adják ki a hatalmat a kezükből.

  11. Nem az a nagy kérdés szerintem, hogy eljönne-e a fagyika ellen az a 2000. Mi lesz utána??? Amíg azért ilyen a kezdőnk, mert Nekem az őszi hazaiak hatalmas csalódások voltak!!! Emberek! Amikor eljön az idő, Mindenki hozzon Magával még egy Kispestit, vagy ismerőst, vagy havert, vagy munkatársat, vagy osztálytársat, etc…?

  12. Te mész? Vagy csak költői a többes szám első személy?

  13. Visszajelzés: Napikispest 2017.12.19. | Zongoracipelő

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.