Mastodon Mastodon

“Napikispest 2018.10.08.” bejegyzéshez 77 hozzászólás

  1. Visszajelzés: Napikispest 2018.10.08. | Zongoracipelő

  2. Kozármisleny, már kiesett, így hatalmas az esélyünk.

        1. Ja vágom…hát ez azért alap szerintem egy bajnokaspiráns klubnál… :D

        2. Azért én mégis megajánlok vagy 100 upvote-t az elindítójának.
          Bajnokaspiráns?
          Úgy legyen!

        3. Az ötlet kétségtelenül jó…de ezt már rég csinálni kellett volna, mert mindenki éhes az infókra. :)
          2. helyen állunk 5 pontra a fraditól…ebből bármi lehet. :)

        4. Pláne, ha képes lesz a csapat arra, amire eddig nem: egy-egy rangadót is nyerni. Mert egyelőre 3-ból 0 pont, 0-5-ös gólkülönbséggel…

        5. Szerintem Gyula -ugyan még titkolja – bajnokságra tör! El is árulta, hogy melyik mérkőzésekre kell odafigyelni, a cél megvalósítása érdekében! ?

        6. Vérmesebb remények csak a rangadók behúzásával lehetnek, arra játszani, hogy a fagyi meg a mol hullajtja majd a pontokat nem nagyon érdemes. Persze rácáfol erre a vidi -Mtk elleni meccse, meg a fradi -Loki elleni pontvesztése, de hosszabb távon törvényszerű, hogy nekünk is lesznek kisiklások. Ha számottevő eredménnyel hozzuk a hátralévő 4 meccset a Fradi és a Vidi ellen, csak akkor lehet nagyokat álmodni!

        7. Egyetértek. Amikor bajnokok lettünk, nyertünk rangadókat (Fradi, Vidi, Debrecen – utóbbit nem is akárhogy), de persze az ún. kötelezőket meg pláne hozni kell.

        8. Na, azért az a Loki elleni győzelem nem volt annyira lelépés-szerű győzelem. A második félidőben nagyon ránk jöttek, csak végre egyszer számunkra kedvezően alakultak a dolgok.

        9. nálad a pont, nagyon jól összefoglaltad. egyébként kis érdekesség, se az előző, se a bajnoki szezonban nem volt 19 pontunk 10 forduló után (2016ban 17, 2017ben 16 pontunk volt ilyenkor).

        10. Bezony, tavaly ilyenkor szamolgattuk a pontokat es azzal erveltunk Meer mellett, hogy nem is olyan rossz a bajnoksagnyeros evhez kepest.
          (A tsz. 1. szemely itt csak amolyan kozossegvallalasi szandek, bennem nagyon felment a pumpa, amikor ilyet olvastam. :))

        12. Ez mind oké, de mégsem volt annyira az, mert a négyből ha jól emlékszem csak egy volt 1 nullás, a többin több gólt lőttünk., akkor az állítólag sem igaz.

        14. Összefoglalva, Latabár arra célzott, hogy nem születhet olyan eredmény, vagy helyezés, ami belőled a pozítiv hozzáállást kiváltaná. Konkrétan egy besavanyodott ember vagy. Ezt már inkább én mondom. :D

        16. Ha valaki szurkol a csapatának és bízik abban, hogy képesek jó szereplésre, a gyengébb szereplésbe is próbálja megkeresni a pozítiv elemeket, az bárgyúság?

        17. Fejtsd meg mire gondoltam! Olyan magabiztosan minősítettél engem, hogy ilyen apróság nem jelenthet gondot… :)

          Vagy lehet lekopni, nemcsak rólam, hanem bárkiről, akinek más a véleménye bármiről.

        18. Itt a fórumon két fő irány van. A minden örökké minden „szar”, és „a jó-jó ez gáz, de azért nem olyan rossz, lássuk benne a jót is” a hozzáállás. Nyilván az igazság valahol a kettő között volt. Ezt viszont elég kevesen képviselik. Latabárral arra próbáltunk rávilágítani, hogy Te alapvetően és szinte emblematikus módon az előbbi kategóriát képviseled, ami egy örök optimistával szemben folyamatos konfliktust eredményez(het).
          Ami minősítést illeti, elnézésed kérem a besavanyodott jelző miatt (gondolom erre gondoltál), bár nyilván ez teljesen pariba van az általad használt bárgyúval. :)

        19. Nem kell elnézést kérned. De miért is van baj azzal, hogy valaki(k) máshogy lát(nak) dolgokat? Ha a korod nem zárná ki, arra tippelnék, képtelen vagy elszakadni a múlt rendszertől, amikor nem mondhattál mást, mint a hatalom, és vagy párttitkár vagy rendőr voltál. Tudom persze, vannak, akiknél átöröklődött ez a beidegződés, de azért halkan szóba hozok egy fogalmat, amit jó harminc évvel ezelőtt egy lengyel villanyszerelő kezdett hajtogatni: „pluralizmus”… Merthogy az akkor is létezik, ha szétverik a pofáját annak, aki máshogy lát, gondol, mond ki dolgokat, mint ami a „vonal”.

          De tudom, van, aki ennek felismerésére képtelen, sőt imádja ha van „vonal” és abba a sokaság részeként jól beleállhat. Ha nincs, akkor nem érzi jól magát. Mert ha nem lennének ilyen emberek, nem lehetett volna itt (meg máshol sem) az, ami volt negyven évig…

        20. 1993-tól járok meccsre. Vagyis láttam a bombaerős Kispestet, láttam ahogy szép lassan eltűnnek a sztárok és elsüllyedünk a középszerbe, megéltem azt a korszakot, amikor nem volt melegvíz az öltözőkben, és értéktelen tucatjátékosokkal volt teletömve a Csapat, azt is, amikor meccs közben ment haza az edző…és utána jött a reményteli Hemingway korszak, ahol iszonyat mélységből kellett visszatornázni – jóformán – önerőből. És pont ezért meggyőződésem, hogyha nincs a „ner” által fociba (pontsoabban csak néhány csapatba) pumpált pénzt, akkor Hemingway által vázolt koncepció (MFA+néhány értékesebb játékos) egy viszonylag tartós nb1-s sikert biztosított volna. Így viszont marad a kullogás a preferált csapatok után, az egy-egy részsiker. Vagyis lehet, hogy pillanatnyi helyzet alapján még igaz is amit Te mondasz negatívumok, de ha a folyamatot nézzük akkor viszont inkább több a pozítiv dolog, mint a negatív. Azzal, hogy ezzel nem értesz egyet, nyilván nem vagy kiközösítve, vagy hasonló hülyeség, de talán pont a fentiekbe vázolt okok miatt számíthatsz ilyenkor parázsabb vitára…de ameddig ez nem megy el durva személyeskedésig, addig szerintem ezzel nincsen gond.

        21. Szerintem az hogy kritika, kritikus valaki azt fel lehet/kell úgy is fogni, hogy azt jobbító szándékkal teszi! Nálam alapbeállítottság, hogy félig mindig üres a pohár, ezen nem tudok és nem is szeretnék változtatni. Azért volt már itt is számos példa arra, hogy szóvá tettünk alapvető nonszensz hülyeségeket és hogyhogynem (bizonyára a véletlen műve volt) de meglett rá a klub részéről a reakció, korrekció. Ha megköveznek akkor sem fogok tudni vesszőparipámról a marketingről, kommunikációról ha alapvető hiányosságot látok nem megszólalni. Igyekszem a pozitívumokat is (ha vannak) megemlíteni. Szerintem azonban ez egész így van jól, nagyon nem tetszik az ami itt látszik kibontakozni, a személyeskedés, az egymás gyapálása (mint egy fradi fórum lassan olyan lesz ez az egész itt). Nekem sokkal jobban tetszik az érvek-ellenérvek kulturált ütköztetése, mintsem az olyan pártgyűlés fílling, hogy 24 igen, egyhangú, ellenvélemény nincs.

        22. Mert te mondod meg, mi „bír” építő jelleggel. Igaz? Ez is ismerős valahonnan… Ez már neked sem lehet ismeretlen… :)

        23. Valóban utálhatod, nem is próbálkozol vele. Te kötekedni szeretsz. No meg kioktatni, mert azt hiszed, van mire… :)

        24. Na ja… tudod, mered, teszed. Igaz, ezt megtanulhattad…:)

        25. Na de akkor az MTK sokkal jobb mint a Cselszí, mert ők idegenben verték a fideotont 3 nyuszira? :)
          Hová vezetne ez?? :)

  5. Nem akarok senkit se kipécézni ;) Egyébként pedig nem azért írtam, mert nem tetszik az optimizmus.

    1. Mi viszont hiànyoljuk pl.Szàmbàcsit,Pelso,Ultrast,Viràgpetit,XIX,CSAK,H.Soma és még sorolhatnàm azokat,akik vagy nem,vagy csak hébe-hóba írkàlnak màr.Az úgy néz ki nem megy,hogy széttrollkodok meg dezinformàlod ,ezt a Nick Hornby szintű blogot,amibe a gyerek annyi melót fektet.

      1. Más téma, de engem foglalkoztat. Kedves Latabár, Te mint bennfentes tudsz valamit Vadóczról ? Van esély , hogy újból beálljon. Úgy tudom nincs még klubja, azért karban is kellene tartania magát stb.

        1. Valahol sejtelmesen nyilatkozta, hogy európai az ország és olyan ahol még nem játszott.

      2. Màris kezdheted a fiammal az elnézést kérést.

        1. Azért bátor dolog tőled, hogy egy Hegylakóval szemtelenkedsz (aki ráadásul állítása szerint nem is egyedül van, hanem még egy Hegylakó fia is van). Ha összecsapásra kerülne sor köztetek, nem biztos, hogy rád „Fogado”k…

        3. Nem emlêkszem,h bàrmelyik nyàlas történeted a lànyodról részemről kommentàlva lett volna .

        4. Én sem emlékszem, hisz nincs lányom, tehát nyálas sztorim se volt ezzel kapcsolatban. Amúgy milyen néven van itt a fiad?

    2. Optimista az, aki nem vesz tudomást a valóságról.

  6. Tavaly volt egy kis hiányérzetem, mivel a kupa nem lett meg. Az idei szezonban remélem nem követik el ugyanezt a hibát a srácok.

  7. Interjú Filippel!
    „Megéltem nehéz időszakokat, de az, hogy abban a klubban játszhatok, amelyben hajdanán Puskás Öcsi, minden megpróbáltatást feledtetett velem. Úgy neveltek, hogy a múltat tisztelni kell, anélkül a futball sem ér semmit. A Honvéd mellett talán azért áll közel a szívemhez a Liverpool, mert az Anfield Roadon is úgy ápolják a hagyományokat, ahogyan illik. Van valami közös a Honvédban és a Liverpoolban, ami nem más, mint a szenvedély, valamint az örökös küzdelem a klubért, a szurkolókért és a tradícióért. ”

    http://www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/valogatott-a-bevalogatasom-remelem-csupan-a-kezdet-volt-holender-2662627

    1. Igaz, hogy Rossinál lett állandó csapattag, de azt hiszem, az Supka érdeme, hogy ebben a szezonban mer is futballozni, és hozza, ami benne volt már korábban is. Lehet, hogy a szezon elején Danilo mellé állítása volt az a kulcsmomentum, ami felszabadította. Aki valaha futballozott, az tudja, hogy egy jó időben elejtett edzői „megoldod” szárnyakat adhat az embernek.

      1. Néha a kényszer szüli a legjobb megoldásokat. A szezon elején tomboló csatárhiány jót tett neki. A mostani csatárbőség viszont elveszi a lehetőséget Májertől…

        1. Májer Talán a jövő, Filip a JELEN!!! Ne téveszd össze a kettőt!

        2. Tavaly (bajnoki szezon alapján) már bemutatkozott, idén nem kap lehetőséget. CSAK egy kérdésem van: ez a fejlődés záloga?

        3. EZ!
          + szórja a gólokat az NB3ban… Csak türelem kell és alázat! A többi már Supin múlik.

        4. Ha olyan tehetség lenne, hogy nem lehet kihagyni, szerintem Supka sem merné mellőzni. Csak ilyen zsenik egész egyszerűen hiányoznak a mai magyar futballból.

        5. Lehet, de szerintem megérdemelne annyi bizalmat, mint az egyik rivális nálunk levő középkorú kölcsönjátékosa. Nevet szándékosan nem írtam. ?

        6. Az a középkorú kölcsönjátékos kész, kipróbált és helyt állt játékos.

        7. A hatvanas évekből származó moszkvai kuplerájos vicc jut erről az eszembe:)
          Nem ment a biznisz, pedig lecserélték a madámot,
          lecserélték a bútorokat, lecserélték az italokat, de még mindig nem
          ment, valaki felvetette, hogy talán a lányokat is le kéne cserélni….. de azt
          nem lehet, mondta a pártitkár, mindegyikük 1917 óta megbízható tagja a Pártnak!

        8. Meggyőztél, várom a bizonyítékot! Tőle…

      2. Negatív-pozitív mérőműszer alapján:
        (-) Rossinál állandó csapattag volt ugyan, de nem válogatott szinten,
        (+) Supka érdeme a válogatott kerettagság,
        (+) Rossi beválogatta.

        2 pozitívum, 1 negatívum azt hiszem ez teljesen euro és optimista konform megállapítás lett, az élet szép, azt hiszem ebbe a hurrá optimisták sem tudnak belekötni :)

    2. 2013.11.29-én Filip góljával mentett pontot a Csapat a Bozsikban a hosszabbításban a KTE ellen. Azóta nagy kedvencem. Tudom, az én hibám :D

      1. Holender hihetetlenül rapszódikus teljesítményekre képes. Egyszer berobban és az EL-ba 18-19 évesen gólokkal mutatkozik be, aztán eltűnik, majd megint jön egy fellángolás és gyönyörű gólokat rúgdos, majd újra beolvad a mezőnyben és csak csereként lehet rá számítani.
        Ebben az évben iszonyatosan elkapta a fonalat, szerintem így akar kitörni abból, hogy a véd(ekez)őként számítasanak rá.
        Hozzáteszem Holender az elmúlt kispesti időszak leguniverzálisabb játékosa. A válogatottságot szerintem inkább a jelenlegi teljesítményének köszönheti, mintsem annak, hogy olyan tehetséges játékos lenne, de kétségtelen, hogy azzal a küzdőszellemmel, amit Rossi a válogatottjaitól elvár, azzal maximálisa rendelkezik. :)

      2. Hát, nem Te vagy a lokálpatrióták példaképe. ?

        1. :))
          Hát, az úgy volt, hogy atyám 5 éves koromban KSC meccsre vitt ki és csak arra emlékszem, k. sok ember körülöttem és a gólnál mindenki tombolt. Aztán teltek az évek, és stabil program volt a meccsre-járás, közel laktunk a Széktói stadionhoz (ez eredetileg a KSC stadija volt). Lejegyeztek a 80-as években olyan KSC – Kazincbarcika osztályozót, ahol több, mint 10.000 ember volt kint (nb3-ban !) Nem egy KSC-KTE rangadón ott nyomtuk, ma is rengeteg ex ksc-s ismerősöm van, a volt tulajt is ismerem. Majd egyszer csak mindkét klub elszegényedett és 1998-ra az akkori kte-s polgármester megcsinálta a kényszerfúziót: KFC néven kék-fehér – régi ksc-s – színekkel (akkor a KTE már csődben volt és már a KSC-RSC néven futó klubot sem tudta/akarta már működtetni a tulaj). Aztán a fúzió után pár hónapra újra felvették a KTE nevet és lila-fehér lett újra a mez.

          Na ekkor végleg elszakadtam a témától és nem tudok a lilákkal sorsközösséget vállalni. Szerintem ha feljutnak NB2-be újra KTE-nek fogják őket hívni, mert itt az a menő…

        2. Így már teljesen világos, hogy miért Holender a nagy kedvenc. ?

        3. Jól látom, hogy akkor most a Jászberény viszi neked házhoz a kedvenc csapatodat? :) Nem panaszkodhatsz a sorsolásunkra…

        4. És nagyon köszönöm ezt annak, aki így intézte ! ;)

  8. Soma! Ezt mindenképp tedd fel a Kispest-Honvéd Facebook csoportba (is)!!! Remélem, tudunk lépni benne, amíg nem késő…

  9. Kívánom Hernádi úrnak, hogy csápoljon egyet Zágrábban egy Dinamo-Videoton (nekem már csak így marad) meccsen a VIP páholyban :)

    Szerintem ez úgy baromság, ahogy van, érdektelen, nulla reklám értékű kezdeményezés, többek között képtelenség lenne összeegyeztetni az UEFA versenynaptárral. Elhiszem, hogy a MOL-OTP határon túli terjeszkedésének lefedettsége lenne az alapja a rendszernek, bizonyára véletlenül…..de nekem ez úgy életképtelen ahogy van.

    Nonszensz mint a 22 milliárd (!) forint az új fehérvári sportcsarnokra….be is fejezem, mert csak nyomdafestéket nem tűrő szavak jutnak az eszembe innentől.

    1. Én csak annyit kérdeznék ettől a nagyon nem szimpatikus embertől, hogyha már annyira a „teljesítmény” , a „pénzükért eredményeket várunk” koncepció vonalán haladunk, akkor vajon miért nem olyan Csapatot/Csapatokat támogatnak (pl. Kispest, Újpest) ahol a Vidinél többszörösen kevesebb pénzből hozzák ki ugyanazokat az eredményeket, nagyobb szurkolói bázis mentén? Nyilván mindenki tudja a választ, de akkor legalább nem szédítsük az embereket ezekkel lőzungokkal…

      1. Jó néhány éve, Újpest után majdnem hozzánk jöttek főszponzornak. Szerencsére nem így történt.

    2. Asszem nem sokáig tudna csápolni Zágrábban, vagy h igen, bilinccsel a kezén :)

    3. De, menjen csak Hernádi Zágráb-Vidi meccsre, üljön be a VIP-páholyba. Az lesz csak a látvány,hogy ott kattan a bilincs a csuklóján…:)))

      Itt kimoshatták a szarból a haverok meg a lakáj-bírók, de a horvátoknál nem évült el az, amiért az egykori horvát miniszterelnök a sitten ült. Tudnám díjazni, ha ez is oda kerülne.

  10. Kinőtték már a magyar bajnokságot, ez hétvégén az MTK ellen is tisztán látszott.

    1. Nekik már az mtk legyőzése nem okoz örömet, csak kimentek levegőzni egy kicsit a zöldre.

  12. egy lépés, hogy bojkottálni kell a csak nevében magyar MOL-t. senki ne tankoljon náluk. Én soha nem ezekhez a férgekhez jártam, ezután pedig véletlenül sem fogok még csak a közelükbe sem menni.

    1. Már a mennyeiben sem bírják a kettős terhelést.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.