Mastodon Mastodon

Van baj

Ha egy mondatban kellene összefoglalni a tegnapi* meccsélményt, csupán annyit mondanék: a leguánok a szünetben a kezdőkörben, a csapat pedig egészében lángolt.

*_ egész pontosan: szombati, de csak most volt időm (vh) kitenni RW már vasárnap megírt posztját. illetve már tegnap feltöltöttem, de akkorát bénáztam, hogy nem nyomtam meg a publikálás gombot. amúgy pedig üdv Kolozsvárról.

Ha szeretek magamban valamit, az a következetesség. Miután a héten többször leírtam itt a blogon, hogy vigyázat, hiába a Lanzafame comeback, ez még nem jelent automatikusan visszatérést a mágikus 2016-os őszbe, más az öltöző, a kispad és minden kontextus – ehhez képest magaban meglehetősen vidám várakozásokkal sétáltam a MÁV vágányok melletti parkolóútról a stadion felé bérletet venni úgy háromnegyed öt magasságában, egy betonbiztos 3:0 előérzetével. Lanzafame ebből kettőt vállal, egy tizenegyes (kissé összekapva N’Goggal), és egy akciógól, de a végén N’Gog is betalál, úgyhogy öröm-boldogság – mondogattam magamnak. Úgy látszik, mindenkit meg tudok győzni /mindekit képes vagyok óva inteni, csak magamat nem, az elszállástól.

Merthogy a tegnapi este állatorvosi lovának bizonyult az olyan eseteknek, hogy hogyan ne építs csapatot impériumváltáskor; és hogy egy fecske a romokon nem csinál (rögtön) nyarat.

Nyilván senkit nem lep a most következő véleményem, mivel sosem rejtettem véka alá, hogy a szurkolótábor azon feléhez tartozom, akinek nem voltak ellenérzései Supka kispesti működésével kapcsolatban. Most mégsem azok kórusába állnék bele, akik rögvest visszahozatalát követelik az előző edzőnek. Kapaszkodjunk meg, de most ugyanúgy nem tenne ő sem csodát, mint ahogy hiába ültettük rá Lanzafamáét a romokban heverő morálú és önbizalmú keretre. Egyszerűen csak arra mutatnék rá, hogy mennyire felelőtlen butaság volt tavaly szezonvégi, már gyakorlatilag a színfalak mögött az utolsó fordulókban átvert váltás. Amikor vezetőváltás ér egy szervezetet (a sportnál maradva: klubot vagy szakági szövetséget) az esetek többségében az zajlik, amit nálunk is láttunk, egyszerűen képtelenek tanulni az emberek egymástól. Új vezető jön, új seprő, jól seprés = kiseprés, egyszerűen mindenki a farokméregetéssel és az ostoba szimbolikus döntésekkel kezd. Az MLSZ és a válogatottunk mintapéldája ennek. 1990 óta figyelem a nemzeti csapatot, sok jobb és még több rosszabb szövkap és MLSZ-elnök regnálása mellett. Nos, ott alapszabály az impériumváltásokkori tabula rasa, egyszerűen tökéletesen függetlenül attól, hogy épp miként teljesít az aktuális szövetségi kapitány. 2004-05 során Matthäus minden baromsága ellenére kezdett valamit összerakni, legalább tekintélye révén, ám jött a Bozóky-Kistuloki váltás, és persze az előző vezetés által hozott német beáldozása a „nekünk nem kell drága és külföldi edző” populizmusán, odaadva a válogatottat első ősbűnként előbb a se íze, se bűze Bozsiknak, majd (Istenem…) a Bajusznak. Mire Kisteleki is ráébredt, hogy ez kurva gáz így, és hozta Erwin Koemant, elment egy nem megoldhatatlan csoport a levesbe. A hollanddal aztán Bicskei óta és Dárdai-ig a legértelmezhetőbb csapat- és koncepcióépítés folyt, hogy jöjjön 2010 és annak az MLSZ-t is elérő fülkeforradalma, és futballunk új vezetői nyilvánhogy új szövkappal akartak kezdeni, mert az jelképes, meg mert csak. Második ősbűnként 4 évre bebetonozták azt a Sanci bácsit, aki max Lothar idején lett volna utoljára potens megoldás – mindezt ismét a nem kell nekünk külföldi edző butajelszava alatt. Nos, azóta tudjuk: ide külföldi annyira nem kell, hogy Dárdai után ismét egy német kollegára bízták az EB-kijutás és helytállás levezénylését, majd azóta mind a rommá égő Lékensz, mint a nálunk felépített Mister sem magyar útlevéllel rendelkezik.

Mi a tanulság? Ostoba lózungok mögé rejtett hangzatos döntések (Supka esetében ugye a „nem illik bele a szakvezetés koncepciójába” – kérdezem, az idei élmények alapján: MIBE?) , melyek egy lényeg eleme csak annyi: azért váltok, mert megtehetem, mert nekem saját ember kell, leszarom, hogy a csapatnak jó- e mindez.

Nálunk pont ez történt. Míg az e téren szintén sokszor meredeket húzó Hemynek is volt annyi esze 2006-ban, hogyha rögvest nem talál új embert, legalább addig hagyja Dolcettit működni, míg meg nem lesz pár hónap alatt a saját edzőjelöltje, így biztosítva némi folytonosságot. (Bár, az igazsághoz külvárosi legendáriumok szerint hozzá tartozik, hogy ha Détári azon a nyáron felveszi a telót az Öregnek, akkor Dolcetti azt a pár meccset se kapja meg 2006 közepén). Idén én biztosan így kezdtem volna: ha már EL-indulás, várhatóan átalakuló keret, akkor mindehhez legalább a kispadon legyen valami stabilitás, és ha nem tudok tényleg együttműködni az edzővel, vagy ha véletlen (egyezr az életben tényleg) szakmai okok döntenek, azaz továbbra is zavar a szürke játék, akkor elküldöm télen. És akkor a 12 csapatos bajnokságban iszonyat könnyen beköszönni képes alsóházi élet-halál harc rémképe nem köszönt rá a keretre.

A srácokkal pont azt beszéltük a meccs alatt tegnap a lelátón, hogy egyre több aggasztó jel mutatja egy ilyen negatív spirálba csúszásnak a veszélyét, és más sem hiányzik, minthogy egy a pályán széteső csapat és elszabadult hajóágyú kispad mellett a lelátó is felvegye klasszikus kispesti arcát, ami mindent segít, csak az egységet nem. És bizony már jöttek ilyen jelek bőven tegnap is, zúgó kurvagyengével (amivel amúgy nehezen tudok vitatkozni), Horváth Andrist fröcsögve szidó egyes, és Lanzafaméval finoman távolságtartó másik úriemberekkel, és e két típus menetrendszerű összeszólalkozásával.

A megoldás? Múlt héten még magam részéről is türelemre intettem Beppe úrral kapcsolatban, elvileg ez a türelem nálam sem illanhat el egy hét alatt, de az biztos, meg sem erősödött. A Zalgiris párharcot csak tévében láttam, a többi meccs nagyjából megvolt helyszínen, de a tendencia több, mint aggasztó. Egy vállalható diósgyőri félidő, és egy legfeljebb bekkelési és akaraterő szempontból értékelhető Craiova visszavágót elszámítva a lejtmenet már egyre inkább trend. Pakson szarabbak voltunk, mint Miskolcon, tegnap pedig még Paksnak is alámentünk. Sanninónál nem látok eddig túl sok koncepciót. Hol Morales (Craiova), hol a sajtfejű Erik kapkodása tűnik elő, legtöbbször azonban Vérhód színtelen, szagtalan semmije. Ettől még egy oldalon igaz: három bajnoki az nagyon kevés. Simán lehet, hogy több van az öreg kopítóban – de az eddig látottak alapján még simábban lehet, hogy max ennyi. Utóbbi esetben viszont nagyon kell figyelni a még időben történő váltásra – és ésszerű váltásra. Mert azt még mindig nehezen rakom össze, hogy ki volt az az ötletcsászár, aki idehoz egy, az eddig pályafutása alapján egy olasz Lékensz papát – egy veterán arcot, aki kb. félévente vált klubot. És ne mindig az egyszer kurvára bemákolt Rossi legyen a hivatkozási alap, akit szintén szegényes CV-vel kukázott ki a Papa (=sózták rá ebéd közben). A következő két hét választ kell adjon e téren sok mindenre, ha Beppe apó nem kapja el a fonalat, tovább nem nagyon érdemes várni – a válogatott szünet talán elég lehet egy újonnan beiktatott stáb láb-megvetésére.

Persze lehet itt álmodozni, Supkát visszakövetelni – az a vonat már elment, és ne gondolja azt senki, hogyha ez a vezetés tette őt ki, majd most mea culpázva visszahívja – ez soha nem fog megtörténni. És mint a posztkezdés táján írtam, nem is biztos, hogy totál siker lenne, egy más által, más szempontokból összegründolt keret élére hívva vissza az egyszer már bizalmunk elvesztéséről „biztosított”Attilát. Részemről roppantul sajnálom őt, ő lett most a mi Koemanunk, vagy mondjuk ki: most ő járt úgy, mint Dolcetti vele szemben 2006-ban. És nem is az a fő itt, hogy ő nem ezt érdemelte, hanem a csapat lehetett volna egy átmeneti évben stabilabb, és nem kéne nagyokat nyelve most arra gondolni, hogy csak nehogy elkezdjen kapkodni a szakvezetés / vagy épp ellenkezőleg nehogy túl sokáig bízzon abban, akiben nem kéne?

Siralmas volt a tegnap, ráadásul hatalmas öngólként a vergődő csapat egyetlen ellenpontjának szánt csinnadratta is inkább lett olaj tűzre, a kispesti klubethosztól fényévekre lévő frizurakirályok dobos szupergroupjától kezdve, az azt a számot bezrityózott kiskakasként elzengő Varga Miklósón át (nagy metal-arcként meglepő módon az egyik kedvenc dalom, minden giccsessége ellenére, de hogy ennek mi köze hozzánk?) a /legalább egy katonazenekar által megtámogatott/ Lángoló Leguánokig (anyám borogass), mindezek egy TV2/RTL Klub kaliber kalapos hoppmester konferálásában. Elképesztő élmény volt, főként a második félidő eleje, mikor a kivonuló csapatok közel 10 percet melegítettek az oldalvonal mentén, kínlódva nézve végig lemerevedő-félben lévő izmaikat tapogatva, ahogy a két, ledes karokkal hadonászó fiúleguán között a lányleguán tolja kis táncát a kezdőkörben. Tisztára áltisi 7.-es évzáró ugrott be, amikor az osztálytársnőim bicikligatya-fehérpóló akkor-divatos-szettben libegtek valamit a Go Westre. Az sem volt kevésbé kínos.

Van tehát baj, de üröm az örömben, hogy ezt nem a 13., és nem is a 23. forduló után mondjuk, hanem csak a harmadik után. Javítani tehát még bőven lehet, csak muníció is legyen hozzá fejben. A keret azért korántsem a legszarabb az NB1-ben, szerintem szűken felsőházas, a szörnyű rajt ellenére, innentől már csak a kispadon kéne megtalálni a kulcsot a sikerekhez. Vagy a kispadnak magától- vagy fölülről belenyúlva.

Bocs, a kései posztért, de közben elutaztam, RW meg valamiért nem fér hozzá a szerkesztőfelülethez. Az osztályozókönyv is ezért marad el, bár nem bánom a meccset látva. | a fotó továbbra is az 1909fotóról jött

“Van baj” bejegyzéshez 437 hozzászólás

  1. Valaki feldobna egy képet a titokzatos, ki- és meg nem nevezett technikai igazgatónkról, Nagy Laciról, hogy tudjam ki a túróról van szó! Köszi!

    1. Az a kis “nyálasszájú “ tolmács? Akkor tudom, köszi. És a tolmács a pozija, vagy a tanácsadó, vagy most már szakmai igazgató? Na mindegy nem is érdekel. Nem szeretem az ilyen, háttérből kavarok, de a felelősséget nem vállalom figurákat.

      1. Semmit nem tudunk érdemben Nagy Laci munkájáról, úgyhogy kicsit korainak tartom, hogy itt ki legyen pécézve.
        Voltak igazolások, amikhez neki is köze volt, pl. Eppel, ami nagyon jól sült el.. És valószínűleg Kukoc sem véletlenül maradt a klubnál, szerintem őt is Nagy Laci hozhatta.

        Lehet, hogy van egy kis marzs, amennyit ő levehet ezeknek a futballistáknak a fizetéséből, nem tudom.. De nem ítélném el addig, amíg csak 1-2 útszéli pletyka vannak erről.

        1. Az esetek 90%-ban üdítőek a kommentejeid. Mint pl ez is. Sokszor írnom se kell mert Te már leirtad. :)

        2. Mondjuk Kukoc mint pozitív példa.. nálam nem jön be?

      2. Annak idején a motivációs videó ötlete mondjuk nem volt rossz kezdeményezés a részéről, de -ha csak az idei igazolásokat intézte- ez csak enyhítő körülmény.

    2. Ilyen alapon azt hiszem én is lehetnék technikai igazgató a csapatnál, lehet több kötődésem van a csapathoz ráadásul soha eszembe nem jutan ártani a klubnak, habár lehet Nagy László alias Laci sem tette, konkrétum és bizonyíték még nem sok

    3. https://uploads.disquscdn.com/images/ad499c35d5579ee1e801bc2b90895fb6b12a33420f582630342feea055f4e1cc.jpg
      Nekem mindig is szimpatikus volt, persze egyáltalán nem ismerem.
      Aki kritizálta sem feltétlenül azt állította, hogy rossz ember, hanem azt, hogy a tulajváltás után kialakult helyzetben gyakorlatilag döntéshozó pozícióba került, vagy legalábbis olyan valakivé vált, akire nagyon hallgatnak a tulajok, hiszen régóta itt van, sok jó játékos, sőt, edző hozatalában volt szerepe (nyilván mellettük voltak „kevésbé sikeres” igazolások is), ezzel – természetesen nem szó szerint, de gyakorlatilag – amolyan „szakmai igazgatóvá” vált, holott nyilván nem ez az eredeti posztja és ráadásul nem feltétlenül ő tehet a helyzetről.
      Hangsúlyozom, a fentiek mind csak benyomások, annyira sem vagyok bennfentes, hogy hellóval köszönjek bárkinek a klub alkalmazottai közül (na jó 1-2 alkalom, koszorúzás, kezdőrúgás miatt talán KK-nak :)).

      Halkan jegyzem meg, még áprilisban, vagy mikor, amikor kiderült a tulajváltás, egyetlen dolgot szerettem volna, amit le is írtam ide: vegyék komolyan a szakmát, legyen egy dörzsölt, hozzáértő igazgató, ha lehet, kispesti kötődésű, van bőven választék. Akkor még nem gondoltam, hogy később jön egy hatalmas stáb, amibe pont ez nem fér bele. :(

  2. Már lassan a livtánok is lehagynak bennünket… Kíváncsi lettem volna, ha annyi magyar lépett volna pályára a Fradiban, mint litván a másik csapatban, akkor milyen eredmény lett volna… :( :(

    1. Ez most pont nem allja meg a helyét. Kezdocsapatokban 3 litvan es 3 magyar volt, csereként 2 litvan és 3 magyar jött be.

  3. Végre eszembe jutott valami pozitív: Lanza 2. eljövetelekor is pont 3-1-re kaptunk ki és mi lett a vége.
    Azért sokáig gondolkodtam. :)

    1. Én valahogy kiheverném, ha előtte bajnokok lennénk (persze az NB1-ben). :)

    2. Ha megnyeri még egyszer a bajnokságot nekünk(valljuk be,kulcsszerepe volt benne),felőlem mehet a zöldekhez még egyszer. :)

  4. Amióta Lanza eljött a Fradiból elég lagymatag a zöldek támadójátéka. Szerencsére.

    1. Ezért nem is értettem, hogy miért nem tartják meg a hónap végéig! Bár valszeg Rebrov nem bírta ennyire sem

  5. Ezek a litvánok tudnak valamit. Szépen tartják magukat az FTC ellen.

    1. Egy ilyen litván csapat ellen idegenben nem lőni gólt…? (craiova..). A litvánok komoly lépést tettek a továbbjutás felé, látva a meccset a döntetlenre simán jók a grupiban.

  6. és ez volt már ?
    nem áll rosszul, de az idő is halad…gondolom télre olyan állapotot szeretnének, hogy a belső munkákkal tudjanak majd akkor is haladni.

    1. Szuper lesz..
      Valahol meg lehet nézni milyen lesz ha elkészül?

        1. Ezek szerint te csak szarni jársz majd oda…
          Nekem otthon is van angol wc-m. ?

        2. ugy hallottam hogy a regi wcket meghagytak, es az ujban nem is lesz :D

        1. köszi, ezeket a pálya körüli betonfalakat miért kell erőltetni?
          amúgy szuper lesz

        2. ha előtte lesznek a reklámtáblák, akkor talán kevésbé lesz zavaró.
          mert reméljük, hogy lesznek hirdetők, támogatók…

        3. Nagyon impozáns. :) Ha jól látom nem is lesz körülötte edzőpálya? Vagy valahogy összekötik a létesítményt az UPC-vel?

    2. Eszmeletlen gyorsan haladnak, tuti azert sietnek mert van valami zsiros megrendeles tavaszra az allami csocsrol. Szoval komolyan mondom kurva gyors az epitkezes. Ha a belso munkak is igy haladnak akkor tavasz utolso fordulojat nyomhatjuk az ujba mar (persze ha az MLSz megadna az engedelyt ideiglenesen). Epitesi vallalkozo vagyok szoval amikor 3000 m2 tarsashazhoz viszonyitom ami ennek toredeke de nekem az volt az eddigi legnagyobb.

      Ja megjegyzem ha keres valaki megbizhato generalkivitelezot itt vagyok.

      Igazoltan HONVED szurkolo reszere kedvezmeny!!!

      1. iszonyat nagy meló és nagyon precíz szervezést igényelhet összehangolni a sok párhuzamos folyamatot, megfelelni minden előírásnak stb.
        én csak laikus szemmel látom, remélem kész lesz időben és még/már csapat is lesz, ami miatt érdemes lesz kimenni.

      2. Én meg abban reménykedem, hogy a gyorsaság nem a minőség rovására fog menni.

      3. Gyors???
        Az OTP új központja tavaly ősszel kezdték ásni… 3 emelet mély, kb 1,5 focipálya méret és már a földszintjén járnak… Úgy, hogy naaz egészet beépítik! Na az a gyors… Ez… Ne viccelj!

    1. „Kaptam egy hivast Rossitol es Nagy Lacitol”

      1. Ez a tolmacs vagy a rejtett atigazolasi igazgato? :))

    2. bendeguz1909 • 19 órája osztotta a videót, jóval lentebb találod.
      valószínű emiatt kevesebb itt a reakció, amúgy érdekeseket mond ez a Gyuri :)

  8. Még mindig nincs Lanzafame képe a honlapon a játékosok között !! Csak egy fekete kép,Lanza nem ennyire sötét alak ?! Nem csak a csapatnak nem megy úgy látom a klub háttérnek sem.Stieber nagyon elfért volna itt,és ez sem sikerült.

        1. Az lehet,de Gabesz azt írta:”ez sem sikerült”,ami arra utal,hogy akartuk volna őt. Szerintem eszünk ágában nem volt idehozni(részemről egyébként nem is hiányzik). Nálam egy Vadócz hiányzik a középpályára,de magyon.

  9. A lenti párbeszédek és a lelátón helyet foglalók stílusát látva/hallva (tisztelet a kivételnek) talán nem is érdemlünk mást, csak egy kieső csapatot. Még pár vereség és bokszmeccsek lesznek a családi szektorban, ennek már hétvégén is fújdogált az előszele.

    1. Kifejtenéd mi történt a családiban? A túloldalt voltam

      1. Egyelőre még csak a hangjukat köszörülték egymáson a helyi (leginkább sörözéstől) erős emberek, de szerintem a Loki ellen 0-3-nál már lesz akció is. Leginkább azon ment az emelt hangú diskurzus 10-15 méterekről, hogy a pályán lévők közül ki kiért rajong, és ezért a másik szerint miért kellene szégyellnie magát.

        1. Ha italossak voltak, az enyhítő körülmény, ha drogossak akkor meg pláne.

        2. Ez nem túl jó hír. Most nagyon össze kellene pedig tartani, mert nagyon nincsenek egyben a dolgok, és nem úgy néz ki mintha bármi is változna. A klub körül haláli csend, azért arra számítottam, hogy legalább kölcsönben érkezik egy magabiztos hálóőr, mert az nem buli, hogy minden kapura lövésből gól lesz. Mindegy, elkanyarodtam az eredeti témától, bocsi :)

        3. Azért én Andrist nem temetném, nem nézett ki szombaton teljesen egészségesnek, szerintem csak a stáb erőltette a játékát. Az 1. gólért nem hibáztattam eddig sem, a 2. gólt pedig visszanéztem tegnap, azért azt érdemes több szempontból is kielemezni. Egyrészt az összes védőnk és középpályásunk mozgása szempontjából, a világon semmi logikát nem látok egyikük helyezkedésében sem (kivéve talán Kambert, de Ő meg lehetett volna határozottabb), mintha aznap játszottak volna először együtt… Másrészt a lövés pillanatában kimerevítve a képet azért az is érdekes kérdés, hogy a méteres lesen álló várdai srácot hogy ítélhette meg vétlennek a bírói stáb, mikor pont a labda és Horváth vonalában ácsorgott… Ráadásul nagyon szépen húzta vissza a rövidbe Lucas, ezt nem sokan tudnák így meglőni a mi bajnokságunkban, szerintem egyáltalán nem számított rá Andris, persze számítani kellene rá… A harmadik gólról nyilván nem is érdemes beszélni, egyik kapusunk sem túl jó lábbal, nem is adjuk idén haza a labdákat olyan mennyiségben, mint mikor még Gróf ácsorgott a kapuban.

        4. Az elsőért én sem, ha kijőtt volna, megfogja, vagy mellre veszi és kirúgja, vagy kiöklözi, vagy kifejeli, vagy lenyeli, vagy bármilyen más mozdulattal hárítja, az ötösön belülre, 3o métert szálló és ezalatt kb “1 percet” a levegőben töltő labdát!!! Vagy ha csak úgy csinál mintha kapus lenne..
          Mondom ezt úgy, hogy én a kupadöntőt neki adtam volna..

        6. Azt sem tudom, mi a szektorunk száma. :D De szerintem igen, a táborral szemben.

        8. Sorry, épp a titkosszolgálatnak készítek ajánlatot, ilyenkor nem merek mással foglalkozni a neten, hátha figyelnek közben, ezért nem nyomoztam én képet… :D Mondjuk megnézhettem volna a bérletemen is, de beütött az ebéd utáni kajakóma, nem forog az agyam.

        10. Ha jól hallottam ez a kép hamarosan egy női taggal fog bővülni. Mert mindig van lejjebb. :)

        12. látatlanban akartam írni, h feka kell legyen…
          ez így trendi.
          aztán majd később lesz b.zi is vagy min. travi :)

        14. Egyszerre és akkor egybe letudtàk a kötelező köröket.

      2. Én az A8-ban voltam, ahol alapvetően két verbális konfliktus alakult ki:
        1) vki Lanzát kezdte el olaszul kóstolgatni 0-2-nél, amire többen lehurrogták, amire ment a milyen stílusban szídod a szurkolótársadat viszontválasz
        2) Horváthot a gigabakija után vki elküldte a p@ba, meg hogy az ilyen kapus nem is kapus, amire az egyik fanja egyből felemlegette, hogy tavaly ő juttatta be a csapatot a kupadöntőbe (ami teljesen igaz) és ekkor ismét felszakadt a Lanza seb: ajnározzátok csak az olasz árulótokat

        Úgy érzem Lanzától nagyon gyorsan kell a jó és eredményes játék, mert a szurkolók 20-30 százaléka nem fog könnyen és gyorsan megbocsátani..

        1. És őszintén ki nem szarja le azt a 20-30%-ot (messze nincs annyi amúgy)?
          Haters gonna hate!

    3. Nem politizál senki, hacsak valaki nem politikus. Egyébként is te dobtad fel a cikket.

    4. Az biztos, én már a hétvégén is legszívesebben nyakon vágtam volna 1-2 közelben álló, magát Honvéd szurkolónak valló teremtményt, mert az a sok megatív mocsok, ami a szájukon kifért a csapatra, játékosokra… az kiborító volt. Mondtam is nekik, hogy akkor üljenek át a f.. ba a vendégbe, mert ők legalább myerésre állnak és ezzel most úgy is gyakorlatilag nekik szurkolnak..

  10. Nekem ennyiért nem kell ez a semminek nevezhető foci. Igaz én nem járok szavazni, mert nincs kire, biodíszlet meg nem szeretnék lenni. Meccsre is akkor járok amikor van legalább egy kevéske foci. Ez a 20 percben benyelünk egy gólt, megdöntjük a passzrekordot, kapusnak van a legtöbb labdaérintése, majd kényszerből előre rúgjuk a bőrt ész nélkül, Supka taktika után baromira lelombozódtam.

    1. Lécci, menj el szavazni. Ha tiltakozni akarsz a minden ellen, akkor szavazz a kétfarkúakra. Ebből látható lesz, hogy nem tetszenek a többiek. Most azt hiszik, hogy elégedett vagy, azért nem akarsz beleszólni.

      1. Nem megyek, mert a választási eredmény ellenőrizhetetlen. A magas szavazási részvétel meg legalizálja ezeket a semmirekellőket. Az sem biztos, hogy végül a szavazatimat oda számolják ahova szántam. Összefoglalva, elég lenne csak este 9-kor bejelenteni, hogy xy győzött. Most csak eljátszuk a demokráciát.

        1. Szerintem csalni felesleges. Ez olyan mint a lottó. Ott is sokan azt hiszok hogy csalnak, pedig nincs értelme. Ugyanis mindig a bank nyer… :)
          A politikában meg kézenfekvőbb és egyszerűbb befolyásolni az egyébként nagyon könnyen befolyásolható tömegeket.
          Bár a mostani BALfaszok (hála érte Istennek!) még erre is képtelenek amint láthatjuk. :)))

        2. Csak szólok, hogy lottóban is előfordultak csalások, ha jól emlékszem legutóbb Szerbiában sikerült lelepleződni.

          Erről a bandáról meg sok mindent elhiszek, de hogy nem csalnak, azt nem.

        3. Ha neked ettől jobb…
          Részemről nincs harag :)

        4. kivancsi lennek egy olyan strategiara ami fel tudja venni a versenyt egy 100millard kozbpenzbol
          fentartott propaganda (köz) médiával, nem beszelve a többi partositott videki nyomtatott sajtoval.
          de ezt cask ugy beirtam ide, hiszen biztosan tisztaban vagy vele :)

        5. Kérdezd meg Orbánt, hogy miként csinálta.
          10-15 éve még épp fordítva volt a felállás… ;)

        6. aha igen, forditva :DDDDDDDDD
          na hivokkel nem vitazom, mert a jozan esz felett allnak.

        8. Szerintem a becsület, meg a gerinc. Ja, meg az, hogy nem csalnak. Soha. Semmiben.

        9. Szavazz Rám.
          Előnyem:
          1. nem indulok választáson
          2. nem ígérek és ezáltal nem garantálok semmit és ezt 100%osan tartom is
          3. nem ismersz, agy azt gondolhatsz rólam ami csak jólesik Lehetek Kossuth vagy bárki aki szimpatikus (nagy dinnyés pornos hölgy NEM:))
          4. nem érdekel , hogy Neked jó-e vagy sem , de legalább öszintén megmondom
          5. nem kell kimozdulnod otthonról a szavazáshoz
          6. ha mégsem jön be az életed , engem szidhatsz nyugodtan
          :):)

      2. Ezek legalább ültettek néhány fát a parkban a kipusztultak helyett.

        1. Na, akkor nem csak tiltakozásból szavaznál rájuk, hanem mert szimpatikusak.

      3. Nem az a lényeg hanem az ingyen sor mindenkinek ;o)

  11. Na a politizálás helyett egy eheti infó :
    Egy kamasz kissrác ahogy Honvéd labdarúgó szeretne lenni.
    Mesélte miket lát naponta.Idézem őt :
    „Kőkeményen meghajtanak minket az edzőink.Eközben (edzés közben) azt látjuk hogy a felnőttcsapat keretéhez tartozó labdarúgók egyik fele hajt edzésen mint a veszedelem.A másik fele flegma, fél órákat késnek az edzésről. Majd amikor a szakmai stáb megkéri őket bizonyos mozdulatsorokra, a játékos(ok) flegmán közlik hogy nekik NINCS SZÜKSÉGÜK ILYEN TIPUSÚ mozgásra !!
    Mi nem mernénk megengedni magunknak hogy visszaszóljunk az edzőnknek, vagy hogy nem csinálnánk meg bármit is.
    Egyértelműen látszik hogy pár játékos kineveti az edzői stábot és a megbuktatásukra törekszik”
    Nevet nem szeretnék írni, meg pontos korosztályt sem.Annyi hogy az U0-U19 közötti korosztályból valaki, aki majd profi futballista akar lenni és ezt a szennyet látja. És kissrácként neki is feltűnik hogy itt nincs valami rendben…
    Továbbra is fenntartom hogy némelyik játékosnak nem milliókat kéne adni hanem 20 botütést !!

      1. Ez is ‘szakmailag megalapozatlan’ volt ugye? ;o)

    2. Szerintem akik most arcoskodnak, azok
      arcoskodtak korábban is. Supkánál is. Korábbi csapatuknál is.
      Menjenek Isten hírével.
      Lütyő még kap egy kis időt. Meglátjuk mit kezd vele.

    3. Na most ha ez igaz, akkor az minősíti az edzőt is, aki ezt hagyja és nem teszi ki a keretből a renitenseket.

      1. persze, igazad van, csak ha ebből a keretből még kivág pár hülyét, akkor ki marad ? :) :/
        ui, persze ha nem vágja ki, akkor meg romlik az egész…

        1. Figyelj, én nem tudom, de egy ilyen helyen a morál az egyik legfontosabb dolog. Én nem tudom, hogy mi igaz a pletykákból, de azt látni vélem, hogy valami nem ok az öltözőben.
          Egy magára valamennyire adó, igényes edző nem vállalhatja be a fenti sztorit, mert saját magának is árt vele, ha ez elterjed, utána ki fogja alkalmazni? Pláne ha olyasmit tapasztal, hogy nem veszik komolyan, vagy ellene játszanak.
          Edzésen lötyögő játékosoktól nem várható értékelhető teljesítmény élesben. Annyira egyik sem jó.

        3. Na de gyerekek :) .. Komolyan el tudod képzelni, hogy valakinek nincsen kedve edzeni, közli az edzővel hogy nincsen erre szüksége, és utána minden megy tovább? Ne vicceljünk már :)
          Lassan azt érzem szándékosan megy a kavarás valakik által, de hogy mi a cél nem világos .. Szerintem aki dönt majd az pontosan tudja mi a helyzet hiszen az ilyen azért gyorsan kiderül, és nem innen fog tájékozódni :D .. elképesztő :)

        5. Az hogy nem mindenki dolgozik 100%on az meccsen is látszik

        7. Nem tudom, hogy a fentiekből mi igaz és mi nem, de van olyan abszurd dolog ebben az életben, amit te ebben az országban elképzelhetetlennek tartasz? Én már túl sokszor lepődtem meg ehhez.

        8. A kevesebb több! Minden szervezenek – így focicsapatnak különösen- elöször a destruktív elemektöl kell megszabadulnia a hatékony müködés érdekében.

    5. Azért az se semmi, hogy te ide lefirkálsz valamit és egy tucatnyian meg futnak utánad mint a pincsikutya…

      Nem azt mondom, hogy nem úgy van, de azért… Na…

      1. Csak azok futnak ilyenek utan, akiknek a szellemi nivo is hasonlo szinte mozog..
        Semmi ilyesmiröl szo nincs, senki nem akarja megbuktatni Sanninot, a légiosok között nincs is egységes klikk, a magyarbol meg egyik sem olyan
        lesszi szokasos szarja

        1. Erre mondhatná bárki, hogy ez meg a Te szokásos légbőlkapott semmid, amivel minden tény nélkül próbálsz cáfolni olyat amiről valószínűleg fogalmad sincs, csak azért, mert olyan mondta akit nem kedvelsz.

        2. Hát ja, csak tudod normális helyeken a vádlónak kell a vádat bizonyítani…

        3. Ez nem vád, csak egy történet, ami igaz vagy sem.. de ha az amit írtál igazolná a Geri féle hozzáállást, akkor innentől a védőügyvédek csak annyit mondanának a vádakra, hogy ez hülyeség és az ügyet máris ejtenék..

        4. ..vagy lehet, hogy semmit nem mondanának, mert az ügyészség már akkora hülyeségnek tartaná, hogy el sem jut a peres szakaszig… Azért akármilyen hülye történetet nem ír le az ember, amit az utcán hall…

        5. Neked ez miért hülye történet, mert nem hiszed el? Van akinek meg elgondolkodtató, a harmadikat meg nem is érdekli.. Egyébként meg honnan veszed, hogy az utcán hallotta?

        6. .. alig két hónapja dolgoznak együtt, ennyi idő alatt nem szokott kialakulni ellenállás az edzővel szembe.. .. meg ahogy fentebb Bendegúz írja, a sport napilap is írta már, hogy egység van az olasz edző mögött..

        8. … miért, van még másik is?.. ilyen történeteket bárki kitalálhat… ennyi erővel én is írhatnám, hogy én meg azt hallottam az egyik utánpótlás edzőtől, hogy sannino csak egy báb, valójában mendelényi az edző… .. én nem foglalkoznék ilyen szintű pletykákkal a helyetekben.. de ti tudjátok, mire van szabadidőtök.. további szép estét

        9. Persze bárki kitalálhat, de akár igaz is lehet én nem tudom.
          Most is ezzel foglalkozol, mert beállsz arra az oldalra aki bármilyen tény vagy hiteles infó nélkül cáfol. Egyébként ha nem foglakoznánk úgynevezett pletykákkal k..va kihalt lenne a Blog, mert hiteles info nem sok akad.. Neked is szépet!

    6. nehogy megkapd, hogy szarkavarás ez is..:)

      1. Mindenki mosolyog, a klubhonlap anekdotázik… mindenkinek jókedve van, kivéve a szurkolókat.

        1. Tiszta majális.
          Hogy 3 fa? Sebaj.
          Hogy 0 játék? Sebaj
          Hogy Debrecen, UTE, Videoton, Mezőkövesd, Fradi jön? Sebaj.
          Kamber szerint jobbak leszünk, és nézd csak, jött 2 új videjo is

    8. És ,ha azok a sérültek ? Gyúrónál orvosnál voltak és nem végezhetnek teljesertekű munkát ?

      1. Azt nem ők mondják meg, és az edzők gondolom tudják ki milyen terhelést kaphat. Ha ez így megy, akkor biztosan mem a sérültekről van szó.

    9. Huh lemaradtam volna, és már április 1-e van?

    10. nem is a kissrác neve kellene, hanem az arcoskodó „sztárok”é.
      amúgy ez q.a nagy gáz, mert emiatt is esik szét a csapat :/

      1. Ez megint csak edzői habitus kérdése. Rebrovnál pl. aki lazáskodott, visszadumált, az gyorsan a peremre került. Lehet egy kis edzői szigor helyretenne néhány arcot a Csapatból…

        1. Ha egy edzőtől félnek, ott nincs visszaduma. Szerintem minden csak fellépés kérdése..

      2. A kissrac neve Moriczka az u11böl

        Ez a blog komment része meg lassan a Moriczka Magazin

    11. Lassie,
      ez biztos, hogy nem igaz!!

      Hétfőn írta a Nemzeti Sport, hogy Sanyi Anyó azért maradhatott a helyén, mert az öltöző kiállt mellette.

      Mégis honnan hallotta volna egy utánpótlás labdarúgó, hogy ilyet közölnek a focisták?
      Egy 100 méteres focipályáról nem lehet ezeket még akkor sem lehallani, ha ott állsz végig a pálya szélén a korlátnál.
      Márpedig a felnőtt csapat edzéseit sokszor még nézni sem engedik.

      Az is lehet, hogy valamit félreértett, pl. pár ember kapott könnyített edzésmunkát, illetőleg azok, akik nem játszottak a hétvégén, nekik kellett komolyabban edzeni, hogy behozzák a lemaradást.

      Ráadásul a meccseken sem tűnt úgy, hogy ne akarnának küzdeni a srácok az edzőért.

      Ezt én nem tudom komolyan venni, ahogy a tegnapi pletykát sem 100%osan… (elég megnézni az illető hölgy facebook-adatlapját, hogy az ember ne vegyye komolyan…)

      1. “Mégis honnan hallotta volna egy utánpótlás labdarúgó, hogy ilyet közölnek a focisták?” Együtt edzettek, ott van a honlapon.

      2. Persze hogy nem! Felesleges hangulatkeltés.

    1. 200 bundesliga meccs, 60golpassz
      Igen itt is…
      Kicsit vicces, hogy egy zte komolyabb játékosokat tud igazolni, mint mi..
      Pedig hogy eloadtak az új tulajok, hogy vidivel és Fradival vesszük fel a versenyt… Aha…

      1. Mondjuk neki igy közel lesz Sárvár. Mondhatni majdnem haza tert.

        1. Hétvégén meglesz az áttörés. Andris kivédi a szemüket.

        3. azokat eddig is védte. :)
          nem akarom bántani, mert amúgy biztosan jó srác -pl. kapusnak túl jó!- , de szerintem rossz pályát/posztot/csapatot választott.
          nem tett jót neki sem sok pados év… :/

        4. dehogy szermétdomb…csak most nekünk hátra valami brutál határozott, erőteljes kapus kellene ebben a fos helyzetben!
          benne most ezt nem érzem :/.
          a helyében már léptem volna, mint pl. Holczer tette.
          a kupa témában igazad van, csak ott meg sok volt az alsóbb osztályú csapat és nem volt ilyen feszült a helyzet a csapat körül, mint most .
          de cáfoljon meg…ha játszik nyilván szurkolok neki!

  13. „A régi MTK-stadion működtetése 60-80 millióba került, az újé 300 millió.”
    Azert ezt levezethetne nekem pontossan valaki.

    1. Egyébként megvan, hogy a mi stadionunk 2020. Májusi átadású???
      Ujragondolás… 2021…

        1. Kizárt…
          Hiszek neked, de a jelenlegi állapotát tekintve. Kizárt!

        2. Nem baj, azért vannak, akik tolják a süketet, csak azért, mert miért ne… :)

        3. Sehol nem olvasom hogy csúszik, és szemre is jól halad.
          Ha ilyen ütemben csinálják simán meg lehet jövő nyárra

        4. Biztos,hogy nem. Egyrészt a „belső” munka lesz a java. Ezen kívül jóval nagyobb szakmunkáslétszámmal kellene dolgoznia ehhez a kivitelezőnek egy ilyen projektnél. Szerintem minimum egy évet csúszik.

        5. Megszámoltad, hány szakmunkás dolgozik rajta? És ismered a kivitelezési tervet, amihez képest tudod a szükséges létszámot?

        6. Pont, hogy szemre nem halad jól. Bàr az még 9 hónap…

        7. Szeptember második felére kell szerkezetkésznek lennie. Ez tartható. Utána van 9 hónap a belső munkákra és a tereprendezésre. Ha Debrecenben megcsinálták, itt is meg lehet.

      2. Akkor nézd meg, hol tart az építés.
        Persze lehet a levegőbe is beszélni, nem kerül semmibe. :)

        2. Volt már olyan stadion amely időre elkészült?

      3. Nem fogadok (mert mint tudjuk úriember biztosra soha), de kizártnak tartom a csúszás nélküli teljesítést. Tippem: alsóhangon 1 év plusz. (nem a látványos részek – betonozás – szokták lelassítani az ütemet)

    2. Ilyenkor azért a tipikus „haladó” újságírói kreativitás megengedi, hogy a kutya fülét is beleszámolják a mostani működtetési költségbe (pl. egy évben az összes rendezvény költségét), míg a régi költségekbe meg csak a közvetlen karbantartást, állagmegóvást. Almát a körtével, tipikus haladó trükk.

    3. Sok a neres túlszámlázó… Meg kell élni valamiből!

  14. Stieber Zete, ez is bizonyítja, hogy folyamatosan erősödnek NB1-es csapatok, lassan az elmondható lesz, hogy nem a két bajnokesélyessel fogunk versenyezni, inkább a 8-10. hely áll nekünk, és hosszútávra IGAZOLNI KELL méghozzá értelmes játékosokat, a tölteléket meg elküldeni, amennyiben ez nem történik meg komoly gondjaink lehetnek, mivel alapemberek idősödő játékosok….

    1. Stieber hévízi… Ez válasz számodra, hogy miért ZTE?

      1. Tökmind1 lényegen nem változtat, ettől nem lesz fiatalabb Kamber, Lovric, Lanzafame, meg Hatira sem. Eddig csak kölcsönzünk, remélem jön a lóvé és elkezdünk csapatot építeni hosszútávra, mert ha nem k. nagy bajok lesznek…
        Tőlem igazolhatunk valami gyáli lakost, aki válogatott szint, engem nem zavarna.

        1. Arra tippelek, hogy átmenetileg húzott egy Vadóczot, ameddig nem esik be jobb ajánlat.

      2. Sárvár az a Hévíz.( Apja meg eredendően Szombathely)

  15. Egyelőre azért jól megy a Honvéd márkanév felépítése. A csapat tele légiósokkal, a pályán 0 lelkesedés, semmi taktika és rengeteg technikai hiba.

    Jajj el is felejtettem persze, ha meglesz a Kispest applikáció… alAkkor valószínűleg kijönnek majd a tömegek. Aztán mennek is a pcsába. A kintlevők valamiféle beteges perverzióból, plusz a hangulat miatt járnak csak meccsre. (Persze nem ringatom magamat tévképzetekben, ha szép focit játszanánk, akkor se lenne 3000 az átlagnézőszámunk.)

    Azt is remélem, hogy rájönnek, hogy ide nem PSG-model kell, hanem Ajax. Legyünk nevelőklub, de ne a fradinak meg a videotonnak.

  16. Szóval, elnézést kérek Beppe-től, kicsit feldúlt voltam a Kisvárda meccs után. Tényleg szívből szorítok neki (és a csapatnak persze), hogy jöjjön ki a lépés a Debrecen és az Újpest ellen, mert érzem, hogy több van a fickóban és a csapatban, mint amit az eredmények mutatnak.
    Annyit mondanék: CSAK A KISPEST! Avanti Beppe! Basszuk meg a Debrecent és a lilákat!

    1. Irigyellek… Bár nyilván legyen igazad! ;)

    1. Ezek szerint Kamber idehívásánál is szerepet játszott már Nagy Laci

      1. Obviusz kapitány most olvassa a Rossiról szóló könyvet. Van benne egy fejezet amiben szerepel egy N. László interjú. Idézem – „Hogy mekkora az igazságtartalma, azt nem tudom, mert a könyv úgy általában elég necces, de érdemes elolvasni ezt a fejezetet, ha valaki szeretne többet tudni Nagy Laci kispesti szerepéről. Röviden: saját bevallása szerint régóta hoz játékosokat a csapathoz, már Kambert is ő javasolta, meg Eppelt és Grófot is.”

    2. OFF: A falon az angol szövegben elírták a „prove” (bebizonyítani valamit) szót. :(

  18. Írtam Cordellának, hogy hozzák vissza Tandiát hátra.

    1. Milyen nyelven? Tolmács nem kellett hozzá? :)

  19. Szóval, megettem kenyerem javát, úgyhogy mindent elhiszek, meg az ellenkezőjét is. Ezért úgy érzen vannak itt páran akik nállam is csak akkor játszanának, ha fizetnének.?

  20. Sziasztok!
    Nagy Lacinak van kispesti kötődése? Játékos volt valahol?

    1. Igen, a Football Manager 2018 nevű játékban egyszer megnyerte a BL-t a Honvéddal.

      Legalábbis az önéletrajza szerint.

    2. Nincs, az Újpesti Dózsaban volt anno egy szenzációs csatár! :)

    3. Hellyel-közel a 2000-es évek eleje óta a klub környékén dolgozik. Úgy emlékszem, volt marketinges, Fifa-licenszes menedzser, tolmács

    4. 1000 éve itt van. Előtte nem a fociban volt,ha jól tudom. Ennyi idő alatt kialakul egy kötődés.

    5. Neki Cordellához van kötődése és a pénzhez. Mindkettő volt Kispesten ezért ha így nézzük a kötődése elég erős. Sajnos

      1. Aki stabilitást fog adni a védelmünknek, amíg Robi felépül.

        1. Most arra nincs pénz, a fenyődeszka meg akciós az OBIban, inkább bedeszkázzuk..

  22. Mivel meg lettem említve korábban (de sajnos nem mindig van időm olvasgatni) reagálnék kedves kgyulának.
    Felvázólnék egy hipotetikus kérdéssort az általad szarkavarásnak minősített hozzászólásaimról.
    1. ha valaki rendelkezik információval jó ha megosztja a nagyközönséggel vagy sem?
    2. amennyiben megosztja mindenki azt gondol az információrol amit akar és eldöntheti elhiszi vagy sem?
    3. amennyiben árthat saját magának vagy valaki másnak azzal ha mindent leír (beleértve azt is , hogy ki Ő) na akkor dönthet úgy , hogy anonim marad a maga vagy mások védelme miatt?
    4. hiteles információnak nem az minősül ami később valósággá válik vagy közjegyzői dokumentumok, fényképek és nyomozati anyagok feltöltése minősül csak annak?
    5. amennyiben Te leírsz egy véleményt bármiről és azzal más nem ért egyet , akkor az is már szarkavarás?

    Maradjunk annyiban , hogy aki kíváncsi és elhiszi amit írok tegyen úgy , aki nem az szarja le. Ettől én nem fogok megállni a növésben. Az idő majd megmutatja mennyire voltak hitelesek ezek az információk , amikor mindegyik hivatalosan is napvilágra kerül.

    u.i.: egy egyszerű dolgot azonban jól megvílágított itt valaki. Ha az az ember aki az igazolásokért vagy a jelenlegi szakmai stáb idehozataláért felelős (vagy akár Heffler száműzéséért) , és a rossz nyelvek (lásd szerinte Én) szerint szakmai igatzgató a cégnél, azt miért kell titokba tartani? Továbbá ez az ember egyedüli vezető alkalmazású emberként miért nem volt jelen az ankéton?

    1. Nagyon szépen köszönöm, hogy leírtad ezeket!

    3. Mit mondott Hefflerné? Valaki idézné?
      Aztán mesélek én is.

      2. Ezek az ominózus kommentek.

        1. Mivel ő nem fizet annak, akinek a legtöbben igen, így az életéért küzd. Lehetsz te a legjobb, ha taposni akarnak rajtad. Sajnos nem egyszerü az élet. De nyertünk, ez számít.

        Egy Latabár megjegyzés: Azért most ferdítesz, nem kicsit! Nem szoktam beleszólni a diskurzusaidba, mert elfogadom, hogy közelállóként, más szemüvegen át látod a dolgokat, de ez most nem volt korrekt, és még feltétlenül igaz sem!

        2. Minden szó igaz, menni is alig tudott, de egy konok pasi az én kedves férjem. Sosem panaszkodik, hallgat és dolgozik, mint ha minden a legnagyobb rendben lenne, hogy játékban maradjon. De úgy gondolom te ezt tudod. Tisztában vagyok vele, hogy tudod miről beszélek.

        3. Senkinek nem fizet. Mi a más ebben? Supka csakis azért tette be, mert megbízható és rengeteget dolgozik. Ez lehet Supka egyik ellenszegülése is volt a vezetés irányában, ami szintén hozzájárult, hogy mennie kellett sok más mellett.

        4. A többség igen(fizet), mi nem. De a poziciója az embernek már nem kifejezetten tolmács, ettől lett hivatalosan is veszélyes. Személyesen beverném a képét a páváskodó irogató kispados hölgyikével egyetemben, aki komoly előnyökhöz és komoly hátrányokhoz is juttathat játékosokat a jegyzőkönyv „elvezetgetésével” ( mi itt az utóbbiakhoz tartozunk)
        Azért, ha a legújabb ügyvezetönk a sarkára áll és kirepíti a veszélyes hármast, akkor majd lehet építkezni és valami korrektet hozni ebbe a magyar futballba. Én reménykedem benne!

        5. Ha van rajtad sapka, akkor azért fizess nyuszika, ha nincs, akkor azért.??
        Ha nem szól szám, nem fáj fejem…De ezek mind disznóságok. Nagyon nagy itt a baj és robbanni fog, sajnos a Honvéd kárára, ha ez így marad. A férjem alszik még, mert beteg, de nem ő a legbetegebb ennél a klubnál. Tragikus a sok felesleges ember, mint a tolmács, aki túlzott hatalmat kapott, kézenfogva a jegyzőkönyvek ördögével, aki állítólag hatalmat épít. Sok mindent le tudnék írni, ami sajnos a valóság és nem a klub érdekeit szolgálja. Egyéni érdekek vannak priorításon a csapatmunka helyett.
        Alszik még a férjecském, mert ezt kívánja a szervezete ( sosem szokott ennyit aludni). Legutóbb pinyőnél sérült meg ugyan így, előtte sosem. Mindenki féltheti itt a seggét, aki nem saját nevelés, legyen az edző, vagy játékos. Mindenkit kicsinálnak, aki nem tartozik a „bandájukba”. És igen, ilyen örökséget hagyott ez a buta h.w , hogy ennek a hármasnak a vezetésben kell maradjon, megnehezítve, ellehetetlenítve az új tulajdonosi irányzatot. Ezzel csakis a klubnak ártott, de nagyon.

        6, Már voltunk az új ügyvezetőnél és tud róla. Hogy mit tud ezzel kezdeni, abba sajnos nem látunk bele, de bíznunk kell a tisztább jövőben.

        Na többek között a 6. pont miatt linkeltem be az ominózus Diósgyori interjú részletet. Ott konkrétan tudott minden disznóságról a tulaj és ennyi volt a válasz – EZ VAN! Hogy így mentek és mennek a dolgok nagyon sok klubnál, az nyílt titok, de ez az eset volt konkrét és kézzelfogható, bizonyítható. Csupán egy szemléltetés hogy semmi sem elképzelhetetlen. Nem szarkavarás nem sejtetés, csupán egy mezei puritán tény a maga kontextusában. Azzal meg nem tudok mit kezdeni ha felnott emberek nem tudnak szöveget értelmezni.

        (Latabár akkori kommentjére csak most lettem figyelmes ide is másoltam a korrektség és pontosság jegyében)

        Toplitzot idézve – mindenki azt gondol az információrol amit akar és eldöntheti elhiszi vagy sem

        1. meccspénz van a csapatnál a tolmács felé?
          ki az a tolmács, aki Rossinak is fordított a meccsek utáni nyilatkozatoknál?

        3. Engem érdekel a véleményed, csak szerencsésebb lenne higgadtabban, kultúráltabban fogalmazni.

        4. Jó. Egy nagy kukit van a tolmácsbácsinak pénz,a mérkőzések után! Ki a pénisz hiszi el ezt a nagy butaságot?! Ps. :Az egy barom, baszd meg!

        5. Valami diktatúrában nem éreznéd otthonosabban magad ahol tilos kérdezni? :) Vádaskodni botor dolog de kérdezni még csak szabad nem? Ha hülyeség akkor is.

        6. pont ezért kérdeztem rá, mert nem teljesen világos a képlet. Láttam én már csodát a Mennyeiben és a mi házunk táján is Hemi alatt.. Így simán el tudom képzelni, hogy bizonyos emberek átmenekítették a hatalmukat az új vezetőség alatt is.

        7. Esküszöm nem értem a stílusodat! Amit leírt, az egy vélemény, semmi bizonyíték ám Te mégis szívszélütést szenvedsz. Saját jogod elhinni ezt vagy sem, de ha védenél valakit, akkor az már egy más kérdés, ezt már csak te tudod

        8. Tessék az én véleményem, de ne háhábogjatok itt, mert ez az én véleményem :Ki a f@sz az a kib@szott istenbarma, aki ezt a k.. va sok f@szságot beveszi egy Bp. Honvéd szintű Clubnál?! Elment az eszetetek?!

        9. Te melyik országban élsz? :) Ne mondjad hogy kicsiny kis hazánkban ennél ne lennének milliószor durvább dolgok .. Ettől függetlenül én személy szerint elolvastam a kommentet, és bár elhinni nem hiszem el a konkrétumok hiánya miatt, de elgondolkodni csak szabad rajta :)

        10. Neked melyik része nem világos, hombre?! Ez AZ ÉN véleményem! De Te csak gondolkodj azon, amin akarsz.

        11. A témát természetesen lezártuk, hombre, de azért remélem legközelebb megy ez kicsit szolidabb stílusban is, elvégre kultúrált Kispest szurkolók lennénk vagymi :)

        12. Nézd! Ez labdarúgás ,ebben a sportágban, a világon egyedül, nincs helye udvarias nyelvezetnek. Hülyegyerekek légbőlkapott baromságok tömkelegével próbálják tematizálni az oldalt. Egyszerűen nem hiszem el, pontosabban képtelen vagyok felfogni, h ennek bárki bedől! Baszki, mi a fasz a valószínűsége például annak, hogy bármelyik játékosunk fizet a a játeklehetőségért vagy a szerződtetésért?! Kinek, b+?!Ez nem vicc már, ez már szánalmas baromság attól, aki ilyeneket lebegtet egy ekkora csapatnál!!!

        13. Pont az ilyen elképzelhetetlen dolgok miatt döltek meg vezetők, országok a történelem során.. az a véleményem, nem árt, ha néha az ember a háta mögé is tekint avagy nyitott szemmel jár-kel, akkor nem éri (akkora) meglepetés

        14. Nem még, Tibikem, hanem ott esetleg. Nálunk nincs ilyen.

        16. De volt, meg Júdásnál is volt. De most nincs!Kezd el feldolgozni, talán sikerül, addig meg képzeld azt, ahogy Sanyibá, Lanza meg a Nagy L. osztozkodik a hátsó kisfüvesen, éjfélkor, amikor telik a hold, péntek 13.-án, te ….!

        17. Csak azért mertem kérdezni, mert akkor is „ekkora csapat” volt a Kispest, Nagy pedig Cordella bábjaként ma is itt van. Júdás nem tudom, hogy jön ide, ha csak nem valami zavaros célzás Lefkovitsra :)

        18. Júdás meg a 30 ezüst, hogy jött ki neked az öreg? Lanza, Sanyi meg ő sosem voltak egyidejűleg! Igaza van a, te tényleg egy szarkeverő vagy! Amúgy sokan jobban szeretik a szókimondást mint a magadfajta sunyi patkány stílust!

        19. Szerintem Te vagy Nagy Laci. Lanza mennyit oszt vissza? :D

        20. Bármelyik hozzászólás valóságtartalmától függetlenül nehéz komolyan venni valamit, ami ilyen stílusban van leírva. Nem tudnád ugyanezt faszozás, stb. nélkül?

        23. Highlanders ilyen, így szeretjük. Nélküle túlságosan relax-állapotú lenne a blog, így legalább mindig van benne egy kis izgalom :) :)

        24. Hát igen. Amennyiben van még mondanivalónk, akkor húzzunk bele, mert nemsokára tente-baba-tente lesz a sok mamakedvence zsúrpubinak. Mindjárt este 9! :-)

        26. Andrea nem tudta mibe nyúlt bele. Nem tudom mit gondoljak, lehet Andrea csak álmodta, vagy nem. Kiderülni sosem fog…

    4. Én nem értek egyet veled teljesen.
      Minden szervezetben vannak belső feszültségek, vannak karrierista felfelé rúgó, lefelé taposó emberek, illetőleg, ha Nagy visszaélne a helyzetével, hogy egyszerre menedzser, egyszerre a klubnál az igazolásokért felelős személy, arról a tulajdonosoknak pontosan tudni kell(ene).

      Jó példa a történelemből Raszputyin, akit a cári udvarban mindenféle rosszindulatú pletyka vett körül. Ezért a végén meggyilkolták a nép legnagyobb megelégedettségére, miközben az ő személye szinte teljesen jelentéktelen volt.

      Jó, ha írsz, de azért érezd a jelentőségét annak, hogy az itt megjelentek miatt néhányan esetleg haragos szemekkel fognak olyanokra is tekinteni, akiknek a munkáját, hozzáállást személyesen nem tudják megítélni, csak a te szemüvegeden át.

    5. Most mi van? Akkor a Nagy Laci valami Al Capone a háttérben? A kispadon ülő kiscsaj meg a technikai vezető? Mondjuk Hefflert én nem tartom jó játékosnak és cseppet sem hiányzik,de azért durva lenne ha ebből bármi is igaz. És ebből még nem jutott volna semmi az ultrák fülébe és ők nem tennének semmit ,hmm érdekes….

      1. Kezeljük a helyén, mint bármelyik kommentet. Vagy teljesen így van, vagy egy mellőzött játékos összeesküvés-elméleteket fogékony párjának az agyszüleménye, vagy valahol a kettő közti skálán van az igazság. Tapasztalatom szerint ilyenkor általában a harmadik stimmel. Remélem, minél közelebb a másodikhoz.

        1. Tavaly még Hemi idején éppen te voltál az, aki folyamatosan bombáztad az itteni olvasóközönséget a hasonló „tuti” információkkal.

          És Híglángész barátod volt, aki minden ilyen sztorit persze készségesen elhitt…

          Hogy is van az a kifejezés??
          Kettős mérce??
          Igen, úgy hívják..

        2. Milyen „infókra” utalsz? Akármire is, ha bárki olvasta, pontosan úgy kezelhette, mint ahogy fent leírtam.

        3. Emlékszel te azokra szerintem (pl Hemi elzavarta a szponzorokat (amik érdekes módon egyelőre azóta sem tolonganak, pedig Szíjjártó érdekköre jött a klubhoz). Sok időm nincs rád, úgyhogy nem fogom kifejteni, frissítsd a memóriád

        4. Ja, értem, már emlékszem rád. Tudod, szerintem a kettős mércét nálad kell keresni. Én legalábbis nem szimpátia alapján teszek különbséget: ha azt hajtogatjátok, Hemingway megmentette a klubot a megszűnéstől, én visszakérdezek: akkor ugye előtte Pini is? Meg a Koncz, Kiss, Vida hármas? Netán Krémer is? Vagy ezek már nem illenek a gondolatmenetbe? De az igen, hogy összehasonlítsuk az új tulajok 4 hónapját 13 Himihumi-évvel? Mellesleg, ha most Szijjártó érdekkörénél sem tolonganak a szponzorok, mégsem a gonosz politikai összeesküvés áldozata volt GFH? :)

          Ha csak beszólogatsz, aztán bokros elfoglaltságaid miatt nincs időd a továbbiakban, felhozom én szívesen, ami ilyenkor még fel szokott merülni: de hát ezek a NER-huszárok egy évig tárgyaltak Hemivel, lett volna idejük felkészülni. Lehet, de kedvenced meg másfél évig tárgyalt Pinivel a tulajváltás előtt. Aztán első körben erősített Bartyikokkal. Na, ahhoz a rajthoz képest egész jól állunk most, később remélhetőleg lesz pár szponzor is. Én legalábbis remélem, neked marad az ellendrukkerség.

        5. Előkerültél? Ja, még tart a szünet a kisegítőben, kkg.

        6. Nem vagyok semmilyen játékos felesége, de még nő sem , azért köszi:)

        7. Bocs, ha félreérthető voltam, Heffler párjának korábbi bejegyzésére utaltam. Nem mindig tudom követni a fórumot, azt is csak most, utólag olvastam

      2. Én csak azt remélem, ha ebből bármi is igaz, akkor utoléri a végzete ezeket az embereket.. bár a fagyinál sem volt gond Berki „tevékenységéből”

        1. Berki komoly politikai hátszéllel rendelkezik… Legyen ennyi elég róla…

        2. Mint ahogyan sokan-sokan a kedvenc sportágunk közelében, akik nagyon jól megélnek abból, hogy építés helyett rombolnak és még képesek a tükörbe is belenézni reggel v. este, bár leginkább akkor is ahhoz hasonlítanak mint amit üldögélve maguk alá alakítanak ..

        3. Nem így… Még MSZMP időkből… Elég magasan ült apuci közvetlen főnöke…

        4. Nekem ez csak (magyar) politika, bárhonnan nézem, különbséget keveset látok

      3. Inkább egy olyan törtető alak, akinek a dolgok szerencsés összjátéka során hatalom került a kezébe és jól hülyíti azokat akik igazából nem jártasak a dolgokban és nem is annyira foglalkoznak a „mások által rájuk bízott” klubb életével.
        Heffler képességeinek meg vannaka korlátai ebben egyetértünk, de most öszintén nem lett volna stabilabb a középpályás védekezés a Paks és a kisvárda ellen ha Ő ott játszik (ugyanis mind a két meccsen egészséges volt)?
        Itt van éppen a lényeg. Egy barátok közt szerű személyes utálat miatti önérdek vs. csapatérdek?
        Sokadszor kiderült , hogy egyeseknek az első a fontos nem a második.

        1. De milyen hatalma van?
          Ő egyáltalán alkalmazott, vagy vállakozóként van szerődése? Mert vezetői státusza nincs, akkor, hogy lehet és milyen hatalma egyáltalán? Nem értem..

      4. Ja és az ultrák sokmindent tudnak és van amit nem illetve van amivel nem foglalkoznak elég hangsúlyosan, mert logikusan Ők mással vannak lekötve. Ezen kívül az új klubvezetés hangzatosan közeledik az ultrákhoz , mégsem hallgatja meg jó pár dologban a szavukat (pl. mostani jubileumi műsor)

    6. Ha az 1 nem, akkor a 2-3-4 értelemszerűen kimarad .Az 5 meg nem az. Mi itt a kérdés egyátalán?!

      1. Látom túlságosan szofisztikált a képzeletbeli kérdéssor. Maradjunk annyiban , hogy akinek egy csöpp éleslátása van az kiolvasta belőle a lényeget.

      2. Még egy pontosítás. Bár Hefflerné erősen fogalmazott „szerintem” nem arról van szó , hogy a régi értelemben vett pénzvisszaosztás menne (bár ezen sem lepődnék meg). Arról van szó , hogy egy játékoskufár azokat hozza ide , és azokat erőlteti a csapatba (képességtől, formától függetlenül), akiket ő képvisel. Ezáltal , mivel a játékos így is úgy is neki fizet legálisan megbízási díjakat, mégis megvalósul a fenti állítás valamilyen formában. Ezzel ugye két gond van:
        1. Nem képviseled jól a klub érdekeit, bár ezért fizetnek , mivel képviselned kell a játékos érdekeit, ha jó ha nem jó, akkor is be kell erőltetned
        2. Nem képviseled jól a játékos érdekeit, mivel beerőlteted a csapatba ,a mi statisztikában jól néz ki, de fals képet kap mindenki róla, és ha leigazolják külföldre, ott már nem fogod tudni irányítani , hogy bekerüljön kötelezően a csapatba. Ezt tudja a kufár is, ezért adott esetben keresztbe tesz, elbaltáz vagy csak elbénáz egy két eligazolást, mert neki az itteni a bussines. (megkérdezte már valaki , hogy Gróf miért nem szerződőtt el télen Baráthal együtt? Hiszen minden arról cikkezett, hogy török ajánlata van. Volt is. Akkor tudja valaki ki képviselte Grófot? Azt tudja valaki , hogy azóta váltott-e Gróf ügynököt? Mégis miért? – vagy valakinek van ötlete miért nem jött ide Hangya? )

        Szóval a fentiek alapján kit képvislesz akkor jól? Saját magadat. (Nem ismerős ez a technika Cordella idejéből?)

        1. Helfler a Supka sleppjéhez tartozik.Nincs Supka, nincs Hefler.
          Eddig sem feltétlen a tudása tartotta a csapatban.
          Sajnos megy a mutyi itt is rendesen.
          Most más osztja a lapot, Hefler nem is kap.

        2. Mondjuk azt nem tudom értelmezni, hogy egy játékosügynök, hogy eröltet be a csapatomba olyat, akit én mint edző nem akarok betenni.

    7. Részemről üdvözlöm a hozzászólásodat. A vehemensen támadott ” szarkavaráshoz ” még annyit , hogy ott egy klubbon, cégen belüli szarkavarásról volt szó. Mi meg úgy tudom nem azok vagyunk. Itt elhangzik valós, képzelt, ferdített , akár megtévesztő , saját, mástól átvett gondolat, infó szabadon. Mindenki saját habitusa szerint szűri meg, vagy teszi magáévá , ez NEM szarkavarás . A szarkavarás ott kezdődik , ha netalán itt leírtak miatt egy játékost mellőzni lehet Amennyiben ez megtörtént na ott az a bizonyos, bár ezt most még én is hitetlenkedve fogadom.

  23. Ha már nagy az összefonódás a KVSC és a KISPEST bloggerei között innen is üzenném és remélem,hogy célba is fog találni,hogy tegnap este történelmi pillanatnak lehettünk szem és fül tanui,ugyanis a kolozsvári összecsapást a spíler 2 élőben közvetítette.Arról a blogról kitiltásra kerülvén a sokkolóként ható rúgótechnika mélyre ható taglalásával,pedig ez hova való,ha nem a focipályák környékére? Omrani,ha lenne neki,könnyedén berúghatta volna a tizit,de sebaj,legközelebb javítani fog! Addig is csak a HONVÉD és hajrá VASUTAS! Lütyőt zavarjátok a p…ába!

    1. Sokat töprengtem ezen én is,hogy ennek ugyan mi lehet az oka,amikor eddig soha a b.dös életben nem volt élő közvetítés Kolozsvárról,de ami a legborzasztóbb,hogy maguk az erdélyiek sem vesznek tudomást róla,hogy egy magyar csatorna közvetített,főleg a Honvéd krajovai megaláztatása után! Arra a következtetésre jutottam,mivel én is Erdélyből származom,hogy az összetartás vagy összetartozás ereje lejtmenetben van Erdélyben IS,főleg a rendszer váltás után.Na,de a rúgótechnika mindenek felett,főleg a focipályán,erről sokat tudnék mesélni,ugyanis ez a magyar foci legfőbb hátul ütője,és amit a legnehezebb elsajátítani. Köszönöm a reakciót!

    1. Lapítanak! Azurák most találja ki, hogy miként kommunikálják a szezonkezdetet. Terelésnek meg majd bejelentenek, valami fasza marketinget, vagy újítást. pl: Lesz közvetítés az edzésről….

      2. „Csapatunk hősiesen helyt állt – ha nincs az a 3, 1-0-ra nyertünk!”

        „Kézzel fogható fejlődés: az első félidőt 1-0-ra nyerte az ellenfél, de a másodikat csak 2-1-re! CSAK”

        „Tartalékos csapatunk kis híján megállította a tavalyi majdnem kiesőt!”

        „Kitűzött céljaink a vereségek ellenére sem változtak: továbbra sincsenek!”

        1. „Csapatunk a várakozásoknak megfelelően szerepel, a tavalyi bajnokkal azonos pontszámmal, mindössze 6 ponttal lemaradva a dobogós helyről. Továbbá N’Gog 2 gólja reményeket ébreszt, hogy újra kispesti gólkirálya lesz az mostani Bohóc-ligának.”

        2. „Honlapunkon megtekinthető a remek szezonkezdet miatt tartott ünnepségről készült videó!”

        3. „Sannino mester kiemelte, hogy 0/9 mutató ellenére, büszke a Csapatára, mert a mérkőzéseken a szögletarányt és a mérkőzés során kiosztott kötények tekintetébe a srácok dobogós helyezésen állnak. Kérdésünkre, hogy ez a teljesítmény pontokban mikor fog megmutatkozni, Sannino mester kihangsúlyozta, hogy ilyen aljas, provokatív kérdéssel, még egyik csapatánál se támadták, az ott eltöltött átlagosan 9 hónap alatt, majd sejtelmesen hozzáfűzte, hogy további mutatókban történő előtörést vár a fiaitól, kiegészítve, hogy mivel elvárt cél nélkül érkezett a Klubhoz, nem pontosan érti a szurkolók lázongását.” :)

    2. Bekapcsolt a pánik üzemmód, a srácok azt nem tanulták meg a Football Manager-ből, hogy mit kell tenni, ha a szurkolók kurvagyengéznek a lelátón.

    3. Az U13 csapat környékén kellene körülnézni, ott talán még nem csak vonalkapusaink vannak.

    4. Bárki lesz, nem irigylem… Ott van az a turbó néger bivaly csatár, meg még pár zsugás, plusz a szabadrúgásokhoz a Tőzsér…

  26. Az én csapatom: jó kapus(új igazolás)

    King Batik Kamber Niba

    Gazdag Ben-Hatira ütköző középpályás(új igazolás)
    Lanzafame
    Moutari gólerős csatár(új igazolás
    Csak Kispest!!!!

  27. Tonci Kukoc statisztikái…
    … avagy erről pofázok egy éve:

    „A szélsők szerepe is megváltozott: míg régebben az oldalvonal mellett töretlenül fel-le rohangáltak és futószalagon lőtték a kapu előterébe a labdát, addig napjainkban egy jó passz fontosabb, vagy egy sikeres csel, ami után szélről középre lehet törni. Gondoljunk csak a már-már irányítói vénával megáldott szélsőkre: Eden Hazard-ra, Christian Eriksenre vagy a napokban a Bayern Münchenhez szerződő Philippe Coutinhóra.”
    „A modern futballban felértékelődött a labdabirtoklás szerepe, fontosabb a támadásépítésben egy sikeres átadás, mint egy beadás. Ezt bizonyítja, hogy míg a 2010–2011-es Premier League-idényben meccsenként átlagosan 37 beadással próbálkoztak a csapatok, addig a 2016–2017-es évadban már csak 31.4-gyel. Ezek gólra váltásának hatékonysága nem változott (2.1 százalék). Pedig ha van ország, amelyiknek a labdarúgására jellemző volt korábban az ívelgetés, az Anglia.”
    http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/a-szoglet-fel-gol-megdolt-a-nagy-futballmitosz-2717507

    1. Ebből nekem az jön le, hogy Tonci azért tud ilyen jól megélni a bekanyarított labdákból, küllőkből, mert Magyarországon nem a modern labdarúgásnak nevezett sportot űzik, hanem valami egészen mást, pl a foci 10-15 évvel ezelőtti változatának egy egyszerűsített variációját.

      1. Nyilván így van, hiszen 60-65 éve rendre 15-20 éves késéssel megyünk a futballvilág után.
        Ékes példa erre a cikkben szereplő dolgokon túl az utánpótlás nevelésének kérdése: hazai viszonyok vs. a Dárdai által javasolt, a nyugati világban, azon belül Németországban ragyogóan működő modell.
        Ömlik a pénz a rendszerbe korlátlanul, immáron 10 esztendeje, és továbbra is nagyítóval keressük a megváltókat, mikor bukkan fel végre egy.
        Aztán néha kiköp a rendszer egy-egy Radót és Kis Kokót, hogy Ő az új Gera, Détári, és már pörög is a számláló, hogy a Real Madrid vagy az AC Milan viszi-e euro tízmilliókért. Aztán a pályafutás kimaxolódik a a Videotonban, a Fradi fakóban és a Zetében, stb.
        Eközben a fele lakosságú Horvátország kirakatcsapatában a Fradi elleni első meccsen (cserékkel együtt) 8-9 horvát nemzetiségű lépett pályára, és az utóbbi 10 évben 9x BL-EL csoportkörösek voltak.
        Pénz van, paripa van, fegyver van, csak épp ész nincsen ebben a rendszerben.
        Pedig ezzel a futballimádó miniszterelnökű kormánnyal (függetlenül az egyéni megítélésétől) óriási ziccerbe került a hazai futball, de úgy tűnik, hogy ezek a pénzek is az afrikai UNESCO-segélyek sorsára jutottak és jutnak… :(

        1. Jaj, dehogy nincs ész. Azt pontosan tudják hogyan kell a pénzt eltüntetni, hogy a kivülállók ne tudják bizonyítani. A sejtetés meg nem más mint egy alaptalan vádaskodás. Így müködik minden.

        3. de nem csak sejtes van, hanem vannak tenyek is, csak szarnak ra az emberek, mert mas csontot adnak a szajukba.

        4. Talán 1 éve írtam arról itt, hogy nekünk nem az Ajax hanem a Dinamo lehet a példa, aztán kaptam is a fika áradatot :) .. Pedig szomszédom aki horvát, és ismeri a Dinamo belső világás jó pár olyat dolgot mondott, amitől csak kapartam magam milyen messze vagyunk még attól .. Talán csak azért, mert ott nem az állami pénzektől várják a megváltást hanem kő kemény piaci alapon megy a gondolkodás …

        5. Ez szépen hangzik, de ott egyetlen egy csapatot emelt ki a „piac” a többi közül.. Nem biztos, hogy nekünk az annyival jobb lett volna.
          Most viszont, ha a tulajok szuverének és motiváltak lennének, lehetne alkotni…

        6. Ott a tulajdonos az, aki másként gondolkodott és gondolkodik, ennek a saját negatív dolgaival együtt, mert hát ott sem mindig fenékig tejfel az élet .. viszont üzletileg azt gondolom rendben vannak, és még az országuk is jól jár a sok-sok kinevelt és eladott játékosért

        7. Nem mellesleg ennek IS köszönhetően világbajnokok lettek…

  28. Nem tudok düh és csalódottság nélkül írni a hétvégi vereség után. Szomorú ezt látni, hogy vergődik a csapat.
    Szerintem nem vagyunk gyengébben, mint tavaly, csak épp nincs szisztéma amit a csapatnak játszani kellene. Sannino vagy nem tud kidolgozni ilyet vagy nem tudja átadni elképzeléseit. Sajnos a csapathoz kellene alakítania játékrendszert és nem a csapatnak alakulni a játékrendszerhez. Ha a Loki ellen is zakó, akkor sajna el kell őt küldeni. Viszont az új tréner esetében nagyon nehéz helyzetben vagyunk. Magyarországról nem tudok igazán jó megoldást találni. Dárdainak örülnék, de ugye ő megmondta, hogy idén pihen. Aki még talán, talán szóba jöhetne ifj.Mészöly Géza. Másban nem látnék fantáziát. Ha külföld, akkor nekem szimpi lenne egy szerb edző (pl: Miroslav Djukic -Ex Partizan Belgrád) vagy ha maradunk olasz vonal, anno nagyon tetszett Serse Cosmi hozzáállása.
    Én még nem temetem a szezont, de a mostani meccs vízválasztó lesz.

      1. elbasztam na :) utána én is rájöttem,hogy hülyeséget írtam. De legalább valaki olvassa amit írok. :)

    2. Már vagy 20-an 30-szor bedobták, hogy Dárdai… Vele minek kalkulál bárki is? Eleve: most pihen. Másodsorban: ha ismét oda állna a kispad mellé, vélhetően azt nem idehaza tenné,. Ha mégis, akkor sem nálunk.
      Innentől kezdve még a legteoretikusabb felvetés is tökéletesen értelmetlen vele kapcsolatban.
      Supka dettó. Most küldték el. Visszasírni lehet ettől függetlenül, de vele kapcsolatban is tökéletesen értelmetlen a kalkuláció.
      Csertői, Horváth Feri, Pisont Pista, kis Mészöly, Pinyő kb. itthonról, ami várható. Avagy egy újabb noname géniusz birodalmunk határain túlról. Aztán az vagy egy Rossi II lesz, vagy egy Vierchowod III…

      1. Egál…
        Majd ha Dárdai szintű edző lesz, akkor lehet reménykedni a szint lépésben is

  30. Én azt mondom most vagy két hét türelmet adnák ennek az eddig megbukni tünő sannilonak. Azért most van egy lanzája és talán egy jó hatirája ök most estek be az ajtón tessék lehet bizonyítani velük. De az igazság az hogy sajnos én a játékunkban nem látok semmi jó dolgot és ez elég borzalmas. Ha én lennék a tulaj már érdeklödnék valami jó külföldi edző felöl. Nem kellene sajnálni a pénzt az edzöre.

    1. Nekem is ez a problémám.
      Annyira gyenge játékot produkáltunk eddig (az EL meccseket is figyelembe véve, és kivéve ebből a sorból a dió elleni 2. félidő kétharmadát), hogy elképzelni nem tudom, ebből hogy kerekedik ki bármi épkézláb – mondjuk pont szombatra.
      Ha egy Paks és egy Kisvárda gond nélkül lesimáz minket, és csak egy tavalyi, szintén kiesőjelölt dió ellen volt a játék képe alapján sanszunk akár a győzelemre is, akkor és annak fényében, ami ránk vár, az elég baljós.
      Debrecen-Újpest-Videoton, aztán a repülőrajtot vevő Mezőkövesd (3/3), majd a Szent Fradi… Anyám!
      Ha egy Moretti összeszedi magát kondival, és reális képet kapunk a tudásáról, akár segíthet is. Ha Hatira egész meccses állapotba kerül, ha Nagy Geri is visszatér, egész pofás lehet a középpálya.
      Niba, ha egy kicsit kiegyenesedik taktikailag, szintén joker lehet.
      De… Csupa „HA”..
      És közben jönnek a meccsek, szépen zsinórban.
      Ez a keret a teljes játékosállományával az első 5-be nagyjából beférne.
      Ugyanez a keret viszont, kivonva belőle a sérülteket, az utolsó 4-5 környékére sanszos – és ennek tökéletes igazolását láttuk eddig. Tehát: nagy meglepetés nincsen, ez a jó hír :)
      Viszont továbbra is tartom: ennél a C kerettel is többet kellett volna látnunk játékban. És egy dolog, hogy vereség: de a játék képe… Na ott van hatalmas gáz, és emiatt mondom, hogy ez a szakmai stáb alkalmasságát erősen megkérdőjelezi nálam.
      És ezt nem tudom elképzelni, hogy ebben (tehát a játék minőségében) óriási változás állna be egy hét alatt. Márpedig a kis változás, és a lépésről-lépésre kevés. Arra ott (volt) a felkészülés. Most az NB1 nagy halai jönnek zsinórban, és ahhoz, hogy egyáltalán esélyünk legyen feltápászkodni, akkorát kellene javulnunk, ami a lehetetlennel határos.
      Ne legyen igazam természetesen, tévedjek akkorát, mint Holender esetében, akiből anno max. egy Dombi Tibit néztem ki: futni tud, de esze az 0 ehhez a játékhoz – aztán tessék…
      Persze ő sem egy hét alatt ugrott akkorát, amekkorát most az egész csapatnak kellene szombatig…

      1. Én ugy érzem a keretünk erös még ugy is hogy a középályára ráengedték a kesztyüs egerszegi nemtudom minek jöttek játékosokat. Vannak spilerjeink is most már végre hatira és lanza vannak akár jol is elsülhet tipusok kulacs niba moutari moretti ja és persze a fiatalok. Tehát minden adott egy jó játékra de ez még sincs. Na most akkor nem értünk még ösze vagy sannilo egy kokler ? Ez jó kérdés de mind a két változat a tulajok felelősége. Ha ök hozták ide akkor kire hallgatak és valyon miért öt igazolták le miért nem probáltak egy normális edzöt megfizetni mert ugye szerintük pénz az van. Mindegy elindult a bajnokság hátrányba kerültünk kiestünk europábol veretlenül ( ki tudja mi lett volna hatira lanza párosal) most mindenki zavarban van én megvárom ezt a kér hetet bár remélem addigra kiegyenesedünk.

      2. Ide is leírom, szerintem Radoki egy jó megoldás lenne

  31. Kis magyar bundatörténelem:

    http://damnedwolf.blogspot.com/2011/08/kis-magyar-bundatortenelem.html

    „Debreceni részről is találkozhatunk
    ismerős nevekkel, például Mező József, Supka Attila, Duró József, Mörtel
    Béla, Szűcs János, Vancsa Miklós, Bücs Zsolt, akik azonban csak
    dorgálásban részesültek, miután a bíróság szerint megbánták tettüket, és
    mert a vezetők vélhetően félrevezették őket. A klub vezetői már nem
    úszták meg ennyivel, volt aki komoly börtönbüntetéseket kapott.”

    1. „Aki nem bundázott, az nem is volt igazi futballista”. – Albert Flórián (2004)

    2. Esterházy Márton ugyanerről úgy fogalmazott a Focitipp.hu-n 2004-ben: „Ez egy olyan kör volt, amiből nem lehetett kilépni. Vagy az volt, hogy felelem a hangom a bundázás ellen, és akkor kereshetek magamnak más szakmát, vagy elfogadom azt, ami van.”

  32. Kis off topic: Juhász Roland Székesfehérvár Tiszteletbeli Polgára címet kapott. Pályán belüli és kívüli magatartása miatt sok fiatal példaképe lehet” – tette hozzá Cser-Palkovics András.

  33. Egy-két adat a most gyengébb a keret vs tavaly volt gyengébb a keret, Supka így vs Supka úgy, Sannino maradjon vs Sannino menjen vitákhoz:

    – Tavaly az utolsó hat fordulóban maradt veretlen a csapat, ráadásul ebből 5 meccset a legjobbnak titulált, de addigra megsérülő Mezghrani nélkül játszott le a gárda. (Mezghrani most sincsen, de jött helyette King.)

    – Tavaszi összképet 3 nem várt vereség tette csúnyábbá: DVTK (i) 1-2, Haladás (o) 1-3, Mezőkövesd (i) 1-3. Most már megvan ez a három – nem várt – vereség…

    – a Transfermarkt adatai szerint az idei szezon elejei (!!!) keretünk értéke összesen 9,5 Millió… A tavalyi teljes szezonra (!!!) vonatkozó keretünk Vadóczzal, Baráth-tal, Hidivel együtt mindössze 8,8 Millió…

    – a tavalyi szezonban Vadócz a 6. fordulóig játszott, addig 15 pontot szerzett a gárda. Nélküle a hátralevő bajnokságban 34 pontot szereztünk. Ha csak ezt a szakaszt nézzük, így sem lettünk volna kiesők, igaz, az Újpest és a Debrecen 8 pontot vert ránk ebben a szakaszban, a Haladás, a DVTK, a Paks és az MTK végzett volna mögöttünk. A többi csapattal szoros lett volna a versenyfutás (Kisvárda 36, Felcsút 38, Kövesd 39)

    – összehasonlításként: Rossival 2012 végén Lanzafame érkezése előtt az 5. helyen állt a csapat, Supka a csapatot a 4. helyen adta át 2012 nyarán,

    – remény: Rossi első meccse Lanzafaméval nem sikerült valami jól, 0-4 a Videoton ellen 2013ban, majd 2016-ban 1-3 a Mezőkövesd ellen, a vége azonban szép lett mindkét alkalommal

    1. Szerintem is hiba volt nem Supkára bízni az átmenetet, megérdemelt volna egy esélyt. Még akkor is, ha sosem csíptem igazán, semmilyen téren. De teljesen irreális minden összehasonlítás (pro vagy kontra, tökmindegy), amikor én legalábbis évtizedekre visszamenőleg nem emlékszem ilyen sérüléshullámra. Ami önmagában egy csomó újabb gondot generál. Biztos van sok más összetevője is ennek a gebasznak, talán Sannino is tényleg egy fogalmatlan hülye, de amikor az a jó példa, hogy az egyik (a sokból!) kiesett kulcsember helyére visszajött a 10 hónapja egy percet se játszó KicsiKing, akkor az messze nem csak edzőkérdés. Pl. a Transfermarkt sokféle adatot mutat, de azt nem, hogy mennyi az aktuálisan egészséges, és nem teljesen lekettyenve igazolt meg kényszerből pályára küldött játékosaink nélkül a használható keret összértéke.

      1. Az a baj, h King igy is egyik legjobb volt eddig, igazabol egyedül Lefkovics volt jelentös hianyzo legutobb.
        Még Rossinak sem volt ennyi ember a keretében, mint most.

        1. adom, de a mennyiség nem minőség, pláne ha a fele vagy sérült, vagy még fel kell építeni

        2. Azt azért tegyük hozzá, hogy többi csapat sokat fejlődött Rossi éra óta, egyrészt a fradi és a vidi is valamint a középmezőny is, emiatt a szinten tartás se lenne elég, hosszútávú NB1-hez, folyamatosan fejlődni erősödni kellene, na ez nálunk pont ellentétes, ez is közre játszik szereplésünknél, valószínűleg rájönnek tulajok és normális igazolásokat eszközölnek, ha nem akkor…
          Annyit hozzátennék hogy Hemi tudta, hogy el kell adni klubot és nem ő lesz a jövő emiatt szép lassan kiárulta csapatot, és nem is túlzottan foglalkozott már jövővel…

        3. Hmm… Ez sem valós…
          Hemi alatt jött az utolsó 1 – 0,5 évben:
          – N’Gog
          – Hatira
          – Mezghrani

      1. ..annyira biztos nem, mint amennyire te vagy belebolondulva már Sanninoba.

        Egyébként ez a pár adat nemcsak róluk szól.

        1. Arról beszélek ami van. Supka nincs. Ennyi.

    3. Félrevezető csak az eredményeket nézegetni, mert jelen esetben és szerintem a mutatott kilátástalan játék sokkal aggasztóbb, mint a vereség ténye.
      Ki lehet úgy is kapni, mint a Zete, hogy közben kifejezetten kulturált és élvezhető játékot mutatnak be.
      Na, mi ettől fényévekre jártunk eddig…

      1. A kapott 8-ból kapus szempontból potyagól volt 3,másik 3 meg erosen potyaízű.Pedig ment az örömködés, h Grófot simán pótolni lehet velük. Banoval bónuszba meg 10-en vagyunk. Ezek azért nem elhanyagolható szempotok a kialakult helyzetben.

        1. Sziasztok pontosan ez a véleményem nekem is meg is írtam le is hurrogtak

          rendesen

  34. Egy csomót gondolok ezen a Sanninos dolgon. Itt volt anno egy Dolcetti. Olasz C ligába volt edző, semmilyen érdemleges eredménnyel. Idejött, és már néhány forduló után látszott a koncepció a Csapat játékán, és a gyenge csapat ellenére egy stabil középmezőnyt lehozott. Aztán jött Morales. Ő is kisebb csapatoknál volt edző, különösebb eredménylista nélkül. Kicsit döcögős indulás, de úgy gondoloma maximumot kihozta a Csapatból. Majd jött a szintén olasz Rossi, aki egy szürke kis C ligás edző volt, szintén különösebb eredmény nélkül. Gyors fejlődésen ment át a Csapat, gyakorlatilag szarból épített várat. Most itt van Sannino. Az olasz ligába olyan karriert futott be, ami egyik kispest elődje se mondhat el. Vagyis Ő számtalan helyen megkapta azt az esély, amit Rossi egy bajnoki bronz, arany és egy szlovák bronz után sem. Tehát mondhatni egy felkészült, rutinos edző. Akkor? Elképzelni nem tudom, hogy mi lehet a baj, úgy, hogy rutinos segítői vannak, videóelemző, erőnléti és kapusedző is tartozik a stábjába. Talán a játékosok? De még azt se mondanám. Úgy gondolom ez a csapat többre hivatott, mint ami látszik. Szívem szerint azt mondanám, hogy hagyjuk dolgozni Sanninot, aztán előbb-utóbb kiforrja magát a dolog, de ugyanakkor azt is érzem, hogy most még talán jól ki tudnánk jönni, nem kéne várni, nehogy úgy járjunk, mint EvDM-el, mikorra teljesen szétesett a Csapat. És hogy ki legyen az utód? Magyar? Olasz? Fogalmam sincs. Mindenesetre remélem a tulajdonosok, ezúttal egy szakmailag megalapozott döntést hoznak.

    1. Kis javítás:

      Dolcetti a Fiorentinánál volt másodedző, mielőtt Magyarországra érkezett, a csapat 2006 nyarán 13. helyen végzett vele a 16-ból, Supka pedig a 9. forduló után vette át a csapatot, ami akkor 11 ponttal állt a 10. helyen.
      Később a Siófoknál dolgozott, ott a 10. helyen vette át a csapatot, végül a 13. helyen zárt és lemondott.

      Morales egyértelműen a nyelvtudásának köszönhette karrierjét: A Bayern Münchennél az ificsapatoknál dolgozott és amikor odament Trapattonni, akkor – Trappa legendásan gyenge nyelvtudását pótlandó – Morales került alá segédedzőnek. Ezt követően az AC Milan játékosügynöke lett, majd a holland élvonalbeli Graschapfsnál lett társedző. Három dologban hasonló az útja Sanninohoz:
      1. Neki is lényegében nulla futballmúltja volt, csak kiscsapatoknál fordult meg.
      2. Ő is sokszor csak hónapokat töltött el egy-egy klubnál.
      3. Szintén megfordult a Varesenél és a Watfordnál is, utóbbi csapatnál alig fél évvel Sannino távozása után érkezett.

      Vierchowodot se hagyjuk ki a felsorolásból, hiszen személyében a világfutball egyik leghíresebb alakja került Kispestre. Kár, hogy játékosmúltjából kb. 5%-ot sem tudott átmenteni hozzánk.. Ő a Fiorentinánál és a Cataniánál is kapott edzői lehetőséget nagyon rövid időre, tehát elvileg rövidke tapasztalata nagyobb olasz kluboknál neki is volt, mielőtt idejött.

      1. Lényegtelen, de Aldo a Fio után a Bresciától jött. Olvastam, ötletszinten felmerült most néhányaknál, de szerintem ő nagyon okosan hamar rájött, hogy nem főnöknek való, a háttérmunka fekszik neki (lásd Milan, Juve). Pedig jó volt vele Pini szimata, kivételes ember és szakember, a pályája elején jött ide, és stabilabb háttérrel valószínűleg sikeresebb és kitartóbb lett volna vezetőedzőként. És akkor nem lenne vagy 5-szörös olasz bajnok, nem dolgozhatott volna világsztárokkal :)

        1. Egy interjúban pont ezt nyilatkozta, hogy rájött, jobban neki való az amit most csinál, mint a vezetőedzőség.

        2. Azért bizonyos tudás mégis csak ráragadhat az emberre és bizonyos rutin, ha minden nap Cristiano Ronaldoval, Chiellinivel és Dybalával edz az ember..

          … Dolcettit én is szívesen látnám, kíváncsi lennék, mit szólna, ha most visszahívnánk.

          ALDO DOLCETTI!!!

        3. Dolcetti embertelen körülmények között dolgozot Pininél. Aztán meg már Hemi idején a bundás bagázzsal a teljesség igénye nélkül.Pomper,Budovinszky,Hercegfalvi,Borgulya. És így is,mint jó edzőre emlékezünk. Fradi 3:0 ás elverése,MTK elleni Saskőy féle elcsalt 2:2 Mire lenne képes jó körülmények között? amúgy Supka két győzelem után vette át a csapatot Dolcettitől,majd ráhúzott télig 8 meccsen 8 pontot.

    2. Hogy hoznának, amikor nincs hozzáértő, sőt semmilyen szakmai igazgatónk!!

    3. Nekem úgy tűnik, hogy nem rombol a mostani edző csapat szinten, ami a hangulatot érinti. Az megint más kérdés, hogy a következő 5 meccs előjelét tekintve, amikor kb 4 pont már bravúr a jelenlegi képet nézve, nem sok esélye van a maradásra, hacsak .. De majd meglátjuk
      Btw, egy jó Radokit el tudnék képzelni, ha már edzőt váltunk, neki volt elképzelése csak a felcsúti zsoldosok ehhez kevesek voltak..

  35. Most akkor én egy mafia rendszerű klubnak drukkoltam, drukkolok?

    1. Egy mafia rendszerű országban milyen klubnak szurkolhatnál még? :)

    2. Hasonló történet (2017)

      Tudja, hogy becsapják

      „Nem vagyok naiv, sok mindent megéltem az üzleti életben” – folytatta Leisztinger Tamás. – „De amikor bekopognak hozzám a szakemberek és azzal traktálnak, hogy ezt és ezt a külföldi játékost most és azonnal le kell igazolni, mert ez a focista tuti, hogy fantasztikus teljesítménnyel rukkol elő, akkor már tudom, mi van a dolog mögött.” Leisztinger Tamás ezúttal azt kérte, hogy ne írjunk neveket és mesélt néhány történtet.
      Megdöbbentő volt szembesülni azzal, hogy a tulajdonos pontosan látja és tudja, hogy becsapják. Ismeri a technikát, amikor egy játékos 10 ezer eurót keres papíron, de csak 2 ezret kap kézhez, a többit pedig visszaosztja az edzőnek, a menedzsernek, a sportigazgatónak. Nem álltam meg a kérdést: nem zavarja, hogy hülyének nézik? – „Ez van.” – felelte és széttárta a kezét. Vagyis valószínűleg, sosem fogjuk megtudni, hogy mi van. Annyi azonban a nyilvánosságra tartozhat, hogy milliós nettó béreket visznek haza a focisták, és különösen a magyar játékosok vannak jól megfizetve.

      amigeleken.hu

      1. Hol lehet ilyen léhűtönek jelenkezni? Persze lehet, hogy ehhez én kevés vagyok.

      2. Ez se szarkeverés, mi? Ha nem tudod „mi van” minek süketelsz?
        Melegítsd fel a két évvel ezelőtti rizsát és küldd el a diósgyőrieknek!

        1. Megértem azt is ha ez zavar, mert engem is. Pont ezért fontos, hogy téma legyen. Ha tudsz valamit mondd! De most pont te vagdalkozol.

        2. Azzal, hogy a konkrétum nélküli süketelést szarkeverésnek nevezem? Hát mi, ha nem az?

        4. Én csupán Toplitzot (aki hiteles) idéztem egy fontos témában amivel foglalkozni kell.Latabár(aki szintén hiteles) szerint is hiteles Toplitz. Én nem állítottam semmit sem. Többit rátok bízom.

        5. Milyen kellemes lágy hangnem. :) Idézni bűn?
          Mitől vagy ennyire frusztrált?
          Mondjuk te Latyiba is állandóan beleszállsz pedig az aztán végképp jogtalan.

        6. Miért Te tudod Gyula? Akkor ne kímélj minket. De komolyan engem marhára érdekelne, hogy akkor most mi folyik itt, hogy lehet, hogy nincs egy szakmai igazgatónk, hogy azt se tudjuk ki a felelôs azért, hogy nem megfelelő szintű játékosokat és edzőt igazolnak, stb. Ne kötözködj, hanem írd meg Te mit gondolsz ezekről, vagy mit tudsz jobban.

        7. Leírtam, hogy mi a véleményem a „jólértesültek” bármiféle konkrétumot nélkülöző süketeléséről: szarkeverés. Amire legfeljebb ezeknek az embereknek van szükségük, hogy valakiknek látsszanak. :)

        8. Egy cikket linkeltek be ember…Majd jól feljelent írója ha akar, hogy szarkeverésnek nevezed :D

        9. De mi a fasz közöm van nekem Leisztinger Tamáshoz meg az egyébként ellenszenves csapatához? Egyáltalán, aki egy két évvel ezelőtti diósgyőri vonatkozású cikket linkel ide sokat sejtetően valamiféle kispesti aktualitásra utalva ( konkrétum nélkül, persze) az egy mocskos kis szarkeverő, akkor is, ha itt egynémely „jóhiszeműek” csüngnek rajta… :)

        10. Hu de bepörögtél, szerintem menj feküdj le inkább, nehogy otthon szétverd a lakást. :)

        11. Hiába provokálsz, nem fogom leírni, mi a véleményem rólad. :)

        12. Hát hogy Te mit gondolsz Rólam azt pont leszarom :)

        13. Látom, a hozzászólásaid verifikálják ezt az állításod. Nem baj, mindenkinek joga van ott maradni, ahol éppen van. :)))

        14. Fogd már fel, hogy magyarul mondjam, és megértsd ez egy fórum, és nem csak kizárólag olyan vélemények, hozzászólások vannak ami Neked tetszik, és nem te szabod meg hogy mit lehet beírni és mit nem, ha adminnak nem tetszik kitörli, normális stílusban is hozzá lehetne szólni, de úgy látom ma elgurult a gyógyszered…

        15. Ember. Vàlaszolj arra, amit kèrdeznek. Èn is be tudok dobni 10 àllítàst aminek a fele pletyka, aztàn ha egy bejön èn leszek a Nostradamus. De ez a „jólèrtesült ködösítès” mire jó? Ha valaki ellentmond hülye? Miezmàr csókolom?

        16. Leírtam, hogy mit gondolok az ilyen stílusú hozzászólásaidról, össze vagyok zavarodva.

      3. Én itt most Gyulának adok igazat.
        Felesleges ilyen sejtetéseket tenni. Ez olyan mint a tipikus sajtó címadás a kérdőjellel a végén…

        1. Amiről a Leisztinger beszél az a vilagfutballban teljesen általános, nyílt titok csak ritka, hogy maga a tulaj is megemlítse/bevallja. Jelen helyzetben annyi a jelentősége ennek a cikknek, hogy igenis bizonyitottan létező jelenségről van szó! Ami nálunk egy igazoltan belsős kommentelő és egy játékos feleség szavai miatt lettek aktuálisak.

        2. A másik ami nagyon fontos, hogy van ez a bizonyos „Nagy” akiről jóformán senki sem tud semmit vagy éppen mindnekk mást mond, pedig jelentős pozícióban van (ami a honlapon nincs megemlítve) de előkerül hol pozitív hol nagyon negatív előjellel. A neten is kb annyi derül ki róla hogy Lanza megemlíti, hogy fontos szerepe volt abban hogy visszatért hozzánk (ez még az első visszatérése). Átigazolásokért ő felel mégis homály fedi és találgatások. Nem úgy volna tisztességes ha kiderülne, ki ő miért felel mi a valóság? Mást ezt nem foglalkoztat? Anno volt aki kifejezetten megvédte, hogy kiváló menedzser. Én tartom az álláspontom, hogy ez fontos téma foglalkozni kell a jelenséggel. A világ labdarúgását nem mi fogjuk megváltani az tény de a saját csapatunkról csak jogunk van tudni.

        3. Pont most olvastam azt a fejezetet a Rossiról szóló könyvben, amiben a szerző Nagy Lacival készít riportot. Hogy mekkora az igazságtartalma, azt nem tudom, mert a könyv úgy általában elég necces, de érdemes elolvasni ezt a fejezetet, ha valaki szeretne többet tudni Nagy Laci kispesti szerepéről. Röviden: saját bevallása szerint régóta hoz játékosokat a csapathoz, már Kambert is ő javasolta, meg Eppelt és Grófot is.

    3. Csupán arról van szó, hogy egy-két szarkavaró adja a jólértesültet, összehord hetet-havat, hátha ezzel ki tud tűnni a saját maga számára nyomasztó jelentéktelenségéből. Nem kell velük foglalkozni, nem ők fogják kirántani a csapatot a nehéz helyzetből, mert senkik, nincs érdemi hatásuk a csapattal kapcsolatos dolgokra, és érdemi információik sincsenek, csak azok, amiket „privátbn” terjesztenek azoknak, akik vevők az ilyesmire. De vannak ilyenek is, mert amíg lószar van, veréb is van.

      1. Nem tudom mennyire figyelted de Toplitz(sok kissebsegi komplexusossal ellentétben)mindig valós infókat mondott és legalább ő olykor nem csak csepegtetett. Megmaradt a fejemben ez a komment és annak a méltatlan elbagatelizálása. Most eszembe jutott és visszakerestem. Ha valós azért ha valótlan azért,de meg kell vitatni hogy akkor mi az igazság. Jó lenne ha jelentkezne, vagy legalább Latyi mondana valamit.

        1. Ráadásul Hefflerné is mondott amit mondott szándékosan a konkrét felelős megnevezése nélkül, hogy őt,ezért ill. férjét ne vonhassák felelősségre. Ez megint arra utal, hogy valós a probléma.

        4. Hát ha igaz, az a legnagyobb baj, kár itt akkor igazolásokról, edzőkről bármiről értekezni…Ez a legalja akkor…

        5. Amit betettél ide, abban semmi konkrétum nincs, általánosságban való vagdalkozás az egész, vagyis miközben az illető szarkeverőket emleget, ő maga bizonyítja magáról, hogy azok közé tartozik.

        6. Lehetséges, de én szeretném tudni mi van valójában és Toplitz bizonyított már annyit, hogy egy idézetet megérdemel. Szerintem téged is érdekel a valóság.

        7. Ezt Te honnan tudod? Hacsak nem vagy benfentes, aki pontosan tudja mi történik.. Ha Neked sincs infód, akkor Te is csak általánosságban vagdalkozol. Ha a 2. az igaz, akkor pedig vagy tényleg hasonlók történnek és el akarod bagatelizálni, vagy tényleg nincs ilyesmi, de nem akarod megosztani a tényeket velünk.

        8. Milyesmi nincs? Mondtak valami konkrétumot? Vagy elèg bedobni valami sejtetést, hogy az „információ-éhes” publikum rácsapjon, mint gyöngytyúk a takonyra? :)))

          De hogy kérdésedre válaszoljak, nincsenek belső információim, de láthatólag azoknak sincs, akik itt keverik a szart. Persze, amíg van (és láthatólag van) közönségük…

        9. Olyasmi, hogy 2-3 kavarógép bomlaszt, vagy hogy a honlap szerint nem is létező tolmács? kezében van az igazoláspolitika, vagy hogy a magas beosztású hölgy se a csapat javára kavar.. stb. Ezek konkrét dolgok ( nem tények) amit Toplitz felvetett, aggódva a klubbért. És mivel Lanza és Lefi igazolásán kívül a legtöbb jel/ eredmény finoman szólva is inkább igazol valamiféle belső problémát, ezért sokan úgy gondolják, hogy érdemes beszélgetni ezekről a felvetésekről.

  36. Az nem lehet, hogy belső konfliktus van, melynek oka az, hogy az újak (és akikkel eddig szerződést hosszabbítottak) jobb feltételekkel vannak itt mint a régiek?

    1. A problémák(hozza teszem lehetséges problémák) korábbról eredeztethetőek. Nem erről van szó annyi bizonyos.

        1. A Fővárosi Nagycirkuszban most valóban olasz bohóc van :) bár nem kopasz, de lehet hogy csak paróka.

      2. Valami pozitívumot akkor esetleg örömmel olvasnék róla? :)

        1. Akkor remélem hétvégén érte is hajtanak, ha a 110-es évfordulón a szurkolókért nem sikerült.

    3. Ezt te honnan tudhatod, Latyi?
      Hogy milyen egy edző, azt azért a mutatott játék és eredmények is meghatároznak. Várjuk meg a következő 1-2 meccset, hogy fogunk játszani.

    4. Az bizony lehet. Már fel akartam vetni, hogy Geri például hülyén érezheti magát, mert Hemit ismerve változatlan feltételekkel hosszabított nemrég. Kedves tulajdonosok, át kéne nézni a szerződéseket.

      1. Fantasztikus ötlet! Ezt alkalmazni kéne az egész világon. A Hamilton is csak annyit keresenn, mint egy taxis! Sírok!!!

        1. Úgy értettem, hogy aki a korábbi, szűkös költségvetés miatt, klubhűségből elfogadta a kisebb fizetést, az a magasabb költségvetésnek hála, simán megkaphatná azt a pénzt, amit megérdemelt volna már korábban is.
          Tehát ha a taxis úgy vezet mint Hamilton, akkor ő is keressen annyit (vagy ha csak kicsit rosszabb nála, akkor arányosan kevesebbet).

        2. Erre az elméletre még az őskommunisták is elismerően csettintenének. Akkor már az újak előtti futó szerződésekét meg pláne kéne emelni .A Fiorentnanal pl meg pláne, ahol uaz a helyzet .Szerintem ezt ne erőltesd. :-)

        3. Te nem éreznéd rosszul magad, ha a céghez, ahol dolgozol, új tulajdonos érkezne, és felvenne új embereket, akik semmivel se jobbak nálad, mondjuk kétszeres fizetéssel?
          És igen, pontosan az újak előtt futó szerződéseket kellene átnézni. Szegényház voltunk, köztudomású volt, hogy Kispesten rosszul lehet keresni. De most már állítólag jómódú a csapat. Akkor a játékosok, akik tisztességgel és hűségesen dolgoztak, miért dolgozzanak továbbra is szegényházi fizetésért?

        1. Ezek az igazi gyöngyszemek. Még annál is jobb, minthogy 10 nap alatt játszunk két fontos meccset, de rúgjuk ki az edzőt, aki viszi a stábját is,mert minden szóbajöhetőnek egybol van otthon mondjuk videoelemzője a spájzban a kapusedző mellett a polcon. Nem ám megvárni a válogatott szünetet! Elkepesztő esszenciaja a hozzá nem értésnek ami itt folyik, nem néha, hanem többnyire!

        2. Láttunk már hasonlót sokszor. Itt a Kispestnél is. Időnként óriásit javult is egy-egy csapat ilyenkor, szóval nem jelent automatikusan katasztrófát. De persze arra nincs garancia, hogy ettől azonnal és drámaian javul a helyzet.

    5. Ugyan már, Sannino rosszabb szakmailag mint Supka, vagy Rossi, vagy rosszabb edzéseket tart, biztos, hogy nem, az lehet, hogy nem illik a csapathoz, de arra mi a biztosíték hogy hoznak egy másik edzőt (aki valószínű ugyan ilyen vagy rosszabb kvalitású), az illeni fog a csapathoz, semmi.
      Tőlem egyébként mehet az olasz, de sokkal jobban járnánk, hogy az edző csere költségét (biztos nem lesz kevés), egy jó játékosra költenénk.
      Egyébként Sanninonak van az előbb említett edzők közül a leggyengébb kerete, főleg a sérültek nélkül, sajnos ez a jelenlegi keret olyan mint a másik két nulla pontos csapaté, nem túl nagy meglepetés a helyezésünk, ráadásul a következő 5 meccsből egy sem nekünk áll.

    6. Nem azt látom mint te. Felkészülési idöszakban teljesen hiányos csapattal is láttam, hogy próbáltunk letámadni, és a földön tartani a labdát. A sok sérülés, meg valami miatt kényszerpályára került a csapat, edzőstől mindenestől. Például hova tünt Heffler?

      1. Félek, Heffler kispesti karrierjét Andrea nyírta ki, itt a fórumon.

        2. Csodálkoztam is, hogy „büntetlenül” lehet ilyen állításokat tenni… Az igazság tartalmát nem tudom, de nehezen tudom elképzelni…
          Ha igaz, az nagyon nagy baj…

        3. Ha így van (és más nem megy) egy Bobál csere bejöhetne…

        5. Pont ezt akartam én is írni. 07.28-án játszott az NB III-as csapatban, azóta semmi hír róla. 08.09-én a sérültekről írt cikkben már meg sem említették, ezek szerint egészséges. Tartok tőle, hogy Tibit kirakták a keretből.
          Andi, ha ezt olvasod, sajnálom, ami veletek történt, de ezt az első beírásod után megmondtam, hogy ártasz a férjednek.

        6. Ha tényleg ő írta,akkor egy irtózatosan buta nő(márpedig valószínű,hogy ő írta). Mondjuk Andrea( Hefflerné ) néven meg bárki beregelhet bárhova.
          Viszont amit tolt az eléggé belsős volt.

        7. A Grétis telefonképernyő után (Felcsút elleni meccset követően) szinte biztosra mondható, hogy ő volt. Meg persze a Vilnius elleni meccs utáni kommentjei alapján is.

  37. Te ki a fene vagy,z mindenkit analizálsz?! Fogalmad nincs, még a játékról sem, ez világosan kiderül a Vadócz /eredményesség összefüggésben ,de azért csernuskodsz rendületlenül!

  38. Most mar ertem a logikat a vezetosegnek :) Mivel Horvath F-t sokat utaljak vagy nem szeretnek ide vagy nem szimpatizalnak vele ezert hoztak egy olyan edzot akinek viszonylag van neve kopasz es olasz, jololtozott. Miutan elcsesz mindent es megutalja mindenki es felhaborodnak a szar szereples miatt johet Horvath , mivel rosszabb mar nem lehet alapon!! Kibaszottul meg van komponalva de en rajottem mert tudok a sorok (vagy a sörök) kozt olvasni. Kurva nagy vagyok ;) :)

  39. Nekem még mindig kérdés, hogy ki az a Nagy…, én itt sehol sem látom, hogy lenne valaki..
    És melyik az a hölgy?

    VEZETŐSÉG:
    Ügyvezető igazgató: Kun Gábor
    Operatív igazgató: Gács Pál
    Létesítmény igazgató: Vargáné Kuskó Judit
    Technikai igazgató: Németh Tamara
    Gazdasági igazgató : Takács Mária
    Marketing és kommunikációs igazgató: Azurák Csaba
    Marketing vezető: Dudás-Györki Tamás
    Kommunikációs vezető: Rác Benedek
    Főszerkesztő: Éless Dénes

    STÁB:
    GIUSEPPE SANNINO vezetőedző
    ALESSANDRO RECENTI másodedző
    STEFANO ALBERTOLI segédedző
    VALERIO ZUDDAS erőnléti edző
    VLADA AVRAMOV kapusedző
    LAJTAVÁRY BUDA fizioterapeuta
    DR. TOMAN JÓZSEF orvos
    DR. LESTÁR PÉTER orvos
    NÉMETH TAMARA technikai igazgató
    FODOR DÁNIEL masszőr
    PANDUR RÓBERT szertáros
    HAJDÚ ATTILA gyógytornász

    1. Azért ezt a dolgot ne vicceljük el , mert egy klubbon belül , de egy cégen belül is a szarkavarásnál nincs kártékonyabb . Minél nagyobb egy szervezet a szarkavarók hatalma annál nagyobb. Ha csak részben igaz amit írnak , van miért aggódni !

    2. Ebből is látszik, hogy nem vet fel minket a pénz, ha úgy lenne, akkor nem gazdasági, hanem gazdagsági igazgatónk lenne.

    3. Sok mindennel én sem vagyok pontosan képben, de Toplitz ha írt mindig valós és ténylegesen belsős infókat adott. Ezek nagyon súlyos vádak óriási jelentőséggel, ezért is lenne meghatározó, hogy pro vagy kontra de tisztázódjon a helyzet. Fontos, hogy beszédtéma legyen.

      1. Ha megkérnélek(szerintem sokan örülnének neki) össze tudnád foglalni legalább ezt a „Nagy” témát? Sokat segítenél és a te szavadnak súlya is van.

    4. Új tolmács van:) klasszikusokat csak pontosan! „Puzser és Csernus doki szerelemgyereke” :)

      1. Szerintem szerződéses külsős. Korábban is az volt. Ezért nincs felsorolva.

      2. A szurkolói ankéton egy kérdésre válaszolva hangzott el, hogy Nagy Laci felel az igazolásokért. Azt, hogy miért nincs nevesítve én sem értem, max. valami olyan lehet, hogy nem klub alkalmazott, hanem mondjuk „megbízással, vállalkozói szerződéssel stb.” végzi a tevékenységét. (szerintem, ez indokolhatja, hogy nincs nevesítve) Új tolmács van és már nem emlékszem Hanta vagy RW aposztrofálta így a srácot, utalva erre a valóban egyedi megjelenésére :) Ha FB-on megnézed a 1909foto archívumát, ott lehet látni Sannino mellett és tényleg nem egy átlagos fizimiskával megáldott figura :)

    5. De mi az, hogy az igazolásokért felelős és nincs vezetői pozíciója. Akkor kihez tartozik? Gácshoz? Magyarul kinek a felelőssége?

      2. Pékség után kávézója lett, a kettő közti átmenetet Honvéd-ügyvezetőséggel hidalta át

  40. Most akkor valójában ki a szakmai igazgató? Ez a Nagy valaki?

  41. hi, amikor jöttek az új tulajok – és ezt akkor is beírtam ide – ugyanaz az érzés kerített hatalmába, amikor a kovács féle brigáddal kiestünk.. ne legyen igazam, de nagyon erre hajaz most a dolog..

    supka témára visszatérve: amíg súgnak neki a kispadról a segítői, vagy egy jól összeállított csapatot kap meg, akkor fut a szekér neki ideig-óráig, aztán kiderül mire képes: átlagnál gyengébb produkciókra. A manus emberi oldaláról pedig tudnék mesélni privátban, akit érdekel.

    1. Látszott tavaly is, ha nincs elején az a jó széria, simán táblázat hátsó felében lettünk volna, csoda volt az az eredmény. Az volt a nagyon nagy szerencséje Supkának, hogy itt pozitív hozzáállású játékosokból állt a keret, nem játszott ellene senki, Én is megerősíthetem, hogy akikkel beszéltem(volt kispesti játékos, valamint egy soproni) azt mondták, hogy borzasztó stílusa van, többet itt én sem akarok erről írni, szóval nem sokan viselik el hosszútávon a vele való munkát…

      1. Az a baj hogy sokan úgy beszélnek Supkáról , minta egy Ancelotti lenne, hagyjuk már nem ez a legnagyobb probléma hogy Supka elment, óriási gondok vannak, meggyőződésem hogy nem szimplán edzőkérdésről van szó, bár ha nem nyer az olasz most Loki ellen, mennie kell, de nem látom utána hogy fogunk kilábalni a gödörből…

        1. A hétvégén az egyik jelenleg sérült játékos azt nyilatkozta az edzőről, hogy eddigi legjobb edző akivel dolgozott Kispesten. Nehéz megállapítani, hogy mi van a háttérben. Lehet, hogy az első három pont megszerzése után elindulnak gőzerővel…

    2. „…amíg súgnak neki a kispadról a segítői, vagy egy jól összeállított csapatot kap meg, akkor fut a szekér neki”

      Milyen az, ha egy edző „jól összeállított csapatot kap meg”? :)))

      Nagyon primitív a dumád. De azért jó lenne valakinek látszanod, mi?

      1. Én már abban a korban vagyok, hogy nem akarok senkinek se látszani,pláne egy ilyen fórumon. Konkrétumokat meg senki nem fog ide beírni, azt várhatod. Amúgy a véleményemet leírhatom, erre úgy érzem feljogosít az, hogy több mint 30 éve szurkolok a csapatnak…hogy mást ne mondjak

      2. Rossz napod van? Vegyél be vérnyomás csökkentőt, tudom jön a hidegfront…

        1. Na, az a legszebb, amikor a mindent beszopók szólják le az embert…:)))

          Jó étvágyat a rizsához! :)

        2. Lehet úgy is nevezni hogy beszopod, de úgy is hogy elhiszed, ez szubjektiv, valamint úgyis hogy mérvadó információ. Magyarul hogy megértsd, ez egy fórum, ami nem csupán a Te szubjektív világodról szól…

        3. Na hol van az a ” mérvadó információ” ? Nem sejtetés (mert annak hitelt adni az a szubjektívizmus), hanem konkrétum, és nem diósgyőri.
          Attól meg hogy ez egy fórum, a mindennek felülőket lehet „sajnálni”….

        4. Gyula ki mondta, hogy itt mindenki ténynek veszi a dolgokat..? Ugyanakkor azt tényleg én sem értem, hogy miért vagy ettől ilyen ideges, hiszen a Te érdekeidet nem sérti. Nem szoktál ilyen lenni, remélem nincs baj. Most ha tehetnèm meghívnálak egy sörre, hogy lazítsunk. ?

        5. A sör, az OK ?, de az sem változtatna azon, hogy nem szeretem, ha konkrétumok nélkül, sokat sejtető megjegyzésekkel próbálnak valamit jellemezni. Ezt nevezem szarkeverésnek De ha a trollkodás szslonképesebb kifejezés, legyen az.
          De nem inkább az üllői út 129-en kellene trollkodni?

    3. Privátban Disqus-on keresztül? Vagy mi ennek a módja? Érdekelne nagyon!

      1. nem tudom hogyan..:)
        hemit supka meg tudta etetni háromszor is a gigerli stílusával.. mondjuk az öreget folyamatosan átverték az üzleti életben — nem volt nehéz dolga..
        de most más a szitu, ez már nem CSAK edzőkérdés… fentebb írtam, hogy mire hasonlít a helyzet!

        1. jol atcseszhették az Öreget az üzleti életben, azért lett egy földönfuto magyarbol gazdag üzletember, meg az egyetlen, aki érdemi pénzért üzleti alapon el tudott passzolni egy magyar klubot

          Supinak pedig nagy mazlija lehetett, hogy összesugtak neki két bajnoki cimet, meg harom kupadöntöt…

          marcsak Pisont Pistarol irj valamit, kérünk

          trollololo

        2. Még én is szeretnék olyan folyamatosan üzleti életben átvert alak lenni mint az öreg, pedig hidd el nem szűkölködöm… :))

  42. Tarantinon felbuzdúlva :)

    Aljas nyolcas – Lukács Dani /8/

    Alkonyattól pirkadatig – vesztes meccs utáni fakultatív játékos program az éjszakában.

    Becstelen brigantyk – Izraeli, német, francia, olasz légiósaink csapatépítő színielőadása.

    Sannino (f)elszabadul – szerződésbontas

    Jackie Brown – Brown Kestus néven szerződik majd Kesztyűs Barna az MLS-be jövőre.

    Kill Bill – Tonci sárga mezben

    Kutyaszorítóban – Mezőkövesd (Kuttor) elleni meccs utáni életérzés

    Ponyvaregény – nem folytatódik Kispesten Horváth Feri kiesős sztorija, keményfedeles bentmaradás lesz a szezon végén!

    Volt egyszer egy Hollywood – nosztalgia a Hemingway korszak utan

  43. Visszajelzés: Van baj | Zongoracipelő

  44. Feltűnt, hogy eltűnt Toplitz és erről eszembe jutott egy korábbi(kb 1 hónapos) kommentje amit aztán pár tróger spamnek jelölt és láthatatlan lett(és így alig páran látták)így most bemásolom a még releváns és érdekfeszítő részt.

    „Azért egy játékos teljesítményét igenis befolyásolják a körülmények és a Honvédnál kb. 1991 óta még mostanáig is igencsak furcsa körlülmények vannak. Agyament extulaj, néha fogalmatlan edzők, öltözői szarkavarók, cordellák és igen most meg 2-3 szarkavaró tesz azért , hogy az a legendásan jónak hirdetett csapategység ne legyen meg. Andrea a helyzetéből fakadóan nem írhatta le, de én megteszem a tolmács az akire olyan posztot testáltak amihez annyira ért mint kóborkutya az angol wc használatához, az akiről beszélt és akinek a munkásságát látjátok Ti is (paksi kölcsön különítmény, egy éve nem játszó ukrán 2, stb.) és akinek a munkássága a 90-es évek közepét nagyon jellemző pénzezős „szakmai” igazgatók korát idézi.
    Ezen kívül van még egy magas beosztású hölgy is a klubbnál (annak kiderítését, hogy ez ki lehet mindenkire rábízom, nem lesz nehéz), aki ugyan tökéletesen ellátja a maga posztját, de Dallasos magasságokba segített emelni a szarkavarás művészetét.
    Amikor egy egy játékost elkezdtek szapulni szerintem gondoljátok végig mik lehetnek a háttérbe, mik azok amik még befolyásolhatják és mit tett le eddig az asztalra. Sajnos azt látom , hogy a jelenlegi tulajdonosok (vagy a muszájból ideküldés vagy a fociban való tapasztalatlanság miatt), olyanok kezébe adták a gyeplőt akik a lehető legrosszabb irányba viszik el a klub erkölcsiségét és a csapategységet, szakmaiságot.
    Ne legyen igazam én kívánom ezt a legjobban, de sajnos aggódni aggódom mert látok folyamatokat, amik még a hemi érában sem voltak ilyen aggasztóak.
    U.i.: természetesen mindenki azt hisz amit akar és minden csak egy fiktív „tipp” ahogy Tőlem megszokhattátok;-), de talán elgondolkoztató!

    Az Ominózus Andrea komment – „Mivel ő(Heffler) nem fizet annak, akinek a legtöbben igen, így az életéért küzd. Lehetsz te a legjobb, ha taposni akarnak rajtad. Sajnos nem egyszerü az élet. De nyertünk, ez számít.”

    1. Erre az írásra még ez a komment reakció érkezett Santiago-tól:

      Nagy mar regen is egy gerinctelem alak volt , adott egy up jatekosunk aki 17 eves u 19 ben golkiraly , az ev Banyai nandor dijasa , Nagy akkor kertult kispest kozelebe ( akkor meg menedzser kent) igert fut fat a tehetseg alairt 2 evre , Bp valogatottal egy olasz tornan veszenk reszt ahol a Fiorenitna a merkozes utan erosen erdeklodik a jatekos utan , o megadja a menedzser szamat … kesobbiekben nem lesz semmi az ugybol ….
      Mint kesobb kiderult azert mert Nagy olyan merteku osszeget szeretett volna az olaszoktol hogy elhajottak a fenebe … 2 ev alatt 1 db probajatekot nem intezett ha mas menedzser intezett volna akkor meg behisztizett.

      1. Nem tudom, mi igaz ennek a lényegi részéből, de Nagy már közel 20 éve ilyen-olyan pozícióban (eleinte marketingesként) Kispesten van

        1. Ezert is lenne fontos tudni hányadán is állunk. Volt aki kifejezetten dicserte(már nem emlékszem ki). Lehet valóban egy korrekt hasznos ember. De azért nem mindegy hogy Marika néni vagy olyan ember véleménye aki bizonyítottan így vagy úgy de belsős. Én lennék az utolsó aki vádol, ragalmazni pedig valóban destruktiv ezért is örülnék a legjobban ha megjelenne Toplitz vagy Latyi mondana még valamit .

    2. Én úgy érzem, hogy bőven van min elgondolkodni…

    3. Ha láthatatlan a bejegyzés, akkor hogy tudtad idemásolni? Taníts Mester!!! :)

      1. Kimasoltam anno (jul12) hogy elkuldjem egy ismerősömnek. Messengerbol kimasolni már egy gyümölcs is tud :D kb1 óráig volt látható amúgy. (Utána később fel lett oldva a spam jelölés de ugye már te sem olvasgatod az 5-6nappal korabbi vagy meg regebbi posztokat ergo nem jutott el lényegében senkihez.) Én is csak azért néztem rá most hogy a dátum meglegyen. Látod erre is volt egyszerű magyarázat. Éppen ezért illene hogy magára a temara is legyen magyarázat.

        1. Ja hát így könnyű, azt hittem van valami jó kis feloldó trükköd… Itt feljebb is van pár spamnek jelölt cucc, amikről lemaradtam. :D

        2. Sajnos nincs. De ebből is látszik hogy a 3 jelölés nagyon kevés spam-re. Aki troll megkapja az 5-10 jelentést úgyis.

  45. A nagy kérdés egyébként, hogy mi van Lütyő szerződésében? Mennyire volt dörzsölt az új vezetés, van-e lehetőség az eredmenytelenseg miatt szerződés bontásra? Hemi ebben azért rutinos volt :)

    Egyébként meg osztom Nagy Anti sorait :
    „Hogy Lanzafame újra Honvéd-szerelést öltött, azzal nem oldódott meg semmi. E langymeleg magyar NB I-ben három ilyen meccset elbukni, nos, ez a kiesés rémét is előre vetíti…”

    Nagy Antal, a kispesti klublegenda aggódik a Honvéd eddigi idénybeli NB I-es szereplése miatt. (Bors)

  47. Saját gondolataim :
    Előzetesen szólnék hogy ezek az én SZUBJEKTÍV gondolataim.
    Ahogy én látom, ahogy én érzékelem. Senkitől NEM tudom elfogadni hogy ez „hülyeség” , „nem értesz hozzá”, stb. Mindenki indokoljon és érveljen. És a több érv ütköztetéséből jön ki a megoldás
    Tehát :
    – Megint Supka úr : Furcsállva nézem hogy itt még mindig páran szerelmesek belé, megint páran a visszahívását követelik vagy nem értik miért küldték el. Azért küldték el mert ha az utolsó 25 meccsét vesszük figyelembe akkor kieső csapa t lettünk volna.Ugyanilyen negatív eredménysor csúcsokat tart a Szegednél, picit a Sopronnál, és nálunk is kétszer volt ilyen hajmeresztő sorozata. Aki ilyet produkál több helyen is attól az isten irgalmazzon.És nem érdekel hogy a múlt világában esetleg bajnok volt. Várom az ellenérveket kultúráltan.
    – Új seprű : azzal kezdődött a buli hogy a folyamatosság hívei, mindenki marad… aztán akinek a szájából ez elhangzott már azt is kirúgták ( nagyon helyesen!) Tudomásul kell venni hogy a NERben csak a lojális sógor-koma hozzáállás alapján hoznak posztra embereket.Nekem ez nem tetszik, de el kell sajnos fogadni.
    – Sannino : Az idehozatlának a koncepcióját értem és jónak tartom : kell egy taktikailag felkészült edző, akinek komplett stábja van.Na, ez eddig jó.
    A hiba a kiválasztásban történt.Ugyanis nekünk egy (lutrisabb) feltörekvőt kellett volna hozni akinek számottevő eredménye nem volt még Olaszországban. Aki most akart volna egy nagyot durrantani, mint Rossi, vagy Dolcetti. Hogy egy itteni jó melőval és hirnévszerzéssel kapjon évekkel később padot olaszban.
    Jelenleg azt mondom hogy Sanninót azonnal elküldeni. Visszahívni pedig csak egy embert szabad : Tóth Ivánt ! Ő válogatott kapust csinált az NB2-es lumpelm Grófból és stabil NB1-es kapust csinált Horváth Andrisból.
    Akiktől hányingerem lenne ha jönnének (szakmailag) : Horváth Ferike, Supka, a tavalyi MTK túl-hypeolt kókler edzője , Csábi, Aczél Zoli ,stb
    – Miért nem megy a játék : Nem akarok szakmai dolgokba belelátni.Van itt jópár beépített- , a klub alkalmazásában álló egyén , akik kritika hatására rögtön anyáznak. Majd ők meséljék el szakmailag mi a helyzet.Ugyanis ezért kapják a pénzt hogy értsenek ehhez a szakmához, nem pedig azért hogy itt anyázzanak.
    A lényeg leegyszerűsítve : Aztért nem megy ajáték mert MINDEN PASSZ UTÁN 3-4-szer ér hozzá a játékos.Erre nincs idő a modern futballban. Mindent egyérintőben kell megoldani, attól gyors a játék.
    Ez vagy nincs betaníva, vagy a keret nem alkalmas rá.
    Jelenleg még az egyik kiesjelölt ZTE is így játszik.A MEzőkövesd ugyanezt, de gyönyörű labda nélküli mozgásokkal, A Debrecennek meg jóformán kezet csókolok.
    -Túledzett játékosok : Hogy emiatt van e a sok sérülés ? Emiatt lassúak a játékosok ? A fene tudja.Nem is érdekel. Inkább leírok egy rövid kis megtörtént esetet:
    Egy alacsonyabb osztályú csapat ellen játszottunk a Magyar Kupában. Folyamatosan az volt mantrázva hogy fontos a kupa, az visz minket Európába, stb.
    Kedélyesen beszélgettünk az Öreggel, csak egy vékony korlát választott el. Elhangzott a kérdés : Mr. Hemingway ! Hogy van az hogy ha nekünk ennyire fontos a kupa, mégis szinte a tartlékcsapatunk játszik ?
    Erre a jött a válasz : ” Mert ma szerda van, kupameccs.Ha itt meghajtjuk a kezdőjátékosokat akkor szombaton nem lesznek képesek játszani”
    Ebben minden bennevan. Mindenki gonodolja tovább ahogy akarja.A sérüléseket, az idei edzőtábort,azt a langyos lötyögést most szombaton, a fradika elhalasztgatott meccseit…. ezeknek nem milliók járnának hanem némelyiknek 20 botütés…

    1. Na az első szerelmes befutott. Látom az összes kommentedet weboldalakon, facebokkon és itt. Csak Supka fényezéséről szól. Attila ! Te vagy az ? ?. Ész érveket várok a sok negativ sorozatra. Miből fakad egy ilyen edzőfenoméntől ez a nézhetetlen játék és pocsék eredmények. Na gyerünk, magyarázkodj !

      1. Ha Supkára gondolsz, akkor az azért van mert ezekkel a játékosokkal ez a legeredményesebb, hiába akarna ezekkel rövid passzos kényszerítőket, háromszögeléseket, szép cseleket, jó lövéseket, ha ezt nem tudják NB1-es szinten.

        1. Supka pro kontra kapcsán a következő gondolataim támadtak, mik általánosságban is jogos kérdések. Supka a számítások alapján , a Vadócz féle kezdés nélkül a kiesés ellen harcolt volna. Tehát a Vadócz nélküli keretből épp a bennmaradást hozta volna ki , ez volt az a bizonyos maximum.. Kérdés mi a fontosabb a csapatnak, a jó játékos állomány , a zseni edző ? Gondolom eredmény csak a kettő egyensúlyából van , na jelen pillanatban ez amiből , most úgy érzem , egyik sincs meg nálunk. A keret javul , de rém rövid , Sanyi anyóval is egyre nagyobb kételyeim vannak .

        3. 08.25-én a 3-0 meccsen Vadócz az 57.percig játszott.

        4. Ha azt mondod , nem lehet egy idényt szétbontani , amiben részben igazat adok Neked, akkor egy meccset sem lehet kiragadni és abból általánosítani. Ráadásul megnézed a tavalyi hozzászólásokat a Vadócz utáni meccseket jellemezte a nézhetetlen, előre ívelgetős , koncepció nélküli játék fikázása. Én csak azt mondom , hogy egy jó középpálya és a csapatot értő , alakítani , motiválni képes edző nélkül semmire sem megyünk.Bocs.

        5. Ok, ezt sem vitatom , meg el kell ismerni,hogy Vadócz nálunk játszott valószínű neki is köszönhető .Én inkább azt kérdezem, most miért nincs egy Vadócz , miért nincs akár Supka, csak ne az utolsó helyen álljunk .Meddig van még időnk ?

        6. Kár, hogy ebből mi semmit sem érzékeltünk.

        7. amiatt van értelme szétbontani, mert jobban látszik pl., hogy mennyit jelent 1 Vadócz.
          + látszik a tendencia, amit írnak a többiek, hogy mennyire lejtmenet jött utána.
          a kupában annyi mákunk volt, hogy több szezon mák mennyiséget felhasználtunk. :)
          öröm volt nézni a sorsolásoknál, tutira kihúztuk az alsóbb osztályú csapatokat, aztán ott is gyakran nyögvenyelős volt a mutatvány.

      2. Én régen kedveltem a Supkát, de a legutóbbi tevékenysége azért keményre sikerült. Utolsó 20-25 meccse a nézhetetlen kategória.
        Kupa+bajnoki=nézhetetlen kategória.
        Tudom, tudom:sokszor nem volt szerencsénk…..

      3. Igaz nem értek veled egyet de köszönöm hogy végre kifejtetted bővebben ! Így sokkal érthetőbb és elfogadhatóbb az álláspontod amit képviselsz !

      4. „Azért kritizalod folyamatosan, mert ezzel igazolni akarod, hogy nem értettél egyet a kinevezésével.”
        Kicsit fordított a logika…senki nem akar igazolni semmit, csak van 1 véleménye SAról.
        Akinek ez összességében 1 negatív kicsengésű vélemény, az kritizálni fogja és nem fog egyetérteni pl. az esetleges kinevezésével.

    3. Egy dologra figyeltem fel egyből: „van itt jópár beépített-a klub alkalmazásában álló egyén-akik a kritika hatására rögtön anyáznak. Kikre gondolsz ezalatt? Tényleg érdekelne.

  48. Tűzzsonglőröket hívni egy focipályára, ahol nem használhatnak tüzet, valami elképesztően nagy ötlet. A következő szülinapra javaslom meghívni a Face Team nevű akrobatikus kosárbemutatós csapatot, de ne használhassanak labdát és palánkot.

    1. Még mindig égek.. Lejárattak minket, de nagyon. Még mindig nem kapok szikrát ettől az ünnepléstől.. Ez inkább gyász volt. Fikkantható a Sannino, mert 1 nagyon gyenge, tekintéky nélküli nyugdíjjas. Supka se kell ide 1,mert elküldték, 2,mert vele se mozdultunk semerre. A szezin vége nagyon az alja volt.. Visszaemlékezni is borzasztó.
      Viszont a csapat,hogy egy futbalista nem tud átadni, labdát levenni, 1 érintésből beadni, uhh nagyon nb2 szint ma a Kispesti horda. Ma kellen kuoa meccs Budaörs ellen, sima 4:1re szopnánk. Nem tudom ki lenne az alkalmas edző, mindenesetre 1 fiatalosabb, merészebb focit játszató valaki, aki 40+ éves és érti a modern játékot,de semmiképpen nem 55 év feletti, lángnélküli hamu. Magán véleményem 1 hozzáállásában Bódogra hasonlító, pedagógiai érzékkel, nagy egyéniséggel bíró edző kellene és sajna az saját köreinkben foglalkoztatottak között nincsen.
      Jah igen, az alibiző focistákat kölcsönbe száműzni (uram ég Banó…),meg a nagy arcokból is visszavehetnének páran(#6), mert rúgni, passzolni sem tud 1 normálisat. Középen nem ütköző madárcsontozatú(#77). Mit akarunk ezekkel, de komolyan? A 2 nagy öregünknek tisztelet, bennük nincs 33×90 perc, de hogy még mindig ők érnek vissza/oda a fiatalabbak helyett.. Van baj, jó hogy bele-bele hibáznak. Batik meg kicsit vissza vehetne a dumálásból Gazdival 1ütt,bár már most ide sorolnám Lanzát is. Az idefújt szemetet, meg sem említeném. Mézga és Robi.. Belőlük kellene még vagy 8 Lanza, Moutari és N’gog mellé.
      Csak a Kispest (pedig nézhetetlen, élvezhetetlen és lassan ki sem járós)

    2. ezzel Sanyi helyzetét próbálták bemutatni, hogy Ő is mennyire eszköztelen..:D
      persze, kérdés, hogy egyáltalán a fejében van-e alkalmas „eszköz” ehhez a játékhoz.
      ui…. már a humoromat is leamortizálta ez a pár meccs :/

  49. Állítólag Stieber Zoltán szabadon igazolható és a ZTE akarja, az új edző helyett sokkal többet érne…persze lehet kacsa hír, mert facebook-os infóból jött, bár klub nélküli jelenleg az tuti.

  50. Aki látta a meccseket, és látta a többi NB1-es csapatot, az láthatta, hogy a játékosok képességeivel van a baj, úgy, hogy inkább azokat kellene lecserélni, a fél csapatot legalább, ha akarunk valamit, mert így a kiesés ellen kell menekülnünk nem a dobogóért küzdenünk.
    Az edző cserével járó energiát, PÉNZT, inkább jó játékosok vásárlására kellene fordítani, azzal sokkal többre mennénk, mintha most igazolnánk egy ugyan ilyen képességű edzőt.
    Mondjuk mi szurkolók persze eldiskurálhatunk erről is…
    Az egyébként teljesen egyértelmű és természetes, hogy az új tulajok az edző és a vezetők személyét maguk elképzeléséhez igazítják, és ez általában mindig változással jár.

    1. Azért ilyen alacsony szintűben remélem nem gondolkoduk, mert annak tényleg semmi értelme.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.