Mastodon Mastodon

Morális kérdések feszegetésével valamint fogalomdefinícióval ütjük el az időt Mezőkövesdig

Mezőkövesd – Bp. Honvéd @ Mezőkövesd, 17h

A Fortepan még mindig az egyik kedvenc oldalam a Hungaricana mellett. Minap az értekezlet szóra kerestem rá benne egy unalmasabb megbeszélésen kókadozva, náthásan, betegecskén. A régen minden jobb volt kikezdhetetlensége azonnal kikezdődött bennem, amikor megláttam az ugyanúgy unatkozó, az érdeklődés minimumfokát még a kamera kedvéért sem megvillantó arcokat. Akkor tudtam, megérkeztem.

Ennek ellenére fejtágító következik, ahol kivételesen nem grafikonokat kell majd nézegetni a végtelenségig, nincs benne termelési jelentés, helyette kaptok mindenféle kérdéseket, amik senkit sem érdekelnek általában, engem mégis foglalkoztattak szombat kora reggel. Dohányozni, pohár vízért nyúlni, kissé elszenderedni ér, és az sem ciki, ha menet közben kimész a mosdóba, majd vissza sem jössz.


  • Megteheti egy szurkoló, hogy babonából, mert eddig bejött, kihagy egy-egy mérkőzést? (Vö.: nagyon kell a győzelem.)

Ha ott voltam, sosem nyertünk – hányszor hallottad ezt a mondatot? És létezik olyan, aki betartja, és nem jön, mert ha ott van, sosem nyerünk. Van aki könnyű szívvel teszi (egy egyszerű, mégis távolról elfogadhatónak tűnő kifogást felvillantva), és találkoztam olyannal is, aki önmagát marcangolva, a klub iránti feltétlen szeretetből.

Nehéz ügy, mégis azt mondom: egy vereségsorozat, a babona, vagy bármi, az eredményességhez lazán kapcsolható hóbort, egészen addig elfogadható érv (sőt, akár legfőbb érv!), amíg az nem veszélyezteti a meccsrejárást, vagyis a szurkolói létezés legfontosabb pillanatát.

A hivatkozási alap a legtöbb esetben nem más, mint egy kifogás, egy könnyű kifogás. A döntés már rég megszületett (kihagyom a meccset), gyorsan kerítek hozzá valami ideológiát. Lehivatkozom például a sosemnyerünket. És itt a vége. A kifogás nyert, ott a csizmája az ajtó résében, és csak az a kérdés, mikor feszíti, netán rúgja be magát végleg?

A sosemnyerünk csak távolról tűnik erős érvnek, igazából az egyik leggyengébb, hiszen nem más, mint egy kapaszkodó, egy lépcsőfok a most még kifelé felvállalhatatlannak tűnő egyéb kifogások (érvek) irányába.

A sosemnyerünk egy kapudrog a Valódi Szombatokhoz, ami a Stadionokon Kívül létezik, és amit a Polgári Lakosság él meg. A jelenet van előttem, amikor Morpheus Neo elé rakja a piros és a kék pirulát, és alanyunk a piros után nyúl, mert látni akarja a Valódi Szombatokat, a kutyasétáltatást, a pelenkahalmokat, az akciós újságok ajánlatait, a Kincs, ami nincset, a televíziós tehetségkutatókat.

A kulturális utalást jobban végiggondolva, igazából a mi Morpheusunk nem más, mint a Mátrix Smith ügynöke. (Bazzz, gondoltad volna, hogy a Mátrixot húsz éve mutatták be?)

Kedves, különösen őrült ismerősömet most engedjük el, aki tényleg megtette, és kint maradt egyszer, hogy a csapata bennmaradjon, és be is jött neki. Képzelhetitek, mi játszódhatott le benne a meccset követően: én is kellettem hozzá, vagy nem kellettem hozzá? Érdemes volt kihagynom? Mi lett volna, ha bemegyek? Azóta sem tudja eldönteni, megbocsáthatja-e magának, hogy saját akaratából kihagyott egy meccset, holmi babonás (sormintás, mindegy) félelemre hivatkozva.


A szurkoló egyébként mindent megtehet, hiszen érte van az egész, majd jön, ha jön az eredmény / ha családbarát a stadion / etc. – van ez a másik álláspont. Itt ugye az állítás hívei tagadják, hogy a szurkolónak nem csak jogai, hanem kötelességei is lennének. Márpedig vannak, vagy akkor ne hívjuk szurkolónak.

A szurkolóság fogalmába per definitonem legyen már benne a jogok és kötelességek szövevényes hálózata. Minden másra meg találjunk ki egyéb szavakat. Legyen például szimpatizáns, pártoló, érdeklődő, mindegy, de ne szurkoló.

A szurkoló legyen tisztában a kötelességeivel, hogy a rendszer fennmaradásához, fenntarthatóságához rá is szükség van, mert nélküle nem létezhet (egy normális világban igen, értemét vesztené nélküle a futball), nincs miért léteznie az egésznek. Ha szurkoló a kötelességeivel csak alkalomadtán kíván élni (eredményesség, jó foci, etc.), akkor vagy nem érti a kötelesség fogalmát, vagy úgy használja magára a szurkolóság fogalmát, hogy arra nincs semmilyen jogalapja. (Vö.: Majd akkor adózok, ha nekem kedves rendszer lesz az országban. Ezeknek én sosem. – Nyugi, a másiknak sem fog adózni.)

Innen nézve, ugye, egészen más egy meccset kihagyni, mint az akkor járni, amikor úgy tetszik? Az egyik a kilépő, vagy kilépni vágyó emberek világa, a másik pedig a már kint lévőké.

A klub és a közösség feladata lenne valahogy megállítani a folyamatot, ami ha lassan, fokozatosan és nem mindig ugyanakkora intenzitással, de kifelé tereli az embereket a rendszerből. Amikor hirtelen nem az válik fontosabbá, hogy ott legyél a meccsen, hanem – idővel – minden más.

(És igen, léteznek fontosabb dolgok egy mérkőzésnél, még véletlenül se azt tessék kiolvasni belőle, hogy minden, de tényleg minden meccsen ott kell lenni. Inkább egy fura és csak itt értelmezhető egyensúlyi helyzetet kell elképzelni, amikor az ott levés egy valami másról lemondással jár, amikor tenni kell a jelenlétért. Amikor nem felmentést keresel, hanem megoldást; amikor nem az az első gondolatod, hogy miért rúgnak belém, hiszen én ezért meg ezért nem (és sorolod), felháborodsz, talán még a közösségi médiában is hőbörögsz pár kommentnyit, de megoldást továbbra sem keresel, hiszen nem érted.)

A szurkoló, ha nagyjából érteni véled a zavaros magyarázatot, akkor definíció szerint legyen az, aki:

  • meccsre jár,
  • vagyis minden olyan meccsen ott van, amire egy adott lemondási határig ki tud jutni,
  • és e lemondási határt próbálja a lehető legtovább kitolni.

Mindenki másra meg használjunk egyéb szavakat.


  • Megteheti egy szurkoló, (netán egy, a közvéleményre állítólag befolyással bíró oldal, vagy oldalak), hogy kijelenti: győzelem, vagy halál?

Igen.

Vagy bővebben:

Igen, meg, és egyben kötelessége is.

A szurkoló fogalmát az előbb pontosítottuk, tessék ebben az értelmezési keretben vizsgálni a győzelmi elvárás kérdéskörét is.

Hat meccsen öt vereség sok, kieső helyen állni elkeserítő, az elvárások, a jogos elvárások köszönő viszonyban sincsenek az eredményekkel, és kivételesen nem az elvárások irreálisak, hanem a teljesítmény.

Nem egy dobogóközeli eredményt rugdos mindenki, mint tette azt az elmúlt másfél évben, miközben a lelke mélyén tudta, valahol csoda volt az egész, nagyon kellett hozzá a létező összes világok együttállása és némi körbeverés is. Most nem ez a helyzet, most ígéreteket kaptunk szóban és játékosállományban, láttuk játszani, szó szerint játszani is a csapatot, tehát az elvárásaink valósak: a tizenegyedik hely (tizedik, kilencedik, nyolcadik, etc.) elfogadhatatlan.

A tizenegyedik helyről elmozdulni pedig csak úgy lehet, ha meccset nyerünk. Nem számít az ellenfél, mert már nem számíthat, az számíthatott volna az előző haton, most már mindegy, ha ilyen helyzetbe sodortuk magunkat. Ilyenkor már nincs olyan, hogy jajj, a Fraditól (Videotontól, Kövesdtől, mindegytől) ki lehet kapni, mert sokkal erősebb nálunk, nincs, mert ezt hitelt, ezt a tartalékot sikerült eljátszani az elmúlt hetekben.

Nem maradt tehát más, mint a győzelem, vagy halál.

Utóbbi esetben jogosan merül fel a viszlát, Beppe!

A jónak tűnő foci, a játékosok szeretete, a kedves emberség, a minden magyarázat nehogy már felülírja a lényeget: a Kispestet, az eredményességet, és legfőképpen minket, szurkolókat.


  • Pár szót a meccsről is //

Igen, volt kint egy galéria a héten a Honvéd oldalán, és igen, Lanza is látható egyes képeken, viszont Gazdi és még páran nem, szóval ne vonjunk le vad közvetkeztetéseket, hogy az olasz már játszhat, akár csak fél órát, de játszhat. Egy hónapot mondtak, talán Fradit, vagyis október 6-ot, csoda lenne, ha ennyivel korábban visszatérne. Mondjuk az is igaz, lehet, tényleg csodára van szükségünk jelen helyzetünkben.

címlapkép: Fortepan/Adományozó

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Morális kérdések feszegetésével valamint fogalomdefinícióval ütjük el az időt Mezőkövesdig” bejegyzéshez 179 hozzászólás

  1. A golig nagyon gorcsosek voltunk. Kicsit remegett a labuk feltek mert tudtak nagyon kell a 3 pont. A gol utan egesz jok voltunk. Mar nem ez az elso amikor latom Cipfet de meg mindig nem ertem miert nem adtuk kolcson valahova.

    1. Lehet van benne valami, de én sokat szidtam és temettem ezt a keretet (sajnos még most is azt mondom a utóbbi 4-5 év leggyengébb kerete), de most szerintem jól játszottunk elejétől fogva 2-0-ig, így kell idegenben egy második helyezett ellen kezdeni, ha akarunk valamit.
      2-0 után több kellett volna. mert még volt hátra 30 perc és félpercenként jutottak el a kapunkig, az azért veszélyes…

      1. Tök így van. Inkább őt kellett volna, mint Májert…

  2. Első félidőben az alattomos eperjes, csak azt nézte, hogy a sarkára lépjen Hatirának… sikerült, és a balfasz bíró még le is szidta Hatirát!
    2. félidőben 1 100% os tizit nem adott meg!

    Lentebb írta valaki, hogy ez egy vállalható bíró volt… EZ SE VOLT AZ…

    CSAK és HAJRÁ!!!

    1. Ez a két komolyabb hibája volt, de persze tőlem szidhatjuk, a bírók és a parkjelzők mindig megérdemlik.

  3. Hát ez nagyon sz@r nincs értelme elmagyarázni miért ennyi….

    1. mi szar? mi ennyi? mit nem kell elmagyarázni?
      Nagyon szűkszavú vagy vazz…

  4. Pár szóban a mérkőzésről :

    Óriási bravúrgyőzelmet arattunk ! Ez a Kövesd ezzel a Kuttor féle játékkal otthon mindenkit be fog darálni. Jó volt a taktikánk, két klasszis villanás is megvolt.
    1-2 játékoson elmehetett volna a meccs de mindig volt aki kisegített.
    Gyerünk tovább, egy kupafáradt fradit is meg kell marni !

    A játékosokról :

    Tujvel – Nyugalom,magabiztosság ! A gólról nem tehet, nyitott volt a fal előtte. 7-es
    Uzoma – Szerintem mindent megoldott amit meg kellett. Nem tudtak egyszer sem mögé kerülni. 7-es
    Batik – Csípem a srácot de a mai produkciója nagyon alávaló volt. Sokszor elkolbászolt a középpályára.Volt olyan hogy idegenben vezetve,védő létére 70 méteren kolbászolt. Partjelzőknek reklamálgatott.Ő ma 4-es.
    Kamber – Biztosan járt a 25 kilós Samu kalapács a kezében.Mindenhova lesujtogatott. 6-os.
    Lovrics – Sok jó szerelése volt de volt egy extra nagy hibája amin elmehetett volna a meccs.Mivel lejavította saját hibáját ezért 6-os.
    Aliji – A múltkori bizonytalankodás után ma egész határozott volt. Védekezőfeladatát egész flottul megoldotta.Bár többször sokkal keményebben is odaléphetett volna.Támadásoknál védőjét nem nagyon tudta megveregetni és nem tudta fosni befelé a labdákat.Ő ma 5-ös.
    Banó – Nagyon jó ballába van.Lassan két szezon óta hiányolom az átlövésgólt a csapattól. Ma végre eldurrant az ágyú a cipőjében. Sajnos hamar elfárad. 6-os
    Vadócz – Ha egy ismeretlen játékos lenne , azt mondanám ez egy közepes teljesítmény volt. De tőle sokkal-sokkal többet várok el. Rengeteg elszórt labda,elveszített párharc.Nekem ez ma csak 4-es.
    Nagy Geri – Sokat poroszkált,melózott derekasan de ugyanúgy mint Vadócznál, neki már lényegesen jobban a hátára kell venni a csapatot.Így csak 5-ös.
    Ben Hatira – Szenzációs gól! Votl pofája meghúzni a 2. cselt is. Sokat küzdött,próbált indítgatni, nem is olyan rosszul.Szerintem ma nagyon hasznos volt.Én egy 7-est adok neki.
    Moutarti – Kár hogy 0-2-nél elszórakozta ziccerét. Ettől függetlenül ma is nagyot ment.NAgyon kellett már egy futóbolond,egy duracell nyuszi a csapatba. Minden támadásban benne volt, mindig meg lehetett játszani.Nekem még így is tetszett hogy nem ő döntötte el a meccset. 7-es

    A cserék :
    Kesztyűs – Nagyon kellett az elfáradó Banó helyett. Rögvest stabilabbak lettünk a közepén.Volt jópár szerelése. Sajnos a 16-oson belül rutinosabban kellett volna elesni. 6-os
    Cipf – Biztos nagy tehetség de sem helyzetbe nem tudott kerülni, se egy labdát nem tudott megtartani. Viszont volt egy visszavédekezése ahol nagyon határozottan legyűrte emberét. 5-ös.
    Lanza – Rutinosan égette el az időt a végén.

    Összességében :
    Egy picit kárpótolva lettem ma. Ez a mai győzelem kompenzálta a diósgyőri zakót. ( Mára nulla pontot kalkuláltam volna, diósgyőrben 3at).Oh , mi lesz itt ha visszatér Mezgrahni és sebesült bajtársai….
    MEGVAN AZ A KIBASZOTT 3 PONT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Frankó de, ha Vadócz 4 és Geri 5, akkor Cipf 2. Gondolj bele, ha nem saját nevelés lenne Cipf, szerződtetnénk? Aligha, legalább is az alapján, amit a felnőtben mutat.

      1. Nem akarnatok mar a jatékosok fikazasat befejezni?

        Cipfnek is folyamatosan jaték kell és javulna akkor oriasit

        Hatira is végignyomott 3 meccset és javulgat a teljesitmények, Cipfnek raadasul nincs iksz szamu Bundesliga meccs a laba an, de tehetséges

        1. Nem fikázok senkit, a hozzászólás a pontozásnak szólt, de ha elfogulatlanul nézed akkor jelenleg Cipf még nem NB1-es szint sajnos. Fejben biztosan nem. Az 5-ös osztályzat neki pedig túlzó. Ha azt akarjuk, hogy jó játékos legyen akkor valós képet kell neki mutatni, nem becsapni, hogy végül is ez nem volt rossz. Eddig 3 meccsen játszott? Fel tudsz idézni egy a tehetségét igazoló megvillanást ezekről a meccsekről?

        2. 10 perc alapján osztályozni sem igazán értelmes dolog,kezdjük ott.

        3. Nincs olyan nb1-s csapat ma,ahova a Cipf beférne.Ez van.Azt meg hogy tehetséges mutassa meg máshol.

      2. Ennyi időre nem lehet senkit osztályozni, nem megítélhető a teljesítmény.

      3. Azért még Cipf fiatal, még fejlődhet, az igaz nem ilyen játékosokat kell szerződtetni (bár zömében ilyeneket szerződtettünk), hanem minőségi kész játékosokat.

        1. Én örülnék a legjobban, ha rám cáfolna. Bárcsak parádézna a Fradi és a Gázszer ellen

    2. Batik négyesével nem értek egyet. Ha az első félidő elején nincs az a nagy szerelése 8-10 méteren, akkor az utolsó mondatodat nem írhattad volna le.
      Felment, mert sokszor a kp-sok elbújtak, nem tudott passzolni.
      Örülök, hogy nyertünk, de úgy érzem, hogy most Fortuna visszaadott pár pontot.

    3. Batik 4-ese az elmúlt időszak extra teljesítményének szólt nálad, sztem is szigorú voltál, gyengébb, bizonytalanabb volt, de azért egy 5-ös belefért volna.

    4. Vadócz inditotta Hatirát a gólnál.azért csak jár még egy pont:)

    5. Az osztályzatokat hasonlóan gondolom én is.

    6. Hatira klasszis gólt lőtt, akart is, jobb is volt az eddigi önmagához képest, de azért csak ahhoz képest.
      Mutari hatalmasat melózott, szerintem a ziccerét nem elszórakozta, csak szerencsétlenül picit hosszan tolta meg a labdát, ennyi meló után sajnos ez benne van.
      Kesztyűs ha elesik, ez a balfasz bíró még talán sárgát is ad neki, pedig anélkül is sima tizi volt.

      1. Moutari nagyon gyors és erőszakos, viszont nagyon képzetlen és pontatlan, sok támadás elhal rajta.

        1. Na ja, de ha még esze is lenne a játékhoz, nem a bohócban tolná. Itt ezzel a melóval és gyorsasággal már kiemelkedik.

  5. Nnnnah… Meglett a 22-11, kár, hogy sosem tipszmikszűlök ?
    Bennünk volt már ez, csak egy gyengébb ellenfél kellett, mint a Debrecen vagy a Videoton. ?

      1. Ők is elmondták, hogy azért eddig nem a hazai krémmel szemben gyűjtögették a pontjaikat, a neheze most jön nekik is – az első KRÉMBE tartozó csapat előtt le is térdeltek. Pont, ahogy kell ?

    1. Én bíztam a srácokban, Vendég+1,5 gólnál többre fogadtam 4,0 oddsért. :) Köszönöm a srácoknak a bizalom meghálálását. :)

  6. Nagyon fontos győzelem egy nagyon jó Kövesd ellen. Ma Hatira is nagyon motívált volt, sokat futott, gólt lőtt. Cseri hihetetlen jó játékos, zseniális labdái voltak, nem lenne rossz megszerezni! Vastaps a szurkolóinknak!

    1. Nem kellene tovább gyűjtögetni Cserivel a védett korban lévőket…

      1. Nálam nem a kor számít, hanem a teljesítmény! Nagyon penge ez a csávó!

      2. Simán lehetne egyébként válogatott kerettag. Idős már eléggé ahhoz, hogy ne fossa tele a gatyáját, ha elé áll egy velszi suttyó, hogy hö!
        És tud is annyit, amennyi elkél.

    2. Cseri durván jól játszott,nagyon kiemelkedett a mezőnyből. Tud a gyerek.

  7. Kik is akartak elküldeni Hatirat??? ;)

    Örülök a gyözelemnek!

    1. Szép gólt lőtt!
      De akkor is leírom, bosszantott, hogy két kezemen sem tudom megszámolni a középpályán eladott labdáit és hogy hányszor halt el rajta a támadásunk. Meg hogy alig védekezik. Kb. akkor érné meg tartani, ha minden meccsen lőne egy ilyen gólt, vagy az előbbiekben ugrásszerűen fejlődne. Legyen így.

    2. Pl. én!
      Nálam nem férne a csapatba csak azért,mert néha van 1-1 jó meccse.
      Ha folyamatosan motiváltan és jól játszana,akkor felülvizsgálnám a véleményem.
      A győzelemnek én is örülök.

    3. Ketsegkivul szenzacios gol volt.
      De folyamatosan azt lattam tole, hogy cipeli a labdat es elveszik. Engem nem gyozott meg, sokkal tobbet várnék, de nem tudom varhatjuk-e? …

      1. Veled érték egyet Hatirát illetően. Lőtt egy szép gólt és??? Ezenkívül??? Sajna nagyon alacsony a mérce…
        Számtalan elszórt labda, rajta elbukott támadások… Nem zár vissza… Sorolhatnám.

    4. Remélem Döme S. és Te is hetente felteszitek a kérdést. Ha erre újra csak november végén kerül sor, akkor azt jelenti, hogy megint végigalibizett 2 hónapot.

  8. Az első az 5 nyögvenyelős győzelemből megvan!???

      1. Igen, azt írtam korábban, hogy én nem bánnám…

  9. Ezt a Bogár Gergőt eddig nem ismertem. Na mindegy, újabb szimpatikus bíró! :)

    Szép volt fiúk!

  10. Óriási, amit a Csapat ma küzdött, megvan a 3 pont, a többi most nem érdekel !

    1. Hagyjuk már a picsába a lúzerek bírózását! Ezt a kibaszott meccset a 60. percben le kellett volna zárni…. :(((

      1. Én nem lúzereztelek ha jól emlékszem. Sima tizi volt ezt jegyeztem meg.

        1. Én se téged hanem azokat, akik a bírókbsn keresik a hibát…

        2. De hát most ő hibázott… attól még Neked igazad van, hogy már rég le kellett volna zárnunk a meccset.

  11. Most már ha megnyerik is, menjenek a picsába!!! :(((

    1. Megint elbaxtunk vagy száz kontralehetőséget? Nem láttam a második félidőt. :(

  12. Tipikus Kispest.. nehogy már nyugodtan nézze az ember a végét…

  13. Komolyabban kellene venni a kontralehetőségeket. Akinek nem megy, annak el kell gondolkodnia a sportágváltáson…

  14. Az eddigi eredmények alapján sűrűsödik a mezőny! Csak maradjon nálunk is a végére a 6 pont!

  15. mint fénykorában zseniális jo hogy mindig bano meg hatira van támadva

    1. Elismerem, egyiket sem tettem volna be. De örülök, amikor rámcáfolnak.

      1. remélem jot tesz a lelküknek ha ök is felpőrögnének akkor kurva jok lehetnénk

    1. 10 meccsenként 1 értékelhető kevés. Fejlődőképes fiatal az biztos. Jó volt ma.

      1. A fiatalok majd ha ilyen gólt lőnek, akkor lesz értelme rögeszmét cserélni.

    2. És vajon a képességeit vonták kétségbe, vagy esetleg a hozzáállását?

      1. Egyébként már a képességeivel is van gond (sebesség, dinamika), de még így is befér ennyi sérült mellett, ez sajnos kritika ránk nézve, de ezért akart én még minőségi iagazolásokat, hogy ne Hatirának kelljen játszani.

        1. Én a technikai képességére gondoltam, igaz nem tettem hozzá. Sajnos a dinamikát nézve tényleg nem jeleskedik, mint ahogy N’Gog sem, aki szintén jól bánik a labdával.

  16. Nem baj, hogy gyengén focizunk, csak nyerjünk!!

  17. Így van, 5 nyögvenyelős, vacak meccset nyerjünk most egyhuzamban, utána jöhet a szép játék..?

  18. Grat Bence! Kesztyus nagyon kene kozepre meg. O mindenhol ott szokott lenni, es latszolag a kp-sok nem ernek vissza :(

  19. úgy tudtom nézni, hogy beléptem a céges gépembe…de pont a gólt láttam :D :D

  20. Azért látszik a játékvezető ténykedésén, hogy nem szeretne egy NAV ellenőrzést!

  21. sportszerűen labdára ment Tujvel ellen, nem sárga

  22. Ezek szerint nem csak nálam használhatatlan a stream! ☹☹☹

  23. Eddig a középpályán simán átjönnek. Lassúk vagyunk kp-án. Az albán bizonytalan.

  24. 22-11-re nyerünk.
    Most mondták meg a hangok.

  25. A Banó – Kesztyűs cserével valószínűleg sokan nem lesznek elégedettek. Azon túlmenően viszont erős kezdő, ráadásul erős a kispad is, Lanza, N’Gog, Kesztyűs akár egy rosszul alakuló meccset is meg tudnak fordítani.

    Ilyen értelemben most inkább pozitív érzéseim vannak.

    1. Hatirának két gólt kell vágnia, hogy indokolja kezdőségét. Banó Kesztyűs csere is érthetetlen.

  26. 83
    TUJVEL TOMAS
    3
    EKE UZOMA
    7
    BATIK BENCE
    17
    BEN-HATIRA ANIS
    21
    VADÓCZ KRISZTIÁN
    23
    BANÓ-SZABÓ BENCE ZOLTÁN
    24
    KAMBER DORDE
    25
    LOVRIC IVAN
    30
    ALIJI NASER
    40
    MOUTARI TIDJANI AMADOU
    77
    NAGY GERGŐ

    1. Kesztyűs, Lanzafame, N’Gog a padon…

      Kukoc padon sincs

      1. Kukoc padon. Kulacs nincs sehol. Utóbbit nem csodálom.

    2. A Ben-Hatirát nem értem, a sokak által kritizált hozzáállása miatt. Most árgus szemekkel fogom figyelni.

      1. Én Naser-re leszek nagyon kíváncsi.. Én a videók alapján szkeptikus vagyok vele kapcsolatosan, remélem, nem volt igazam

  27. Mindenek előtt ismét köszönet a színvonalas posztért. Hovatovább ott tartunk, hogy a végletesen elsekélyesedett (avagy elsekélyesített) online sajtóvilágban az a nívó, ami itt reprodukálja magát hétről-hétre, kész oázis. ?
    Családi elfoglaltság miatt nekem is a képernyő marad. A csontjaimban jót érzek.
    Mi egyre jobbak vagyunk, kezdünk össze állni, mint a gcis bugyi, és egyszer a kövesdi csodagépezetbe is kerülhetnek homokszemek, avagy (és akár) kavicsok.
    Láthatóan a csapat nagyon együtt van az edzővel (így a korábbi „edzőbuktatásra játszanak” elméletem megdőlt), az edző a csapattal, és mindkettővel, mindkettőért a tábor.
    Szerethető, tisztességes csapatunk van, egyelőre a farok rossz végén, de az egészen elképesztő, hogy a tábor, a közönség mennyire képes honorálni a látható igyekezetet.
    Megérdemelné már ez az igyekvő csapat a bravúrt, ahogy a szurkolók is.
    Főleg, akik helyben nyomják, de a lógósok is, mint én ?
    Fradi ellen kint leszek, a 9. pontunkért együtt megyünk ?

    1. „lathatoan nagyon együtt van a csapat az edzövel”

      11. Budapest Honvéd FC

      :D

      1. Attól még szerethetik az edzőt.
        Vagy az az egészséges, hogy amíg a sugar daddy-nek van manija, jól megy neki, addig egy jó pasi, cuncimackó, de ha már nem tejel, avagy csődbe megy, akkor egy kövér, öreg kan disznó? ?

        1. Szeretetkapcsolat az emberi viszonyokban értelmezhető, itt a kérdés, hogy szakmailag egyben vannak-e..
          Ha majd újra ott leszünk az első 4 hely valamelyikén, akkor lehet arról beszélni, hogy hú de nagyon egyben vannak.

          A tábor persze, hogy türelmes, ugyanis Hemingway kiutálását azzal akarják igazolni, hogy az új vezetőség sikeres és ezért őket jobban támogatják…
          .. tavaly amikor a csapat ugyanígy küzdött és csak becsúszott egy-két vereség, már mentek a megjegyzések, meg a beszólások.

          Sajnálom az őszinteségemet, tudom, hogy azokat, akik őszintén beszélnek, vagy írnak, nem szeretik sehol sem, de ez az e-gazság…

        2. Engem nem zavar az őszinteséged, sőt nyilván abban is van némi, avagy sok igazság, amit írtál – ezeket a tényezőket sem szabad kihagyni a számításból.
          Ettől függetlenül engem továbbra is jó érzéssel tölt el, amit leírtam. Akkor is, ha amúgy csak és kizárólag az van mögötte, amit te írtál le ?

        3. Utálta ki a nátha, eladta. Őszintén lehet hülyeségeket is beszélni ezért ez nem mérvadó.

        4. Írod ezt pont te, aki Sanyi Anyót foggal-körömmel védi, mondván pl., hogy micsoda szép játékot játszunk lapos passzokkal, (, amióta Lanza visszajött, előtte minden idők legborzasztóbbját… (lásd: Zalgiris, Craiova, DVTK – meccsek),

          …aztán meg elkezdi bevédeni azt a Tonci Kukocot, aki a lapos passzokat nagyjából annyira ismeri, mint tésasszony a Google belső strukturáját…

          Bírom, amikor a legbutábbak butázzák le a leghevesebben a másikat :D

        5. Azzal nekem semmi bajom, ha valaki (nem a nick) őszinte, de ha másokat sérteget- az eltérő véleménye miatt- az már valóban nem szimpatikus.

        6. Igen és elmondanád, hogy mi is a sértegetés? Az, hogy valaki idejön és a te fogalmazásodat leszólja azzal, hogy „hülyeségek”, vagy az, ha te utána visszamutatsz rá, hogy már bocs, de egy buta primitív valaki azért ne hülyeségezze helyből azt, amit írsz?

          Itt jónéhányan kihagyjátok a minősítéseitekből, hogy ki kezdi el piszkálni a másikat, csak mert leír egy véleményt..

        7. Csak 2 példa, ami hirtelen eszembe jut: buta, nagyokos. Szerintem lenne még, de nem vagyok épp kipihent állapotban.

        8. Ez jó, hogy beidézed, csak az előzményeket kihagyod belőle..

      2. A 11. hely önmagában nem lenne olyan nagy probléma, a nagyobb probléma, hogy a játékunk akkor javult igazán, amikor Lanzafame megérkezett..

        .. tehát mintha nem az edző lenne rá igazán hatással.. :(

        1. Így van. Az meg előre borítékolható volt,hogy ha Lanza a pályán van,akkor a csapat jól játszik.
          Ez így volt minden edzőnél.
          Ha nincs az olasz,szarok vagyunk.
          Vadócz a másik olyan kaliber,aki k.rva sokat tud lendíteni rajtunk.

        2. Lanzafame a hazai futballban egy zseni. Minden csapat (támadó) játékára komoly hatással lenne, helyezéstől és edzőtől függetlenül ?

        3. A 11. hely akkor nagy probléma ha 12 csapatos a bajnokság :-D

  28. Hemingvéj tkarogy!! nem jönek az eremdényke!! mriét attad elaz EpelMarcit?

  29. A honlapon a Kövesdi készülődés cimen az edzésről vannak képek.Lanza ott van,kapura lő,teljes intenzitással mozog,ott van N’Gog is és néhány fiatal is nem tudom kik.Ezek szerint játszhat már Lanza és N’Gog is ??

  30. Nekem vegyesek az érzéseim, ha szakmailag nézem, ma nyernünk kell:

    – a Mezőkövesd a középpályás-játékra alapoz, márpedig mi ott még a sérültekkel együtt is jobbak vagyunk, Hatira és Vadócz is azért már több hete edzésben van, Kesztyűs pozitívan szerepelt eddig, elől ráadásul megint van egy gyors játékos MOutari személyében, akit ki lehet ugrasztani a lassú Mezőkövesdi védők között…

    De… Valahogy az erőben érzek egy kis zavart, ezért a tippem inkább egy döntetlen, mondjuk 2-2!!

    1. Az erőben azért érzel zavart, mert a Honvéd, szeretett Csapatunk jelenleg csak a 11. és ez bizony bármilyen erőt rendesen megzavar!!? De csak nyugi összpontosíts, engedd áradni az Erőt és győzni fogunk ma!!

  31. „nem az elvárások irreálisak, hanem a teljesítmény”

    Pontosítanék!
    Az eredményességgel(!) van most már probléma , nem a teljesítménnyel. Az utolsó három meccsen -ellentétben az első hárommal- semmi gond nem volt a teljesítménnyel. Az eredményesség pedig a pszichés állapottól kezdve nagyon sok mindentől függ, beleértve még a szerencsét is. Persze jól jönne a győzelem a mai meccsen is, meg a ződek ellen is, de a valós állapotunkat az utána következő mérkőzések fogják megmutatni. ZTE, Kaposvár, Felcsút, majd Diósgyőr, Paks, Kisvárda! Addigra csak kilábalunk ebből a sérülés hullámból. Optimista vagyok eredményesség kérdésében.

  32. Nem tudjátok, hogy Lanzi hogy áll? Tud ma már játszani?

  33. Fegyverbe! Mint megrögzött tévés és internetes szurkoló legfőbb szellemi táplálékomnak tekintem a blogot Kispest-téren. Ez a bejegyzés is igen erősre sikeredett, főleg azért, mert felül tudott emelkedni a sztenderd esélylatolgatáson. Ha legalább az agglomerációban laknék, nagyon szívesen áldoznám fel a normál szombatjaimat a meccsnézés oltárán. Így viszont marad a képernyő és a Csakblog bejegyzései. Két éve jókor pont arra jártam és beestem a kövesdi meccsre, Hanta szerint én hoztam szerencsét és így nyertünk 5-1-re. Most egy szerényebb vendégsikerrel is beérném. Csak a Kispest!

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.