Mastodon Mastodon

Edzők pontátlaga az NB I-ben 2021. február 3-án reggel

Apró érdekesség.

  1. 2,39 Rebrov (FTC)
  2. 1,89 Pintér (Mezőkövesd) – 8 mérkőzés
  3. 1,83 Pisont (Honvéd) – 6 mérkőzés
  4. 1,74 Márton (Videoton)
  5. 1,71 Bognár (Paks) – 13 mérkőzés
  6. 1,53 Boris (MTK)
  7. 1,50 Hornyák (Felcsút)
  8. 1,47 Supka (Kisvárda)
  9. 1,33 Boér (ZTE)
  10. 1,33 Zekic (Diósgyőr) – 3 mérkőzés
  11. 1,27 Rogan (Újpest) – 15 mérkőzés
  12. 0,94 Csizmadia (Budafok)
  13. 0,83 Bódog (Honvéd) – 12 mérkőzés
  14. 0,80 Kuttor (Mezőkövesd) – 10 mérkőzés
  15. 0,64 Feczkó (Diósgyőr) – 11 mérkőzés
  16. 0,25 Osztermájer (Paks) – 4 mérkőzés
  17. 0,00 Oenning (Újpest) – 2 mérkőzés
  18. 0,00 Geri (Diósgyőr) – 3 mérkőzés

Dőlt betűvel a leváltott edzők. A nem lejátszott Diósgyőr-Újpest három pontja egyik edzőnél (Feczkó, Rogan) sem szerepel.

A fordulókibeszélő egy másik posztban található (itt a link lent), a Paks elleni meccsről is ott dumáljunk inkább, és ez a poszt maradjon meg az edzői teljesítményeknek.

Amúgy pedig bocsi, hogy mostanában ennyire minimál posztok vannak, de elharapódzott rajtam az időhiány.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Edzők pontátlaga az NB I-ben 2021. február 3-án reggel” bejegyzéshez 345 hozzászólás

  1. Mondjuk még fejlődnöm kell, hogy ezeket a cserék ez megértsem.

  2. Ha ezt a meccset ember előnyben nem nyerjük meg,akkor bosszús leszek.

  3. Ki helyett ki??Zsótèr nincs is a pàlyàn.

  4. Fanyalgó bohócoknak:
    Én sem örülök az 1-1-nek.
    De.
    Ez egy nagyon jól összerakott paks volt,amely nem tudott minket lefocizni.
    Pisontot abszolút nem meccselte le Bognár.
    Teljesen tudatosan felépített játék/támadáselemeket lehetett látni részünkről(is).A letámadó paks ellen szépen felépített labdakihozatalaink voltak(régebben csak kivagdostuk a labdákat).
    Igaz! Igaz,az utolsó passzok még sokszor nem sikerülnek,de abszolút látható a fejlődés.
    A játékosok megtették amit tudtak.
    Tujvel jól védett. Kamber hozta a formáját(mondjuk volt 1-2bizonytalansága)
    Batik extrajó volt a védekezésben és a labdakihozatalokban is.Bardea abszolút sokat hozzátett a támadásépítésekhez. Remek pontos bepasszai voltak az ellenfél védősàvjaiba(talán egyetlen egy labdája nem volt jó,ha jól emlékszek).
    Lovric a hátrajátékhoz ok,előre lassú és pontatlan volt. Tamás sokat robotolt.
    Szendrei és Bocskay megtette a magáét.
    Gazdagot,Bőlét nagyon faragták,ehhez képest nálam mindkettő jól játszott,ugyanez volt Balogh Norbi is. Sokszor 3 védő nyúzta,ennek ellenére volt 1-2 fasza pontos kilőtt labdája a szélre,amiből nem volt nagyon pontos beadás.
    Nagy Dominiknak formába kell lendülni,de jól mozog,a hasznunkra lesz.
    A többi nagyjából értékelhetetlen,a végén már betömörülő vendégek miatt.
    Ennyi.
    A csapat mellé kellene amúgy meg állni okostojások. A kiesés ellen küzdünk még mindig. A szidalmazásokkal nem segítetek semmit.
    Ja. Válaszokat hanyagolhatják a szakma géniuszai. :D

    1. Alapvetően egyetértek és különösen Gazdag fikázása idegesít.

      Viszont Traoré.. :(

      Még annyit, hogy Bognár egy nagyon gyenge játékoskerettel éri az eredményeit, tehát nem tudom azt mondani, hogy ma nem ő nyert.

      1. Miben gyenge a játékoskerete??? Fejtsd már ki kérlek… nálunk van Hahn szintű játékos? csaj egyet mondj…

        1. Hogy ne lenne már! Hahnt kutya nem ismerte, sokszor csak csere volt Bognár előtt.

          Ez a Paks olyan szintű csapat, hogy konkrétan Böde játszik hátvédet.

        2. az 5 ször, az a sokszor??? értem. nincs több kérdésem

        3. Ezzel most mit akarsz mondani??Az miért baj,ha 5 alkalommal cserèltèk be a többin meg kezdő volt.

        4. Mi az, hogy miért baj? Egy Lanzafame mikor kezdett a kispadon ennyiszer?
          Akárcsak Gazdag..

          Azért ne beszéljünk már Hahnról úgy, mint egy ki-bebaszott nb1-sztárfutballistáról.

        5. Bárcsak nálunk lenne egy olyan stabil gólszerző évek óta, mint amilyen Hahn a Paksban.

        6. Lanzafame ki a faszt èrdekel?Az olasz a török2-ben jàtszott 75 percet,Nb1-ben meg 8 volt csere,pàlyafutása többi rèszèben meg ki tudja hànyszor.Hahn sztem igenis jó kis jàtèkos,senki nem sztàrolja,úgy mint te meg itt pàran Gale-t.Amúgy kurvàra nem èrdekelne,ha lenne a padról eg olyan jàtèkosunk aki beszâllca rúg 7-8 gólt.

        7. Hahn azért minden idényben meglőtte a maga 7-8 gólját.
          Most van egy kiugró szezonja mint anno Délcegnek Siófokon..:)

        8. Hát akkor valóban óriási sztár volt :D :D

        9. Egyszer rúgott 10-et, meg egyszer 9-et. Nem rossz amúgy.

        10. Akkor annyit, nem néztem utána pontosan.
          De az, amit Bendi állít, hogy kaszinós előtt csere volt… hááát.. ma is csere volt pl.. :)

        11. Pedig csere volt még Bognár érkezése előtt kétszer az év elején, Bognárt kérdezték is az érkezését követően és hangsúlyozta, hogy nála Hahn alapember.

        12. 33 meccsből 5x csere volt tavaly az bőven belefér kategória.
          Nem bognár fedezte fel Hahnt, ez a lényeg.

        13. Az, hogy belefér és az, hogy Hahnra hivatkozunk úgy, hogy mekkora sztárcsapat ez a Paks, az finoman szólva két és különböző dolog

        14. Azt érzed, hogy erre, hogy 33-ból 5x volt csere, B. Tanár Úr már nem reagált :)

    2. Azért mert leírjuk a saját véleményünket egyes játékossal szembe, még nem jelenti hogy a csapatot fikázzuk. Tudjuk hogy ez a csa pat még nincs egybe. Sok az új játékos. Idő kell hogy összeérjenek. De ha van olyan játékos akitől így is többet várunk hadd írhassuk már le. Még ha nem is vagyunk a szakma géniuszai…

  5. Komment a meccsről az egyik hír alá:

    „Ezt a Traoré gyereket nem tudom hová tenni. Ezt futballistának szerződtette Urbányi? Csak mert látszik a mozgásán, hogy nem az. És soha nem is lesz.”

    Tényleg, számomra megdöbbentő dilettantizmusra mutat, hogy egy ilyen szintű srácot erőltetnek már fél éve folyamatosan.
    Ez olyan szintű dilettantizmus, hogy akár Pisont, akár Urbányi ebben a főszereplő, mindkettejük alkalmatlanságára egyértelműen rámutat és Bódogéra is rámutatott.

    Kedvelem Pisontot, de ezt egy edzőnek ki kell szúrnia már ennyi idő alatt.

    1. Úgy sejtem ha lenne egy 85%os Eppelünk, csak időhúzó csere lenne

      1. Projectjatekos, kell neki a jatekperc. Majd Urbanyi eladja.

      2. Tartok tőle, hogy még a 100 százalékos Eppelt is olykor lecserélnék Traoré miatt.

    2. De megnèznèlek klubvezetőnek.Te biztos mindig jó döntèseket hoznàl.

      1. Mi az, hogy mindig? Már fél éve erőltetik, Boss

        1. Baszki olvasd màr amit ìrok ès értelmezd!Hol ìrtam èn azt amire te vàlaszoltàl?

        2. Te értelmezd… Az, hogy hozok egy rossz döntést, az nem szabad, hogy azt eredményezze, hogy egy focizni konkrétan nem tudó srácot erőltetek folyamatosan fél évig..
          Az már nem döntés, hanem hozzánemértés.

    1. Bocs. De nem értelek. 5-ösön belülről nem lehet gólt lőni ???

        1. Egy kapusnak ilyen szituációból nem szabad gólt kapnia. :) De Hegedűs már csúti korszakában is kapott tőlünk hasonlóan mókás gólokat, velünk van.

    2. Szabó rálökte Hegedűsre Baloghot, így nem érzek kínokat a gól miatt. :D

  6. egyszer jön be jól a labda a szélről
    navégre

  7. Nem értem a fanyalgókat. Trezi jó. Ügyesen meccsel. Igaz, Emberelőnyben és hazai pályàn, de azért csak megcsíptünk egy pontot a varázslatos Pakstól. A játékunk pedig élvezetes volt. Remek taktikai húzásokkal.

    1. De legalább nem engedték élöben nyilatkozni. Vedd a pozitivumokat.

        1. Jó, ez picit erös volt, de a frusztráció,igy meccs után..

    2. Én sem értem ezeket a….
      Én más meccset láttam teljesen.

    3. Te mikor lettél fikanick? Valahogy mintha konstruktívabb lettel volna…vagy keverlek valakivel, akkor bocs.

  8. Zsótér nem a posztján játszik, bár valóban nem látszik rajta, hogy extra munkával próbálná magát feljebb vinni.

    De Zsótérral és Gale-lel átállhattunk volna a szélsőjátékra is, legalább a végén.

    1. Nem tudom megvédeni, csak annyit mondanék, hogy azért ő nem a posztján játszik igazából.

      De már nyáron írtuk többen, hogy Zsótértól nem szabad egyedül túl sokat várni, Újpestről nem véletlenül engedték el.

  9. Eddig nem rossz, de bosszantó a sok pontatlan indítás és a gyenge beadások. Bocskay teljesen súlytalan sajnos. A második félidőben be kell hozni a két Nagyot és GBD-t.

  10. Nincs mese, itt ma a Gólbaszónak kell dönteni…

    1. Úgyvan.
      Játékintelligenciájánák és gólérzékenységének hiányát nem bírja el a csapat!

  11. A fehérvár után a Paks is megkapta eddig a kettős emberelőnyt a Balogh-Bőle páros személyében. A 2. félidőre kérném helyettük Filipet és Danipacit…

  12. Eddig tudjuk hozni a Videoton elleni szintet játékban, sőt szebb is, dinamikusabb is lett. Nem tudom, csak nekem tűnik-e fel, de Gazdag sokkal nagyobb kedvvel játszik ma is, akárcsak a Videoton ellen.
    Sajnos a Paks sem rossz, benne van, hogy beleköpnek a levesbe, de szemre jó a csapat, rendben van. Zsinórban ez a 3. rendben lévő félidőnk, egyértelműen látszik a nagyságrendnyi léptékű fejlődés.

    1. Azt làtom,hogy Bocskay,Szendrei Balogh nagyon gyengeBőlèn nem làtom a lelkesedèst.Gazdi valóban jobban jàtszik mint eddig.Nagyon oda kell figyelni,mert a Paks egyet lő,akkor vège a dalnak.

    2. Én azt látom, hogy Gazdag elveszti a labdát, és nem megy utánna.

      1. Gazdag küzd,megy,akar.Eddig ez nem volt rà jellemző.Csak nincs tàrs akivel tudna kombinâlni.Baloghtól elpattan mèterekre a labda,Bőle tudàsa alatt jàtszik a többi kp-unk meg…gyenge.

  13. Bosszantó,hogy Balogh egyetlen rà felpasszolt labdàt nem tud megtartani.

  14. Halkan jegyzem meg. Senkinek sem tűnt fel hogy ez a topik az edzők pontátlagáról szól, a meccsre van másik.

    1. Jó-jó, nekem mindig a legutolsó poszt a meccskibeszélő. :)

  15. Nem tudom mennyit bír Nagy Geri. De Bocskay helyett gyorsan hozzuk be.

    1. Bocskay indiszponált rettenetesen, meg Tamás K. esetében is azt érzem, hogy fejben nem a pályán van.

    2. Pedig azt hittem mindenki boldog, hogy nem Patya játszik…

  16. Tujvel mekkorákat védett, te jó Isten… Megköszönhetjük, hogy nem kaptunk gólt ezekből a lövésekből. (Y)

  17. Komolyan mondom, hogy ha én lennék a szabályhozó a FIFA-nál, akkor a megjátszható labdák kiengedéséért-kikíséréséért bevezetném az öt perces kiállítást, csakúgy, mint a sérülést kamuzó, percekig fetrengő, majd az oldalvonalnál a szódavíztől meggyógyuló játékosok esetén is.

    1. Nehéz megmondani ki mikor kamuzik. De ha pl bevezetnék a tiszta játékidőt, akkor kevesebb értelme lenne a fetrengésnek.

      1. Ha lenne ötperces kiállítás, akkor -szerintem- azért nem kamuznának sérülést, mert azzal mindenképp hátrányt okoznának a csapatuknak.

        1. Ez igaz, csak az lenne néha szubjektív, hogy ki kamuzik, ki nem. De a színészkedést valahogy mindenképp büntetni kell, ebben egyetértünk.

        2. Szerintem az, aki egy nagyhalál után két perccel már sprintelni képes, az kamuzott. (Értem ám az ellenérvedet, csak én a szigorúbb megoldás híve vagyok.)

        3. Sok sportág képviselője röhög a focistákon. Sok sportágban látni sokkal nagyobb pofonokat, ütközéseket és mennek tovább. Itt meg elég ránézni valakire és már jajgat. Ez tény. Ezen valóban változtatni kell!

  18. Na ez is okos gyerek… :) Ilyen meccsen pirosat kapni… :)

    1. Gyors, pontos passzok, néha szemre is tetszetős labdajáratás. Remélem eredményesek is leszünk.

      1. Jaja, van középpálya iksz év után, 4-5 passz is megy az ellenfél térfelén.

  19. Az első tíz percben eldugtuk a labdát a paksiak elől. (Y)

    1. Csupán nem akarjuk, hogy veszélyeztesse Gazdi gólkirályi címét ?

    1. persze b+….de csak ha statisztika is van hozzá.
      ui.
      remélem nem akarsz távozni, semmilyen értelemben

      1. Azt hiszem Saninonak voltak a legjobb első 8 percei.

        1. Legtöbbször Sannino idején találtuk el meccs elején a „fej vagy írás”-t

  20. Összefoglalnám. Tök mindegy ki az edző, ha 3x nem tudunk saját játékoshoz passzolni. Nem a kapunk előtti hazadásokra gondolok.

  21. na nézzük inkább a meccseket…
    egész jó a Lölő Fc-k összecsapása, a diósner egyre jobb játékkal lépked az nb2 felé.

  22. Kár egymást csesztetni(lejjebb) szerintem,van más bajunk is.
    Az meg,hogy ki milyen játékost kapott,ki milyen edző,megintcsak lényegtelen,mert nekünk most Pisont ül a padon és kész.
    Ő vezeti a csapatot,neki kell szurkolni.
    Remélem megvan az ellenszer a Paks izomból nyomós játékára,mert nagy szükség van a 3 pontra(nagyon necces meccs lesz sztem,mint már írtam),ez már nem a Csertői-féle bunkerfocit bemutató vendégegyüttes.
    Hajrá.

  23. Na végre, Gale legalább a padon..

    Bognárnál szerintem ő tuti kezdő lenne.

  24. Amerikai kapusrol azt hallottam, hogy végül nem igazol hozzánk. Nagyobb volt a füstje, mint a lángja…

    1. Akkor Del Piero után ő is csak Horváth Feri miatt akart jönni.

  25. Hja kérem nem meglepő hogy a legnagyobb Király ?hozza az elvárásoknak megfelelő eredményeket!! ?

    1. Így van, ha ilyen mentalitású játékosakat igazolunk és ezt a pályán is meg tudják mutatni, akkor nem lehet gond! Tudod engem még mi lepett meg? Az a videó, ami a fehérvári meccs előtt készült és Pisont beszédet tartott. Meglepett, hogy milyen összeszedetten beszélt és lelkesíteni is tudott – holott ez a meccs utáni nyilatkozatokban nem jellemző rá, talán izgul – , ha még vinne bele kis tüzet, akkor azt gondolom, hogy lehetne belőle egy jó edző. (persze szakmailag is képezze magát) Mondom ezt úgy, hogy Pisontot én kétkedve fogadtam és még mindig fenntartásaim vele kapcsolatban.

    2. Bízzunk benne, hogy ezek nem üres szavak csak, hanem tényleg így gondolja. Mindenesetre biztató volt a játéka a sötétváriak ellen.

    3. Hhahahah, már ott is nyert Pisont :D
      Bódog 13 meccs, 10 pont –> 0,83 pont/meccs
      Pisont 6 meccs, 11 pont –> 1,83 ppm
      Ha Pisont nem szerez több pontot, akkor 13 meccs, 11 pont lesz –> 0,85 ppm

      1. Pisontszopkodó!!!!! Nem értesz hozzá!!!!!! Pisontnak leigazolták a fél világválogatottat, Bódog végig az U12-vel kellett játsszon, és fúrta a fél klubház, a Futballház és a wekerlei úttörőház is…

        1. Azért ezekkel a statisztikákkal Hanta egyszer azt is kimutatta, hogy Uzoma jobb, mint Ikenne King :D :D

        2. Nincs igazad. Trezi igazi edzőfenomén. Egy virtuóz. Edzői sikereinek és eredményeinek a híre a videoton legyőzését követően bejárták a világot. Vasárnap a BBC egy órában foglalkozott vele. De most bajban leszünk, mert úgy hírlik, hogy viszi is a DFB német szövetségi kapitánynak.

    4. Nekem ránézésre kedvencem lett már a bejelentésekor, és a Videoton elleni beszállásában sem kellett csalatkoznom. Kemény, mint atom, és bármi van, előrefelé, EMBERHEZ játszik, nem egyből Tujvel, aztán elkocogok a ködbe…

    5. Szerintem ez nem lenne korrekt, mert Pisont már egy eléggé felturbózott csapatot vesz át, ráadásul Bódog – bolond módon a magyar futballt ténylegesen szolgálva – elég sok fiatalt is játszatott.

    6. Abszolut nem duma. Bodog feladata az volt, hogy uj felállással,szep jatekkal, gegenpresszingelve, modern focit játszva ujáépitse a csapatot. Mindezekmellett az eredményesség is fontos volt. Igéreteket kapott komoly erösitésekre, támogatást vajmi keveset. Ezzel szemben Pisont komoly erösitéseket kapott, visszarendezödhetett a régi felállásba, itt sincs semmiféle elvárás, és annyi a cél, hogy bennmaradjon a csapat. Ha már mindenképpen össze akarod vetni a két edzö képességeit, tedd az korrekten.

      1. Hagyd, lentebb már szopóköré, alakult a blog.??

        1. ez most hogy faxba jön arra, amit én írtam ??
          gyengébbek kedvéért arra próbáltam utalni, hogy nagyobb számoknál jobban kijön a valódi teljesítmény… és valóban : senkit nem lehet mással összehasonlítani, mert nem ugyanazzal a csapattal dolgozik, mint az elődje.

        2. Nem neked írtam, azt írtam, hogy „lentebb.”

        3. :-D igen. Az azért érdekes, hogy ezen a blogon a Pisont imádók vannak többségben. Egyik másik fórumon sincs igy. Aztán lehet, hogy csak ök a hangosabbak.

        4. attól, ha vki örül h győzött a csapat már Pisont imádó/szopkodó lesz vagy lehet továbbra is csak Honvéd drukker ?

        5. Erik van der Meer-rel sokkal előrébb lennénk.

        6. Ezt nekem irtad? Hol irtam, hogy ki Pisont szopkodo?

        7. nem volt türelmem minden xart elolvasni ebben az emelkedett témakörben :/, annyit vegyél magadra, ami te írtál előzményként…
          Szerintem méltatlan ez a Pisont kritizálás, mocskolás, amit kap a ST-en és a különböző fórumokon.
          Szerintem méltatlan folyamatosan az esetlges negatív dolgait tolni, amikor láthatóan előrelépett a csapat a kezei alatt.

          Sohasem lesz 1 nagy szónok, és nem fogja a gegenpressinget sem meghonosítani, de, hogy az élete a Honvédról szól, az biztos.
          Ettől még nem xarozom Bódogot sem, mert rosszkor volt rossz helyen, csak 1 edzőt az is minősít, hogy felismeri, mire alkalmas a keret, amit kapott.

        8. Lipcseié meg a fradiról. Mégsem lesz ott edzö, amig van NER. Mert ahol komoly szakmai munka folyik, ott nem a klubhovatartozás dönt, hanem a szakértelem.

        9. nem értek egyet, de elfogadom a véleményed.
          viszont mi a 2 zsenivel elég nagy xarba kerültünk és szerintem most megérdemel annyit Trezi, hogy baszogatás nélkül tegye a dolgát…

        10. Száz százalékig egyetértek Veled.

          És ha megfogadsz egy jó tanácsot, szerintem ne vedd fel az ilyen korlátolt megközelítésű véleményeket. Én már ezt a 4-5 főt régóta ignorálom. Ők azok akik azt hiszik, hogy a Dajka Laci és a Trezi világklasszis edzők (függetlenül attól, hogy korosztàlyos csapatával majdnem kiesett a pics@‘ba), illetve hogy az akadémiáról nb1-ben kiemelkedő és kiválóan használható profi játékosok kerülnek ki. Nem fogod tudni meggyőzni őket, ugyan azt a baromságot fogják szajkózni. Mint a pereces…

        11. Igazad van, köszönöm, meg is fogadom a tanácsot. Omgvel kezdtem, vele teljesen felesleges beszélni. Minek idegeljük egymást.RWt és Hantát nem értem. Vagyis értem én a nosztalgiafaktort, de ennyire elvakithat értelmes embereket? Na, mindegy.

        12. Remélem azért ma még a csapatnak szurkolsz és nem Bognárnak, hogy bebizonyosodjon, mekkora egy utolsó antitalentum az itteni sok hülye által felszopott Pisont. Jó ÉG.

        13. Ezennel bejelentem, hogy választottam egy edzőt én is, akit tolok majd minden hozzászólásomban. Ő pedig nem más, mint a zseniális és (ha nincs az a mocsok Hemi) azóta minimum 5 (öt) bajnoki címet nyerő Erik van der Meer. Kell -már csak az egyensúly végett is- a Pisontszopkodók, Supka fanok, és Bódog-barátok mellé egy Meer-mate is. :-)

        14. :-D nyugi, ne idegeskedj. Nem olyan sokak által, RW, általatok esetleg. De lelketek rajta, ha megtaláltátok az új Fergussont, legyen igazatok. Akkor majd Pistát megkövetem.A csapatnak meg akkor is szurkolni fogok, ha a Lipcsei fog ott ülni.

      2. lesz.arom nem akarom összehasonlítani…csak szánalmas, amit műveltek itt Pisonttal szemben!!
        ennyire rossz nektek, hogy nincs folyamatos szopóágon a csapat?
        csak azért mert nem bírod Pisontot…gratulálok b+!

        1. B+ semmi bajom nincs Pisonttal. Csak gyenge edzö, szerintem. Jó, nem csak szerintem, hanem az egész focitársadalom szerint kb. Kivéve itt 10-15 embert.

        2. de akkor miért zavar, ha itt kedvelik?
          miért állsz be a fikázók közé ?

        3. Nem fikázok, Pelso. Sehol nem fikázom öt. Remek focista volt, nagyon jó ember. De szerintem nem ö a követendö út a csapatnak. Nem Pisont személye a gond. Hanem hogy a szakértelme kevés a Honvédhoz, az nb1 hez. Bizonyitotta, ahol szerepet vállalt. Ezek tények sajnos. Én lennék a legboldogabb, ha találnánk egy Honvédos Flicket vagy Kloppot. De ö nem megoldás komolyabb célokra. És nem szeretném, ha nosztalgiázás miatt esnénk ki az nb2be.

        4. Én kedvelem Pisontot, de akkor is más az ő helyzete, az Urbányi – Bódog szituról nem is beszélve.

        5. persze, hogy más, de ilyen alapon senkit nem lehet mással összehasonlítani, mert nem ugyanazzal a csapattal dolgozik, mint az elődje.
          de nekem nem is az a fontos, hogy hasonlítgassuk, hanem h látszik végre előrelépés a csapatnál.

        6. Pont azért van a blog komment része és ezért nem szabadna ideengedni ilyen Latabárokat, mert a számok mögött húzódó valóságot itt tudjuk kitárgyalni.

          És ezért tökre legitim, hogy valaki ezt az edzőt védi, ha úgy gondolja, valaki a másikat, stb.

      3. Sem Eppel, sokáig Balogh Norbi sem állt rendelkezésére amúgy.

        De én nem tartom sztáredzőnek Bódogot, már a nyáron irtam a bajnokság előtt, hogy nem a legélesebb kés a fiókban.

        Viszont az almát a körtével azért ne vessük össze igy…

        1. Trezi kurvára nem erönléti edzö. De csak irj még hasonló butaságokat nyugodtan. Elbirja a fórum.Probáld megérteni, hogy a ket edzotol teljesen mások voltak az evárások, és a két foci teljesen más tipusú játékosokat kiván. Vagy ne próbáld, elég, ha sak szurkolsz a csapatnak.

        2. Rendben. Jól megirtad. :-D Biztosan igy van. Egyébként simán tilts le, és akkor maradnak csak az elvbarátaid. És lehet örömködni. :-D Mindenki nála jött formába, iggen. Arra még válasolsz nekem, hogy Bódog alatt Pisont hol volt? Segitek: 1. edzöpápa a Bayern Münchennél. 2. Bódog csapatában másodedzö. :-D Hagyjuk, hanyagolj kérlek, költöi kérdés volt.

        3. Soha nem Horváth Feriztem, nem Paksoztam, nem cigányoztam. Nem válaszoltál, kényes volt a kérdés? Megfejelem:Sanninonál hol volt Pisont? Érdekes, szerencsétlen Supkázni nem zavarja itt sokak szemét. Az belefér. Pedig nyolc évet huzott le Kispesten. Edzöként kétszeres bajnok, velünk kupagyöztes. Háromszor volt nálunk edzö, mindig, amikor hivtuk. Örülök, hogy te mindent igy látsz. Mi vagy te? Sámán? Hagyjuk a hülyeségeidet, tényleg. Szép estét neked.

        4. Szerintem pont CSAK-ot betalálni ilyenekkel, meg amiket RW is ir rola elég nagy öngól.

          CSAK-kal lehet nem egyetérteni, Pisontnak konkrétan én is drukkolok, noha látom a hibáit és az óriási mázlifaktort, ahogy eddig eredményeket ért el, de CSAK azért bőven az értelmesebbjei közé tartozik a blog látogatóinak.

        5. Ezt is látod? Ez igen. Gratulálok. :-D Bezzeg a Csakblogon Omg. Na, töle
          aztán lehet tanulni. Egy igazi szerény tudor. Mindeni hülye, mindenhol,
          de ö elmondja a tutit. :-D Istenem.Bocs, omgnek akartam irni, de o letiltott. Nehezen birja a kritikát.

        6. Sannino vitte le a csapatot a dobogóért való küzdelemből lefelé.. És neki marha bő kerete volt, NGog, az arab csávó, Lanzafame, az ukrán gyerek, a fekete srác, aki mindent kihagyott (basszusk nem emlékszem a nevükre :D, öregszem ), s ő volt az, aki egy Szendreit nemhogy padoztatott, de még a felnőtt keretből is száműzött gyakorlatilag, amihez ritka hozzánemértés kellett…

        7. Hàt az a keret se volt vmi fênyes
          a sèrülèkeny N’Gog-al,a nulla teljesìtmèny nyújtó Hatiràval (arab csàvó) vagy a ziccerkiràly Moutarival (fekete csâvó).Kétlem,hogy pont te ne emlèkeznèl ràjuk.Sztem egyszerűen csak lenézted őket,ezért nevesìtetted őket,úgy ahogy.

        8. Há, pörsze, érdekes, hogy pont Hatira és Moutari nagy kedvencei voltak az öregnek.
          És az is csak véletlen, hogy pár hete néhány fiatal olasz srác átjött a klub instagram oldalára trollkodni, hogy hozzuk vissza Sanninot :D És amikor valaki rákérdezett, hogy Olaszországban mi a hire, csak szmájlikat, meg gúnyos mondatokat irtak :D

        9. Mi van???ki hozta fel ide Sanninot.Mutasd màr meg,hol ìrtam róla?Te hoztad fel a korábbi hozzàszólàsodban.Ki a sz.rt èrdekel,hogy pàr olasz unatkozó suttyó,mit irogat,ha te erre alapozol bàrmit is,akkor nagy baj van.Senki nem isteníti itt az olaszt.

      4. Csak ö nem öket kérte, ahhoz a focihoz. De tényekkel ne foglalkozz. Bódogozz, Supkázz, Pisontozz. Én nem eröltetem már Bódogot, ti páran nem tudjátok elengedni öt.

        1. Akkor miért nem állt fel, ha nem az elvárásai, elképzelései, avagy a megbeszéltek szerint erősített a klub? Miért adta az arcát az egészhez?
          Hagyjuk már… Ez ugyanaz a mítoszgyártó tempó, mint hogy Hitler, Sztálin, Ceausescu is mind rendes ember és jó vezető volt, csak hát megvezette őket a slepp, bevitték őket az erdőbe.
          Bódog a nevét, az arcát adta ehhez, és fullban tolta annak az illúziónak a megjelenítését, hogy itt egy csodacsapat készül.
          Nem azt mondta, hogy ezzel a kerettel csoda, ha bent maradunk, hanem, hogy minden szuper. És igen, nem szar játékosokat igazoltak alá…

        2. Ezt már egyszer megbeszéltük itt. Nem vagyok Bódog ügyvédje. Csak egy kérdésem lenne, ha te egy ajánlatért visszautasitod a többit, kapsz 10 000 eurós fizetést, az elsö problémára felpattansz és a fönököd arcába vágod az ajtót? Föleg, hogy még mindig hitegetnek? De hagyjuk már ezt a Bódog témát, ö itt befejezte, a múlt. Helyette van másik edzö.

        3. Ha a lóvé miatt tűrt, akkor egy kurva.
          És aki kurvának áll, ne sirjon, ha megb@sszák…

        4. Látod, igy születnek a legendák, jó pénzt kapott, minden mást visszautasitott és hitegették végig. nyilván, ö is el akarta hinni, hogy hosszu távon komoly melóra szerzödtették. Ennek semmi köze a kurvasághoz.

      5. Olyan nincs, hogy valaki túl jó az nb1-hez. Aki jó edző, az jó az nb1-ben, meg jó máshol is (Rossi, Paulo Sousa, Rebrov). De aki itt sem tud villantani, az színvonalasabb helyen sem fog tudni.

  26. „pisontszopkodó” ez jó :-)
    Mondja ezt a sok honvédszopkodó ;-) :-)

  27. Én is pisontszopkodó vagyok, de vállalom. ?Nem a szakmai kvalitásai és a rátermettsége miatt, hiszen e tekintetben még a „bizonyítási szakaszban” jár, de mint ember, mint a klubért élő-haló karakter abszolút élvezi a bizalmamat, nagyon szurkolok, szorítok neki.
    Nyilván ‘egy dolog, az idő, ami igaz, s eldönti, ami nem az’ (by Petőfi), de nagyon megérdemelné egy ilyen ember a sikert. (Amivel mi is jól járunk)

  28. Bocs, de Osztermájernél nem lehet 0.25, ha valóban 5 meccse volt.

  29. Egy pisontszopkodó vagy Hanta! :D
    Nyilván kevés még a meccse ahhoz, hogy ez a tabella mérvadó legyen rá nézve. Nálam továbbra is „bizonyítási szakaszban” van, de az eddigiek rendben vannak.

  30. Na akkor a kövi cél Trezinek, Pinyőt beelőzni!

    1. nalunk nincs felesleges durrogtatas! jol atgondolt lovesek vannak!

    2. naná…majd lövöldözünk vaktában, mint a hülyék… :D
      voltál katona ?
      amikor kevés lőszer, akkor jön a parancs, hogy csak a biztos lövésekre menjünk!
      most nálunk is ez a helyzet. :)

      1. Mint a Lopakodók (Sniper) című örökbecsűben, amikor Tom Berenger klasszikusa elhangzik: „Egy golyó, egy lövés, egy találat…!!!” ;) XD
        Uuuupsz, nem is tudtam hogy fennt van tyúbon, akit netán érdekel, íme a link:

  31. Ez így nem néz ki rosszul,az tény.
    Ha már edzők.
    Bognár.
    Vele a mai nap nehezebb dolgunk lesz,mint a vidi és Márton ellen volt.
    Iszonyat erőfocit nyomnak,a zetét is beszorítottàk a saját kapujához lényegében.
    Azt a zetét,ami meg lefocizott minket.
    Minden meccs más,de Pisont: óvatosan és ésszel.

    1. Ráadásul nem pattog a pálya szélén, nyugodtan végigüli a mérkőzést.

    2. Pedig ö csak a mindenki által lesajnált kaszinósgyurka.Kb. mint Pinyö. Hideg rázott itt többeket, mikor nálunk is szóba került. Pedig nem egy helyen bizonyitott már. Öt se tartottam volna végsö megoldásnak,nemzetköziben kevés, de vele a bentmaradás, söt az 4-6 hely teljesen biztos lett volna. Pakson megint sz@rból épitett várat. De ma lehet bizonyitania Pisontnak is, a három pontot hozni kell, és akkor levegöhöz jutumk.Ne legyenek kétségeitek, nagyon nem lesz egyszerü, dacára a sokkal erösebb keretnek.

      1. Régebben(anno,Hemi alatt),pont edzőt kerestünk,én dicsértem Bognárt és megkaptam,hogy a menedzsere vagyok. Szerintem magyar szinten klasszis edző.
        Pinyőt sok mindenben hátráltatja,hogy egy tuskó,hiába jó szakember. Neki max a Mezőkövesd a szintje(de azt tudja legalább stabilan hozni).
        De érdekes Márton is. Nem rossz szakmailag,de látjuk mit művel a meccsen utáni nyilatkozataiban. Flegmázik,fejeket vág,visszakérdez,gúnyosan mosolyog. Akkor milyen pedagógus lehet az öltözőben?
        Semmilyen,ezért(is) bukásra vannak itélve. Egy edzőnél az is kiemelt szempont manapság.

        1. Márton szintje egy ZTE volt, ahol egy moralisan megroggyant, nem top játékosokból álló keretet kellett felrázni, a hitüket és az önbecsülésüket visszaadni – ami sikerült is neki.
          A Videoton kerete mind a tudás, mind a morál tekintetében teljesen más állapotban lévő társaság, más igényekkel egy edzővel szemben. És jól láthatóan ebben a helyzetben, ezen keretek között Márton nem tud megfelelően mozogni, létezni, a feladat túlnőtt rajta. Jó a Videoton, nem rossz, de 65%-ot tudott kihozni belőlük, messze nem akkora veszedelem az a csapat, mint amilyen lehetne, avagy amilyennek lennie kellene.
          Szerintem.
          Ez a „kiakurvaanyád vagy te mitkérdezel” stílus pedig, amit rendszeresen letol, tényleg épp csak nem belefejelve a riporter(nő!) arcába…

        2. Szerintem ö is kevés élcsapathoz. Középcsapatnál nem lenne rossz, ott, ahol nincs állandó eredménykényszer, de a fagyi, vidi elvárásokat nem tudja megugorni. Bognár és Pinyö nálam ugyanez. De Supka is, pl. Hogy egy stabil rájátszásos, csoportkörös csapatot csináljon, arra szerintem ök kevesek. Fiatal, külföldi szakember, aki azért már edzösködött valahol sikeresen, mint pl.Rebrov a Kijevnél, megfizetni, és szabad kezet adni neki. Szerintem ez az egyetlen jövökép komolyabb csapatoknál. Ezért nem tudok kibékülni Pistával pl., ö még a Bognár, Pinyö, Supka szintet sem tudja hozni, nemhogy Rebrovét. És nem a személyével van a baj, bármennyire nem értik meg itt páran, hanem szigorúan a taktikai felkészültségével. Ez egy komoly focicsapat, itt nem kedvencekre kell bizni a munkát, hanem hideg profikra. Akkor lehet eredményt elérni. Enélkül marad a 5-10 hely az nb1ben.

        1. Nem az idén, valószinüleg. Igy már nem. De azt azért gondolom elfogadod, hogy jövöre már az a cél. Nem a 7-10 hely. Legalábbis remélem. És nem lenne rossz egyszer hosszabb távon gondolkodni, olyan edzöben, aki nem csak a Budafok ellen tud villanni. Mint Rebrov pl. Egytlen járható ut. A fagyihoz hasonló játékerejü videotonnál még nem jöttek rá erre, középszerü edzöt eröltetnek. Látjuk is az eredményét.

        2. De milyen nemzetköziben?

          Az örmény, vagy grúz Zseporsevicckili Fc ellen, ahol a méltán senki által nem ismert Matude Markebilidili az edző, aki óriási taktikai repeortárjával szénné égeti Bognárt majd? :)
          Hagyjuk már :)

          Európa Liga már nincsen, igy nem kell annyira már – sajnos – évődni ezen.

        3. Bendegúz, modom még egyszer. Remélhetöleg nekünk is az a cálunk, hogy csoportkörös csapatot épitsünk. Mint mindenhol, minden komolyabb csapatnál. Az, hogy hogyan lesz a nemzetközi, Covid után majd kiderül, ne vegyél rá mérget, hogy igy marad.

        4. Már nincsen csoportkör, megváltoztatták a rendszert. Az Európa Liga gyakorlatilag csak a magyar bajnok által érhető el, a második, esetleg harmadik helyezett és a kupa-győztes egy regionális „leselejtezettek” ligában fogja megmérettetni magát.

        5. Az elmúlt pár nemzetközi szereplésünk alapján nekünk még ez a „leselejtezettek” ligája is túl erősnek tűnik. Második körnél tovább, ha jól emlékszem nem nagyon mentünk. Ha maradna a csoportkör, nekünk ahhoz baromi sokat kellene fejlődni. Szerintem mi is „leselejtezettek” vagyunk. :-) Persze lehet álmodozni „csoportkör” szintű csapatról.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.