- osztályozókönyv vs. Paks // Gazdag, Tujvel, Bardea(!), Szendrei, Balogh.
- összetett // a szokott helyen.
- Tujvel // a meccs előtt vehette át a KLTE Év játékosa díját (Bozsik-díj), rögtön össze is kapta magát, és egy meredek mozdulatot leszámítva ismét a régi volt.
- Bardea // második meccse, először kezdőként, és máris bármit képesek vagyunk belelátni. Annyira cuki dolog a szurkolói lét, hogy kommentárként beteszek ide egy repülő macskát:
- semleges térfél // nem mondhatja senki, hogy ne adtam volna meg az esélyt, ha már többször is előjött az elmúlt hetekben témaként a Semleges Térfél nálunk, mint harmadik fél kontentjének milyensége. Rávettem magam, közel egy órát bírtam (értsd: szó szerint), majd elhangzott a következő kijelentés: „(…) Márton Gábor, az a pécsi senkiházi!” A kijelentést semmiféle reakció nem követte, így akár szerkesztőségi véleményként is értelmezhetjük, miközben közel sem vélemény fogalmazódott meg, hanem színtiszta, mélyről és lendületből felböfögött alpáriság.
- megkérnék mindenkit // hogy amíg ezt a stílust felvállalják, addig nálunk ne hivatkozzátok a tartalmaikat*. Ha mégis, akkor kegyetlenül törölni fogom. Uff! Sajnálom, valahol meg kell húzni egy határt, és részünkről az említett stílussal egyáltalán nem tudunk azonosulni.
- ha nem értenéd miért // akkor kérlek olvad el Moldovától a Színházi vegyes 1. című rövid kis szösszenetet. Azonnal le fog esni.
- nem első felindulás // lekádereztem a gyereket (aktív internetes jelenlét = felkínálom magam káderezésre), akinek az ámokfutását és a stílusát felvállalja a műsor, és konkrétan az jött ki, hogy mindössze pár éve találta ki egyáltalán a szurkolóságát, majd kvázi megtendereztette a klubokat, mielőtt felelős döntést hozott volna, ráadásul erre a mozzanatra kifejezetten büszke. És elküldi a vérbe Márton Gabit. Azt hiszem hasonló esetekben használja azt a köznyelv, hogy: lol, bzmg!
- már ez a négy bekezdés is // méltatlanul hosszú volt a témával kapcsolatban. Bocsikah.
*_ nyilván ennél a posztnál még lehetőség van (egyelőre) utoljára kibeszélni a témát.
Ahogy jeleztem: további döntésig banolok minden ST tematikájú tartalmat az oldalról.
A kommentelést ezzel lezártam.
Utolsó ST kommentem. Interjú Bíró Dáviddal, az egyik alapítóval.
https://bunteto.com/labdarugas/elhittem-hogy-az-engem-fojtogato-helyzetbol-ki-lehet-torni-interju-biro-daviddal/
Kiemelek egy részt. Kb. ez a baj most is.
„– Egy szurkolónak nyilván nehéz elfogulatlannak lenni, pedig valami ilyesmit, az egymás elfogadására épülő közösség kilakítását tervezhetted a Semleges Térfél megalkotásával. A különböző klubok képviselőit felsorakoztató szurkolói fórumból kiszálltál azonban.
– Mondhatni fanatikus drukkerekkel beszéltük ki a magyar futball problémáit. Szakmaibb irányba akartam elvinni a show-t, amibe nekem nem fért bele, hogy amikor valakit elővettünk, hogy értékeljük a munkáját, voltak, akik kicsinyes, rosszmájú megjegyzésekkel próbáltak jópofának tűnni. De mi csak szurkolók vagyunk, jött erre a válasz, szerintem viszont ez nem egy folyton felemelhető pajzs. Amikor pedig valaki konkrétan ellenem fordult, úgy döntöttem, nem kell nekem részt vennem ebben a projektben. Az lett volna a célom, hogy egymással amúgy szemben álló szurkolók kulturáltan kibeszéljék a honi labdarúgás történéseit, megjelenjenek a különböző gondolatok, vélemények, de intelligens mederben. Lehet, idealista vagyok. Ettől még minden jót kívánok a műsornak, tényleg.”
https://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bajnokok-ligaja-tobb-meccs-vedett-csapatok-teljes-atalakitas-jon-2808753
Jön a Szuperliga, vagy kvázi az.
Ez még inkább a Fradi kiemelését indokolja majd meg, könnyen lehet, hogy az utóbbi időben már ezért sem olyan erős a Vidi, mert belátták ezt.
A Fradi kerete most már kétszer olyan értékes, mint a Vidié.
Megint egy dolog, aminek semmi köze Orbánhoz, undorító politikai és gazdasági érdekek vannak mögötte a nagy „Nyugatról” és nagyon rossz nekünk.
Miért olyan rossz nekünk?
A jelenlegi “BL” sem hat már meg, ez még inkább hidegen hagy majd.
A klub ezzel még inkább távolodni fog a magyar élvonalat „képviselő” fraditól és az európai porondtól is, vagyis még jobban marginalizálódik majd.
Picitoff… Inkább uff…mióta olvastam, nem bírom abbahagyni a röhögés!!!
Megjött Kaka az mtk-s tarcsiba egyenesen a ghánai 3. Osztályból, ez igen. Ha felkerül az Elite-be, HajdúBé // kisknézy bajan lesz!!!
????????????
https://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/mtk-kaka-godwords-probajateka-sikeres-volt-2808729https://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/mtk-kaka-godwords-probajateka-sikeres-volt-2808729
Ha a debil nőverő knézynek Gale jó volt ‘Gál’-nak, ez is jó lesz ‘Káka’-ként kiejtve, oszt jó napot :)
Azért Gulyás „Kőmánján” (Koeman) semmi nem tesz túl…, ???
Gulyásnál én a „Szolcsőr”-t (Solskjaer) bírtam :)
Most nézem,az U19 válogatottat összehívták,amiben egyedül a Siofokra kölcsönadott Horváth Milán szerepel ! Hol vannak azakademistáink ??? Pont ebben a korosztályban csak 1 válogatott szintű játékosunk van ?? Vasasból is többen vannak meg Kazincbarcikáról is !
Úgy beszélnek (A vidista meg a frattyenstadti) a csapatunkról, a vezetőedzőnkről, mintha valami megyehármas kiscsapat lennénk, és szerintem jogos Hanta felháborodása.
Pedig azzal a résszel semmi bajom sincs érdekes módon. Mások is így beszélnek rólunk, mi is így beszélünk más csapatokról, ez a normális szurkolói hozzáállás. A kínosan feszengő kommentátorstílus inkább üti ki nálam a biztosítékon, mert olyat senki sem mond, hogy luzitánok.
A mostanában látott részeknél nekem messzemenőkig a stílus tűnt vállalhatatlannak, konkrét akadályát képezi annak, hogy fogyasztójuk legyek, és bár erre nem bíztatnék másokat, azt megtehetem, hogy az itteni terjedésével szemben fellépek.
egyébként megnéztem én is és a Józsi azonnal reagált, hogy vegyen vissza… gondolom adáson kívül még komolyabban jelezte neki.
Az, hogy minket úgy emleget, hogy Kispestre jó lenne, de ők, a felsőbbrendű vidihez ez kevés, nálam ez jobban kiveri a biztosítékot.
Egyébként azzal meg egyetértek, hogy Pisont maradjon inkább az egyéni képzéseknél és keressenek egy képzett edzőt!
Nem-nem. Egy Fradiról, egy MTK-ról, egy Debrecenről szerintem senki nem beszél itt úgy, mintha egy megyehármas kiscsapat lenne. Fikázzuk őket, meg utálkodunk, de nem nézzük le őket.
Én a kondát egy kicsit azért igen :) Ha nincs a kaszinóbiznisz (hahahah, mármint: játékgépbiznisz), még mindig egy ingázó vidéki klub lennének.
Debreceni születésűként fel kell háborodnom ezen. „Hurkások” az igen, azt már megszoktuk… Na de „konda” :-)
A család egyik ága nyíregyházi, szóval tessék elnézni :)
tirpák
Én meg polgári…
rendben van a konda ??
miért? most nem azok?
Ott a pont.!
Szerintem egy semmirekellő van csak ott, a többi arc vállalható, azok nem személyeskednek…
Nyilván mibdenki tudja kiről beszélek.
Úgy tűnhet, pedig nincs. A valóság tényleg az, hogy mérsékelten se követem őket, legfeljebb akkor nézek bele, ha többen, függetlenül egymástól átdobják valami kísérőszöveggel. Láthatod, évekig nem is foglalkoztunk velük, mert nem voltak a látóteremben egyáltalán. Mostanában valamiért kicsit besűrűsödött a jelenlétük, mert gondolom több olvasónk is követi őket, valamint máshonnan is kaptam linket kattintani. Ha már belenéztem, akkor véleményem lett, és ha véleményem lett, akkor azt leírtam ide, mert általában ezt szoktam csinálni.
talán azért nézik, nézek bele én is mert abszolút hiánypótló!
volt régen, a 3. félidő, meg talán az ultra magazin…?
Én Batikra és Bardeára is szavaztam(persze nyilvàn Gazdagra is,mint a nagy többség).
A két hátvédre nem azért mert Ronaldókat kellett levenni a pályáról,vagy mert a épp második meccse volt egyikőjüknek,hanem azért mert:
– próbálták hátul a nagyon kényes szitukban is NEM kibaszkodni a labdát(az ellenfél letámadásánál),hanem az eddig megszokott hátvédstílusunkkal szemben mindig a megjátszásra törekedtek és próbálták az alapoktól felépíteni a támadásokat. Ami elég jól ment nekik aznap. Kíváncsi vagyok tudják-e ezt állandósítani. De én már az akaratot is díjaztam volna egyébként.
Ahol el lettek rontva a dolgok,azok az utolsó passzok voltak(dehát erről már nem Batikék tehettek).
Megér egy szöveges lájkot!
☺
Lényegében ugyanazt láttam a pályán,amit Kertész Peti is például és amit páran nagyon nem akartak meglátni(és ehhez ragaszkodnak is).
Közös nevezőre kerülünk Velük (is)… Előbb-utóbb!
„Megkérnék mindenkit // hogy amíg ezt a stílust felvállalják, addig nálunk ne hivatkozzátok a tartalmaikat.”
Szerdán mindenki ott értékelt ahol nem kellett volna,ma arról folyik a diskurzus amiről Hanta nem szeretné.
Azért remélem nagyon nem haragszol meg,hogy reagálunk a posztra.
Nem ,csak okoskodok.
Akkor ok.Így már nyugodtabban fogok ebédelni.
Remek.Eszerint Te se haragszol, hogy leírtam egy fórumon ami eszembe jutott.
Miért haragudnék?
Örülök,hogy valakinek ez az extra lényeges dolog eszébe jutott.
És majdnem leirtam azt is hogy Gazdag volt a legjobb,de szerencsére nem történt meg.
Ő volt a legjobb.
Nálam biztosan.
akkor elég alacsonyan van a léc… Gazdag, mint vezér számomra meccsek óta értékelhetetlen.
Azért várható volt, hogy ha szerepel egy jól csámcsogható téma a posztban, akkor lesz róla vita. Hátha meghallgattatik, és akkor mindenki nyert vele.
St: egyetértek mindenben egyrészt.
Amit hozzáfűznék: nagyon gusztustalan a fradista,de főleg a zakó norbi gyerek,utóbbi ráadásul annyira sötét,hogy „nagy” klubnak gondolja a fehérvárját (közben csak egy pillanatnyilag felpumpált valami).
A zöldről annyit,hogy nagyon menőnek gondolta magát akkor,amikor erősködött,hogy „lehet mondani szemtől-szemben”,meg ilyenek. Ezt kár volt,mert vannak arcok,akik ezt kihívásnak veszik és könnyen alakulhat ki számára mondjuk úgy kellemetlen szitu,ha összefut valahol az utcán/plázában egy ilyen taggal. De ő tudja…
Biztos mérlegelte az ilyen dolgokat.
Nálam mindenestre memorizálva van az arca.
Amúgy az egész műsor egy kuka.
A nyírségi gyerek segghülye mindenhez,a diós flegma,irritáló,a két pancser ugye szóbakerült,ezért akik normálisak(a legjobban az újpesti-ő szakmailag is ott van,+a győri és a csendes debreceni)azok ezek mellett nagyon háttérbe szorulnak.
Nem is érdemel ez itt többet.
Köszönöm, Hanta! Már én is meg akartam írni kommentben, hogy nehogy már tényezővé tegyük ezt az ST nevű szutykot, de lusta voltam / nem volt időm. Igen, összességében szutyok, bár kétségtelenül vannak érdemei, haszna, értelme, de az összkép, a végeredmény: szutyok.
Szerintem a szutyok szó talán erős, ezzel nem értek egyet. Továbbra is tartom, hogy (például közösségi vagy egyéb) kontroll nélkül olyan irányba mennek el a tartalmak, és nem csak az ST, hanem bármi, ami a szereplők alapvető attitűdjéből következik. Ha ezt a normális jelenséget önerőből képtelenek kordában tartani, akkor nagy a gond, mert azt jelenti, hogy teljesen elszakadtak a vélt közönségüktől (ördögi kör, l. tömeges visszajelzések hiánya), és kiderül, a kezdeti fellángolás és bájos amatőrizmus csak elfedte a valóságot. A folyamat vége természetesen az általad belengetett szutyokság lenne, azonban szerintem még bőven nem tartanak ott. A kellemetlen talán jobb szó rá, esetleg jelzős szerkezetként az igazán kellemetlen, netán a közel vállalhatatlan.
amúgy // részemről továbbra is értük beszélek, és nem ellenük. Viszont tartom, a mai poszt és a mai beszélgetést (kommenteket) követően egészen egy ún. későbbi döntésünkig a tartalmaik nem kívánatosak a felületeinken. Se hivatkozva, se hivatkozás nélkül.
Tekintsük egy megingásnak, talán visszatalálnak az eredeti útra, mivel alapvetően van értelme a kezdeményezésnek. Több Nagy Domi féle figura jót tenne a műsornak.
Hála az égnek, hogy nem nálunk állapodott meg. :)
Stílusa alapján egyértelműen fradistának, vagy vidistának predesztinálta az élet.
„Kispesti szurkolóként Norbi miatt is kezdtem el nézni a műsort és nagyon jó színvonalú műsor és szinpatikus szurkolók vagytok és sok sikert!” Ez viszont tyűűű. :)
„Norbi, nagyon gáz a kezdő sztorid, így csajt választ az ember a discoban vagy használt autót. Lehet, jobb lett volna, ha el se meséled.
A műsor többi része rendben volt?.” Egy józanabb vélemény. :)
nekem ez kimaradt…
mi volt a kezdő sztorija?
Üdv Nektek! Úgy érzem ott legbelül, hogy az elmúlt hónapokban, főként hetekben nagyon rossz, negatív passzban van a BLOG kommentszekciója, így ezzel együtt a BLOGUNK (is)!!! Ez nem jó irány, változtassunk rajta Srácok, mára úgyis elég szar lett a világ körülöttünk, nemde??? Ne tegyük még szarabbá, ne fossunk már össze a hosszú évek alatt felépített, szép és nemes CSAKBLOG felületünket, amit a fél ország irigyel Tőlünk!!! Engedjük el közösen, Mindannyian az önsorsrontó negatívspirált, de tényleg…
Ennek fényében, és a fentebb vázolt folyamatok megállítására, sőt, megfordítására, amit Én itt, és most tehetek, az nem más mint, ezen a felületen (Nekem már CS.A.K. úgyis ez maradt, meg a DARKWEB… ;)) a közelgő Euro21 évében, minden héten feldobok, egy-egy EURO-s sztory-t!!!
Hát jöjjön, az első, a Nekem (is) meghatározó Oranje-CCCP Döntő, 1988-ból. Azt hiszem, azokban az években érett be igazán a Totális Futball Teória, aminek alapjait valóban a Duna-Menti Iskolából, de főként Tőlünk emelték át a hollandusok ügyebár az 1950/1960-as évek dekádján. Akkor nekik elég volt ehhez 25-30 év, de megcsinálták. Talán – a mostani folyamatokat is érzékelve – a belgák csinálnak valami hasonlót a focijukkal korunk modernitásában, s profizmusában.
Szóval, az időpont 1988 júniusa, a helyszín a müncheni OlympiaStadion, közel 65 000 néző. Én meg 7 évesen fekete-fehér „tekerős” Videoton tévén lestem leendő másodikosként a Döntőt, életem első végignézett „nemzetközi” sporteseményét. Hát mi is mondjak Nektek, egy Életre meghatározó volt, az biztos!
Ha jól rémlik azonos Csoportban voltak a ruszkik, meg a hollandok is, talán az írekkel, és a csoportmeccsek során kikaptak a hollandok, így CS.A.K. csoport másodikként nyerték meg az egész Tornát! Na de az a holland mestertrio (Gullit-Van-Basten-Rijkaard), meg a Koeman, Adri Mühren, Te jó Isten, mekkora Csapatuk volt, igazi Európa-Válogatott, a klasszikus – nemes – értelemben! És az agy, a professzor: Herr Rinus Michels, mekkora Stratéga, kifőzte azt a Narancslét, de rendesen! Majd nézzétek meg, a Van-Basten-féle kapásgól után a Reakcióját, ezt hívják úgy, hogy Futball.
Azért a Daszajev-Zavarov-Belanov nevekkel fémjelzett „oroszválogatott” sem volt piskóta, Lobanovszkij meg minden tapasztalatát, tudását bevetette a Narancsosok ellen, DE az ÉLET igazságot szolgáltatott, úgy érzem, Belanov elrontotta, Van Broekelen kiszedte a tizit, igaz 4 évvel később meg Marco hagyta ki a dánok ellen a legvégén, de az már egy JUST ANOTHER STORY… ;)
Ha már úgy alakult az az irritáló-Irruapatónk, a mexikói blamázs- , akkor persze „óvatosan” mesélték nekem a „felnőttek” Gyarmaton, akkor már új Sztárok kellettek, új Csillagok születtek az aszfalton, meg a salakon ott Nógrádban is. És persze egy kicsit a szovjetverés kis elégtétel volt akkor oly sokunknak, Mi úgy éltük meg.
Nah, onnan ’16-ig mindig Nekik „szurkoltam”, őket követtem! Természetesen mondanom sem kell, hogy Gullittól meg már CS.A.K. egy lépés volt az ACSÉ Milan, és két lépés a KISPEST-HONVÉD!!!
Nagyon jó írás, az a döntő tényleg nagyon nagy volt!
Aztán persze Van Basten akartam lenni – de végül nem jött össze :D
AC Milan dettó imádat, de aztán lekattantam mind2ről a 2000-es évek elején.
(sajnos meg kell jegyeznem, hogy 7 évesen nekem a mexikói 0:6 volt az első foci élményem – pár képre most is emlékszem)
Mercybokku Mössziő! Jövő héten növelem a tétet! Ac Milánós gombfoci, persze a kínai „lengyelpiacos” verzió nagyon nagy kincs volt ám. ?????
Nekem is ez volt az első nemzetközi esemény az életemben. Apám nővére Hollandiába házasodott, így egyértelmű volt, hogy a Hollandoknak szurkoltam. Az említett négyes mellett nem volt nehéz beleszeretni a focijukba és hogy meg is nyerték, nagyszerű élmény volt. 90-ben miattuk utáltam meg a németeket (kiejtették őket a VB-n), ez viszont hosszú távon szívás lett, hiszen az elmúlt 30 év meghatározó csapata voltak világesemény szinten.
Van Basten akart akkor mindenki lenni, nagyon sajnáltam, hogy viszonyleg fiatalon vissza kellett vonulnia, nemrég belefutottam egy cikkbe, ami alapján durva és évekig maradandó fájdalmai voltak a visszavonulása után.
https://www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/hollandia-kuszva-a-vecere-van-basten-evekig-kuzdott-a-fajdalommal-2793179
Hát ez egy kicsit más eredettörténet mint Ember Norbié. ?
Megnéztem az ST-t. Tisztán látszik, hogy minden blogon olvasnak, amivel semmi gond nincsen. Egyet értek azzal, hogy szurkolóként vannak jelen és fogalmazzák meg a véleményüket (ki-ki a maga stílusában, ami minősíthető vagy sem) viszont, ha van 1 véleménye/véleményük, ami már kimondott, akkor azt ne próbálja megmagyarázni, hogy nem úgy gondolta vagy nem volt a személy ellen sértő, mert ha tűz oltás volt a cél, akkor az rosszul sikerült, mivel tarló tűz lett belőle és nem füstölgő hamu. Meglátásokkal, véleményekkel nincs gond, nagyon sok esetben ül, de a vélemény nyílvánítás minőségével van. Ahogy fentebb.. Részemről lezártam az ST-t
+1. A véleménnyel sosincs gond, legfeljebb nem érdekel. Az is hidegen hagy, hogy itteni userek egymás között átbeszélik, lehivatkozzák. Viszont ami már nem vélemény, hanem stílusbeli kérdés, azt szeretném szűrni.
Nem szemérmesség, elküldünk mi is bárkit a vérbe, faszba, bárhova, megindokoljuk, aztán vagy egyetért vele egy olvasó, vagy nem, az mindegy. Viszont nem illetjük útszéli jelzőkkel, mert az alpáriságra csak akkor van mentség, ha a kontent alapvetően a felvállalt nonpíszíre, alpáriságra épül. Megjegyzem, nálunk is tervben van már egy jó ideje amolyan spinoffként, sideprojektként egy közel sem píszi tartalomforma, ami ugyan nem kell kimondottan az legyen, viszont jellegéből adódóan máshogy nem megoldható. Itt például nagy kérdés, hogy a blog felületét milyen mértékben használhatná, mennyi disclaimerre lenne szükség, satöbbi. Szerencsére még nem a közeljövő kérdése, viszont tartalmat csak úgy érdemes gyártani, hogy a gyártó felkészül a gyártásra.
Józsi először azt mondta, hogy nem kér bocsánatot, majd a végén eldörmögött valami hasonlót. Valszeg érzi, hogy nem volt korrekt, de nem tudta kimondani, hogy bocs, hibáztam. Keveri a kritikát azzal, ha valakit személyében támad. Előjött nála az ultimate érv, amely ellen szerintem megalakult az ST, hogy neki milyen sporttal kapcsolatos végzettsége van.
Józsi! (ha olvasod) Pisontot lehet támadni mint edzőt, lehet kritikát megfogalmazni a játék miatt. Ezzel korábban nem volt gond. De most személyében támadtad múlt héten, ezt kellene végre elismerned. Emlékezz Salecra, ott is ezt volt…
Ohhh, én azt a részt már meg sem vártam, bevallom, az alapját se feltétlen tudom micsoda. Tényleg beleálltak Pisontba, mint személybe?
Amúgy felmerült, én is írtam, hogy relatíve kevés visszajelzés érkezik hozzájuk, ezért is lehetséges az, hogy pl. számomra vállalhatatlan irányba indult el a műsor. Ez teljesen normális, nincs is vele baj. Amíg csak én ettem a saját főztömet, addig finomnak hittem.
Viszont az is van, hogy részemről kritikát legfeljebb a saját felületünkön vagyok hajlandó megfogalmazni, mert nem kívánok közös nyilvános platformot használni olyan szereplővel, esetleg szereplőkkel, akikkel semmilyen közösséget nem tudnék vállalni. (ahhh, nem is értem miért kanyarodtam erre, inkább lezárom.)
Múlt heti adás, 2:09:00- től. Különösen Józsi volt csalódás.
NEM!
Pont ezt kértem, hogy ne hivatkozzuk addig a tartalmaikat, amíg.
Márton Gabi általános pálya széli viselkedése de legfőképp a mérkőzések utáni nyilatkozatai furkó stílusa nálam is bicskát nyit, de azért senkizni… És hát igen, ki (vagy mi…) senkiz kit…?
Mourinho nem? onnan veszik a példát… kommunikációs tréningeken jól begyakorolják
Emlékszem, pár éve Pécsett kupáztunk, ott nagyon korrekt volt Velünk (is), úgy ánblokk! :)
Éltettük is Márton Gabit + megtapsoltuk a pécsi csapatot a lefújás után!
Emlékszem, hogy páran kicsit cukkolták a pécsi kapust, aki kiszólt, hogy az apja Honvéd drukker! :)
És tényleg, aznap 69-en voltunk a Vendégben! ??️?⚽
Azért azt körbe lehet írni, hogy valaki milyen jellemzők mentén minősíthető sudribunkóanak. Ilyen esetekben a sudribunkó Márton jelző például használható lenne, hiszen definiáltuk korábban.
A semmiből felböfögött senkiházizásra azonban nulla mentség van. Szánalmas óvodás szintű indulat, nem több.
Gazdi volt a legjobb? Mert többször láttuk nála a labdát? Látom itt is, nem csak a csapaton belül működik a szemellenző. Itt nem is baj, de a pályán igen. Már kialakult az a rossz szokás, hogy akkor is neki passzolnak, ha van sokkal jobb lehetőség. Sőt szerdán konkrétan azért nem nyertünk, mert (ha jól emlékszem) Bőle, egy 100% os gólhelyzetből nem lőtt gólt, helyette visszapasszolta Gazdinak (mert úgy illik), sokat rontva ezzel az esélyünket a gólszerzésre, aki sajnos nem is lőtte be. Ez nem jó, főleg ha a “sztár” nincs formában.
Van benne igazság.
Amikor az Arsenal játéka annyira beszűkült, hogy szinte csak Henryt keresték a labdával, és akár az ötösről is visszapasszoltak neki a félpályára, akkor azért Henry volt a hibás?
Zsenális hasonlat… Az akkori Arsenalt hozzánk mérni, az akkori Henryt meg Gazdihoz… ez rájuk nézve sértő… nem ránk hízelgő
Kellett keresni egy vegytiszta példát a jelenségre, és az Arsenal adta magát :)
Böle az új fiú, próbál beillesztkedni. ez ennyi
egyébként is, inkább Pires, mint Henry. Gazdi sose tudná megoldani azt a pozíciót. mindegy
Fókuszáljunk az eredeti kérdésre: az a hibás, aki kapja a labdát, vagy aki leadja, tehát aktorként vesz részt a helyzet százalékban kifejezhető helyzetségének drasztikus csökkentésében?
mondom, Bőle az új fiú, 5 meccs múlva belövi majd
Amúgy lehet benne valami, hogy az új gyerek a vezérbikával próbál jóban lenni a pályán is, ezzel téve rendbe a saját státuszát. Viszont az elméletből az következik, hogy Gazdi egyértelmű alfahím lett mind az öltözőben, mind a pályán. Utóbbihoz mondjuk tényleg rendelkezik az összes szükséges képességgel, de akkor az elmélet szerint mentálisan is megérkezett végre.
mentálisan??? hát… a primadonna stílus?
Bocs de ez marhaság hogy Gazdi rendelkezik az általad említett képességekkel. A meccseken (az öltözőben nem vagyok ott ezért nem tudom) biztosan nem! Meg sem üti pl. Kambi szintjét ezen a téren.
Ámen!
Így legyen!
Hát, a kijelentésekből ezt az elméletet állították fel a srácok :)
(…) Bőle, egy 100% os gólhelyzetből nem lőtt gólt, helyette visszapasszolta Gazdinak (mert úgy illik), (…) Ez nem jó, főleg ha a “sztár” nincs formában.
Böle az új fiú, próbál beillesztkedni. ez ennyi
Teljesen jogos következtetés tehát, hogy Gazdi körül forog a világ, különben miért történnének hasonlók?
Bőle passza még igen, viszont a premisszák között a következő állítás is szerepelt: „akkor is neki passzolnak, ha van sokkal jobb lehetőség”. Mondom, én mindössze hangosan kimondtam, hogy mit jelentenek a leírtak :)
Annál a jelenetnél nagyon mérges voltam Gazdira. Bőle hozott egy nem túl jó döntést, de a mi helyzetünkben a most már „rangidős” támadónknak lelkesítően meg kellett volna tapsolnia Bőlét, hogy jó volt ez, a következőből gól lesz, nem pedig lehajtott fejjel szemkontaktust kerülve érzékeltetni vele, hogy na ezt is jól elbasztad haver… Nem tudom, mi a baja Gazdinak, de ha nem érzi már itt jól magát, akkor menjen.
Arról nem is beszélve, mi lett volna, ha visszasarkalja a tök üresen maradt Bölének.
Jön az EB, kéne a kerattagsághoz pár gól és nagy jelenet (nem nagyjelenet…), de egyik sem jön. Gondolom, ez nyomja a lelkét, emiatt szomorú, amikor más viszi,vagy vinné el a show-t – pl. Bőle
Pedig szerintem egy igazi szakember számára nem a gól és a nagy jelenet számít, hanem a részletek, a számok, az összkép. És azzal szerintem nincs nagy gond. A mostani meccsen „csak” az utolsó passzok nem mentek, de szoktak azok is. Hajrá, Dani!
Bocs, de Rossit ismerve nem az átemelős gólok és a cselek száma fogja eldönteni, hogy ki kerül a keretbe, hanem hogy ki játszik az adott poszton a leghasznosabban. Remélem Gazdi nem így gondolkodik, mert akkor közelébe sem kerül a válogatottnak.
Elég lenne a tagsághoz egy átlagon felüli középpályás produkció, 10-15 gólpasszal, vezérszereppel.
Az is volt! Simán! Ez 2 pontunkba került.
Szerintem annyi van a történet mögött, hogy Gazdag tudja, hogy az új gyerek minden lehető körülmény közepette előrefelé játszik-passzol, ezért előszeretettel kínálja föl magát neki, avagy kéri a zsugát, mozdul felé. És a srác tényleg nem áll neki elmélkedni, hogy oldalra vagy hazaadja. Nem alszik meg a tej a szájában,mire kiderül, mit is akar. Ha Gazdag lép felé a labdáért, ő kapja. Ha mást, akkor más. Lehet, edzői kérés is, hogy Gazdag aktívabban kérje a labdát hátulról (tőle), de lehet, csak lelkesebb, hogy mögötte sem tötymörgés megy, és Bardeához felzárkózva már másoknak is az előrejáték a prioritás, nem a tuti maszatolás oldalra meg haza.
És az EB kerettagságot se hagyjuk ki, pl. Gazdagnak sincs tengernyi ideje Rossi keretébe visszalopózni, lehet ettől is aktívabb… Passz.
Bőle ügyileg szintén passz ?
Szerintem meg nincs más akire “szavazni” lehet..
Remélem Gazdi “leb..szta” ezért és elmondta neki amit fentebb írtam..
írtom a spameket ?
Jah, látom. Pont pár elütést javítottam a posztban, és valóban esnek megint be :(
furi, androidon írtom, de a laptopon chrome on továbbra is látszik…
Elméletileg csak arról érkezik push értesítés, ha új komment jött. Kattintásra azt be tudja tölteni a rendszer, viszont arra nem képes, hogy egy adminból törölt, vagy kellően sokak által jelentett kommentet visszahívjon a user kijelzőjéről. Frissítés után nem lesz ott, nyugi.
Ha mégis, akkor viszont nagy a baj.
„Spammelek egyet, egykétháés…” láááláálééééé…
Ditto?
Meló?
Office rulez and not at home ?
Este 6 után callin’London…
Megkavartál. Csak nem az edző a hibás?
Nem hibás, de ha én vagyok a vezéregyén és egy ilyen helyzetet lepasszol egy új gyerek, akkor biztosan megmondom neki, hogy majd 3:0-nál gavallérkodjon, addig meg verje be!!
Én is sokat töprengtem, amikor az osztályozókönyvet töltöttem, hogy ki legyen az első. Mert a csapat alapjában véve tetszett, de itt egy embert kellett megnevezni az első helyre. És végül Gazdagot választottam, mert nem találtam jobbat. Jobb híján. De nem abban az értelemben, hogy rossz lett volna, bár tud ő ennél többet is, és voltak rossz megoldásai. De nem találtam olyat akire azt mondtam volna, hogy jobb volt nála. Ennyi.
Értem, szerintem a maga posztján, Tujvel most jobb volt, de értem.
Igazad van. Az a baj,hogy a csendes túlnyomó többség is azt hiszi igaza van.
Pedig nem. Mindig annak van igaza,aki a leghangosabb. Minél erőteljesebben nyomja az igazát,annál jobban elhiszi saját maga is(meg még egy-két embert is rá tud bónuszként beszélni).
? értem, akkor hallgatok.