Mastodon Mastodon

Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott

Rögzítsük a Nagyon Fontos Történelmi Pillanatokat.

Egyébként azt is kiemelhettük volna, hogy a Vasas ellen az első NB I-es meccsét játszó saját nevelésű Eördögh kényelmesen behúzta a fordulót, azonban az Újpesten debütáló, és a fordulót nyerő Benczenleitner óta tudjuk, hogy a Plakushchenkóra szavazó ember ritkább, mint a remek meccsel startoló fiatal.

Sokáig gondolkodtunk adattisztítás közben, hogy mit csináljunk ezzel a szavazattal? Alapvetően amiből nagyon, de nagyon kevés van, esetünkben 1 század alatti értékről beszélünk, ott felmerülhet, hogy nem sikerült megérteni a kérdést, esetleg félrenyomott az illető. (Mitrovicra 3, Samperiora 5 ember szavazott, a többiekre legalább harmincan. Igazából mindhármukat ki kellett volna venni tisztításkor, azonban kivételesen meghagytuk őket, és a szerencsére* bíztuk a sorsukat.) (* Hagyományosan nem minden válasz kerül be nálunk a végső elszámolásba, hanem véletlenszerűen, általában az összes válasz 75-90 százaléka, függően attól, hogy mit dob a randomgenerátor.)

Összevont osztályozókönyv a Paks 1-2 és a Vasas 0-1 elleni meccsekről.


Honvéd – Paks 1-2

pont%
1Lukic2,2185
2Gomis1,3562
3Kocsis Dominik0,6039
4Domingues0,5836
5Dúzs0,2816
6Lovric0,2313
7Mitrovic0,2314
8Capan0,084
9Prenga0,085
10Tamás0,042
11Samperio0,011
%: a válaszolók, akiknek a listáján szerepelt a név; egy mérkőzésen legfeljebb 6 pont osztható szét.

Vasas – Honvéd 0-1

  1. Eördögh 2,17 (az első meccsén több pontot gyűjtött, mint Mitrovic egész idényben: 21 meccs – 1,9 pont összesen)
  2. Lukic 1,31
  3. Lovric 0,73
pt%
1Eördögh2,1790
2Lukic1,3165
3Lovric0,7341
4Prenga0,3921
5Dúzs0,3420
6Gomis0,3319
7Tamás0,2815
8Capan0,2517
9Domingues0,159
10Samperio0,022
11Mitrovic0,021
12Plakushchenko0,011
%: a válaszolók, akiknek a listáján szerepelt a név; egy mérkőzésen legfeljebb 6 pont osztható szét.

Lukic brutális mélyrepülése 2022-ben

m/m123ptátlag
2021 ősz17/1564221,671,44
2022 tavasz16/140023,790,27
2022 ősz16/130204,110,32
2023 tavasz10/1025012,631,26
m/m: mérkőzések/Lukic értékelhető meccsei, pt: összes pont, átlag: átlagpontszám

A szurkolói szavazatok alapján nyugodtan mondhatjuk, hogy: köszönjük!


Éves összetett

123pt
1Szappanos61134
2Kocsis Dominik52233
3Lukic26028
4Domingues31119
5Zsótér13519
6Gomis14118
7Tujvel30116
8Prenga12213
9Samperio11210
10Tamás1027
11Klemenz0206
12Benczenleitner1005
13Eördögh1005
14Lovric0125
15Bocskay0114
16Ennin0103
17Szabó Alex0103
18Dúzs0022
19Doka0011
20Keresztes0011
21Kerezsi0011
22Mitrovic0011

Hangulat-O-Meter

piros pontok (balról jobbra): idény rajtja előtt, Klafuric érkezése, téli szünet, tavaszi rajt előtt

A Hangulat-O-Meter állása a Paks után: 10,6

A Hangulat-O-Meter állása a Vasas után: 10,1

értékváltozás
idény előtti várakozás8,13-1,97 🔻
idény közbeni maximum8,14-1,96 🔻
idény közbeni minimum10,91+0,81 🔺
Klafuric érkezésekor8,61-1,49 🔻
előző álláshoz képest10,60+0,50 🔺

A teljes adatbázis elérhető a szokott helyen.


Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott” bejegyzéshez 14 hozzászólás

  1. két érdekesség :
    Szappanos úgy vezet, hogy egy jó ideje csak jeggyel látogathatja az első csapat meccseit.
    A posztján azóta egyeduralkodó Dúzs 2 db harmadik helyet gyűjtött be, ami vagy azt jelenti, hogy gyengébb, vagy azt, hogy nem volt szüksége bravúrokra, amikkel ki tudott volna emelkedni..vagy azt, hogy a csatársor megtáltosodott, és mindig a támadó szekció a jobb, így már csak a 4-11 hely jut neki.

    Kérdés tehát ( alapvetően költői) :
    Ha Szappanos játszana, akkor hozná-e a forduló legjobbja címeket továbbra is, ha meg a csatársor most ekkora rakendroll , akkor ősszel miért nem villogtak ennyire, hogy elhomályosítság Szappanos bravúrjait?

    @disqus_NoLnmXJDAq:disqus : Lehet letörne a villamos ütközője rögtön induláskor a ballaszt miatt, kiszakítva a komplett relé-szekrényt, és feltörve a talpfákat… :D

    1. voltam szerdán az ESMTK – Honvéd II enbéhármas meccsen, Szapi védett, Zsótér pedig a CSK volt. Hát volt 1-2 bravúrja, ahová le kellett érni…és így is 1-0ra a Liza ment. Visszatérve ide, sztem most nem volt/kellett annyi bravúr mint anno Szapi idejében, hogy ez a védőknek köszönhető-e vagy csak véletlen azt már nem tudom

  2. Valószínűleg az a klubvezető szavazott rá, aki idehozta. Körülbelül ennyire lehetett vakon a leigazolásakor is.

  3. Amikor Dévényi Tibi bácsitól megkapom a Három Kívánságban a lehetőséget hogy a 42-es vili ütközőjére kötve húzhassam végig a szezon végén Nenad Puhicsot a Tulipántól a Határ útig, bónusznak megkérem ugyanezt ezzel a hipszterfax Plakuscsenkóval is. A legnemesebb bojan bozsovicsi, alfi lacalle-i semmirekellő hagyományok méltó követője…

    1. értem én a hozzáállás, testsúly stb.stb. + meg személyes antipátia Lukiccsal szemben, de egy szar csapatban, tulajdonképpen társak nélkül ilyen mutatókat hozni rosszindulattal sem nevezhető elhanyagolhatónak:
      Gól + gólpassz 17 – a második legjobb az NB1-ben
      Várható gólpasszok: 12,91 – a második legjobb az NB1-ben
      Tizenhatoson belüli labdaérintés : 5. az NB1-ben
      Lövéseinek 46% kaput talál – 6. legjobb az NB1-ben
      18 kulcspassz – a legjobb az egész NB1-ben!

      u.i. én egyébként Plakuscsenkót inkább a villamos elé pozícionálnám.

      1. Hogy miért gyűlöljük?
        Gondolj bele; Bocuse d’or-győztes feleséged egy évig feketére égetett rántotszeletet rak a család elé csak ezért, mert hisztizik…
        Hiába látod az érmeit a falon, ha közben meg Tatai brikettet etet veletek

        1. Vagy meg a feketére égetett rántottszeleted,tulajdonképp nem is fekete és te csak színvak vagy.
          Lehet csak jó barnára van sütve,valószínűleg azért,mert neki kell rakni a tüzet is,hisz abban sem segítenek neki. A kettőre bár nem tud megfelelően összpontosítani,de azért próbálja úgy csinálni,hogy ne haljon éhen senki.

        2. Valójában Nenad egy ikon, meggyőztél. Mitroviccsal egyutt. Aki ilyen hosoket megszol, nem is Honvedos, igazad van!

      2. Ezek csak a száraz tények,nem korrekt megemlíteni.

        1. Mint, ahogy sohasem tagadta senki, a VALÓS!! száraz tényeket!
          Ellenben – akár szurker által is -kigyűjtve itt meg is jeleníthető, nem fogja tiltani senki.
          És ebből a száraz tényből adódóan, szerintem meg részedről az ironizálás nem korrekt!
          Azért nem korrekt, mert állítólag pont itt van a; hadd idézzem szó szerint; „…provokatív másik oldal töketlen buzeránsainak hada…”
          Talán, tényleg változtatni kellene már! Engedni a kistilűsegből!
          K.rva szar, amikor múlthoz képest tizedére redukálódott szurkolói létszám, több évtizedes identitással a háta mögött olyan sehonnai Lukic-; Kabangu-; Manchini-félék miatt tud még atomjaira szakadni, akik itt vannak fél-, vagy max.1-2 szezont, majd röhögve a markukba, tele zsebbel lépnek tovább, miközben a szurker marad, míg él!
          Szerintem, el kellen már ásni a csatabárdot! CS.A.K!

  4. Szerintem egy angyalföldi labdaszedő srác átjött ide meghálálni a sok munkát, amit Plakutól kapott.

  5. Az „Éves összetett” = kb olimpiai éremtáblázat.
    Egy véletlenszerű jobb teljesítménnyel simán lehet előzni. Pl. azt olvasom, hogy Ennin jobb, mint Mitrovic (max céltalan rohangálásban).
    (Nem Mitrovicot akarom méltatni, nálam Ennin = kb Mano-Mano szintje)

    Vagy Eördögh/Benczen jobb, mint Lovric (!).
    Lovric sztem stabilan hozhatja az 5. helyezett körüli átlagot, de ez nem ér semmit az éremtáblázaton.

    Ki tudnál lsz tenni egy olyan összetett rangsort, ami az összes szerzett pontot mutatja (mint az 1-1 meccs utáni full lista)?

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.