
Mégpedig a Gleccserek Gejzírek Garrincháját, az isteni és mindig jólfésült
Jonssont.
A másik százas Mitrovic lett volna, azonban őt menet közben eltávolítottuk a keret közeléből.
Egy-egy meccset hagyott ki a játszó Lukic, a tartalékkapus Tujvel, és Cirkovic, aki volt hogy játszott, majd nem, aztán megint igen, és most megint nem. Kettőt Prenga és Kocsis Dominik, hármat Tamás, Szabó Alex és Plakushchenko, ötöt Gomis, Doka és Ennin. A többiek ennél többet. (Nyugi, lesz táblázat a posztban.)
Nevezzük szükségességnek
Azon méláztunk, hogy ha egy játékost felteszünk a csapatbuszra, levisszük mondjuk Kisvárdára, fizetjük a szállását, étkezését, miazámást, ráadásul eleve kap a klubtól fizetést, akkor arra a játékosra valamilyen szinten szükségünk van. De vajon mivel mérhető a szükségesség?
És itt jön képbe az osztás-szorzás, valamint némi táblázatkezelés. A mutatónk a következő lesz: keretbe nevezések per játszott percek.
Vagyis azt mérjük, hogy mennyit használták a játékost, ha hozzáférhető volt számunkra. Az elvi maximum értelemszerűen 90 perc, ha valaki minden meccsét végigjátszotta, amire nevezték.
Itt a lista:
k | p | perc | átlag | perc/k | perc/90 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Prenga | 29 | 28 | 2436 | 87,0 | 84,0 | 27,1 |
2 | Szappanos | 22 | 21 | 1845 | 87,9 | 83,9 | 20,5 |
3 | Tamás | 28 | 27 | 2195 | 81,3 | 78,4 | 24,4 |
4 | Samperio | 17 | 17 | 1265 | 74,4 | 74,4 | 14,1 |
5 | Capan | 20 | 17 | 1451 | 85,4 | 72,6 | 16,1 |
6 | Lukic | 30 | 28 | 2155 | 77,0 | 71,8 | 23,9 |
7 | Zsótér | 20 | 19 | 1336 | 70,3 | 66,8 | 14,8 |
8 | Gomis | 26 | 24 | 1720 | 71,7 | 66,2 | 19,1 |
9 | Mitrovic | 29 | 29 | 1879 | 64,8 | 64,8 | 20,9 |
10 | Domingues | 19 | 17 | 1045 | 61,5 | 55,0 | 11,6 |
11 | Lovric | 24 | 17 | 1283 | 75,5 | 53,5 | 14,3 |
12 | Kocsis Dominik | 29 | 29 | 1536 | 53,0 | 53,0 | 17,1 |
13 | Bocskay | 25 | 18 | 1310 | 72,8 | 52,4 | 14,6 |
14 | Doka | 26 | 22 | 1330 | 60,5 | 51,2 | 14,8 |
15 | Ennin | 26 | 21 | 1185 | 56,4 | 45,6 | 13,2 |
16 | Szabó Alex | 28 | 16 | 1091 | 68,2 | 39,0 | 12,1 |
17 | Cirkovic | 30 | 17 | 1074 | 63,2 | 35,8 | 11,9 |
18 | Klemenz | 20 | 8 | 644 | 80,5 | 32,2 | 7,2 |
19 | Jonsson | 31 | 21 | 870 | 41,4 | 28,1 | 9,7 |
20 | Dúzs | 24 | 7 | 569 | 81,3 | 23,7 | 6,3 |
21 | Kerezsi | 23 | 12 | 533 | 44,4 | 23,2 | 5,9 |
22 | Plakushchenko | 28 | 16 | 588 | 36,8 | 21,0 | 6,5 |
23 | Eördögh | 18 | 5 | 370 | 74,0 | 20,6 | 4,1 |
24 | Tujvel | 30 | 5 | 376 | 75,2 | 12,5 | 4,2 |
25 | Benczenleitner | 14 | 3 | 172 | 57,3 | 12,3 | 1,9 |
26 | Keresztes | 18 | 8 | 189 | 23,6 | 10,5 | 2,1 |
27 | Átrok | 12 | 9 | 125 | 13,9 | 10,4 | 1,4 |
28 | Krajcsovics | 3 | 2 | 30 | 15,0 | 10,0 | 0,3 |
29 | Traoré | 12 | 6 | 44 | 7,3 | 3,7 | 0,5 |
30 | Pukhtieiev | 3 | 1 | 8 | 8,0 | 2,7 | 0,1 |
31 | Gyetván | 5 | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 | |
31 | Kocsis Gergely | 2 | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 | |
31 | Schrankó | 1 | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
A legtöbb meccsre nevezett Jonsson mindössze a 19. a nevezésenként összehozott 28,1 percnyi játékidejével. Nagyjából a harmadát tölti, illetve töltötte, mert mostanában nem játszik, a lehetséges idejéből a pályán.
Félkövérrel kiemeltük az új igazolásokat, így jól kivehető, hogy a relatíve legtöbbet foglalkoztatott játékosok listáján többük neve is szerepel. Ha Domingues, Samperio vagy Capan hozzáférhető, akkor inkább játszanak, mint nem. Prenga és Mitrovic abszolút alapember (utóbbi csak volt), és Gomis is arrafelé tendál.
Bukónak nevezhető azonban Ennin, akik az összes lehetséges idejének felét sem töltötte a pályán (és még így is sokat), Cirkovic (35,8%) és legfőképp Plakushchenko a maga 21 százalékával.
Külön érdekes, hogy az említett Jonsson mellett, aki első a nevezések száma szerinti listában, azonban csak 19. a valóban játszott percekben, Cirkovic a másik nagy eltérés: második a nevezések száma szerint, és csak 17. a percekben. Tujvel 2. és 24., azonban ő cserekapus, nála ez normális. Kocsis Dominik 5. és 12., tehát van, számolunk vele, játszatjuk is, azonban még nem merünk rábízni teljese meccseket (53 perc az átlaga nevezésenként). Kocsis adatai egyelőre nem egy alapember adatai, miközben prémiumkategóriás lehetőségről (játékosról) beszélünk, akit nagyon gyorsan és hatékonyan kellene beépíteni a csapatba.
Vannak persze hatalmas eltérések a másik tengely felől nézve is: Szappanos 18.(!) a nevezések száma alapján, mégis a második legtöbbet foglalkoztatott. És ott van Samperio, akit mindegy hol és hogyan, de játszatni akarnak: 25. a nevezések száma alapján, mégis a 4.(!) legtöbb időt tölti akkor a pályán. Capan 19. és 5., Zsótér 19. és 7. Ezek a játékosok nagyjából azok, akik ha hozzáférhetőek, akkor játszanak, és sokat játszanak.
Vajon
Ha magas szám van egy kerettagság mellett (k oszlop a táblázatban), és közben a lista alján szerepel a név, tehát kevés percet játszott átlagosan (perc/k), és mindezt mondjuk igazolásként, akkor felmerül a kérdés, vajon ki a felelős a játékosért? Hogy egyáltalán leigazoltuk?
Ha jól számolom 91 jegy maradt a hazai szektorokba.
Puska nyert… Így nem tom, hogy nyerhetünk ellenük
A ZTE honlapja meg ezt mondja:
Boér Gábor: „A hétvégén biztossá vált a bent maradásunk, ezzel egy fontos célt teljesítettünk a kupagyőzelem mellett. A játékosok ugyanolyan motiváltak és éhesek maradtak a sikerre, szeretnénk odaérni a tabella első felét jelentő hatodik pozícióba, ehhez azonban a hátralévő két mérkőzésen a maximumot kell nyújtanunk. Nehéz, kiélezett összecsapásra és jó hangulatra számítok, ami biztos vagyok benne, hogy lelkesíteni fogja a labdarúgóinkat is. Egy első osztályú tagságért küzdő topcsapattal találkozunk szombaton, azt gondolom, hogy dinamikus és feszült mérkőzés vár ránk.”
Ha csak egy pontra jók a zalaiak Fehérváron, akkor mindegy mit játszott tegnap a Felcsút. A Kövesd megúszta, mi meg tudjuk verni a Kövesdet vasárnap és a Fehérvár esik ki, mindegy mi lesz az utolsó fordulóban.
Rém ideges vagyok.
Nálam az izlandi zúzmo is esélyes :) https://uploads.disquscdn.com/images/64b1d064f3e4ba8e9bec5a3aa412df8560a817ad4b9995fbbeee5aa714eb1d6e.jpg
Gejzir lesz az a gleccser, nem svajci a semmirekello.
Meghajolok a szakma álláspontja előtt.
https://m4sport.hu/cikk/2023/05/18/george-f-hemingway-a-honvednal-nincs-meg-a-szakmai-tudas-a-magyar-labdarugas-rossz-iranyba-tart
Szolnia kell az ale-alenak! :)
Plakushchenkot így kell írni?
Nem különösebben érdekel, de eskü, hogy mintha mindig máshogy olvasnám – annyira nímand, hogy képtelen vagyok megjegyezni
Mi mindenki úgy írunk, ahogy az adatbankban szerepel: https://ada1bank.mlsz.hu/player?itemId=1293587
igazából Plakuscsenkónak kéne írni, hisz cirillel írja eredetileg a nevét, azt meg fonetikusan írjuk át.
Izraelben cirillül?
Van benne egy kis orosz/ukrán vér.
ukrajnában született
Nagy Sanyi is, a volt kapusunk. Nem látom az összefüggést?
Ha egy kutya mondjuk egy lóistállóban születik, attól még nem kell nyerget rakni rá.
hát, minden bizonnyal cirill betűs az anyakönyvi kivonata. de jó, akkor legyen zsidó, a hébert is fonetikusan írjuk át. a plakushchenko az angolos átírás, nyilván nemzetköziben azt használja, és ezért van így az adatbankban, ettől még magyarul nem lesz helyes. de mindegy, túl sok szó ez egy ilyen szarházira, lusta futballcsalóként kellene betűzni a nevét.
Jaja, viszont ettől még az igazolólapján és a mezén is ez van, vagyis nálunk egy Plakushchenko játszik. Ha leírnám Plakuscshenkóként, akkor joggal merülne fel a kérdés, hogy az amúgy kicsoda, mert sehol nem találkozni a nevével.
de nem is erről beszéltünk (legalábbis én), hanem csak arról, hogy kéne helyesen leírni a nevét magyar nyelvi környezetben
Ez nekem mindig nagy kérdés, mert ha ő maga is használja latin betűvel a nevét, és biztos használja, mert valami papírja alapján szerződést kötött a Honvéddal, akkor hogy jön ide az akadémia, vagy bármilyen ajánlószerv, hogy felülírja azt, amit maga az ember használ?
úgy, hogy a mi helyesírásunkban ez a szabály. ha angolul átírta a nevét, átírhatja magyarul is, hisz itt akar létezni. sőt, ha nem akar itt létezni, egyszerűen csak szó van róla magyar közegben, akkor is a mi szabályaink vonatkoznak rá, ezért is sevcsenko és nem shevchenko a híres költő! miért lenne egy másik nyelv szabálya szerinti átírás iránymutató nekünk?
A Gleccserek Garrinchája és az Eszkimó Pelé mellett itt van még a Tesco Gazdaságos Tostaõ (Plakuscsenko) és a Wishes Jairzinho (Samperio) is. A Fehér Zico viszont nemrég lapátra került.
khmm, az igazi Zico is fehér volt, így legfeljebb Krusevac Zicoja lehet, vagy Denár hegység Zicoja
Ez a dupla csavar benne, mert Zico volt a Fehér Pelé. De lehet felőlem átlátszó is a jó Mitro.
Kicsit ugyan eltávolodva a brazil vonaltól, de csoki csatárunknak szerintem sokkal találóbb lenne a hírhedt szovjet politikus után a Lenin nevet viselnie.