Mastodon

A legújabb kispesti találmány: egy sportigazgató, aki nem szól bele a szakmai munkába

Ez az igazi nóvum, nem a hidegfúziós reaktor.

Feltételezni sem merem, hogy az Állami Sportmédia hazudott volna, hiszen az állami hírügynökségek sohasem hazudnak, amikor 2024. november 19-én a következőt írta:

(…) Fórizs Sándor, a Honvéd sportigazgatója úgy fogalmazott, a jövőben sem szól bele a szakmai munkába.

M4 Sport

Ehhez képest Fórizs ott vigyorgott a törökországi küldöttség csoportképének kellős közepén, és a minap mint sportigazgatót jelentették be a szurkolói ankét egyik lehetséges fellépőjeként.

Vagyis úgy nem szól bele, hogy közben egyre látványosabban tolja előre magát.

Valaki magyarázza már el egy csekély értelmű bloggernek, mert tényleg nem értem. Tényleg olyan korban élünk, ahol dönteni kényszerülök, hogy Fórizsnak vagy a Közszolgálati Médiának higgyek, mert mindkettőnek egyszerre nem lehet? Az Ember vagy az Állam hazudik? Milyen világ ez? Félek, újra kell olvasnom pár klasszikus filozófust.

Persze, lehet, tényleg én vagyok a hülye, és Törökországba csak amolyan túravezetőként, csapatvezetőként ment ki, és a feladatai szigorúan adminisztratív ügyekre korlátozódtak, valamint lelkesen dolgozott a csapategység kialakításán. Nyilvánvalóan egy kellemes társaság, aki bármilyen közegben gyorsan és könnyen megtalálja a kapcsolódási pontokat. Ide egy kis humor bon-bon, oda egy kedves szó, és a végén együtt mosolyog mindenki.

A sportigazgatót viszont nem értem. A sportigazgató egyértelműen egy olyan pozíciónak tűnik, ahol a munkaköri leírás része a szakmai munkába beleszólás. Nyilván nem az olyan csip-csup ügyekbe, mint a hol legyenek a bóják bemelegítéskor, vagy ki játszhat és ki nem az elvárt 4-4-2-ben, esetleg a kit igazolunk, hanem a jóval nagyobb, úgynevezett (ún.!) stratégiai döntések a sportigazgatói igazi vadászterületei. Itt aztán lehet alkotni, mégpedig úgy, hogy annak semmi, de tényleg semmi hatása nincs a tényleges szakmára. Akkor viszont – teszi fel a kérdést a csekély értelmű blogger – minek van? Valami hatásának mégiscsak csak kellett lenni, amit talán az is bizonyít, hogy amíg az előző idényben középcsapatnak számítottunk az NB II-ben, addig ősszel sikerült leküzdenünk magunkat egy meccshátrányos, tehát teljesen egyértelmű utolsó helyre.

Nagy kérdések ezek.

(Rakhatnék ide egy szavazódobozt, és megkérdezhetném, hogy kinek hisztek inkább, azonban nem akarlak hasonló nehéz, és lehetetlennek tűnő döntések elé állítani titeket.)


címlapkép: fb/honvedfc

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

“A legújabb kispesti találmány: egy sportigazgató, aki nem szól bele a szakmai munkába” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. A feltett kérdésre a válasz egyszerű :
    1./ ha nem megy a csapatnak, akkor nem szólt bele a szakmai munkába.
    2./ na jól játszunk, akor bele szólt a szakmai munkába.
    Mint kivülálló, de lelkes drukker én IS kérdezem , szükséges a sportigazgatói státusz ?!

  2. Jó lenne egy olyan ki mutatás ahol megjelölnék, hogy a jelenlegi keret játékosai hány egyesületben játszottak eddig?! Mert úgy tűnik vándor madár gyűjtő lesz a Honvéd….

  3. Most mindenki mosolyog, aztán ha ne adja ég hétvégén úgy alakul már megint a meccs, ismét rinyálni fognak mikor el lesznek küldve a retkes pba

  4. Ha elvinnétek, télvíz idején, nyaralani Törökországba, én is mosolyognék.

  5. Közben megérkezett az idén (és az előző szezonban) 2-2 élvonalbeli meccsen összesen 26 percet, az nb2-ben az előző szezonban 53 percet játszó , 20 éves Földi Dominik, aki többnyire az NB3-ban játszogatott … gólt 2023. október 22-én szerzett utoljára… szélső támadóként. Ő lenne a megváltónk, a gólzsákunk?

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.