Mastodon

Kijöttek az idei jegy- és bérletárak

Gyorselemzés.

  • Sorozatban harmadik évet kezdjük meg az NB II-ben.
  • A bérletárak átlagosan 15,66 százalékkal drágultak tavalyhoz képest.
  • Legkevesebbet a C5-C6-ban szóló felnőtt-, illetve a C1 és C10-be szóló diákbérletek (12,8-14 százalékot), legtöbbet a kanyarba a felnőtt (18,7-19 százalékot).
  • A rekord 20,9 százalékkal a kanyarba szóló új diákbérlet.
  • A jegyárak átlagosan 9,96 százalékot drágultak.
  • Érdekes módon, a leginkább a kanyarba szóló diákjegyek drágultak meg (11-13 százalékot.)
  • A bérletekben rejlő árelőny a jegyekhez képest a korábbi 4-6 meccsről átlagosan 3-ra csökkent.
  • A tribünt (A szektorok) idén sem nyitják meg.
  • A Bozsik jegy- és bérletárai nagyjából visszatértek az utolsó NB I-e szezonunk áraihoz.

_jegy- és bérletárak

A jegy- és bérletárak forrása: honvedfc.hu. Mivel a Honvéd sehol nem jelezte az ellenkezőjét, ezért az online elővételes jegyárhoz rendre hozzáadtuk a Jegymester jegyenként 499 forintos kényelmi díját.

_kanyar

idénybérletbérlet/m*jegy**meccsajándék
2022/232600016252450/215011,54,5
2023/242350013822200/190011,25,8
2024/25210001400190011,13,9
2025/26250001667210011,93,1
bérlet: hosszabbító normál bérletek
* egy meccsre jutó jegyár bérlet váltása esetén
** meccsnapi jegyár (kiemelt/normál, normál)
meccs: a bérlet ára osztva a meccsnapi jegyárral, vagyis mennyi meccs fölött éri meg a bérlet. (a hazai meccsek száma sorrendben: 16, 17, 15, 15)
ajándék: a hazai meccsek száma mínusz a bérlet/meccsnapi jegyár.

A kanyarban a bérletár tavalyhoz képest 19,05 százalékot emelkedett, míg a jegyár 10,53 százalékot.

A kanyarba egy felnőtt legolcsóbban egy 25000 forintos hosszabbító bérlettel juthat ki minden meccsre, míg legdrágábban akkor, ha minden alkalommal online vásárolja meg a jegyét, összesen 35985 forintért.

_korzó

idénybérletbérlet/m*jegy**meccsajándék
2022/233900024383650/330011,44,6
2023/243700021763250/295011,65,4
2024/25330002200295011,23,8
2025/26380002533320011,93,1
bérlet: hosszabbító normál bérletek a családi szektorokba
* egy meccsre jutó jegyár bérlet váltása esetén
** meccsnapi jegyár (kiemelt/normál, normál)
meccs: a bérlet ára osztva a meccsnapi jegyárral, vagyis mennyi meccs fölött éri meg a bérlet. (a hazai meccsek száma sorrendben: 16, 17, 15, 15)
ajándék: a hazai meccsek száma mínusz a bérlet/meccsnapi jegyár.

A korzón (családi szektorokban) a bérletár tavalyhoz képest 15,15 százalékot, a jegyár pedig 8,47 százalékot emelkedett.

A korzóna legolcsóbb lehetőség egész évre a bérlet 38000 forintért, a legdrágább szintén a folyamatos online elővétel 52485 forintért.

_arányosítsunk

Egy egyszerű összehasonlítás közvetkezik: az adott idény hazai bérletárait vetettük össze az összes idegenbeli meccsünk összesített jegyárával. Persze az összehasonlítás kissé félrevezető, ugyanis a hazai bérletek tartalmaznak némi kedvezményt a meccsnapi jegyárakhoz képest, míg idegenben stabilan azt fizetjük.

idénykanyarkorzóidegenben
2021/22244003760030990
2022/23260003900034000
2023/24235003700024300
2024/25210003300023700
2025/262500038000n.a.

Jól látható, hogy amióta az NB II-ben játszunk (2023/24), az kanyarba szóló bérlet ára paritásban van az idegenbeli jegyek árával. Az NB I-ben pedig valahol a kanyar és a korzó bérletárai között voltak az idegenbeli meccsek összesen.

Ha egész precízek akarnánk lenni, akkor a meccsnapi jegyárakkal való összevetés így nézne ki:

idénykanyarkorzóidegenben
2021/22356005490030990
2022/23362005490034000
2023/24356005435024300
2024/25285004425023700
2025/263150048000n.a.
A táblázatban figyelembe vettük, hogy a 2023/24-es szezonik voltak kiemelt meccsek is a Bozsikban.

Az NB I-es időszakban az idegenbeli és a hazai kanyarba szóló jegyárak viszonylag közel voltak egymáshoz, míg a korzó nyilvánvalóan drágább, hiszen a vendégszektorok általában a hazai kanyarnak felelnek meg. AZ NB II-ben az első évet leszámítva maradt a korábbi évek aránya, vagyis a kanyar nagyjából hasonló áron megy, mint egy átlagos vendégmeccsünk.

A számok azonban még így sem az igaziak, ugyanis a legtöbb idegenbeli helyszínen, ahol mostanában játszunk, nincs olyan, hogy két szintű jegyárusítás, vagyis nincs külön a táboroknak és a korzósoknak jegy. Van egy jegyár, és azt fizeti mindenki. Innen nézve viszont inkább a korzóval kellene összevetni az idegenbeli jegyárakat, hiszen a többi stadionban is a kiemelt, vagyis az egyetlen jegyárat fizetjük. Nos, ha tényleg innen nézzük, akkor bizony a Bozsik jóval drágább, mint az NB II. átlaga.

_disclaimer

Természetesen amint kijön a többi klub jegy- és bérletárképzése (NB I. és NB II.), akkor készítünk egy összevetést arról, hogy a Bozsik hol helyezkedik el a mezőnyben, valamint külün megvizsgáljuk az árakat az egyes stadionüzemeltetési formák függvényében is. Például a Bozsik az NSÜ-nél, vagyis az államnál van, nem mi üzemeltetjük, hanem csak alkalmilag béreljük. A Videoton stadionja például a városé, ahogy a debreceni is. A Fradit egy cég üzemelteti, és vannak olyan esetek, ahol maga a klub. Nagyon nem mindegy, hogy éves szinten százmilliókba fáj egy stadion, vagy bérlés esetén alkalmilag pár millióba, és a többit más fizeti.

Nagyon kíváncsi leszek, hogy az NB II-es Honvéd hol helyezkedik el ezekkel a jegy- és bérletárakkal, valamint a bérelt stadionjával a többiekhez képest. Az elmúlt években, amikor mi üzemeltettük, akkor az ország második-negyedik legdrágább stadionja voltunk, függetlenül attól, hogy melyik osztályban játszottunk. Marketing legyen a talpán, aki ezt a szórakozást prémiumként tudja eladni – lehet szépen megköszönni a szurkolóknak, mert nincs az a zseni, aki megcsinálná az általuk teremtett hangulat nélkül. A Bozsik jelenleg ugyanis kizárólag a szurkolói miatt prémium.

_kínzó kérdés

Vajon mekkora gesztus lenne beáldozni egyetlen évet, és megdolgozni rendesen a feljutásért? Költeni a csapatra, lenyomni a jegyárakat, hogy minél többen legyenk, minél jobb legyen a hangulat, és majd visszahozni az NB I-ben? Nem teljesen látom a szándékot, pontosabban a stratégiát, ami a klub mögött van jelenleg.

A Honvéd FC Kft. 2024-es beszámolójából kiderül, hogy az adott évben jegy- és bérletértékesítésből 38,1 millió forint jött be (16. oldal), miközben a bérköltség 1524,3 millió forint (6. oldal) volt. Vagyis a jegyeladások az összes bérköltség 2,5 százalékát fedezték. Talán ennél szebben nem mutatja semmi a magyar futballban létező elképesztő aránytalanságokat.

Biodíszletnek kellünk, miközben érdemi bevételt nem termelünk.


címlapkép: egy gyirmóti jegy 2016-ból. A meccs érdekessége, hogy ezen mondtuk ki először: „a bajnokságot megnyerjük!”

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

4 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
Blaser Ferenc
Blaser Ferenc
4 órája

Aki pl. az utolsó 2-3-4 évben a csapat minősíthetetlen produkciója ellenére, folyamatosan vásárolt bérletet, igazán megérdemelné, hogy 50% kedvezménnyel vásárolhasson jegyet vagy akár ingyen kaphatna a klubtól, igazán megszenvedte. Főleg annak tükrében, hogy a korzó oldal igen jelentős része a semmiért kap/kapott ingyenjegyet a klubtól.
Túlságosan kicsi a különbség a bérlet és a jegy ára között.

Last edited 4 órája by Blaser Ferenc
Balogh zsolt
Balogh zsolt
6 órája

„A” lelàtó miért tiltott terület,a vipen kivűl?

Lala
Lala
6 órája
Reply to  Balogh zsolt

Csak tipp: gazdasági kérdés. Egy komplett szekció zárva, nincs tehát élő erős őrzés-védelem. Nyilván a skyboxosokat nem kell TCs féle bevetési egységekkel terelgetni, és e mellè minden infrastrukturális kiadás (takarítás, mosdó, rezsi stb)
Illetve a 3 lelátórész kapacitása így is elegendő. Még ha a korzó véletlenül megtelik, de azért a széle foghíjas, plusz a Red Boys és a vendég közötti rész tök üres. Az “ütköző” szektoron kívül oda még több százan (ezren) beférnek.