Krajcsovics menni Újpest (talán), mi próbálni értelmezni igazolása

A 21 éves Krajcsovics Ábellel kimondottan jó üzletet köthet a Zalaegerszeg, ugyanis úgy adhatja el, hogy jelenleg hivatalosan nem is a klub játékosa, hiszen a Bp. Honvéd kölcsönjátékosaként szerepelt a ZTE-ben. Ugyanakkor értesüléseink szerint az egerszegieknek opciós vásárlási joguk van a szélső játékjogára. Ezzel az opcióval élnek a zalaiak, ezt érvényesítik a jövő heti piacnyitáskor, tehát kivásárolják a Honvédtól és nyereséggel rögtön tovább is adják a játékjogát Újpestre.

NSO, 2026.01.08.

Mint ismert, az előző idényben klubunk és a ZTE FC megegyezett egymással, hogy Krajcsovics Ábel egy évig a zalai csapat kölcsönjátékosaként szerepel. A szerződés opcionálisan további egy évvel meghosszabbítható volt, ezzel a lehetőséggel élt a Zalaegerszeg, továbbá a mostani idény végén – szintén opcionálisan – kivásárolható a játékos.

honvedfc.hu, 2025.06.02.

Igen, a két idézet között feszül egy apró ellentmondás, mégpedig az, hogy a Honvéd úgy tette ki Krajcsovics ismételt kölcsönadását, hogy a ZTE opciós joga év végén érvényes. Nem félévkor, év végén. A franc tudja mi az igazság, nem látunk bele a szerződésekbe, azonban szerintünk édesmindegy, hogy mikor érvényesíthető a kivásárlási opció. A Honvéd ugyanis jól láthatóan lemondott a játékosról, hiszen rögzített egy összeget, amennyiért meg lehet venni, és amennyiért megveheti az a klub, ahol épp kölcsönben van.

A lehetőségek valahogy így néznek ki:

egy // Nem adjuk kölcsön, viszont nem is játszatjuk -> kinullázzuk az értékét.

kettő // Nem adjuk kölcsön, játszik nálunk az NB II-ben, aztán vagy kell valakinek, vagy nem.

három // Ismét kölcsönadjuk, és itt az ismét szó fontos, mert az ismét esetünkben azt jelenti, hogy számolnak vele a ZTE-nél, ráadásul az NB I-ben. Az opció is jó, mert ha a második éve is bejön, és meg akarják tartani, akkor fizetni kell érte.

Jó, de miért nem mi adjuk el az Újpestnek?

Mert nem így működik. Ahhoz, hogy mi értékesítsük, vagy simán kölcsönbe kell adni, amibe lehet, a ZTE nem ment volna bele, vagy nekünk kell játszatni, és reménykedni, hogy az NB II-ből kivásárolják.

Jó, de miért hagyjuk, hogy a ZTE lehívja az opcióját?

Továbbra sem ismerjük a szerződés részleteit, azonban furcsa lenne, ha a ZTE belemegy egy olyan szerződésbe, ami értéktelenné teszi az opciós jogát, tehát ha azt a Honvéd bármikor visszavonhatná.

Innentől maradt három lehetőség:

1. a ZTE-nek nem kell – és év végén visszaküldi.
2. a ZTE-nek kell – és megtartja.
3. a ZTE-nek kell – és továbbértékesíti.

A Honvéd pénzt Krajcsovicsból csak akkor tud kivenni, ha saját maga adja el (ez megvalósul az opció lehívásával), valamint ha az új klubja továbbértékesíti (legalább nevelési költségtérítés jár utána).

Ha Krajcsovics Újpestre igazolna, akkor a Honvéd rögtön két helyről is bevételhez jut: a ZTE fizet neki az opciós szerződésnek megfelelő összeget, valamint az Újpest és a ZTE közötti pénzmozgásból is részesedik.

A helyzetet egy picit bonyolítja (valójában nem), hogy nem tudjuk, Krajcsovicsnak meddig van szerződése Kispesten. A transfermarkt 2026 júniust ír, de ezeket az adatokat fogadjuk kétkedve, ugyanis a klubok nem mindig jelentik be, hogy kivel meddig szerződtek.

A kivásárlási opció lehetősége arra enged következtetni, hogy nem 2026-ban járna le a szerződése, hiszen akkor ingyen is vihetné bárki, nem kéne opciót kötni rá.

Ami viszont mindenképp pozitív, hogy végre sikerült egy játékosból – akiben ugyan ott van a potenciál, viszont egyéb okokból nem számolunk vele –pénzért exitelni.

Mert mi lett volna, ha bukik Egerszegen? Visszajön nyáron, szerződést bontunk vele, és pá. Nulla gempa. Így viszont sikerült egy olyan szerződést kötni a ZTE-vel, hogy ha összekapja magát, és megfelel, akkor az mindenkinek jó legyen.

És így lett.

_összefoglalva

A Honvéd négyféleképpen szállhatott volna ki Krajcsovicsból:

1. rajta marad és szerződést bontanak.
2. saját maga adja el.
3. kölcsönadja, és reménykedik, hogy kivásárolja a kölcsönvevő.
4. kölcsönadja, viszont joga van menet közben értékesíteni másnak.

Ebből csak az 1-es és 3-as pontok reálisak, és pénzt csak 3-asból láthatunk. A 2-eshez játszatnunk kellene és úgy is kellene játszania, a 4-eshez kapcsolódó szerződést pedig nem fogja aláírni egyetlen kölcsönvevő sem.

Az esetleges Újpestre szerződésével sikerülne a lehető legtöbbet kihozni belőle.

címlapkép: Krajcsovics 2023 tavaszán Újpesten. fotó: honvedfc.hu

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. || vh összes bejegyzése