Tamás, Baráth, Zsótér, Eppel, Balogh, Craciun, Bőle után újabb válogatott/kerettag játékost igazolt a Honvéd. Nagy Domnikkel kétéves szerződést kötöttünk. (via honvedfc.hu)
Érdekesség, hogy mindkét téli igazolásunk alapvetően szélső, miközben a hagyományosan eredményes játékrendszerünkben nem igazán ismert ez a poszt. Lehet, hogy valami készül?
Viszont. Azt észre kell vegyük, hogy bár szinte csak olyan neveket hoztak velünk kapcolatba, akik nem játszottaz hónapok óta, azonban felmerül kérdésként, hogy nem valami hosszabb távú koncepció lehet a háttérben? Például az, hogy elfogajduk, a 2020/21-es idény elúszott számunkra, és csak a bentmaradás a fontos, viszont ha most igazolunk, akkor nyerhetünk tavasszal fél év tétmeccsekel teli felkészülést a a következő szezonra.
[…] ott, hogy 2021 telén egy hónapok óta meccset sem játszó játékossal írtunk alá. Illetve nem is eggyel, hanem hárommal, mert Bőle, Klemenz és Bardea is ekkor […]
Biztató! :) Drukkolok, hogy minél hamarabb formába lendüljenek, ha végig játszottak volna ősszel, aligha akartak volna eligazolni, ez már csak ilyen. Bízom nagyon Trezi motivációs erejében is. (Gonzalez más tészta, őt etikai okokból én nem hoztam volna ide így.)
Etikai? Francokat erdekel, ha a tarsaival jol kijon , nincs hatassal a klubra, nem bunozo (nem iteltek el) es kiemelkedo jatekos. Lanza eseteben is ment a susmus hogy tipmixes stb de azert amig el nem igazolt elsore addig elol volt a kedvenclistan mindenkinek talan.
Ja meg etika, melyikre gondolsz? :))
Túl vagyok egy másfél órás etapon, de közbe azért bekukkantottam, hogy na publikálva van e már?
Volt happy finish! ?
Csak A Kispest! ❤️? Érik a 15!
Most irigykedjünk, vagy sajnáljunk? ?
1ik se ?? örüljünk a Csapatunknak és menjünk már végre meccsre szurkolni!
Ok, bár valami pikánsabb válaszra számítottam így este felé! ?
Haha, tőlem nem Fogsz ? ?
Hát… Akkor szólok is az asszonynak, hogy hamarosan kezdődik az esti műszakja!
A másfél órából mennyi volt a tiszta játékidő? Sokszor húztad az időt, voltak ápolások? :)
Qrvánál vótál?
???
Isten hozott KISPESTEN Dominik, Mindent Bele, szívből és őszintén kívánom Neked, hogy újra formába lendülj, és a csúcsra kerülj ismét, oda, ahova valóban való vagy! Sok sikert, tegyél Te is egy nagy lapáttal a HONVÉD misztériumának képzeletbeli zsákjába! Hajrá! CS.A.K.!! Freedom For Ultras!!! :) XD
Grat. a vezetőknek és grat Nagy Dominiknek is a szerződés létrejöttéhez.
A felmerült nevek sem tűnnek rossznak,azt meg telibe lesz.rom,hogy a kapus ellen milyen vélt,vagy valós cucc miatt folyik bàrmi is. Ha olyan jó,akkor jöjjön és segítsen nekünk.
Vécsei is nagyon jó lenne,persze a fradiban tényleg nem jött neki össze szerencsére,de benne van a power,mert azért azt senki nem gondolja komolyan,hogy a zőűdek kifizetnek egy vagyont habokra.
Vécsei Rebrov és Hajnal vàlasztottja volt,hosszú monitorozás után hozták haza.
Itt más közeg van,itt jó lenne. Újra.
Vécsei mivel alig jatszott a fagyiba ezert meg most johetne nem haragudnek erte ;)
Egy kolcson valaszthato vasarlasi opcioval szerintem jo megoldas lenne. Nyomott aron elhozhato lenne.
Örülök Nagy Dominiknek. Szerintem jó keretünk van nagyon. Nem tudom mi ment félre ősszel. Drukkolok a srácoknak és Pisontnak. CSAK.
https://hvg.hu/elet/20210119_jesse_gonzalez_csaladon_beluli_eroszak_budapest_honved
Hvg is olvas bennetek…..
Baromi jó, hogy úgy állítanak be minket, mint aki begyűjti az összes fél-bűnöző focistát. Bezzeg, amikor Lanza a Fradiba igazolt, már nem írogattak a bunda ügyéről.
Sajnos van mögötte igazság. Ezek kicsit olyan igazolások, mint a való életben a teherautóról leesett DVD-játékos. Olcsó, jó, még is van vele egy kis probléma. Szomorú, hogy leigazoljuk, ha igazak a vádak.
Ítélet nélkül ez azért kicsit más, mint a Lanza ügy volt
Lanza is csak addig játszott nálunk, amíg nem volt ítélet. Aztán meg amikor már letöltötte a büntetését.
Az a baj, hogy semmit se tudunk, de itélkezünk. Gondolom az asszonyka egy angyal volt.
Ha az asszony maga volt a sátán, akkor sem elfogadható cselekedet. Egyszerűen nem fér bele az értékrendembe. Természetesen, ha azóta tisztázta magát, akkor részemről welcome. Kíváncsi leszek az első interjúra.
Sztem,ha valós dolog lenne,akkor annak komolyabb visszhangja lenne/lett volna.
Pláne Amcsiban.
Az ilyen eseteknek jó része kamu.
Sajnos nem ilyen egyszerű. Most elválnak és fizetheti csórikám az asszonytartást.
A nőverésre nincs mentség.
van az a nő aki megérdemli!
Egy nő megverésére nincs semmiféle mentség.
Ló izé a HVG seggébe.
Holnap már az lesz, hogy gyíkká változtatta az asszonykát.
Bundàs olasz utân,asszony verő amerikai?Nincs itt kèrem semmi làtnivaló!Mi legalàbb èletet hozunk a bajnokságba?Amúgy nem értem,hogy minek egy ilyen hangulatkeltő cikk?
Szerintem Ádika jegyzi a szösszenetet. És tényleg.
ki fax az az ádika ?
Hanta diósgyőri haverja, tavaly vendégszerzőként is megjelent nálunk.
nabrávó… :/
szánalmas kis fax, aki próbál valami „bűnöző” tendenciát kimutatni nálunk… :) szokásos libsi hangulatkeltés, amit esetleg a másik oldalon tapasztalva egyből lakájmédia duma megy… ez viszont a független, objektív tényfeltárás, gratulálok!
ui.
és ott 1 újabb alkalmas terep egymás mocsokolására a kiváló komment felületen
Igen ilyenkor hol marad a nyitottság? Csak azért, mert mi tényleg megadjuk a második esélyt? Vagy mert hiszünk az ártatlanság vélelmében, a srácot még el sem ítélték… csak azért mert latino?? Ádika ülj le egyes… :)
u.i. Labda volt! Kislányom mondta, az egész eset az ötösön belül volt és Gonzalez először a labdát érte el nem az asszonyt! : )
Áhhh, én ezt már tényleg nem értem. Családok éve, családminiszter, családon belüli erőszak ellen külön törvény, család az alkotmányba, család a plakátokra, közben vak komondor, és minek foglalkozni a témával? Iszonyatosan álszent a kurva nagy műkereszt(y)ényesdit játszani, majd szembesülni a valósággal, ahol bizony semmi sem fekete-fehér. Nincs ezzel baj, ugyanolyan termék, mint a liposzisztem, vagy a bifidusz-eszenzisz, csak röhögök rajta.
Az meg mindegy, hogy milyen üzenetet hordozna a klub oldaláról egy ilyen igazolás (hahahha, mindegy, hahahha), mert én az ítéletig csak az ártatlanság vélelmét látom, miközben az álszenteskedő családbarátok – bízom benne, hogy – az asszonyverőt. A sajtó pedig marad sajtó (már amit sajtónak lehet nevezni még), vagyis mivel tény, úgyis meg fogja valaki és valahol írni. Mi is megírtuk.
Amúgy a Honvéd az elmúlt tizenöt évben tényleg viszonylag sok olyan ismert, egyébként eljárás alatt lévő nevet igazolt, ami aztán végigment a sajtón, és ami miatt többször is a focin túli figyelem középpontjába kerültünk: Bognár Gyuri (az ítélete után távozott Kispestről, pedig remek szezonja volt), Lanzafame (bundaügy), Ben-Hatira (verekedés az öltözőben, terrorista szervezetek állítólagos támogatása) mind igaz. Eközben az egész NB I-ből összesen nem jut eszembe ennyi név (igaz, magunkra azért valamivel jobban figyelek, tehát az adatgyűjtés torzít).
húúú…b+ hanta ezt jó összeszedted, csak kicsit sok az infó. :D
most akkor Ádi barátod is olyan, mint az álszeteskedő keresztyények, mert már behúzta a bűnlistánkra a még el nem ítélt és le sem igazolt Gonzalezt és qrvára fontosnak érezte felébreszteni a társadalom igazságérzetét a honvédos fertővel szemben?
vagy rosszul rendszereztem az infókat, minősítéseket ? :)
„A kispesti focicsapat igazolt már le balhés hátterű játékosokat:” – ez szerepel a hivatkozott cikkben. Nem látom, hogy bármi ítéletet hordozna azon kívül, ami a valóság: valóban balhés hátterű játékosokról van szó.
különböző honvédos szereplők vélt vagy valós negatív dolgait így összerakni szerinted csak közlés és nem volt benne semmi más szándék ?
komolyan csak a suttyó zsoldos volt ebben a qrva nb1ben, aki bundázott valamikor ?? :D
tényleg ez a speedy Gonzalez lenne az 1. eset az usában, akit megszívatott a nője ?
írod Bognárgyurit…most akkor a Paks is elindult a lejtőn vagy az már elévült ?
ui.
Kermon b+…itt nem arról azt vitattam, hogy balhés játékosokról volt-e szó…:/
az volt a kérdésem, hogy miért mossa össze az elítéltet a +vádolttal?
ha az elítélt máshol is játszott miért CSAK a Honvéd van megemlítve ?
ha nb1 és bunda, akkor tényleg csak a béna zsoldost kell emlegetni, akit tizenX évesen kaptak el még bundaföldön ??
a tények és feltételezések mazsolázása és „rendszerbe” illesztése is manipuláció!
nem olyan csúnya,mint a hazugság, csak olyan entellektüelll újságírós…
Bognárról új az információ, vagy már megírták akkor, amikor aktuális volt?
González új, tehát az információ is új, ergo aktuális.
Fura, de a Nemzeti Sport is megírta közben – náluk vajon mi lehet a szándék?
A Honvéd még nem írta meg, és ha a bejelentésből is kimarad, akkor ott az asszonyverés támogatása a szándék?
Én ezt a mindenben valamit látást egyszerűen tényleg nem értem.
itt speciel a fos nso-t tényszerűbbnek érzem mint ádikát, mivel nem sorolja fel a korábbi vélt vagy valós „bűnözőinket”.
de tartok tőle, hogy elbeszélünk 1más mellett… :/
mi ez a libernyak szenziskedes??? :D #pelsotoo
jaja….úgy tűnik, h szenzi vagyok a libsikre :D
ui.
komolyabbra fordítva, fentebb Blaser Ferenc leírta bővebben, szóról szóra egyetértek vele.
http://disq.us/p/2ekfaxn
en nem ertem pontosan amit leirt , ossze vissza csapong.
eloszor tulreagalja, hogy valaki lierta hogy volt balhes hatteru igazolasunk, so what?
aztan a metoo mozgalom clinton cigiztetes es a kozelkelet es kiszel tunde. nem ertem.aztan szajer is
hogy kicsinaltak a balheja uta? ezt sem ertem.
aztan kritizalja a demeter szilard fele belterjes szervezeteket es a kesmat.
es a vegen megemliti az indexes csakn cikket mint szakertot.
kutya legyek ha ertem.
Örülök, hogy átjött a mondanivaló a hozzászólásomból. :)
Azért keresztyénezni, libsizni, zsidózni stb. nem kell szerintem, állszent világban élünk, mindenki az, én is, csak más szinten. Mondjuk én pénzt még nem kaptam érte soha : (.
Kapja meg a büntetését, ha megérdemli, menjen börtönbe stb. . Ettől még lehet jó focista? Vagy a kettő kizárja egymást? Hibázott? igen. Megbűntetik(tették) érte? Igen. Akkor letölti(töltötte) a bűntetését? Igen. Aki őt focistaként és nem verőlegénynek alkalmazza az a klub egy mocsok?
Csak a Honvédnál voltak balhés focistá? Mert ebből a cikkből nekem ez jön le, ja a Honvéd? ott mindig balhésok játszanak. Ha utána nézett volna és hozott volna még 5-6 klubot akár itthonról, akár külföldről azt mondanám korrekt, de kipécézni egy csapatot ez lenne az újságírás? akkor baj van
És engedtessék meg, hogy ha valaki a mi klubunkat negatív szövegkörnyezetben jeleníti meg, akár direkt, akár áthallásos formában, azt ne szeressük.
Messzire vezet az ilyen gondolat Ellentmondásokat bárhol találhatunk. Női jogok élharcosai, fontos. METO mozgalom? Hmmm. Clintont békén hagyjuk, miközben, aki bókol egy hölgynek, vagy nőnek nevezi hölgyet az geciszarházidögöljön meg, köszönhetően a médiának. Ha fontosak ezek az értékek és ezért harcol, az miért nem megy Szaud Arábiába tüncizni? Mert pózol és próbál megfelelni a média generálta politikai trendnek? Ha vizet prédikál miért bort iszik? Lsd. Szájer József. Aztán emberileg szerintem már nem érdemli azt meg, amit bőven utánakapott, de mégis megkapta. Miért kell megölni egy embert teljesen, mert ez az érdek?
Ha már újságírás, szerinted létezik még olyan, pl a napi sajtóban? Hatalmas igazság- és tévedhetetlenség tudattal rendelkező, általában ugyan abból a baráti, ismerősi körből kikerülő „újságírók”. Megrendelt cikkek, manipulatív főszerkesztők érdekek mellett megírt csúsztatások, propaganda minden oldalról. Tetszelegni egy pózban, ami vonzza a közönséget és a lájkot. Megszólaltatni valakit, mondjuk egy „szakértőt”, aztán leközölni idehaza, amit átvesz a külföldi szövetséges sajtó, majd erre a külföldi cikkre hivatkozva bizonyítani, hogy lám-lám ott is megírták, akkor igazat mond. Ez lenne az újságírás? Nekem inkább manipuláló gépezetnek tűnik.
Nem is tudom miért neked ment a válasz :) Szerintem így jött ki.
Amúgy pont ez a relativizálás a vicces, hogy
– számon kérünk egyes dolgokat másokon, miközben miközben elnézőek vagyunk más dolgokkal szemben (és ezeket a dolgokat véletlenszerűen változtatjuk, nagyon sokszor valamiféle vélt csoporthoz tartozás hitében.)
– felvetjük, hogy ha mások miért nem tesznek dolgokat, akkor miért mi tegyünk részleteket? így aztán senki sem tesz soha semmit, csak megy az elvárósdi (l. első pont)
– innentől végtelen ciklus, és minden csak összeomlik alattunk.
köszi, hogy leírtad… ebbe bele sem akartam menni, mert nincs értelme, sajnos.
A legnagyobb keresztény nemzetekben is vannak egyénektől messze nem keresztény cselekedetek, én meg azt nem értem, ezen mit kell csodálkozni (pl. vak komondor), mindig volt ilyen és lesz is, persze van egy féle propaganda és ez befolyásolja az embereket ez irányba, de értelmeseknek nem kell ennek felülni, ahogy a fordított propagandának sem.
miért kell ennyire megsértődni ezen? mindenki olyan kemény, és bátor, amíg meg nem említenek valahol egy kicsit megosztó dolgot a csapatról, és egyből megy a sírás. Tényleg családon belüli erőszak gyanúja miatt rúgták ki. Ez egy érdekes téma lehet, amin az emberek szeretnek rágódni. És az is tény, hogy az MLS egyik legjobb kapusa volt. Mi értelme homokba dugni a fejünket? Rettegünk, nehogy valahol megírják, mert akkor mit fogunk mondani Kispest szurkolóként? Döntsd el, hogy zavar-e a múltja, ha igen, nyugodtan kimondhatod, nem leszel vele kevesebb, mint szurkoló. Ha nem zavar, akkor meg miért kapod fel a vizet egy ilyen cikken? Örülj neki, hogy sikerült egy jó játékost szerezni.
nem sértődés és nem a kapus a kérdés.
igazságérzet.
miért mossa össze az elítéltet a +vádolttal?
ha az elítélt máshol is játszott miért CSAK a Honvéd van megemlítve ?
ha nb1 és bunda, akkor tényleg csak a béna zsoldost kell emlegetni, akit tizenX évesen kaptak el még bundaföldön ??
a tények és feltételezések mazsolázása és „rendszerbe” illesztése is manipuláció!
nem olyan csúnya,mint a hazugság, csak olyan entellektüelll újságírós.
ui.
lentebb Blaser Ferenc leírta bővebben, szóról szóra egyetértek vele.
http://disq.us/p/2ekfaxn
leírják szerintem többször is, hogy „vádolt”, „feljelentés”, „még tart a tárgyalás” stb. szerintem egyszerűbb elfogadni, hogy igenis voltak nálunk balhés hátterű játékosok, mint most egyenként beleállni a velünk hírbehozott, eddig ismeretlen játékos, illetve Lanza és Ben Hatira védelmébe. Lanzát a Honvéd hozta Magyarországra, és a cikk pont a Honvédról szól. Én úgy emlékszem, hogy itt a blogon is egyből mindenkinek a Lanza párhuzam jutott eszébe, sőt, itt volt először megírva az asszonyverős sztori is, saját magunk között megemlítjük, érdekesnek tartjuk, de ha más beszél róla, akkor már fúj fúj?
másképp látom és qrvára nem egyről beszélünk… hagyjuk.
Akár igaz lehet ez is, de a cikket is lehet kritizálni, szidni, miért ne? megérdemlik azok is, aztán holnap írhatnak újra egy ilyen cikket ez ilyen…
Na jahhhh…
Az Ádika…. Ááááá….
Óhhhh a k.rva hvg.
Valahol igazuk van.Az egész cikket tekintve lényegtelen a mi stadionunk megemlítése.
hogy lenne már lényegtelen ?
szerintem pont ez az egésznek a hangsúlyos része.
„A kispesti focicsapat igazolt már le balhés hátterű játékosokat „
Bocs hülye voltam,nem erre a cikkre gondoltam,nem néztem utána.Ma olvastam egy másik cikket tőlük,ami arról szólt,hogy a kormány mire költött el a covid ellensúlyozására 3000 milliárd forintot,és abban említették meg a Bozsikot.
dejszen igaz, nem? :)
persze, csak nem mind1 a tálalás
ezzel igazbol nem ertem mi a baj.
igazoltunk mar balhes hatteru jatekost, es ? :D
Igazi „klikkbaites” czukkiczikkiczikk, amolyan MesterÁkosi „hablaty”… de mint tudjuk, a negatív reklám is reklám, úgyhogy: Jessie, C’mon, Speedy Gonzalez…!!! ;) XD
Fradista Zsolti a pepsifocin Vécseit is megemlítette, mint lehetséges új igazolásunk.
Vécsei nem kell ide. Lassú, körülményes, gyámoltalan jófiú. Ilyenünk már van Hidi személyében.
A középpáláyra jól passzoló, sokat futó gladiátorok kellenek akik tehermentesítik a védelmet és érkeznek 2. hullámban a csatárok mögött. Divatosan ezt hívják box2box középpályásnak
Vécseiben lehet igazad van, pedig én ezt vitattam volna még 1-2 éve.
én is olvastam vhol.
lehet, hogy ő a tartalék opció, ha a szerb gyerek nem jön.
fura lenne őt ezzel a kitérővel újra itt látni, de nem sokkal jobb mint Hidi…ide sokkal több futó mennyiség kellene
Szerintem Vécsei sokkal-sokkal jobb, mint Hidi, nem is értem, miért nem játszik a Fradiban.
nem tudom miben jobb sokkal, de ugyanolyan qrva lassú…pont emiatt nem játszik a ratyiban
Én nem úgy emlékszem, hogy lassú lenne és Hidiért sosem jelentkeztek be olyan csapatok, mint Vécseiért, nem véletlenül.
A Fradiban pedig Sigér és Lovrencsics is játszhat, pedig egyikük sem gyors, más oka van annak szerintem.
Szerintem is sokkal jobb Hidinél és gyorsabb is. Hozott egy rossz döntést, amikor a Fradiba igazolt (meg még sok más játékos járt hasonlóan). Előtte szépen ívelt felfelé a pályafutása. Bár az is igaz, hogy én ki vagyok hegyezve szegény Hidire. :-)
https://youtu.be/GSdfZkvjyGc?t=430
na jó…finomítok a Hidi hasonlaton, de akkor is úgy érzem, hogy többet futó középpályás kellene
Meglátjuk, engem eleve meglepne, ha Nagy Dominik után még leigazolnánk őt.
Viszont neki nagyon örülnék, főleg, hogy nem tudott befutni a Fradiban!
Na bendikém, szerinted vajon miért nem?
Súgok. Mert a fogalmatlan Rebrov az edzőjük. Bezzeg Supi meglátná benne újra a csiszolatlan gyémántot és mindenki láthatná, hogy nem arról van szó, hogy ott a 9-ben nem üti meg a szintet. ?
Örök barátom, Hegylakó, te mirű beszélsz?
Vécseit a SerieA-ba igazolták le, lehet, hogy ott végül nem vert gyökeret, de lenyomott jó pár évet a svájci elsőben stabil játékosként. Innen már nincs értelme összehasonlítani Hidivel.
Vááá… ???
Tudtam, hogy jössz a hegylakóval.
Nagyon-nagyon buta vagy.
Szeretlek olvasni. Ilyenkor tudatosul mindig újra és újra, hogy az OPNI 2007-es bezárásával fletó rászabadította a magadfajtákat (értsd: állandó gyógyszeres kezelést ugyan nem igénylő, de atípusos neuro-pszichiátriai betegeket) a társadalomra.
Á, nem te vagy Highlanders, de ha sorba írsz három kommentet, már azonnal kitör a Highlanders-szindróma belőled és visszatér a régi hangulat a blogra :D :D
Hidi helyére beállva nem fog megtörni a lendület, az már biztos.
Egyébként rosszul döntött, mint sokan előtte.
Nem fér be, ahhoz túl erős a kezdő. Lanza se nagyon fért be, pedig ő fényévekre van Vécseitől.
Jó lenne.
NEM KELL!
Inkább Bocskay, Szendrei stb. jatszon, mint egy ilyen…
Szerintem Nagy egyelőre a fakóban fog játszani, amíg játékba lendül. Drukkolok neki hogy ez mielőbb megtörténjen.
Várom a további bejelentéseket az újonnan igazolt játékosokról!
Örülök az igazolás(ok)nak, de ne felejtsük el, meccshiánnyal bíró, erőnlétben nem 100%-os játékosok jönnek, akik még nem is játszottak együtt a csapat többi tagjával. (Éppen ezért szkpetikus vagyok, mert nem a nevek fociznak) Azt gondolom, hogy el kell telni jó pár meccsnek, amíg kiderül, hogy jók az igazolások. Számomra még mindig a biztos bennmaradás a cél! Aztán építsünk fel egy komolyabb,versenyképes csapatot. Még egy iylen szenvedős évet nem szeretnék megélni.
Ebben teljesen igazad van. De, ha megnézed a többi csapat igazolásait, akkor ott sem minden játékos volt játékban. Például, ha megnézed a Zalaegerszeget, akkor ott az eddig igazolt Kálnoki-Kis és Futács ugyanez a kategória. A Diósgyőrbe érkezett játékosok fele sem nagyon játszott. Meg ott is még csapatot kell építeni az érkezettekből. Azért ősszel a COVID is visszavetette a játékosok nagy részét.
Van akinek semmi sem elég jó.
Elovastad ès értelmezted amit ìrtam?
Nem, csak annyit, hogy „de…”.
Sejtettem,különben tudtad volna értelmezni is a szavakat ès azok jelentèsèt.
bár ők még a nem hivatalos kategória, de Klemenz decemberben , Bardea januárban is játszott 90 percet tétmeccsen.
ami az újítást illeti, ha mind2 új védő élesíthető lesz, akkor benne lehet a pakliban a 4 védős rendszer.
akár 4-4-2, akár a 4-2-3-1.
bár ez utóbbi a 3 klasszik centerrel eléggé pazarló verzió lenne.
Egyelőre szerintem marad a 2 csatáros megoldás: Norbi, GBD. Felkészülési meccseken ezt játszották.
persze, addig, amíg nem vagyunk biztonságban, semmi kísérletezés!
Trezi amúgy sem szokott hazárdírozni.
Szerintem egyszerűen csak annyi történt, hogy Szijjártó nem akart beégni azzal, hogy kiesünk az ő irányítása alatt.
Ilyen magasabb koncepciót nem feltétlenül kell sejteni a háttérben.
Azon sem lepődnék meg, ha Baloghot és Nagy Dominikot is eladnánk már a nyáron – ha sikerül beverekedniük magukat az EB-csapatba.
Ez is benne lehet… az tuti, hogy többen bexartak a helyzet miatt és nem akarták elkövetni azt a hibát, mint Bódoggal, aki szélsőket kért, majd eladták azt az egyet is, akire számított.
Bár a Bódog bukás kicsit összetettebb volt, de az tuti, hogy fentről nem dolgoztak a keze alá…
Reméljük, ezek a posztok Trezi kérései voltak és tudja is használni őket, hamarosan.
Az biztos,hogy így már azért egyértelműen a 3. legerősebb keret a miénk, ezzel bent kell majd maradni, pláne, ha még Gazdag is marad.
Milyen szép ezt így olvasni: A miénk a harmadik legerősebb keret, tehát ezzel illene bennmaradni :D
Miért adnánk ugyan el őket?
Hagyjuk már.
Nem emlékszel: „projektjátékosok”
Nem kizárt a vázolt konccepció lehetősége, életszerű. Legalábbis nem hiszem, hogy van olyan agyalágyult ODAFÖNT, aki elhiszi, hogy ezektől az igazolásoktól holnap már hasítunk.
Jobb később, mint soha, a Kupa még meglehet a 10. hellyel is ;)
Hol kell aláírni??