Tegnap bedobtam, hogy tegnapelőtt úgy éreztem, Szabi továbbra sem az igazi. Mivel a téma már egy ideje erős érzelmeket hoz fel a szurkolói lelkekből, így megtettük azt, amit meg kellett tennünk: csináltunk egy játékot, ahol az összes idén kapott bajnoki gólunkról el lehet dönteni, hogy kapushiba volt, vagy sem.
Mivel minden gólhoz egy videó tartozik, így a kitöltési időt tessék úgy negyed órára belőni.
// TIPP a kitöltéshez: ha egy gólról elsőre eldöntötted, hogy minek minősíted, akkor állítsd le a lejátszását, mert átlépve a következőre, a háttérben tovább fog futni.
Szerintem csak 2 olyan gól volt, ahol – fogalmazzunk úgy – a legnagyobb hibás Kemenes volt (plusz az újpesti, amit nem lehet eldönteni anélkül, hogy tudnánk, szólt-e Délczegnek). A többinél legalább akkorát, vagy még nagyobbat hibáztak a védők is. Nem rossz kapus Szabi, sőt, a csapatból egyáltalán nem lóg ki.
De. Bombajó védelmet, középpályát, meg csatársort elég nehéz szerezni/összerakni. Bombajó kapust viszont lehetne venni, aki így viszonylag kis befektetéssel pontokat tudna hozni. Nem luxus nem tartani egy ilyen kapust?
Most láttam először a Vidi elleni meccs összefoglalóját. Maradjunk annyiban, hogy mind a 3 gól védhető kategória.
1. Kemenes helyezkedési hibája… csak a rövidre figyel, szarik rá,, hogy középen is vannak,
2. Lepke, erre nem lehet mást mondani
3. abban az esetben, ha egy szobrot avatunk gyönyörű, így ….
Itt is grat a posthoz!
Nálam fix 2 kapushiba van (1 lóg a levegőben). Lilák góljánál passzolom. Ilyen szituban a kapusnak magabiztosan jeleznie kell hogy „enyém”, ki tudja megtötént-e.
Ha ez megtörtént és kifejeljük a „kezéből” akkor védelmi hiba, ha nem akkor kapushiba és +1.
Elöszőr is gratulálok a poszthoz, mert így tényleg pontot lehet tenni a sokat potyázik Kemenes, vagy nem kérdésre. :) Igazából így egyesével végignézve a gólokat valóban megdöbbentően sok védelmi (helyezkedési) hiba tükröződik, de úgy gondolom hogy ezzel nem lehet levenni 100%-ban Kemenesről a felelősséget.
Hozzáteszem nem vagyok futballszakértő, csak egy mezei Kispest szurkoló, éppen ezért nehéz megfogalmazni, hogy mi is a problémám Szabival. Alapjába véve jó kapusnak tartom, kedvelem őt, de valahogy 1-2 éve nagyon beleszürkült a mezőnybe. Elmaradnak az igazán látványos védések, nincs két egymást követő meccs ahol ne lenne egy vitatható gólja. Az ember egy olyan teljesítményt szeretne látni mint mondjuk Dibusznál, Királynál (mint szombathelyi kapus), ahol sugárzik a határozottság, ahol látom hogy az ellenfél elbizonytalanodik ha a kapuja felé tart, mert olyan bravúrokra képes. Szabinál ez egy ideje hiányzik. Talán a fradi meccs volt (és azt írtam is), hogy Szabi bravúrt, bravúrra halmozott a két bekapott gólja ellenére. Szerintem egy minőségi vetélytárs, vagy csak szimplán néhány meccses padozás jót tenne neki, nem tudom. De ahogy csatár poszton érződik, hogy kevesek vagyunk, a védelmi rövidzárlatok ellenére úgy gondolom egy kapus posztos frissítés is jót tenne a Csapatnak.
Hozzáteszem a videók alapján valóban nagyrészt védelmi hibák voltak a gólok mögött, de ennek ellenére mégis Botka-Bobál páros hozta össze a legtöbb meccs embere címet. Vagyis nem lehet mentség Szabi esetében a védelmi hiba, hisz alapjába véve a bekapott gólok ellenére jó teljesítő védelem van Szabi előtt.
Aki végignézte a videót velem együtt – és nem szakember, csak rutinos fociszerető, mint én – meg tudja állapítani, hogy – a védelmi hibákon túlmenően – Kemenes vonalkapus, bár az még nem lenne baj, de a helyben eldobom magam technika (Királynál sem vált be), a rosszul helyezkedés és a lassú reagálás abszolút jellemzi. Amikor az ötös környékére kimegy, az abszolút bizonytalanság lesz úrrá rajta. Juhász fejesénél már későn is mozdul. Az, hogy valaki 190 centi (nem tudom mennyi) nem jelenti azt, hogy piszokjó portás lesz belőle, bár erre is vanak ellenpéldák (Smeichel, Cech, Buffon). A statisztika biztosan érdekes lesz,. Az egyéb kategória is jól jellemezheti a dolgokat, mert hogy Hajnal góljánál felrúgják a védőnket és a spori, szoruljon be a sípja, simán továbbengedi.
Még egy:addig nincs baj, amig meccsenként több gólt rúgunk, mint kapunk, de ezt mindannyian jól tudjuk, ennél a csapatnál, ritka mint a fehér Gyula.
Ugyan már,aki egy kicsit is konyít a labdarúgáshoz az tisztában van vele,hogy ez a vonalkapus az nb1 leggyengébb kapusa,punktum,ezen nincs mit vitatni.Viszont az előző posztban VirágPeti mindezidáig a bloggerek által megválaszolatlan kérdést tett fel.Nem szép dolog és főleg nem gerinces,ha arra a kérdésre nem kap vagy kapunk választ.Ha jön a válasz,akár Rossitól is,elfogadjuk,akárcsak ezt a blogot,a Honvéd és a magyar foci érdekében.
Ezt nem értem. Miért és honnan várható válasz? A klubnak van elérhetősége, ha valakit érdekel valami, írjon oda, aztán majd ott eldöntik, hogy válaszra méltatják-e, vagy sem. Ha nem az is sokat elmondhat.
Nekünk a klub felé semmi számonkérési lehetőségünk nincs direkt úton, miért is lenne? Indirekte azonban az írások és a kommentek együttese alkot egyfajta számonkérés-féleséget, amit a klub vagy figyel, vagy nem, vagy komolyan vesz, vagy nem. Ez a dolga. A blogé meg, hogy írogasson véleményt, meg mindenfélét.
(vagy ha félreétettem valamit, akkor az impresszumban ott a mailcímünk: csak@taccs.hu ahová lehet levelet írni, ha direkt hozzánk van intézve egy kérdés. a kommenteket nem állítom, hogy rendszeresen ellenőrizzük)
Nem tartozik a tárgyhoz, de megmondom engem mi bosszant leginkább a jelenlegi játékunkban. Vegyük azt, hogy a védekezés a taktikánk fő eleme. Van négy védőnk, két védekező középpályásunk, meg még egy (jelen esetben Kamber), aki ugyancsak védekező középpályás, de egy meccsen többször is felkóricálhat az ellenfél kapuja elé. Nem hiszem el, hogy ez ne lenne elég a mai magyar mezőnyben bárki ellen védekezésben. Hogy mi a fő bajom? Az, hogy a maradék 3 mezőnyjátékos közül is a két szélső mintha le lenne tiltva arról, hogy lefusson az alapvonalig. Főleg Holender esetében fáj ez, csomószor áll egy az egyben az ellenfél balhátvédjével, kötve hinném, hogy magától ne akarná megverni egy az egyben az alapvonalig, hogy onnan küldje be a labdát, az esetek minimum 90%-ában befelé kell meghúznia a cselt és lőni, vagy még a 16-os előtt beadni. Ezt egészen biztosan Rossi kéri tőle, és a többi szélsőnktől, márpedig szerintem ez így nagyon nem szuperál, pláne miután nyilván már az összes csapat edzője kielemezte, hogy szinte mindig ezt csináljuk… De persze lehet, hogy én látom rosszul. :)
Egysíkúak vagyunk mind a síküveg, és nincs alternatívánk, nem tudunk váltani, felmegyünk a pályára és mindig ugyan azt nyomjuk akár mi is történik. Az elején bevették ezt a stílust a „nagyok”, leálltak velünk a középpályán birkózni, de úgy látom ennek már vége.
Meg hát ha a középpályán mindenki védekezik, ki fog itt bárkit is irányítani. Szabi adja Gyulának a gólpasszt.
Valami itt tényleg nem az igazi.
Látom tudálékos bennfentes nem bírtad ki. Én nem a futásmennyiséget bagatellizálom, csak a magában értékelhetetlen futóteljesítményt. Ezek csak olyan újszerű praktikák, hogy ő milyen jó fut. Valaki vagy tud focizni, vagy nem. Meg tudja tartani a labdát, vagy nem. Tud labdát szerezni, vagy nem stb.. És ezt mindenkinek tudnia kell. Nem úgy van ez kedves Manoló, hogy te futkározol, ő kapura lő, mi meg cselezgetünk. 4 védő mellett 3 védekező középpályás a foci kínhalála. Vagy tudod mit rakjunk be még 3 védekező nagy futásteljesítményű csatárt, és még ez az ezer néző is végleg hazamegy.
Szerintem egy kapusnál édeskevés, ha kevés gólban van benne. Szabinak azon kívül hogy szezononként a lelkén száradna mondjuk 1-2 gól, meccsenként több bravúrt kellene bemutatnia. Ez az, ami _többnyire_ hiányzik.
Ha valaki ismeri itteni munkásságomat, tudja, hogy nem vagyok Szabi-fan. De szerintem ennél sokkal rosszabb átlagot hozna egy Gyuszi által kihagyott ziccereket/tiziket felvonultató videó, mert abból sokkal több van, mint Gyuszi-gólból…
viszont azt napokba telne kivágnom a meccsvideókból :)
Igazad van, el is felejtettem mily nehéz a bloggerek élete… :) De még így is azt mondom, hogy Ignján legalább annyi kapott gólunk múlott, mint Gólvonal Szabolcson.
Nálam ez jött ki:
5 kapushiba (1 Horváth), 9 védelmi és 2 egyéb
(összeadtam a kékkel kijelölt válaszaimat, mert valamiért nem összegzi a rendszer)
A 4 Kemenes kapushibát soknak érzem Nálad
– Debrecen elleni 2. gól – súlyos hiba, pontba került a végén
– Az Újpesti gól Délczegé volt, aki ha már belefejelek a labdába, akkor kifelé teszem, nem át a hosszúra. Annyiban Kemenes is hibás, hogy egy jó kapus jönne egy „JÖVŐŐŐŐŐK”-kel és kiütötte volna Délczeg fejével együtt a labdát!
– A Vasas gólja egyértelműen Baráthé volt, utána iszonyat jól találta el a csávó
– Juhász hétvégi góljánál a Lovric iszonyatosan lemaradt + egy erővel belőtt labdára nehéz kiérni 9-10 méterre..
Ha nem ezeket jelölted, akkor sorry!
Nálam kettő jött ki kifejezett kapushibának, de amit vki már írt feljebb, az elmaradt bravúrok amik inkább fájnak!