Korzós vagyok, azonban csatlakozva a kanyarhoz, illetve a magyar táborok nagy részéhez, kint fogok maradni a mérkőzés első öt percében.
Nyilván, a korzón nem lesz látványos, ha páran késve érkeznek, szerintem a többség azt sem fogja tudni, mi történik. Sajnálom, mert részben az ő érdekük is lenne a változás. Sőt! Például családdal meccsre járva baromira nem mindegy, hogy mikor derülnek ki a időpontok, és hogy mikor, milyen nézőtaszító időpontban rendezik egyáltalán a meccseket.
Öt perc. Ennyit megér.
_a naplózás kedvéért
Az egyes szervezett szurkolói csoportok által október 3-án kiadott nyílt levél teljes szövege.
Tisztelt Magyar Labdarúgó Szövetség!
A magyar futballért évtizedek óta fanatikusan rajongó és amellett töretlenül kitartó szervezett szurkolótáborok nevében egy felhívást intézünk Önök felé.
Abban reméljük egyetérthetünk, hogy közös cél Önöknek, a kluboknak, a játékosoknak és nekünk, szurkolóknak, illetve a magyar labdarúgás minden résztvevőjének, hogy minél többen látogassák az NBI és az alacsonyabb osztályú bajnokságok mérkőzéseit hétről-hétre. Az utóbbi években pedig szerencsére javuló tendencia mutatkozott az átlagnézőszámokban, amelyet nem szabad veszélyeztetni.
Az idei nyáron bevezetett “zéró tolerancia” szabályozás viszont véleményünk szerint sajnos olyan hatásokat eredményezhet, amelyek gátolhatják a nézőszámok további növekedését. Életszerűtlennek és fenntarthatatlannak tartjuk azt jelenlegi formájában, ugyanis ez a rendelkezés az esetek jelentős többségében nem támogatja azt a közös célt, hogy a stadionok megteljenek. Sőt, ennek ellenkezőjét érheti el. Az elmúlt hónapokban tapasztalt eltúlzott bírságolási gyakorlat folytatásával hamarosan megtörténhet, hogy csak zártkapus mérkőzések vagy az érdektelenségtől üresen kongó stadionok lesznek.
Többek között ennek elkerülése érdekében együttműködésre kérjük a szövetséget, és szeretnénk javaslatokat tenni a szabályozás módosítására.
Egyetértünk abban is, nem cél, hogy egy mérkőzés teljes ideje alatt a szurkolótáborok egymást szidalmazzák, ugyanakkor a futball hangulatának egyik meghatározó eleme a rivalizálás, amelynek része az ellenfél ugratása is. Nem véletlen, hogy egy Ferencváros–Újpest mérkőzés több nézőt vonz, mint például egy Kazincbarcika–Kisvárda összecsapás, hisz ezen rangadók történelmi múlttal bírnak. Megértjük, hogy az UEFA és a FIFA előírásaihoz alkalmazkodni kell, és hogy ennek nyomán szükségessé vált a szabályozás módosítása. Ugyanakkor úgy érezzük, hogy jelenlegi formájában a változtatás túl hirtelen és nagymértékű, hiszen évtizedek óta élő rigmusok és szurkolói hagyományok kerülnek szankcionálás alá, korábban nem tapasztalt szigorral. Ez a bérletes szurkolók számára pénzügyi hátrányt is jelenthet, hiszen egy előre megvásárolt szolgáltatást nem tudnak teljes egészében igénybe venni. A keletkező kár megtérítésének felelőssége például kit terhelne, az MLSZ-t, a klubokat vagy más szereplőt?
A fentieken túl a szurkolók által használt pirotechnikai látványok is ugyanúgy a lelátói élet részét képezik, ahogy mára megkerülhetetlen elemeivé váltak a sportújságok címlapjainak, vagy éppen a videós összefoglalóknak.
A fordulók pontos időpontjainak meghatározása és publikálása is túl későn történik jelenleg. Sokszor az adott mérkőzés előtt egy héttel határozzák meg és publikálják az időpontokat, ezáltal megnehezítve a szurkolók mérkőzéslátogatását.
Végezetül nehezményezzük azt az intézkedést is, hogy a vendégszektorok férőhelyeinek biztosítására megadott arányt a befogadóképességhez képest 10%-ról 5%-ra csökkentették.
Javaslatunk, hogy a szabályozás szigorú betartása és annak beláthatatlan következményei előtt a drukkerek bevonásával, transzparens módon, és a lelátói kultúránk tiszteletben tartásával vizsgálják felül az újonnan meghozott szigorú intézkedéseket és szankciókat, valamint a jelenleg kialakuló gyakorlatokat a szurkolók érdekeinek szem előtt tartásával módosítsák. Ne szankcionálják irreális mértékben a rigmusainkat és ne kriminalizálják a pirotechnikai elemek használatát, folytassanak nyílt és tiszta kommunikációt minden téren.
Fontosnak tartjuk, hogy minden érintett számára egyértelműek legyenek a közös egyetértéssel megalkotott szabályok, mert csak egységesen, egyetértésben, tehát csakis együtt tehetünk a magyar futballért.
A fentiek figyelembevételével a szurkolói kultúránk és a szurkolói csoportok több évtizedes lelátói életének megőrzése érdekében mihamarabbi együttműködésre kérjük az MLSZ illetékeseit!
Klubszimpátiától függetlenül:
Ferencváros, Újpest, Diósgyőr, Debrecen, Székesfehérvár, Nyíregyháza, Győr, Zalaegerszeg, Angyalföld, Kispest, Carpathian Brigade.
_rendicsek
A kiadott szöveggel – nem nagy meglepetés – nagyjából egyet lehet érteni. A meccsidőpontok kiszámíthatatlanságát, illetve értelmetlenségét (miért csak vasárnap van NB II és NB III?) évek óta sérelmezzük, ahogy például a sunyi módon, mindenféle indoklást nélkülözve, raádásul bajnokság közben 10-ről 5%-ra csökkentett kötelezően átadandó vendégszektorok méret is többször szóvá tettük. Egyértelműen örömünket fejeztük ki, hogy a szurkolók mellett az NB II-es klubok küldöttei is hasonlóan problémásnak látják az MLSZ hozzáállását a rendezéssel kapcsolatos alapszintű témákhoz.
További párhuzamosan megjelenő motívumok a szurkolók nyílt levele, és az NB II-es klubok értekezlete között az MLSZ büntetési gyakorlatának hirtelen átalakítása és az átláthatóság, valamint az érintett felekkel való konzultáció – egyelőre egyoldalú – kezdeményezése.
A büntetési gyakorlatokról, illetve annak a szövetség oldalán megjelenő erős hitelességi aggályaival már többször foglalkoztunk, ezért most nem vennénk elő újfent a kérdést. Az éveken át tudatosan megvalósított félrenézést és összekacsintást ugyanazzal a brigáddal rohadt nehéz egyik napról a másikra keményen számonkérő és büntető rendszerré átalalkítani.
A párbeszéd igénylése viszont új elem, mind a szurkolók, mind az eges klubok részéről. Az MLSZ (és a kormányzat) az évek alatt rászoktatta a lakosságot a kussolásra. Van egy hatalmi döntés, amit el kell fogadni, mert ők vannak pozícióban, tehát jobban tudják. Nagyon fontos elem, hogy mindenképp kell legyen egy kör, aki ha bármit csinálnak, megtapsolja kivétel nélkül a döntéseket, azokat egyenesen tökéletesnek tartja, esetleg békemenetet szervez az összes vívmányok védelmére. Persze nagyrészt ők is látják, hogy szar az egész, de tapsolni kell, mert egy brancs vagyunk.
Sajnos ennek a kéziirányítású, a lakosságot birkaként kezelő világnak lesz idővel egy olyan következménye, hogy az irányítók leszakadnak a valóságról, és egyáltalán nem ismerik az irányítottakat, végül pedig abból indulnak ki, hogy a rajongók tapsolnak, tehát valamit tutira jót csinálnak. (Az okosabbja persze tudja, hogy az egész egy szemfényvesztés, tudja, hogy birkákat nevelnek, és pont emiatt a legaljasabb az ilyen mind közül, mert szándékosan, a következmények tudatában csinálja, amit csinál.) Az MLSZ is azt hiszi, mert mondjuk az állami sportlap, és az M4 Sport stúdiójában a szakértők esetleg fényesre nyalják a seggét, valamint a válogatott meccseit a csendes többség látogatja tízezrével, szóval az MLSZ simán elhiszi, hogy valami kurvajót csinál, csak ne lennének azok a fránya hétvégék, amikor bajnokikat rendeznek.
Szóval nagyjából egyetértek, főleg a transzparens párbeszéd résszel, mert előrelépni csak úgy lehet, ha a felek összehangolják az érdekeiket. Kezdve onnan, hogy a futballt önmagáárt, tehát a tiszta eredményért fenntartani felesleges, a futball elsősorban a szurkolókért van. (vö.: minek az eredményesség, ha senki nem tapsolja meg? Egy sporteredmény önmagában nem érték.) A szurkolókat, a termék fogyasztóit kirekeszteni a döntéshozatalból akár már a legalapabb, konzultációs szinten is egészen arcpirító. És akkor most hagyjuk az olyan gerillákat, mint a Fradi elnökének, Kubatovnak az MLSZ és Csányi Sándor ellen hergelő facebookos videói. Ő és a hasonlóan viselkedő pártja – aminek a hatalmával a háta mögött ugat – ugyanaz pepiátban, mint az MLSZ. Az ilyenektől pont, hogy szimpatikusabb lesz az amúgy vállahatatlan MLSZ (ahogy Szöllősi György dettó képes ugyanezt elérni akár még a nácikkal is).
_tiszakécske
Év elején jól ráijesztettek az emberekre azzal, hogy megszerezték az NB I-be feljutó Kazincbarcika négy alapemberét: Lucast, Ramost, Bódit és Varga Józsefet. Aztán az első fordulóban simán nyertek a tavaly elég jót futó Kozármisleny ellen idegenben.
És akkor ennyi.
Bár elkapták otthon a rettenet gyenge BVSC-t, közben a Szeged négyet, a Videoton pedig ötöt rúgott nekik, valamint sikerült a szintén nagyon gyenge Budafoktól is kikapni.
Ha létezik országos egyes, akkor ebben a fordulóban a Honvéd–Tiszakécske maga a fogalom szótári definíciója.
Ennyit erről.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Comments
Join the conversation on Bluesky