Győrben játszották a focimeccset, amiben a NER-foci minden aprósága benne van
Arról már értekeztem egyszer, hogy a magyarfoci-faktor még a legnagyobb fociünnepeket is le tudja gyilkolni, de ez most szintet lépett a Budapest Honvéd-Universitatea Craiova Európa Liga-selejtezőn: ami itt történt a meccs előtt, azzal én még az unokáimnak is el fogom tudni magyarázni, hogy nézett ki Magyaroszág 2019-ben.
Ugye, arról az emberről van szó, aki a diósgyőri szájával mondta ki, hogy kevés menőbb dolog van jelenleg a magyarfociban, mint a Kispestnek szurkolni:
Szeretünk, Ádi!
BP.Honvéd_4ever-nek és mindenkinek, aki szeretné visszanézni a tegnapi meccset:
https://www.m4sport.hu/videok/uefa-europa-liga-selejtezo-2-resz-honved-craiova-merkozes/
közszolg
Hemi a Stiluskirály. Jaj de aranyos.?
Off: Kár, hogy behalt a Jó lövés, bedobás elnevezésű vlogjuk. Kellene ilyen is a magyar közegről, egy rövid-tömör elemzés/vlog, mert a Semleges Térfél videók, kibeszélők túl hosszúak.
Jah. ?
Még nem is túl semlegesek…
Nem is kell, hogy azok legyenek, hiszen szurkolók. Maga a platform, amin összejönnek nevezhető semlegesnek. Pozitív benne, hogy egy fradista, újpesti, diós, vagy lokista, stb. anyázás nélkül tud beszélgetni a magyar fociról, csapatuk problémáiról.
A semleges térfelet nagyon szenvedős nézni, főleg úgy, hogy a vidista hülyegyerek részeit mindig át kell tekerjem, annyira idegesít. Nem képes megtanulni, hogy HolEnder, nem „hollander”, meg azt sem, hogy a „nagyon” szó közepén van egy kibaszott „gy” hang…
Pedig még ő leginkább Honvéd szimpatizáns a társaságból. ??? Miután Supka is végig holanderezett, meg sokszor az M4-en is, már fel sem húzom magam egy kiadós holanderezésen.
„kevés menőbb dolog van jelenleg a magyarfociban, mint a Kispestnek szurkolni” ?????!
Amúgy igazat adnék a kijelentésnek,
– ha nem cseszték volna el rögtön az egésztől a kedvemet azok a Jóistentől nyaktól felfelé igencsak gyengén megáldott, feltehetőleg a faék egyszerűségénél nem komplikáltabb agyi képességekkel rendelkező, magukat (Kispest) szurkolónak gondolók akik szellemi sötétségükben buzgón és lelkesen skandálták, pl. hogy „szar Románia, utálunk szar Románia”. Számomra egyszerűen érthetetlen, miért nem lehet felfogni, hogy a szurkolónak nem az dolga, hogy (ország-világ füle hallatára!!!) az ellenfél sportolóinak a hazáját becsmérli, hanem az hogy a saját csapatát biztassa. Érthetetlen miért nem lehet felfogni, hogy az ilyen megnyilvánulásokkal nem segítik a csapatot, hogy ez kontraproduktív, és semmilyen(!),azaz semmilyen szinten nem visz előre, csak árt a csapatnak (is!). Nem lenne meglepő, ha eme kiemelkedően sportszerű megnyilvánulás(ok)nak következményeképpen az UEFA ismét megörvendeztetne minket egy-két zártkapus mérkőzéssel
– ha ehhez a vezérszurkolók nem adtak volna támogatást, hisz a dobos még a ritmust is biztosította ehhez a „nemes” szöveghez, és nehéz lenne bárkivel (az UEFA ellenőrrel is) is elhitetni, hogy nincs közük egymáshoz, tehát, hogy szervezett provokáció volt a megnyilvánulás
– ha a következő hazainak minősített, ám idegenből még idegenbe kihelyezett mérkőzés esetén előre elárulnák hogy hol, melyik szektorban kívánják szidalmazni az ellenfelet, és lehetőséget adnának arra, hogy a lehető legtávolabb ülhessenek azok, akik ezt nem kevéssé tartják mérhetetlenül primitívnek, és teljes mértékben ellentétesnek a klub, és a teljes magyarság érdekeivel (feltéve, hogy helyszíni jelenlétre pénzt akarnak még ilyesmire költeni)
– ha a vezérszurkolók vették volna a fáradságot és felkészülnek erre, az egyébként várható eseményre.
Kifejezetten szeretném megköszönni utólag is azoknak a lábukon éppencsak megállni tudó, ám inkább csak látványosan (nem tudni hány sör és rövid után) tántorgóknak akik általuk kimondhatatlan nyelvtörővé alakították ezeket a strófákat, csak az a baj, hogy a lelkes többség (feltehetően az ellenőrök számára is) érthetővé tették a szöveget. Köszönet azért is, hogy mód nyílt a mérkőzésre kihozott (10 évesalig múlt)gyerekeknek reménytelenül magyarázgatni, hogy mégis mi előnyünk származik más ország pocskondiázásából.
Nem tisztem, de szeretném felhívni a vezérszurkolók figyelmét arra a lehetőségre, hogy a klubbal együttműködve mielőbb írjanak egy elnézést kérő levelet a szurkolói csoport nevében az ellenfél csapatának, jelezve, hogy ez csak egy magáról megfeledkezett kis csoport akciója volt, és ez a magatartás nagyon is távol áll a csapattól, a Honvéd szurkolótáborának egészétől. (Még az is előfordulhat, hogy az UEFA enyhítő körülményként fog egy ilyen gesztust értékelni.)
Mit szedsz?nick nevedben a dühös szót, le kellene cserelni másra.
Ha esetleg találva érzed magad, akkor inkább gondolkozz előbb, mielőtt reflektálsz.
Nem érzem, de ez a demagóg faszság amit irsz, az ki tud borítani
Ok, csak akkor magyarázd el, hogy mitől demagóg!
Lásd feljebb a válaszomat.
Latyikam én nem orditozok mindenfélét, csak ez a demagóg, „jaj istenem, megint zárt kapus meccs lesz” hablaty zavar, de nagyon.
Ez miért demagóg? Simán kaphatunk zártkapusat, főleg visszaesőként..
A zártkapus meccseket lehet a rendezőknek, Gyuri bácsinak és az erélytelen sportdiplomáciának köszöni,Berzi mester nem intézett semmit, sehol ?.Athénban molotov koktélt, és minden mást dobáltak a bibsik, meg a görögök egymásra, na az nem ért zártkaput, de nálunk minden piszlicsáré dolog miatt büntetni kell.
Egyenlő bánásmód, vagy mégsem…
Plusz az itt károgó emberek….
Te tényleg beteg vagy!Megint mindenkinél okosabbnak érzed magad.En nem szar romániáztam, hanem jeleztem hogy megint jobban fel van nagyítva, mint kellene.
Amiből már a szeretett vezéred Gyuri bácsi is köszhetett magának, és csinált zártkapus meccset a szurkolóknak.
Meccset, és nem meccseket, ne irj mást, mint amit én.Köszönőm.
Attol még hogy te fényesre nyaltad a Gyurka hátsó felét.
Sajnos megtörtént, hogy hazai nemzetközi meccs után boldog, bolfdogtalan embernek panaszkodott a náci, rasszista csőcselékről (szurkoloókról)a drága vezéred, mit ad isten:rá pár napra jött is a büntetés….
Latyi:Tudod mi volt ebben a tulajdonváltásban a legjobb???
Eltüntél egy időre, mint az aranyóra!
És ehhez még nyomozni se kellett utánad….
Nemcsak az esetleges büntetésröl van szó, hanem ami annál sokkal fontosabb: senki ne gondolhassa, hogy a Kispest-szurkolók büdös gyökerek, akik a társadalom aljából kerülnek ki.
Szóval a presztizs… Ha már vannak köztünk is olyanok, akiknek „váll felett” csak ennyire futja.
Ha valaki utálja Romániát, miėrt ne fejezhetné ki véleményét? Aki nem utálja nyilván nem énekli, UEFA emiatt nem fog büntetni.. Amúgy meg románok válogatott meccsen magyar himnuszt fütyültêk végig.
Mindenesetre a nagyondühös által joggal kifogásolt rigmust skandáló magyaroknak a „véleményük kfejezésével” sikerült a himnuszunkat kifútyülő románok mentális szintjére hitelesíteni magukat. Persze nyilván különbnek tartják magukat amazoknál.
Miből gondolod, hogy az UEFA ezért nem büntet?
„Vélemény”. Hagyjuk már. Nem kellene visszaélni a szólás szabadságával, és gyűlöletkeltésre használni.
És miért pont egy meccsen akarod elmondani ezt a „véleményedet”? Visszaélsz azzal, hogy más okból, célból sokan összegyűlnek. Kihasználod, hogy van köztük pár könnyen manipulálható ember.
Miért nem szervezel erre a célra tüntetést?
Egyébként értelmetlennek tartom ezt a fajta véleménnyilvánítást. Nem vezet sehová. Ettől nem fog javulni pl. az erdélyi magyarok sorsa. Sőt, ellenkező hatást vált ki.
UEFA, és a FIFA sem magától, és az ellenőrök miatt ad büntetést, hanem a szerepelni vágyó faszkalapok miatt, akik magyar emberként?!? tesznek bejelentést, az általuk tapasztalt dolgokról.
Tényleg a szar romania. A mai foci legnagyobb betegsége, nem az ipari mennyiségben elkövetett csalás, korrupció. UEFA MAFIA!
Hidd el, igazából neked se jó ez az összeesküvés elméletes gondolkodásmód. Sokkal értékesebb és boldogabb ember lennél nélküle. Próbálj tőle megszabadulni, küzdj ellene, nézz utána hogyan lehetne ezen változtatni. Sok sikert hozzá.
Igazad van nincsenek összeesküvés elméletek, csak valós összeesküvések. Ha nem érzékeled menthetetlen vagy, és károkat okozol olyan emberekben is akikben még működik az egészséges önvédelem.
Kapitány! Kérlek a saját boldogságoddal foglalkozzal. Gondolom van mivel… Köszi!
Természetesen azon is van mit dolgozni. Igyekszem is. Ettől még akarhatok neked is jót. Néha nem árt egy jó szándékú külső megjegyzés egy – ha nem is baráttól, de valam olyasmitől – szurkertárstól. Szóval a legjobbakat. Písz.
Úristen. Az a szöveg….
Eddig kormányaink fényesre nyalták a ülepüket, és olyan nagyon jó lett az erdélyi magyarok sorsa. Meg se tudom számolni hányszor hallotam azt, hogy soha nem volt még ilyen jó a román Magyar viszony.
Szándékos, mondvacsinált. Csak a azokat zavarja, akiknek mindenbe bele kell dumálni. Azt hiszik, hogy ha tiltakoznak attól ők okosak, és nagyon emberségesek, meg baromi fontossak. Az hogy miről szól ez az egész többször leírtam, ezért nem részletezném mégegyszer. A véleménynyilvánítás mindenkit megillet, nem csak a folyton indok nélküli fasiztázókat, rasszistázókat, értelmesebb esetén nácizókat.
Ugyanezzel érvel a magyarokat bozgorozó román… :)
Természetesen, ha erre élveznek sose legyen több nekik, de mi köze van ehhez egy általunk meg nem választott gitt egyletnek, főleg milyen jogi alapon büntet.
Nem ostobább mint a tieid.
Most, hogy ilyen szépen összejöttünk itt hárman, mindjárt előmászik a”barátunk”,a másik nagy tanár. :-)
Én most hova tartozom akkor?! Se arab, se ázsiai, se afrikai, se senki nem zavar, kivéve az original románt.
Nos akkor mi a megoldás. Énekeljük mi is a román himnuszt, vagy hogy gondolod? Öleljünk keblünkre egy hazug gerinctelen tolvaj népet?
Ja, csak az a bibi, hogy se az oroszok, se a németek nem bitorolnak magyar területeket.
dehogynem.. csak ők ma már ezt olyan okosan csinálják, hogy észre sem veszed.. (pl. telekom, paks2, mercedes-gyár, stb.)
Azért nem ugyan az. Paks 2 meg lehet, hogy meg se épül, de félre ne érts, a mostaniak is ugyan azok.
de pont ugyanaz.. a német szolgaként dolgoztatja a magyart a gyárában, a Paks2ből meg te fizetsz az oroszoknak, hogy utána fizethess az áramért is
Ez a globalizáció… talán Észak-Korea és Kuba a kivétel, ahol ez nem így van. Nálunk még az OTP a MOL „gyarmatosít” úgyhogy ez a hasonlat nem vezet sehová! Maradhattunk volna persze kimaradva ebből a világ tendenciából, de szerintem a Trabant meg az olajlámpa nem perspektíva a XXI. században.
Mert ilyen fasza „keresztény” politikusaink vannak. Akkor ki építse? A románok? Na ne komolytalankodj.
“Szolgaként dolgoztatja”, ez jó :))
Figyelj, olvasgasd a hiteles román történelmet, és utánna gyere vissza vitatkozni. Gerinctelen 0 nemzet. A háborúban is úgy forgolódtak a lövészárokban mint a szélkakas. Mindenkit és mindent amit lehetett elárultak.
Ad meg azt a jogot másnak is amit magadnak megadsz.
Súlyosan együgyű tudsz lenni, baszki…
Már miért gondolod így?
Én meg úgy gondolom, és rendjén vagyunk.
Bármit írt a blokkolt vb, igazad van és erre mérget is veszek. Vannak szar idők és szar emberek. Ez van.
Probáld meg nem kommentálni a dolgokat. Egy mély levegő 1-2 napig visszatartva, megszűnik ez a fusztráló kényszer.
Semmi bajom, hogy ha valaki utálja Romániát (bár ez így globálisan elég nehezen értelmezhető), mert magánügy.
Attól hogy más hülye, netán bunkó módon viselkedik (fütyül más ország himnusza alatt), attól még nekünk nem kell hasonlóan viselkedni, mint ahogyan te sem ugrasz kútba csak azért, mert más éppen beleugrik.
Már miért lenne jól el egymással? :D .. ez a hét vicce ..
Oké, nézd meg mi volt itt, és mi lesz kinn, ja és ha beleolvastál Craiova fb oldalába alighanem nem ezt írnád…Szerintem ennyi belefért aki ezt gondolja, ez csak egy sima vélemény…
Te meg járj férfi szinkronúszásra.
Ok. csókolgasd őket Pubi.
Demagóg szöveged van, 90 percen keresztül nem volt románozás, szerintem ennyi belefért. Ennyi…
Tudja fene, gazdagnak lenni is elég menő.?
Dobd ki ezt a Kiskegyedes posztot vmelyik face oldalunkon. Lássuk mit gondol erről az ezerfejü. Megzenésítve lehetne a Pride himnusza.
Kösz Soma! Megspóroltál a részemről pár kommentet.
Lényegtelen. Ez a gyerek rendszeresen oktatgatja meg baszogatja otthonról, a szoba melegéből ,a szurkereinket. Tudod mikor lesz „nagyondühös”?Most hogy ideírom neki:A Télapó nem létezik, kisfiú!
Hát ha úgy vesszük akkor oktatgatja, oktatgatja. Pusztán azért, mert egyesekre rá is fér, még akkor is ha nem tartanak rá igényt, és nem is fog rajtuk. A jelek szerint te is közéjük tartozol, de ne zavartasd magad ezért.
Vannak akiknek az a normális, hogy ha vendégségbe érkezik hozzá valaki, akkor köszönés helyett „beszól” neki csak úgy, mert úgy gondolja, és vannak olyanok is akik szerint nem ez a normális. Sokan vagyunk és sokfélék.
Te a zsebtolvajjal is összefognál a békesség kedvéért? A románok leszarnak bennünket, és ezen véleményüket nem rejtik véka alá.
A „szurkolónak nem az a dolga”…. Ha az lenne a dolga a szurkolónak,amit mondasz,hogy a „szurkoló csak szurkoljon”,vagy amire kb tőled lehetne számítani,akkor nem lenne Budapest Honvéd jelenleg,vagy jobb esetben Szegeden szórakoznánk a megye 1-ben.
Nem te fogod azt megfejteni,hogy mi a szurkolónak a dolga,mert ahhoz te nagyon-nagyon kevés vagy.
A szurkoló egyrészt ember,akinek van véleménye(amit időnként ki a is fejez) és másrészt csak szurkoló.
Mondon ezt úgy,érted úgy: hogy szerintem sem kell túlzásba vinni ezt a szar rumániázást,de….
A bocsánatkérő levél meg: uhhhh.. , pfffff…, jajjjjj…., ???
Az még nem is elég. A craiovai nőknek, mindnek, csokor rózsa, gyerekeknek Lego, férfiaknak fejenként 250 € készpénz. Ez a csávó ,aaaaa.
a cash opciot inkabb gyujtsd be es johet a beígért nagy igazolás!
kozel 35 millio euro, abból már lehet rajkodni!
„A szurkoló egyrészt ember,akinek van véleménye(amit időnként ki a is fejez) és másrészt csak szurkoló.”
Ez így igaz, annyi kiegészítéssel, hogy egy ember képes arra, hogy megválogassa mit hol csinál és nem keveri a szezont a fazonnal.
Ha politikai véleményét akarja nyilvános helyen kifejezni, akkor elmegy egy tüntetésre, ha meg elmegy egy sporteseményre, akkor ott meg szurkol, és nem fordítva.
Ez elvileg így lehetne,gyakorlatilag meg keverednek/keveredhetnek a dolgok.
Ha a te gondolatmenetedet néznénk,azaz a „szurkoló,csak szurkolna”,akkor ma valószínűleg nem létezne a Budapest Honvéd,mert Pini által le lett volna offolva. A szurkolók ott sem csak szurkoltak,hanem tettek bizonyos egyéb dolgokat is. Te is annak köszönheted,hogy a tavalyelőtti bajnoki címnek tapsikolhattál,hogy a „szurkolók nem(!)csak szurkoltak x évvel ezelőtt.
De mondom még egyszer:jobbára én is úgy gondolom a dolgokat,hogy van,ami felesleges focipályára. Ezen a meccsen viszont nem lett túlzásba víve semmi,így szerintem belefért.
„,így szerintem belefért”
Legyen így az UEFA szerint is.
A Pini féle sztori, meg a romániázás szerintem két külön világ. Ott a csapatról volt szó, míg utóbbi esetben egészen másról. És amíg a csapatról van szó, addig a szurkolók „hangja”, a tábor (és mások) megszólalása teljesen jogos, és még adott esetben egy nem kifejezetten magas röptű stílus sem kifogásolható.
Persze,hogy külön világ. De ez a Pini téma a „szurkoló,csak szurkoljon” elvedre volt reakció.
Az már nem probléma,ha ott a szurkoló,nem csak szurkolt,mert ott neked is hasznod volt belőle,hisz járhatsz tovább kedvenc csapatod meccsére.
Figyelj,szerintem romániázás volt,van és lesz is. Kár túltolni a témát.
Lati! Ne fárassz te is.Én továbbra sem románozok.Mi a problémád akkor lényegében?
Figyelj. A szurkoló szurkoljon témát feldobta a nagyon….. Abból született egy szép kis regény,mert egy-két dolog dühített benne. Én nem románozok,de azt sem szeretem,ha a ló túloldalára esünk át.
Mit nem értenek meg? A vita lényege itt most nem a románozás részemről pl,úgyhogy ha már olvasol,akkor ne csak azt értelmezd belőle,amit érzelmezni szeretnél,hanem azt is,ami a másiknak a mondanivalója.
Jav.: „értelmezni” lett volna.
” romániázás volt,van és lesz is”
Nem tudod vagy nem akarod megérteni a különbséget. Az egyik egy sport ügyben történő megszólalás („Pini ügy”), a másik pedig egy politikai megszólalás (románozás). Ez utóbbinak az általad történő megvédése egyben azt is jelenti, hogy teljesen elfogadhatónak, normálisnak, és természetesnek tartod, ha valahol kifütyülik a magyar himnuszt, valamint egyéb sértő megnyilvánulásokat tesznek a magyarságodra, vagy általában a magyarokra. Ezért nincs „túltolva” a téma. (Ha románozni akarsz, akkor menj ki a román követség elé és ott csináld. Semmi kivetnivalót nem fogok találni benne. Abban sem, ha csoportosan, szervezett módon teszed. A te ügyed lesz és nem a csapaté.)
Mit nem akarok megérteni? Hát b+ nagyon is értem. Te vagy az,aki mellébeszél.Egyrészt… Mit számít az,hogy sport,vagy politika,mikor a kettő szorosan összefonódik?
Másrészt… Ha szét is veszed a kettőt.
Ha „romániázásról” van szó,akkor szerinted a „szurkoló azért van,hogy szurkoljon”(értsd: a politikába ne szóljanak bele).
Ha mondjuk a klub megmentéséről van szó,akkor meg a „szurkoló NEM csak azért van,hogy szurkoljon,hanem tegyen a csapat megmentése érdekében,akár börtönnel végződhető dolgokat is”?
(értsd:a csapat érdekébe szóljanak bele). (Ez nem a híres nevezetes kettős mércétek? )Mert ez volt pár éve! Te ne értetlenkedjél már.
A kérdésem:
Tehát most akkor a „szurkoló az szurkoljon”,vagy :
a „szurkoló,az szurkoljon+tehet mást is,csak az neked tetsző legyen,pl klub megmentése…
Ha erre válaszolsz eskü,utána rádhagyok bármit.
Azt még egyszer hangsúlyozom: nem románoztam,meg a klub menekítésében sem vettem részt anno. De. Kicsit visszásnak tartom,hogy prédikálsz a gép mögül,olyan emberekről,akik minden meccsen ott vannak es sokkal többet tettek a klubért,mint amit te álmodban is fogsz.
A román témát,meg ha úgy látják,akkor úgy látják,azzal te nem fogsz tudni mit kezdeni,ha ajvékolsz a gép mögül,ha nem.
Nem nekem kell megmagyaráznod,mert én leszarom,csak kicsit felbasz az okoskodásod. A nagy dolgok sem itt fognak megoldódni. Attól,hogy te mondjuk nem fütyülöd a román himnuszt,attól pl mit vársz? Hogy majd ők sem fogják? ? Ne legyél naív. A világ „problémáját” nem te és nem itt fogod megoldani.
„Ne legyél naív. A világ „problémáját” nem te és nem itt fogod megoldani.W
Ebben egyetértünk.
Oké,ha már ennyire egy síkon járunk,akkor arra az egy kérdésre még válaszolsz?
Természetesen válaszolok, bár feltehetően kicsit másképp, mint gondolod, és kicsit hosszabb is lesz. Megpróbálom a szituációt (és a választ), amely szerintem összetettebb egy kicsit egy életszerű analógián keresztül végigvinni.
Vegyünk egy olyan helyzetet, amikor egy olyan személy hív meg téged vendégségbe akivel valamilyen pozitív érzelmi kapcsolatban állsz. (Ez többé-kevésbé megfeleltethető annak, hogy szurkolója vagy egy csapatnak.) Legyen mondjuk a testvéred/jóbarátod és meghív az esküvőjére. (Ez meg annak, hogy meghirdetnek egy mérkőzést.) Igenhám, csakhogy te -okkal vagy ok nélkül, végülis teljesen mindegy- ki nem állod a testvéred/jóbarátod jövendőbelijét (van ilyen). (Ez meg nagyjából az a helyzet, hogy olyan ellenfél jön a csapatodhoz akit utálsz, akitől kiráz a hideg, netán komoly elszámolni valós van az illetővel, …stb.
Mit tehetsz ilyenkor:
1. Valamilyen indokkal kimented magad, vagyis nem mész el.
2/a. Elmész,szívod a fogad és viselkedsz, mivel kellemetlen helyzetbe hozni, de kárt okozni meg végképp nem akarsz a számodra fontos személynek, vagyis az elfogadott társadalmi protokoll szerint passzív udvariassággal vagy az illető felé, egyébként meg örülsz, hogy a barátos/testvéred/… örömében valamilyen mértékben osztozhatsz, de ha ez nem megy, akkor sem mutatod, mert nem rontod el a barátod örömét. (Ez nyilván igényel önfegyelmet, de megteszed érte.)
2/b. Örülsz, hogy végre van egy alkalom hogy valamilyen mértékben rendezd az régi ügyedet, főleg nagy nyilvánosság előtt. Neki ugrassz az utált illetőnek, beszólsz neki, és válogatott jelzőkkel illeted. Ezzel ugyan nyilván minimum kellemetlen helyzetbe hozod a barátodat, elrontod az ő ünnepét, sőt még a többi megjelent ünnepét is. Persze előfordulhat, hogy a meghirdetett kacsasültes esküvői menü helyett száraz kenyeret, sót, meg őrölt pirospaprikát szolgálnak fel (Pini ügy), netán ott közlik, hogy nem is lesz esküvő, hanem a negyedik unokatestvér kislányának a bérmálása lesz akiről életedben egyszer hallottál, akkor jogos a hangos észrevétel, hisz nem erről volt szó, téged átvertek, neked költségeid voltak hisz el sem mentél volna arra a rendezvényre, …stb.
Nálam vagy az 1. vagy a 2/a. megoldás jöhet kizárólag számításba, mert elfogadhatatlannak tartom,hogy ha meghívnak egy „esküvőre” sokadik/valahányadik vendégnek, akkor kicsit vulgárisan, de mások számára is érthetően fogalmazva az „esküvői asztalra” sz@rjak.
Nyilván sokak számára zavaró lehetett az első, a viselkedést megszóló hozzászólásom, de ezt a jövőben is meg fogom tenni. Egyrészt azért mert meggyőződésem hogy helyesen cselekszem, másrészt azért, mert tisztelem annyira a csapatot, hogy ne hagyjam a számukra kellemetlen, netán egyértelműen hátrányos következményekkel járó (zártkapus meccs) magatartást szó nélkül. Ez a fórum többek között erre is van, erre is jó. Nem árt, ha néhányan találkoznak olyan véleménnyel is, amelyben megfogalmazódik, hogy nem tekinthető igazi szurkolónak az aki szándékosan erkölcsi és/vagy anyagi kárt okoz a csapatának, vagy ha nem volt tisztában azzal hogy mit csinált, akkor felvilágosítják erről.
Ez a válaszom a kérdésedre. Ha elfogadod jó, ha nem az is.
Akkor már csak arra az egy dologra válaszolj, hogy a szarromániázás mitől és kinek jó?
Válaszolok én neked szivesen,ha elmagyarázod miért engem kérsz fel erre a nemes feladatra.
Akkor már csak arra az egy dologra válaszolj, hogy a szarromániázás mitől és kinek jó?
Ja a ti legendás IQ tok.?
Az, hogy Románia szar, az nem kérdés. Az idegenbeli utazás kapcsán beszélgettem pár erdélyi barátommal, hogy mire számíthatunk majd. Ezekből a beszélgetésekből kiderült, hogy Craiova még román szinten is kiemelkedően szar város. Meccsen való szarromániázást nem vetem meg, de tökéletesen felesleges és értelmetlen. Uefának ráadásul túlságosan jó füle van és még vissza is üthet. Mindezt úgy mondom, hogy én is végigugrálom, üvöltöm és tapsolom a kilencven percet a táborban.
Ui.: van román barátom és nem szégyellem. :)
Az, hogy ki hogyan minősíti Romániát az természetesen magánügy, amit mindenkinek tiszteletben kell tartani. Viszont a magánügy addig magánügy, amíg megtartja magának. Ha publikussá teszi, utána már sok minden lehet belőle csak magánügy nem. Jelen esetben csak reménykedni lehet, hogy az UEFA-nak picit szelektív lesz a hallása.
Nem baszogatásból, csak nagyon bántja a szemem: az „ismeretség” egy t-vel írandó.
bazzz, kösz!
Egy jó ajánlat Stiebernek?
https://index.hu/sport/futball/2019/07/26/stieber-zoltan-dc-united-mls/
FTC-kispad lesz az, hogy ne játtszon másnál
Sanszos sajnos, de szerintem a Pöce F. C. is képben van. Juhász Rolika hisztije megvolt egyébként, hogy felháborodott felcsúton a fehérvári szurkolok fütyülésén?
Lesznek még a visszavágon meglepetések. :)
Nincs, hol láthatom??!!?
https://player.hu/sport-3/talan-nem-volt-jo-otlet-juhasz-rolandtol-hogy-beleallt-a-sajat-szurkoloiba/
A Táborban fiatalnak éreztem magam! (76 éves,72 éve Kispestiként-Kispest szurkoló)
Csak a Kispest!!!!
Remélem nem sértődsz meg, hogy letegezlek. :) Jól emlékszem, hogy te vagy, aki egész bajnoki szezonokat végigutaztál otthon és idegenben és számolatlanul sok bajnoki címünknél jelen voltál?
Mind a 15 bajnoki győzelmet élőben láttam. A meccseken sok ismerőst barátot szereztem Kaszás Kálmántól Piroska Janiig,Koncsik Tibitől „Rőzséig”,sajnos egy lelátónyian már fentről nézik a Kispestet.
Csak Kispest!!!!
Elképesztő és irigylésre méltó. Őszintén gratulálok és irigykedem. További sok bajnoki győzelmet és kispesti sikert kívánok!
Minden elismerésem!
Én CSAK 35 éve érzem mindig fiatalabbnak magam, ha Kispest meccsre megyek…:)
Kikerültek a buszos utazás részletei.
Az utazás ára: 13.500 Ft.
Találkozó: Szerda 23:00 Corleone Sport Pub. Indulás éjfélkor.
Befizetési lehetőség:
Utalással a KLTE számlájára:
MAGNET Magyar Közösségi Bank 16200113-00270179
Megjegyzés: Craiova és az utazók neve.
Személyesen:
Corleone Sport Pub (8-23)
Kispesti Futball Ház csak hétfőn 17-20-ig.
Aki tudja, hogy jön legyen szíves haladéktalanul befizetni az utazást, hogy mielőbb tudjuk hány buszra van szükség.
Szorít az idő, de szeretnénk sokan utazni, segítsétek a szervezők munkáját.