Mastodon Mastodon

Morális kérdések feszegetésével valamint fogalomdefinícióval ütjük el az időt Mezőkövesdig

Mezőkövesd – Bp. Honvéd @ Mezőkövesd, 17h

A Fortepan még mindig az egyik kedvenc oldalam a Hungaricana mellett. Minap az értekezlet szóra kerestem rá benne egy unalmasabb megbeszélésen kókadozva, náthásan, betegecskén. A régen minden jobb volt kikezdhetetlensége azonnal kikezdődött bennem, amikor megláttam az ugyanúgy unatkozó, az érdeklődés minimumfokát még a kamera kedvéért sem megvillantó arcokat. Akkor tudtam, megérkeztem.

Ennek ellenére fejtágító következik, ahol kivételesen nem grafikonokat kell majd nézegetni a végtelenségig, nincs benne termelési jelentés, helyette kaptok mindenféle kérdéseket, amik senkit sem érdekelnek általában, engem mégis foglalkoztattak szombat kora reggel. Dohányozni, pohár vízért nyúlni, kissé elszenderedni ér, és az sem ciki, ha menet közben kimész a mosdóba, majd vissza sem jössz.

  • Megteheti egy szurkoló, hogy babonából, mert eddig bejött, kihagy egy-egy mérkőzést? (Vö.: nagyon kell a győzelem.)

Ha ott voltam, sosem nyertünk – hányszor hallottad ezt a mondatot? És létezik olyan, aki betartja, és nem jön, mert ha ott van, sosem nyerünk. Van aki könnyű szívvel teszi (egy egyszerű, mégis távolról elfogadhatónak tűnő kifogást felvillantva), és találkoztam olyannal is, aki önmagát marcangolva, a klub iránti feltétlen szeretetből.

Nehéz ügy, mégis azt mondom: egy vereségsorozat, a babona, vagy bármi, az eredményességhez lazán kapcsolható hóbort, egészen addig elfogadható érv (sőt, akár legfőbb érv!), amíg az nem veszélyezteti a meccsrejárást, vagyis a szurkolói létezés legfontosabb pillanatát.

A hivatkozási alap a legtöbb esetben nem más, mint egy kifogás, egy könnyű kifogás. A döntés már rég megszületett (kihagyom a meccset), gyorsan kerítek hozzá valami ideológiát. Lehivatkozom például a sosemnyerünket. És itt a vége. A kifogás nyert, ott a csizmája az ajtó résében, és csak az a kérdés, mikor feszíti, netán rúgja be magát végleg?

A sosemnyerünk csak távolról tűnik erős érvnek, igazából az egyik leggyengébb, hiszen nem más, mint egy kapaszkodó, egy lépcsőfok a most még kifelé felvállalhatatlannak tűnő egyéb kifogások (érvek) irányába.

A sosemnyerünk egy kapudrog a Valódi Szombatokhoz, ami a Stadionokon Kívül létezik, és amit a Polgári Lakosság él meg. A jelenet van előttem, amikor Morpheus Neo elé rakja a piros és a kék pirulát, és alanyunk a piros után nyúl, mert látni akarja a Valódi Szombatokat, a kutyasétáltatást, a pelenkahalmokat, az akciós újságok ajánlatait, a Kincs, ami nincset, a televíziós tehetségkutatókat.

A kulturális utalást jobban végiggondolva, igazából a mi Morpheusunk nem más, mint a Mátrix Smith ügynöke. (Bazzz, gondoltad volna, hogy a Mátrixot húsz éve mutatták be?)

Kedves, különösen őrült ismerősömet most engedjük el, aki tényleg megtette, és kint maradt egyszer, hogy a csapata bennmaradjon, és be is jött neki. Képzelhetitek, mi játszódhatott le benne a meccset követően: én is kellettem hozzá, vagy nem kellettem hozzá? Érdemes volt kihagynom? Mi lett volna, ha bemegyek? Azóta sem tudja eldönteni, megbocsáthatja-e magának, hogy saját akaratából kihagyott egy meccset, holmi babonás (sormintás, mindegy) félelemre hivatkozva.

A szurkoló egyébként mindent megtehet, hiszen érte van az egész, majd jön, ha jön az eredmény / ha családbarát a stadion / etc. – van ez a másik álláspont. Itt ugye az állítás hívei tagadják, hogy a szurkolónak nem csak jogai, hanem kötelességei is lennének. Márpedig vannak, vagy akkor ne hívjuk szurkolónak.

A szurkolóság fogalmába per definitonem legyen már benne a jogok és kötelességek szövevényes hálózata. Minden másra meg találjunk ki egyéb szavakat. Legyen például szimpatizáns, pártoló, érdeklődő, mindegy, de ne szurkoló.

A szurkoló legyen tisztában a kötelességeivel, hogy a rendszer fennmaradásához, fenntarthatóságához rá is szükség van, mert nélküle nem létezhet (egy normális világban igen, értemét vesztené nélküle a futball), nincs miért léteznie az egésznek. Ha szurkoló a kötelességeivel csak alkalomadtán kíván élni (eredményesség, jó foci, etc.), akkor vagy nem érti a kötelesség fogalmát, vagy úgy használja magára a szurkolóság fogalmát, hogy arra nincs semmilyen jogalapja. (Vö.: Majd akkor adózok, ha nekem kedves rendszer lesz az országban. Ezeknek én sosem. – Nyugi, a másiknak sem fog adózni.)

Innen nézve, ugye, egészen más egy meccset kihagyni, mint az akkor járni, amikor úgy tetszik? Az egyik a kilépő, vagy kilépni vágyó emberek világa, a másik pedig a már kint lévőké.

A klub és a közösség feladata lenne valahogy megállítani a folyamatot, ami ha lassan, fokozatosan és nem mindig ugyanakkora intenzitással, de kifelé tereli az embereket a rendszerből. Amikor hirtelen nem az válik fontosabbá, hogy ott legyél a meccsen, hanem – idővel – minden más.

(És igen, léteznek fontosabb dolgok egy mérkőzésnél, még véletlenül se azt tessék kiolvasni belőle, hogy minden, de tényleg minden meccsen ott kell lenni. Inkább egy fura és csak itt értelmezhető egyensúlyi helyzetet kell elképzelni, amikor az ott levés egy valami másról lemondással jár, amikor tenni kell a jelenlétért. Amikor nem felmentést keresel, hanem megoldást; amikor nem az az első gondolatod, hogy miért rúgnak belém, hiszen én ezért meg ezért nem (és sorolod), felháborodsz, talán még a közösségi médiában is hőbörögsz pár kommentnyit, de megoldást továbbra sem keresel, hiszen nem érted.)

A szurkoló, ha nagyjából érteni véled a zavaros magyarázatot, akkor definíció szerint legyen az, aki:

  • meccsre jár,
  • vagyis minden olyan meccsen ott van, amire egy adott lemondási határig ki tud jutni,
  • és e lemondási határt próbálja a lehető legtovább kitolni.

Mindenki másra meg használjunk egyéb szavakat.

  • Megteheti egy szurkoló, (netán egy, a közvéleményre állítólag befolyással bíró oldal, vagy oldalak), hogy kijelenti: győzelem, vagy halál?

Igen.

Vagy bővebben:

Igen, meg, és egyben kötelessége is.

A szurkoló fogalmát az előbb pontosítottuk, tessék ebben az értelmezési keretben vizsgálni a győzelmi elvárás kérdéskörét is.

Hat meccsen öt vereség sok, kieső helyen állni elkeserítő, az elvárások, a jogos elvárások köszönő viszonyban sincsenek az eredményekkel, és kivételesen nem az elvárások irreálisak, hanem a teljesítmény.

Nem egy dobogóközeli eredményt rugdos mindenki, mint tette azt az elmúlt másfél évben, miközben a lelke mélyén tudta, valahol csoda volt az egész, nagyon kellett hozzá a létező összes világok együttállása és némi körbeverés is. Most nem ez a helyzet, most ígéreteket kaptunk szóban és játékosállományban, láttuk játszani, szó szerint játszani is a csapatot, tehát az elvárásaink valósak: a tizenegyedik hely (tizedik, kilencedik, nyolcadik, etc.) elfogadhatatlan.

A tizenegyedik helyről elmozdulni pedig csak úgy lehet, ha meccset nyerünk. Nem számít az ellenfél, mert már nem számíthat, az számíthatott volna az előző haton, most már mindegy, ha ilyen helyzetbe sodortuk magunkat. Ilyenkor már nincs olyan, hogy jajj, a Fraditól (Videotontól, Kövesdtől, mindegytől) ki lehet kapni, mert sokkal erősebb nálunk, nincs, mert ezt hitelt, ezt a tartalékot sikerült eljátszani az elmúlt hetekben.

Nem maradt tehát más, mint a győzelem, vagy halál.

Utóbbi esetben jogosan merül fel a viszlát, Beppe!

A jónak tűnő foci, a játékosok szeretete, a kedves emberség, a minden magyarázat nehogy már felülírja a lényeget: a Kispestet, az eredményességet, és legfőképpen minket, szurkolókat.

  • Pár szót a meccsről is //

Igen, volt kint egy galéria a héten a Honvéd oldalán, és igen, Lanza is látható egyes képeken, viszont Gazdi és még páran nem, szóval ne vonjunk le vad közvetkeztetéseket, hogy az olasz már játszhat, akár csak fél órát, de játszhat. Egy hónapot mondtak, talán Fradit, vagyis október 6-ot, csoda lenne, ha ennyivel korábban visszatérne. Mondjuk az is igaz, lehet, tényleg csodára van szükségünk jelen helyzetünkben.

címlapkép: Fortepan/Adományozó

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Morális kérdések feszegetésével valamint fogalomdefinícióval ütjük el az időt Mezőkövesdig” bejegyzéshez 179 hozzászólás

  1. ezt is behúztuk és most ez a lényeg.
    és úgy húztuk be, hogy nem volt Gazdi+Lanza+King/Mezga, ez sem mellékes!
    tartósabban jó játékot -szerintem- majd akkor lehet várni, ha legalább Lanza vagy/és Gazdi van, persze a tuti az lesz, ha mind3.
    jó látni, hogy Moutari végre több meccsen is képes 80 percet rohanni, nem is mindig eredmény nélkül :).
    jó volt látni h Lanza pályára lépett…ha ő ott van a második félidő elejétől, akkor ez sima, 3 közte meccs…
    Vadócz és Hatira sebességben és erőnlétben még messze a toptól, de így is képesek meccseket eldönteni.
    Banó a kupa után itt is nagy gólt vágott … és nagyon fontosat.
    szóval jó ez az irány, csak végre legyen mindenki egészséges és nem kérdés, hogy felvehetjük a versenyt a sztárolt csapatokkal… én fényes tavaszt remélek!

    1. Szerintem jól látod, osztom az optimizmusodat. : ) Moutari tényleg nagyot küzdött, viszont nagyon egyedül volt legtöbbször ott elöl mind ő, mind Hatira, mert a középpálya nem zárkózott fel a támadással, nem volt „második hullám”. Persze ez valószínűleg a taktika része volt, hogy ne nyíljunk ki, ne tudjanak lekontrázni, mint az első kapott gólunknál. Mindegy, nem parádés játék volt, hanem eredményes, én kibékülnék ezzel a maradék fordulókon is : )

      1. így van…1 Lanza, Gazdi, Kesztyűs hármassal pl. sokkal színesebb támadó játékot tudunk tolni!
        tartalékosan vertük az „élmezőnyhöz” tartozó csapatot és magunknak tettük izgalmassá a végét.

  2. Csak rosszul, és meg is tette. A 16-oson belüli egyértelmű buktatásnál még sikerült rátennie egy lapáttal. Igaz, ott Kesztyűs mintha el akarta volna játszani- mivel egyből felpattant- , hogy nem bántották. :)

    1. Nem kellett volna Kesztyűsnek olyan gyorsan felpattanni, szinte még le sem ért a földre, így, hogy akar tizit.

      1. Én adtam volna neki 1 sárgát – a büntető mellé-, a jatékvezető megtévesztésére tett kísérletért. ?

  3. A lelátóról én így láttam:
    Nagyon örülők a győzelemnek,gratulálók a csapatnak! Ellentmondásban vagyok a középpálya ma gyenge volt a középpálya nyerte meg a meccset.Vadócznak ma nem ment a játék,adott egy zseniális gólpaszt.Bánó-Szabó össze-vissza szaladgált céltalanul,rúgott egy csoda szép gólt.Nagy………Percenkét jöttek át a középpályán (Kesztyüs beállásával javult a helyzet) a végén izgulni kellet a három pontért .

    1. A középpálya korábbi önmagához képest jobb, összességében viszont továbbra is sántikál ez a csapatrész. De javulgat ?

      1. majd ha végre sikerül folyamatosan a tuti kezdővel pályára lépni, akkor sokkal stabilabbak leszünk itt is.
        suttyó digó jelenléte pl. elég sokat hozzátesz a stabilabb játékhoz… :)

  4. Épp esküvőn voltam, így lemaradtam a mérkőzésről, viszont mérkőzést alakulását figyelemmel kisértem. Meggyőződésem volt, hogy behúzzuk a mérkőzést, és ez be is jött. Úgy gondolom a Csapat kezd összeállni, már nagyon várom Lanza, N’Gog és Mézga visszatérését, úgy gondolom velük még harcosabbak leszünk. Hozzáteszem figyelembe véve azt, hogy a Mezőkövesd hazai pályán milyen csapatokat vert meg, szerintem ez egy nagyon jó eredmény, jó írányvonal a jővőre nézve.
    Az összefoglalóban volt egy jelenet ami nagyon megfogott. Banó-Szabó egyenesen Lanzához futott és adott neki egy hatalmas puszit az arcára. Lanza már a bajnokság megnyerésének az évében is pátyolgatta Banót, volt is egy szabadrúgás gólja Lanzának, amikor Banóval játszott össze. Jó látni, hogy a fiatalok egyfajta mentort, példaképet látnak az ilyen Lanza típusú spílerekből, és jó látni, hogy ez a kapcsolat kölcsönös, vagyis Lanzáék is segítik a fiatalok fejlődését. :) Ennél a momentumnál nagyon jó érzés volt Kispestinek lenni….

    1. „Lanza már a bajnokság megnyerésének az évében is pátyolgatta Banót, volt
      is egy szabadrúgás gólja Lanzának, amikor Banóval játszott össze.”

      Szerintem Banó abban az évben nem játszott az első csapatban. Bajnokin biztosan nem.

      1. En is ugy emlekszem h az utana kovetkezoben volt ez, akkor ha jatszatjak rendszeresen Banot akkor sokkal jobb lehetne most.

      2. Igazad van, a következő évben lett folyamatos kezdő Banó…de hogy folyton segítette, írányította Őt Lanzafame az is biztos. Gyanítom az se véletlen, hogy Banó teljesítménye kicsit visszaesett, miután Lanzafame távozott…

    2. nyilván más a viszony a nagy öregek között és gyerek-öreg relációban.
      de ahogy írod : ha Gazdag, Nagy, Lanza, Hatira és Vadócz (+Kinget is idetenném) végre mind egészséges és kondi is rendben van, akkor harangoztak az olajos-ratyi párosnak… :)

  5. Na alakul ez gyerekek ! Ha a sérültek is felépülnek ngog hatira vadocz formába jön és még ha egy két fiatal berobbana akkor minden tökéletes lenne. Irány a fradi meg a vidi után .

  6. A következő 6 meccs 18 pont. Mármint, ennyit fogunk szerezni. Kibaszottul jó csapatunk van.

  7. Na, erről ennyit. A zöldmajmokat is elintézzük. Ilyen ez a kibaszott Bp. Honvéd.

    1. Hát..nem láttam a Fradi-Kisvárdát, de ez az utolsó percekben kiizzadt győzelem (ilyen volt a ZTE ellen is) nem túl meggyőző…szerintem is meg lehet lepni a Fradit. :)

      1. Meg is fogjuk. Illetve ez nem is lesz meglepetés, egyszerűen jobbak vagyunk náluk.

  8. 12 pontra vagyunk az első helytől 9 re 2. tól, és 7-re a harmadiktól. Nem egy nagy hátrány, ha egészséges a keretünk.

    1. Dícséretes optimizmus! Azért jó lenne előbb az utolsó helyezettel szemben pontelőnyt kicsikarni…:)

  9. Óriási a körbeverés.. Lanza nélkül azért már nem sziporkáztunk, még egy Vadóczzal sem.
    Még nem nyugodtam meg..

    1. Azért a klasszist mutatja, Vadócz labdája, Ben labda levétele, és a higgadt cselei.

      1. Bizony ám.Amúgy(nem csak most) jól látható volt, a bemelegítésnél,a gólnál is meg a végén is hogy mennyire”nem”szereti az öltöző a Hatirát.Tud ez a latabár :-)

  10. Pozitiv, hogy ugy jatszunk a Fradival, hogy egy javulo Hatira, egy visszatérö Lanza és Vadocz is a csapatban lehet.

    Raadasul a Fradi talan fasult is lehet.

    Bizom a következö két meccsen legalabb 4 pontban

  11. Esküvőn voltam. Fent vannak valahol a gólok?

  12. Hatira nyáron nem olvasta a szakirodalmat a cserék menetéről. ?

  13. Szerintem ez a bíró elfogult, és most dicsértem a visszafogotságom.

  14. A fiammal mi nagy Ben Hatira rajongók vagyunk, és az eddigi játéka ellenére is a legjobb/legokosabb nb1 játékosnak akarjuk hinni:
    ma meg pont ott álltunk a tábor szélén, ahhonnét a gólját kezdte, úgyhogy nekünk nagyon megérte ott lenni Mezökövesden….

  15. Két lövőcsellel 3 védő fekszik, nem semmi.

  16. Vadócz most Hatiránál is gyengébb ma. Kesztyűs nagyon hiányzik.
    Banó, Hatira nem védekezik, Vadóczról írtam. Így meleg lesz.

    1. Vadócz, Hatira sem kellene, ha lenne helyettük jobb, de nincs, olyat nem igazoltunk, Kesztyűs talán többet fut mint Vadócz, de a foci minden más elemében klasszissal gyengébb nála.
      Az lenne a jó, ha olyan csapatunk lenne, hogy Vadócz ne férjen be, de attól sajnos messze a keret…

    1. Szia, nálad be is tölt az oldal? mert sajna nálam nem :(

      3. Nyissatok meg uj lapon es toroljetek ki a preview=true részt.

        3. Az m4sport gondolta megtrefal mindenkit. :)

        4. biztosan én vagyok a szőke, de továbbra sem jó :(

    3. át tudnád szerkeszteni a linket? a ?preview=true-t töröld kérlek
      Az FB-n azt láttam, mintha úgy menne

  19. Mintha megint kevesebben lennének itt.. :(

    2. Szerintem csak arról van szó, h. egy nagy kő esett le ma minden Kispest érzelmű szívéről. Most aztán jöhet 1-2 sör, vagy feles, kinek ízlése szerint. Vagy akár:
      Uno Grande Mojito por favor ! Dupla Bacardival :D

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.