- indul a 2020/21-es szezon // amihez Szily Laci (MTK) írt egy hosszabb felvezetőt. Komoly újdonság nincs benne, a dolgok nagy részét már ezen az oldalon is feszegettük. Talán azt a részt lenne egyszer fontos kifejteni bővebben, hogy a TAO, a központból érkező meghatározottságok, és a valójában nem létező eredménykényszer középtávon hogyan fog hatni a játékosképzésre. Pénz lenne rá.
- ha lesz időm // kiteszek majd egy posztot, ahol lehet szavazni, hogy az NB I. tizenkét csapatát hova várjátok év végén. Aztán kitesszük mondjuk a 11. és a 22. forduló után is, hogy lássuk, miként változnak az elvárások.
- remélem azért // egyéb hírrel is szolgálhatunk ma. Mondjuk örömhírrel, vagy bármivel.
Gondolyatok hogy Gale vagy Boboucar játszani fognak a felnőtt csapattal? Úgy tűnik, hogy sokat gyakorolnak velük, és a 29 meg 34 azok első csapat szamok nem?
Szerintem az új fiú néha lehetőséget fog kapni hátrányban az utolsó 20-25 percben, főleg ha nem ír alá Marci.
négy négy négy egy undormány. mindig is az volt, index nagypapival egyetemben. engem elszomorít hogy a kedvenc csapatom szurkolótáborában komoly olvasottsággal bíró véleményformáló erők ezek az oldalak. persze a társadalom általános állapotának tükrében nem meglepő, hogy kedves drukkertársaim is besz*pják az efféle maszlagot. kártékony, nagyon kártékony.
szóval nen számít, mit tartalmaz a szöveg, csak, hogy ki írta? szerintem meg a mandineren, 888-on,pestsrácokon is jelennek meg jó szövegek, ahogy a zsindán meg a 444-en is. ettől még egyik lap irányvonala se lesz az enyém, de perpill az idézett szily szövegben mi nem igaz?
Nem az igaz/nem igaz vonal a kérdéses számomra. Még az is lehet, hogy van benne olyan, ami a tényeket tekintve „igaz”. A hangnem, az „életérzés”, az állandó sirám az, amitől kifordul a gyomrom. Ha ilyeneket olvasol, teljesen depresszív ember leszel, aki a kákán is csomót keres. Olyan, aki állandóan számon kér, követel, mert szerinte ez neki „jár”. Mindegy mi. Mindig úgy érzi az ilyen beállítottságú ember, hogy ilyen vagy olyan vélt „joga”, társadalmi szerepe stb. szerint neki számon kell kérnie, problémákra kell rámutatnia, a béka segge alá kell lehúznia az országot, a politikusokat, mindegy kit, mit. De valakit mindig muszáj aprítania. Nem azonosulok ezzel. Akkor sem, ha tény szerint esetleg állít igazat (is). Nem akarok szőrszálhasogató, negatív ember lenni. Az életfeladatom ennél magasztosabb.
szerintem ez a pozitív pszichologizálós bullshit a legönkizsákmányolóbb élethazugságokba hajszolja az embereket, de ezen már tényleg nincs értelme vitatkozni, hisz hitvitába bonyolódnánk. a lényeg, hogy olvasatlanul, csupán ideológiai szempontok (nem feltétlenül pártpolitikai, hanem életfilozófiai) miatt vagy elutasító a linkelt szöveggel. örülök, hogy ezt kimondtuk, innentől a „vita” el is dőlt
igen, ilyesmi, amit írsz. köszönöm.
„pozitív pszichologizálós bullshit”
Koszonom, ezt kerestem! :)
És hirdeti mindezt valaki, aki betegesen belekot minden, neki nem tetszo dologba, ahelyett, hogy mutatna az altala felvazolt jo peldat: a relaxot, a nem vele foglalkozast, stb. :)
Minden jogod megvan hozzá, hogy ne kritizálj, ne akard megérteni mi miért történik, ne politizálj. Csak ez jó eséllyel oda vezet, hogy valaki ki fog használni, és még nem is fogsz tudni róla. Persze ez sok bosszúságtól meg tud óvni téged, de ne az legyen már a hibás, aki rávilágít valamire. A kritika önmagában még nem húzza le az országot. ha sokan egyetértenek vele, az meg azt jelenti, hogy lehet, hogy valami tényleg nem jól működik, vagy működhetne jobban. Hozzáteszem, a most hatalomban ülők is mindent és mindenkit kritizáltak, amikor ellenzékben voltak.
Fú, totál nem értesz, de nem is csodálom. A különböző helyeken elszórt kommentjeimben ott rejlenek az igazság apró morzsái :). Engem nem használ ki senki, sem most, sem a múltban, nem volt még ilyen, ettől ne félts. Voltam én is kritikus, évekig, nem volt olyan régen. Az egy boldogtalan állapot. Jobbá tettem bármit is azzal, hogy kritizáltam? Senkit és semmit! Az emberi létezésbe bele van kódolva a tökéletlenség. Sosem lesz tökéletes harmónia, igazság, egyenlőség stb meg ilyen maszlagok. Szélmalomharc ezek ellen „társadalmi” szinten küzdeni. Magadat tudod csak megváltoztatni, a másikat nem. De ez éppen elég. Ha ezt 1x megérted és erre az útra lépsz, többé egyszerűen nem fognak dühíteni ilyen dolgok, mint amiken itt rugóztok. Tökmindegy melyik párt, melyik oldal, az emberi természet gyarló, mindig lesz lopás, hazudozás, csalás. Másik országokban is van. Ne hidd már el, hogy ott nincs, hogy ott más az emberi természet! Valamiért nálunk a sajtó nagy része folyamatosan táplálja a negatív közhangulatot, hogy a magyar emberek tudata, énképe ne emelkedhessen, hanem folyamatosan a béka segge alá legyen nyomva. Nekem úgy tűnik, ez főleg a baloldali sajtóhoz köthető. Semleges vagyok politikailag, én be sem vonnám az átlagembert a politikai döntéshozásba, magamat sem. Az állandó kritizálás nem jó, lelkileg lehúz mindenkit, aki olvassa, aki írja, de aki írja/mondja azt a legjobban. Az olyan spirálba kerül, hogy észre sem veszi és egy megkeseredett ember lesz.
99 %-ban adom! A bizonyos „sajtó” munkásságáról – ill. Inkább nevezzük e helyütt médiának, tisztelet a kevés kivételnek (pl. MAGYAR HANG) CS.A.K. annyit, hogy sajnos nekik” ki van adva ” az ukàsz…. a ” bábjátékosok ” nem tétlenkednek!!!
Ex 888, ha kérhetem! :D
Amúgy érthetetlen ez a rage a kommentekben, alapvetően utálom a 444-es cikkek 95 százalékát, de ez kurva jó! Csak a cím miatt nem osztom meg a saját oldalaimon, felesleges vita lenne ott is, sutábban amúgy is megírtam ennek 80 százalékát, részben a 888-ra eleinte….
a cikket amúgy elolvastad? hanta sem azt írta, hogy minden, ami a 444-en van, az kritika nélkül elfogadandó. engem az szomorít el, ha valaki annyira szemellenzős, hogy inkább nem is tájékozódik, csak ne kelljen értelmeznie, levonnia a tanúlságot.
Azért az gáz, hogy túl sok szili cikket olvastam már.
El fog teljesen fogyni az életem.
Mérvadó vagyok. Az önellentmondás entrópia..
Azért az naon kemény, hogy írsz egy napikispestet és szembe jön veled a magyar ugar… bezegh amikor még a bajnokságért mentünk és kevésbé volt látogatot az oldal mennyivel fogyaszthatóbb kommentek jöttek. Kár, hogy a gyíkemberek idejárnak zsebpénzt gyűjteni… továbbra is maradok tisztelettel
Elolvastam a cikket, kifejezetten jó, bár az égvilágon semmi újat nem mond, legalábbis nekünk „benne élő” szurkolóknak. Ettől még egy átlagember érdekesnek is találhatja.
Elképesztő, hogy a kommentelők mennyire nem képesek önmagában értékelni egy cikket. Takarjátok le a 444 logót, felejtsétek el a szerző nevét, és olvassátok el még egyszer a cikket. Hol állít a szerző bármi olyat benne, ami nem teljesen helytálló a magyar fociról? Tényleg várom, kiváncsi vagyok, hogy mi fáj benne ennyire.
Pont arról a tragédiáról szól, hogy hogy képes a korlátlanul beáramló pénz és hatalom tönkretenni a játék szépségét és élvezhetőségét – vagy ti olyan óriási örömmel néztétek a szezon végén az ünneplő felcsúti légiósokat Puskás-mezben?
Az elvakult narancsos birkák sajnos zsigerből szaroznak mindent, ami nem narancsos tollból született. Kár ezen vitatkozni.
Pedig nincs is narancs szezon.
most aztán jól megmondtad a birkáknak… :/ az hihetetlen, hogy vki egyszerre utálja orbánt és 444et ?
Egymás nélkül nem léteznének, cirkusz a hívőknek.
Az egész egy cirkusz. MINDEN! Mindegyik „oldal”, mindegyik párt. Ezt próbáld megérteni. Nem ők az életed. Függetlenedj ezektől. Boldog és kiegyensúlyozott leszel.
Én boldog és kiegyensúlyozott vagyok, de van véleményem.
Véleménye mindenkinek van. Ez nem érdem önmagában. Az viszont egy érdem, ha nem hangoztatod túl sokat, hanem megtartod magadnak. Az azt mutatja, hogy kezdesz bölccsé válni :).
Mondod ezt Te, aki egyedüliként úgy írtad le a véleményedet egy órája, hogy vastag betűket is használtál hozzá… :D Elképesztő egy figura vagy, de komolyan…
Nem vagyok tökéletes :). Elnézést érte.
És akkor még finoman fogalmaztál. :)
hát csak pont saját magukat járatják le, amikor mutatni akarják, hogy ők mennyire kritikusan olvasnak, és csak jó forrásból tájékozódnak, aztán egy olyan cikkre ugranak reflexből, amit ha hanta ír le ugyanide, akkor 99% egyetért vele.
de miért gond az, ha Hantát szívesebben olvas vki , mint gyökér szilyt 1 undormány oldalon ?
ezzel önmagában semmi gond, de ha nekem elküld valaki egy linket, akkor előbb elolvasom, és utána nyilvánítok véleményt. attól, hogy amúgy nem olvasom, és nem tetszik, még egy bizonyos témában írhat jót, érthetek vele egyet.
Hagyjad… :(
RW,
de ez nem igaz , amit ír.. Azt írja, hogy „képes a korlátlanul beáramló pénz és hatalom tönkretenni a játék szépségét”
A magyar foci részben a pénztelenség miatt a kétezres évek közepére halottá vált, Honvéd, Újpest, Fradi, Fehérvár, mind csődközelbe jutott. Nem igaz, hogy az Orbán-kormány tette tönkre a futballt – legfeljebb azért kárhoztathatóak, mert a befektetett pénzhez képest nem jön arányában a változás.
Így a 444 olyan felütést ad a magyar futballnak, mintha az Orbán-rendszer tette volna azt tönkre. De ez konkrétan nem igaz.
Én kaptam már kormánykritikus írások miatt is támadásokat itt, úgy írom.
Az idézett résszel én foglaltam össze a cikket, nem közvetlen idézet a forrásból. De ha már kitértél rá, a cikk sehol nem állítja azt, hogy előtte aztán húdejó volt a foci, hanem azt panaszolja fel, hogy a mértéktelen közpénz és politikai befolyás ráöntése a felszínen stabilizálta a klubokat, de cserébe az egyszeri szurkoló szórakozását teljesen elvették azzal, hogy a helyezések gyakorlatilag a klubvezetők becsatornázottságától függenek. De egyébként meg miért lenne az állam feladata a profi futball üzemeltetése?
Ez egy nagyon összetett sztori – Magyarországon nincsenek olyan erős gazdasági vállalkozások, hogy fenntartsák a futballt, ezért egy erősödő és globalizálódó térben szükség van az állami beavatkozásra, hogy ne darálják le a nagy klubok a kis országokat és ne tűnjön el a nemzeti futball – amiért mindent megtesznek külföldön.
a baj nem a támogatással van. a baj onnantól kezdődik, hogy a klubok nem az érdemeik, népszerűségük, szakmai tevékenységük alapján jutnak előre, hanem a politikai kapcsolataik alapján. ha minden csapat kapna egy fix összeget (akár év végi helyezés alapján), azzal sokkal kevesebb probléma lenne. az a baj, hogy rengeteg pénz megy bele a fociba, és nagyrészt arra ment el, hogy senkit se érdeklő csapatok vásároltak össze maguknak játékosokat és stadiont.
elolvastad a szöveget? nem írta ezt is le?
nyilván senki sem a felcsútnak örül…qrvára nem !
de a csapatunknak , meg az új stadionnak attól még szabad örülni, mert ennek a kocsog kormánynak is benne van a keze ?
vagy mit javasolsz kedves Eppel…?
ui.
Te meg írj alá b+….ne itt osszd a „tudást”!
:)
Hantát idézném, nem szó szerint. Ha csak ezek közül lehet válogatni, akkor szántsuk be az országot, és húzzunk innen.
Betetttem az örökérvényű gyüjteményembe.
Mire vonatkozott egyébként az „ezek közül lehet választani”? Lehet hogy nem is kell választani. Csak élni a saját életed. Aki az egész világot meg akarja váltani, az keserűvé válik. Aki csak saját magát, annak se lesz könnyű, de ő boldog és elégedett lesz a végén.
Mo. nincs politika, és nincs politikus. Kaszt van, a léhűtők kasztja, oldalak nélkül. Szegényházat csináltak a volt Kisz titkárok az országból. Baromságokra és saját magukra költik az ország vagyonát. Itt 30 éve a mi pénzünkből semmi nem nekünk készült. És még mindig vannak akik bárelyiknek, de tapsolnak. Nem hinni kell valakikben, hanem gondolkodni. Például egy szar körgyűrűt nem tudunk befejezni.
Ha máshol élnél, előbb-utóbb ott is hasonlókat tapasztalnál. Az ember gyarló, mindenhol, minden országban. Magadat javítsd meg, te legyél jó. Csak ennyi a teendőd az életben. Mindannyiunknak ennyi a teendője.
Aki nálam jobb az tuti hazudik.
felház vagy gyüli tanitás ez? :)
No, de az sokaknak nem megy, vagy alapból, vagy csak nem veszik a fáradtságot hozzá.
Buddha-szerű törekvő gondolatok.
Remélem hamarosan bemutatják az új mezeinket és (remélem) Eppelt, mert ezen a fórumon ezek az idevaló témák.
Pl. szar a mez, kurv@ jó a mez, vagy szerintem Lanza 10 gólt lő, vagy csak 1-et, vagy mikor lesz már egy menő mezszponzorunk, vagy ki a jobb edző Bódog, vagy Morales és a többi, és a többi….
https://youtu.be/4eTVaPyrH-I
?
na, végre valaki!
van jobb feldolgozás, profi előadókkal…
https://youtu.be/w13GP-WFCGQ?t=63
A cuccialista sportszerető nagyágyúk :) köztök egy sportminiszter, egy sportállamtitkár, egy kapus :) továbbá „öregecskedő” csapattagok a női szakág képviseletében. Még szerencse, hogy a „szaudi terrorista” focistákat nem hívták meg erre a spontán öröméneklésre vendégművésznek :)
Mi a helyzet Eppellel?
Így van! Erről beszéljünk! Jöhetnek a pletykák!
Igen, de lehet, hogy talán nem, de igen.
Köszönöm korrekt, egyenes válaszod.?
Szerintem az is gáz, ha valaki ennek a drogos, marxista fasznak az írásait elolvassa, de hogy linkeled, az a legalja..
Mondjuk ezzel a cikkel mi bajod? Szerintem tökéletesen leírta, hogy milyen a mai magyar foci környezete.Az meg nem gáz, ha több, egymástól eltérő szempont vagy értékek mentén alkotó újságírót olvas az ember. Mert hallgattassék meg a másik fél is, sztem.
Túl sok Szily cikket olvastam már, illetve a kiegyensúlyozottságának a teljes hiánya miatt is, bármilyen témáról gondolkodás nélkül meg tudom mondani a véleményét…Másrészt túl rövid az élet, hogy drogos, szélsőbalos idióták faszságait olvassam…
Drogosozni az egymillió alkoholista orszagaban azért kemény :D
https://youtu.be/EZx5OgKQNrA
Ja hogy el sem olvastad, szép :)
szóval, sok az alkesz és ezzel fel is mentetted a drogos suttyót…ez dekoratív… :D
Nem mentem fel, csak jelzem hogy az alkohol kemeny drog, attól függetlenül, hogy legális.
Ez nem ment át.
1 millió alkesz van itthon? Ezt nem is tudtam. Honnan az infó? négy négy négyről ez is? csak kérdezem…
Nyolcszázezer és egymillió közé teszik az alkoholbetegek számát az országban. (Azért ez a link, hogy nehogy azt mondd, hogy „a négynégynégynek semmit nem hiszek el”. ;) https://www.penzcentrum.hu/biztositas/van-miert-aggodni-egyre-tobb-az-alkoholista-magyarorszagon.1078043.html
Jaaa, hogy a „pénzcentrum”-ról van szó?? Az mindjárt más! Az egy hiteles forrás :). Beszédes a neve is. Istenem.
Persze attól, hogy neked nem szimpatikus a forrás, a valóság még kegyetlen: a mostani népességszámra vetítve a 9,4% alkoholfüggő lakosság kb. 900.000 főt jelent.
Gondolom a WHO is egy rohadt libsikeltető, akik csak rossz fényben akarják feltüntetni Magyarországot, de azért ezt itt hagyom.
https://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/profiles/hun.pdf?ua=1
Mindenkinek szabad akaratot adott a Jó Isten. Én nem lettem alkesz, sosem vonzotta pia. Ez csak egy adat, hogy 9.4%. Más országokban is láthatsz hasonló számokat. Most azzal, hogy ezt te, vagy a vé há óó leírtad, mi akarsz mondani? Mi az üzeneted ezzel? Miért nem írtad le hogy mennyi ez az arány a németeknél, franciáknál, ruszkiknál, íreknél? Innen szemezgethetsz: https://www.alcohol.org/guides/global-drinking-demographics/. Várom, hogy más országokat is megemlíts :).
:-)))))) Ő tényleg drogos, szerintem kb mindenki vágja…Ha jól emlékszem, ő sem csinál titkot belőle, hogy a cikkeit drogos befolyásoltság alatt készíti..De még írt is cikket a drogos élményeiről…
Igen, nem olvastam el, mert az a legalja drogos, igazi kommunista, anarchista beütésekel, ilyen emberek agymenéseivel nem szennyezem a tudatomat…
Akkor nem ment át látom, na mindegy.
Ja ne is olvasd el, csak kommentelj róla, az úgy valós :D
Aki lát és ért, annak sok esetben elég csak a címet elolvasnia, legfeljebb egy fél bekezdést és már tudja kivel (mivel!) van dolga. Én sem olvastam el. Te se tedd legközelebb. Kártékony.
A köztévé a mérvadó? Vagy mondj egyet akit károsodás nélkül lehet olvasni.
Engem kérlek bátran olvashattok :). Köztévével nincs különösebb bajom (lehet, hogy ritkán nézem?), de úgy általában nem javaslom a tévénézést.
Ezt komolyan leírtad?? „Köztévével nincs különösebb bajom”
Azért mert a szocik is ezt csinálták light-osabb verzióban a köztévével az „elmúltnyólcévben”, az nem jelentheti normális országban azt, hogy a mindenkori állami szócsőnek kell lennie, hogy a hatalmon nem lévőket megszólalni sem engedik. Mindez évi 80+ md-ért. Neked ez normális?
Nem az én dolgom. Nem érdekel. A köztévé – amikor nagy ritkán belenéztem a karantén alatt – engem nem bántott, nem sértett, nem idegesített fel. Ne nézzetek semmilyen tévét. Felesleges.
Ez is csúsztatás.
Sehol nincsen elfogulatlan média, Németországban ugyanúgy a kormánynak nyalnak az állami televíziók ideológiaialg és minden szinten.
Azért jelentős különbség van a „nyalnak a kormánynak” és a „csak a kormány álláspontját ismertetik + tudatosan lejáratnak” között.
ez nem csak elfogult, hanem nívótlan amatőr szereplőkkel. Olyanok akik tudják, hogy csak akkor lehetnek itt, ha minden kérést teljesítenek. Sem tudásban, sem megjelenésben nem valók oda.
Bosszantó, magyartalan, nyelvtani hibákkal van tele. Ez, az úgynevezett szakértőkre is vonatkozik.
Ha kritika nélkül tudod nézni, feltehetőleg vak és süket is vagy. Ma például 2 féle időjárás
előrejelzész nyomtak felváltva, hátha az egyik bejön. Azt most hagyjuk, hogy saját brancsuk seggét nyalják reggeltől estig.
Bakos Attila, Czakó Gábor, Bogár László
Czakót sajnos nem ismerem, de a másik kettőről elmondhatom, hogy példaértékű munkát végeznek. Jó emberek.
Nekik is meg kell felelni a gazdának. Belső kritikusok.
kérdés, hogy ki a gazda…ha nem evilági, akkor azért jobban lehet bízni az íróban.
A hit megöli a gondolkodást. Aki kiáll mondjuk egy párt mellett, annak mondhatsz bármit, mindig meggyőzi saját magát. Ezt használják ki választásoknál is. Régi trükk ez már.
„A hit megöli a gondolkodást”…bocsi Döme, ez vmi marxista maszlag lehet, te is tudod h nem öli meg.. .:) max determinálja. :)
amúgy kb annyi értelme van, mint h a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.
Szerinted aki mindent beveszi és valaki minden megnyilvánulását, gondolkodik?
Aha, lát es ért , ezektől a fellengzos dumaktol a falnak megyek :D
Mert még nem látsz és nem értesz :). De elnézésed kérem, vigyázz a fallal, mert keményebb mint a fejed.
Köszi! Remélem hamarosan ralepek a helyes útra! Lehet racsorgok sanyi bacsira ;)
Ugyanazt írja amit Hanta, vagy sokszor én is, pedig én nem vagyok 444-es újságíró, mégcsak rajongójuk sem vagyok, sőt. Akkor Hanta írásait miért olvasod? Vagy miért kommenteltek ide, ha ez is egy rohadó, magyarellenes vagy milyen felület?
A cikk olvasatlanul is kártékony, igen.
Amikor meg valaki kritizálni meri a jelen focirendszert, a jelen klubvezetést, az rohadjon meg, mert ösztönből teszi, ahelyett hogy megpróbálna mögé nézni? Mert nem érti, hogy most van a kánaán? Nehéz ezt a gondolkodásmódot értelmezni.
Hemyt lehetett kritizálni, ott megvolt a nagy testvériség.
Most meg állandóan megy a hőzöngés ha valaki akárcsak megpendít valamit, ami nem tetszik neki. Akárcsak linkel egy cikket.
Akkor ne olvasd el.
És tapsoljunk Bubacarnak, miközben 3 éve Kabangura hörögtünk.
szerintem aktuálpolitizálni kellene itten, abban úgy is oly’ nagy az egyetértés…
ha politikáról írnátok, valószínű más kör látogatná a blogot.
konrétan a cikkel kapcsolatban, mit írt le, amit még nem láttunk itt a blogon?
De ki akar a politikáról írni??? :(((((
Komolyan, ha valami, bármi kritikai megjegyzés, pesszimista poszt születik, amiért 3 éve még mi voltunk a király arcok, mert szidtuk a vén búvárt meg az amatőr módszereit, most rögvest politizálás a vád.
Ez is az egyik fő faktor abban hogy részemről ez a blog már 95%-ban befejeződött, amilyen jó volt régen itt dumálni a törzsolvasókkal, olyan elkeserítő az utóbbi egy évben feljönni :(
kurvára egyetértek.
Ahogy lesz egyre elkeserítőbb a helyzetben a világban, úgy itt a blogon is :). Nem az a baj, hogy kritizálod a rendszert, hanem hogy úgy tűnik, be vagytok oltva ti is a „minden rossz, nem is lesz jobb, el vagyunk nyomva, nincs szabadság, nincs demokrácia” maszlaggal. Van bennetek egy zsigeri automatizmus, hogy ha nyugatra nézünk akkor ott minden példa értékű, ott mindig ragyog nap, ha meg magunkra nézünk, hajjaj, hát az a legalja, az a fekália. Én legalábbis így érzem. És valószínűleg azért érzem így, mert alig születik olyan poszt a tollatokból, ami pozitív, ami meglátja a jót is.
Mikor olvastál nyugatdicsérő posztot tőlem? Kérem a linket.
És azt is, hogy remekül alátámasztod, amit fentebb írtam.
Be vagyok oltva. Biztos kiképeztek.
Valaki írta tavasszal, hogy Hantával az a baj, hogy túl sokat tanult, kiképezték.
Huhh.
Aham. Értem.
Mondtam én, hogy a Moby Dicktől hallgassatok néha másik számot is, ne csak a Kiképzést…
Keserű vagy. Vedd egy kicsit lazábban. Süt nap, nyár van, jó csapatunk van, jó tulajunk van, jó edzőin vannak, van pénz :).
Most akkor mégsem vagyok nyugatdícsérő, ellenben keserű, mert nem foghatom fel e minden világok legjobbikát. Köszönöm! :) Már jobb is!
Látod?! Olyan egyszerű ez! Nem kell megváltanod a világot. Nem kell megoldanod minden problémát. Relax. Örülök, h jobban vagy!
Sírok.
Szerintem az a helyzet, hogy az itt kommentelőket egy dolog egyesíti, ez pedig az, hogy imádják a Kispestet.
Ha bármi más szóba kerül, politika, a magyar foci jelenlegi helyzete, teljesen természetes, hogy meg fognak oszlani az álláspontok. Én korábban ezért javasoltam, hogy szerencsésebb, ha tényleg csak futballhírek kerülnek ide.
én nem akarom elhinni, hogy aki szereti a Kispestet, az tapsol annak, hogy kisvárdák, mezőkövesdek, felcsútok vannak az nb1-ben. az a helyzet, hogy a hőbörgők nagyrésze fel se fogta, miről van szó, csak triggerelődött a 444 láttán.
ezért kell saját magunkkal foglalkozni és nem velük, igazolások, játékrendszer, összeállítás, mez,. stb.
Szeresd a Mendelényit és boldog leszel, ilyen egyszerű…
Brrr, látom te is a sajtreszelővel imádod a legjobban! :)
Imádom, hogy ahányszor megemlíted az öreget, mindig más nevet kap :D
„De ki akar a politikáról írni?? ” -talán a 444 ?
Pls…ne végy már mindent xart magadra.
Nagyon sajnálnám, ha valóban csak 5% lenne már benne…:/
Azt viszont látnod kell, hogy a „nem balos” emberek, és így a Honvédosok szemében is van pár weboldal/ember, ami/aki vörös posztó… index, 444 köztük van. (és ők keményen megdolgoztak ezért!)
Ugyanolyan agymosást végeznek, mint a kormány média, csak a kritikai él miatt kevésbé feltűnő a mögöttes téma, de ebbe nem mennék most mélyebben bele.
Politikai, közéleti témákban szerintem, szinte már csak a Puzsér maradt hiteles.
És tényleg nem akarlak csesztetni, de komolyan behúztad a Bubba-Kabangu párhuzamot, miközben, még nem is láttuk a csávót?? :)
ha értenéd, amit a pucérod mond, akkor tudnád, hogy pont ez a mentalitás a baja, amit itt tolsz a blogon:D
a lényeg, h te érted.
ui. és nyilván olvastad az összes 7959 kommentet tőlem, hogy ilyen ügyesen megítélj… :)
jajj, ne csinálj már úgy, mintha nem te volnál az egyike annak a 3-4 nicknek, aki folyton itt vergődik, ha valami tartalmilag teljesen vállalhatót, ámde 444-index-hvg-24.hu tengelyen elhelyezkedőt szemléz a blog, azon sírva, hogy minek ez a politika, és, hogy rohadtlipsik. amúgy, teljesen valid mondás a rohadtlipsik, csak hiányolom az indoklást, helyette az említett médiumok címkézése megy minden esetben. olvasd vissza a hozzászólásaid ennél a posztnál. külön aranyos volt a „vörös posztó a Honvédosok szemében”. mondod ezt olyan embereknek, akik nem nagyon hagytak ki meccset az elmúlt 10+ évben. igazából ezért is álltam beléd:D
mi a fax bajod van ??
hogy jön párhuzamba a meccsrejárás és libsi weboldalak ?
és cimkézés….bexarás, mind cimkézi saját magát, nem kell nekem ezzel vergődni….
https://uploads.disquscdn.com/images/a7ae10dc555ff046ac1e6038bfa675ba3b99e2a452eb1b3a4db9cfd2de4fc543.jpg
ui.
nem vagyok „az egyike annak a 3-4 nicknek”, hanem Honvéd szurkoló kb 40 éve.
+ ha megterhelő számodra értelmezni, amit írtam és normális stílusban kommunkálni, akkor pls. görgess a kommentjeimnél.
köszi.
Érdekel a többi honvédos véleménye a csapattal, a mérkőzésekkel, igazolásokkal kapcsolatban. Ezért járok ide. Hanta írásaival nem mindig értek egyet, ha politikai felhangja van, az pedig kifejezetten irritál. Ezért a posztokat többnyire el sem olvasom, csak a szurkolótársak kommentjeit. Remélem azért nem tiltasz ki :).
De igen, arról vagyok híres, az elmúlt 10 évben 60-70 tagot tiltottam ki.
Engem érdekel más véleménye is, lehetőleg minél több.
AZOKÉ is, akik teljesen ellentétes véleményen vannak velem.
Csak másfelől nem szoktam/szeretem basztatni a másikat, aki nem ért velem egyet. Elmondom az érveim, sopánkodok egy sort, hogy ezt hogy lehet így gondolni, de igyekszem nem személyeskedni a másikkal vagy pedig sülthülyének / hazaárulónak / szefósnak /liberálisnak / fideszesnek bélyegezni azért, mert ő így gondol dogokat. És igyekszem belehelyezkedni a gondolatvilágába, hiszen elvileg ő is jó Honvédot akar, mint én, jó hangulatú meccsre járást, jókat röhögni a lelátón a haverjaiddal, izgulni a bajnokságon, stb.
De az ami itt lett, hogyha valaki egyik oldali véleményt leír akkor Hemybérenc ésatöbbi, az, hogy az ankéton egyesek beközlik, hogy aki nem ért egyet az új címerrel azzal nem kell foglalkozni, azzal, hogy tavasszal feltűnt (majd eltűnt) itt egy adag új , addig és azóta se sosem látott (bér)kommentelő, akik lefradistáztak/leliberálisoztak azért, mert valamivel nem értek egyet, ez olyan mértékben elkeserítő, hogy tényleg lassan eljön az ideje hogy 31 év után visszamenjek fotelszurkolónak, ez már nem az a közeg, ami miatt a Honvéd „A” szenvedélyem. És ha valaki ezért tapsol, hogy az olyan hülyéket, mint én (van még egy pár ilyen) aki kitartott a szar magyar foci mellett a hrabali/rejtői bája miatt ennyi év alatt, most el lehet takarítani, azzal már nem tudok mit csinálni. Max járok ESMTK-ra. :((
Értem és sajnálom, hogy ilyen törést okoztak benned az események amit leírtál. Ankéton nem voltam, bérkommentelő nem vagyok. Sajnos a társadalmunk keményen meg lett osztva és erre rásegít a nagy szólásszabadság, az internet és számtalan blog, oldal stb. ahol véleményt lehet mondani és informálódni vagy félreinformálódni. Legjobb kiszállni az egészből igen, és csak csendesen szemlélődni.
„Legjobb kiszállni az egészből…”
Látom ám, hogy ez a célotok, de remélhetőleg nem jártok sikerrel és nem fog megszűnni ez a blog…
Akkor sem tetszene Hanta „politikai felhangú” cikkje, ha esetleg egy platformon állnátok, és nem lenne köztetek nézetkülönbség, vagy csak az zavar, hogy a véleménye nem egyezik a tieddel…?
Én már nem akarok semmilyen platformon állni. A politikát kifejezetten károsnak tartom. Így meg, hogy belevonják a hétköznapi embereket is… totál káosz van a fejekben. Nekünk, kisembereknek nem lenne szabad politikával foglalkozni. Nem a mi a dolgunk. Legalábbis az enyém biztosan nem. Nem szeretem azt olvasni, „itt mennyire sz*r minden”. Azt kell észrevenni, ami jó és azt kell erősíteni. Bízni abban, hogy idővel eltűnik a rossz is. Magunkkal kell foglalkozni, magunkat építeni. Mert magadon tudsz csak változtatni, a másikon nem.
mert most más lenne a stílus és főleg a szándék, mint korábban…?
Eccer valami repper itt járt Magyarországon és valahol meglátta a Negro cukorkát aminek a zacskóján „egy akasztott fekete (ti. afroamerikai) figura” látható. Mint naggyon-naggyon dúúrva rasszizmust tálalta valamelyik szosölmédia fiókján, a hívei meg persze egyetértettek…amikor több magyar is kommentelt a poszt alá, magyarázva a Negro eredetét, a kéményseprőt, stb. az egyik amcsi azt írta: kussolsz, akkor is a reppernek hinnék, ha neked volna igazad! :-))
Bocs for all, nem akarok basztatni senkit. Főleg politikai alapon nem. :-)
50cent
aki mára csak egy dime…
továbbra is, 11.-es tananyag a 19. századi ideológiák, letölthető a középiskolai tankönyv az ofi honlapjáról, nagyon ajánlom! (ráadásul baloldali elhajlással sem vádolható)
„Túl sok Szily cikket olvastam már”
„túl rövid az élet, hogy szélsőbalos idióták faszságait olvassam”
Érzek némi ellentmondást….
amúgy, az ugye megvan, hogy a 444 kurvára nem szélbal, pláne ben marxista, hanem libsi? érdemes lenne egy 11.-es törikönyvet kinyitni, akkor tanulják a 19. századi ideológiákat:D
Akkor nincs mit olvasni, mert a többi is ugyan ilyen.
szerintem annyira mindenkit lehet felnőttnek tekinteni, hogy az elolvasása után meg tudja állapítani egy írásról, hogy egyetért-e vele, vagy sem. egy magyar focit követő személy írt a magyar fociról, senki nem állította, hogy a 444 az újságírás csúcsa, és minden ami ott van, az igaz.
Ja, a szokásos szöveg, még a Rákosi rendszerben is jobb volt… Ez egyszerűen nevetséges és felháborító, hogy ilyen baromságokkal tömik az emberek fejét.
Ha egy ilyen kis farokmarci megérkezne mondjuk 52-be menne a nézegetés és gyorsan megváltozna a véleménye.
A jelen helyzetet sajnos valósan vázolja, de lehet érvelni , ellenérvelni
Ha Te úgy gondolod, hogy a Rákosi korszakban jobb volt, mint most, akkor nincs szükség érvekre és ellenérvekre, ugyanis a hülyeségre nincs orvosság
A hazai foci urainak a motivaciojarol ,nem pedig általánosságban. Ha elolvasod azért az átjön.
Hol nincs ugyanígy a világban? Mindenhol a politika és az üzleti körök irányítanak. Egy józan ember – éljen bárhol elég ideig – ha nyitott szemmel jár, akkor rájön erre. Az a durván manipulatív hogy négy négy négy és köre mindig azt akarja elhitetni a magyar emberekkel, hogy a világ lehető legrosszabb helyén élnek, a világ leg-leg-legtehetségtelenebb/korruptabb/rasszistább stb. (bármilyen negatív jelző behelyettesíthető!) nemzetének tagjai. Köszönjük „kedves” 3×4 és társai, nem kérünk belőletek!
igy van :D „mindehol a politika es az uzleti korok iranyitanak.”
es ezzel legitimizaltad azt, hogy ha a magyar focibol kiveszed a taot es az iranyitott allami szponzorokat, akkor egyik naprol a masikra csodbe megy az osszes csapat.
Pontosan leirja a cikk, hogy ha lenne esze a vezirnek akkor tenyleg utanpotlasra fekudne ra az orszag, abbol lenne penz es abbol lehet jatekosokat venni es fizetni.
de nem itt, itt tenyleg a faszmeregetes megy, hogy kinek nagyobb a vipje. Es az kap tobb penzt aki jobban teljesit a partban es csinalnak a falubol nb1es csapatokat.
Ha ezt teged nem zavar azzal sincs baj, de attol ez meg igy van.
azért az európai unión belül nem nagyon tudsz még egy olyan nemzeti bajnokságot mutatni, ahol ennyi közpénzt / közösből hiányzó pénzt toltak bele a csapatokba úgy, hogy tisztán politikai alapon, 10-15 ezres városkák csapatai szerepelnek az első osztályban.
Nem tudom. De nem is érdekel. A mondatod megint önmagunk (országunk/bajnokságunk stb.) lefelé degradálásáról szól, ebből pedig nem kérek. miért jó ilyen mondatokat leírni, állandóan ilyen gondolatokon kínozni magad? ez valami perverz örömet okoz, olyan összehasonlításokat kreálni, amiben mi vagyunk a „legrosszabbak”? egyébként nem tudom miért ne lehetne ez a tény éppen úgy pozitív? ennek lehetne ugyanúgy örülni is, hogy a kisvárosok is kapnak esélyt! miért nem ezt emeled ki?
Nem okoz semmilyen örömet, az NB1 viszont valamilyen perverz, megmagyarázhatatlan okból azt okoz, de sajnos egyre kevésbé tud. Én olyan csapatokat szeretnék nézni, akik rendelkeznek valós szurkolótáborral, és/vagy nem szűnnének meg azonnal, ha más lenne kormányon / más lenne a polgármester. Gondolkodó, nem teljesen nihilista emberként azt szeretném, hogy a szórakozásomat ne rontsa el pont az, aki állítólag fel akarja virágoztatni. Azt mondja, hogy most rengeteg pénz fog a fociba önteni, hogy fejlődjön, erre teljesen fölöslegesen új csapatok jelennek meg, stadionok nőnek ki a földből olyan helyeken, ahol sose volt és nem is lesz rájuk igény. Én nézőként nem vagyok kíváncsi arra, hogy egy olyan helyen, ahol épeszű befektető nem fektetne be egy focicsapatba, mert soha nem tartaná fenn a helyi közösség, milyen műanyag klubot tudtak felépíteni közpénzből. Ha már a nyamvadt focira költünk, legalább olyan dolgokra tegyük, amiből 10 év múlva is profitálni fog a sport (utánpótlás, tömegsport, olyan csapatok támogatása, akik már letettek valamit az asztalra, van rájuk igény). Igen is számon lehet kérni azt, aki a közös ügyekért felelős, hogy milyen döntéseket hoz, ahogy minden közösségben számon kell kérni a vezetőt, ha hülyeséget csinál.
Ez nagyon gáz, ami a fideszes városokban történik… :/
+gusztustalan, amit ov felcsúton művel és szégyen, hogy lejártja azt a „nemzeti” oldalt, ami értékrendben nagyon nem erről kellene szóljon…
Ami a foci részét illeti, szétcseszték a bajnokságban az esélyegyenlőséget és valószínüleg lenyúlják a stadionpénzek jelentős részét. :/
Ehhez kell egy 3*4es cikk vkinek, hogy összeálljon a kép…?
Szerintem a szurkolók 90%a képben van.
Nem lehet, hogy a cikket nem annak a heti párezer embernek szánták, akik „haszonélvezőként” meccsre járnak, hanem úgy általában véve minden olvasójuknak? :)
de lehet, csak azok, akiknek ezek új infók, nem itt vannak…tartok tőle :)
Ja hogy az itteni megosztás értelmét vonod kétségbe, nem alapból a cikk létrejöttének értelmét, ebben van igazság. :)
mtk-s. vannak akiknek soha, sehol nem jó az, ami éppen van. mindig változásra vágynak, reformerek, forradalmárok. mindig elnyomottnak érzik magukat, mindig kisembernek, mindig arra vágynak hogy a világ proletárjai egyesüljenek már végre. általános emberi gyengeség. mert sokkal könnyebb fikázni és protestálni, mint odaállni (kiállni!) valami mellé. az a végtelenül szomorú, hogy ez a fajta vélemény (vezérlés) uralja a közbeszédet, a netet, az átlagember világképét, hangulatát. na de elég ebből, zárszónak azt mondom, hajrá honvéd csak a kispest! én nagyon várom már a bajnokságot, inkább arról beszéljünk, francba a politikával.
jézusom… amúgy, a minősítő jelzőkön túl el tudod mondani, hogy mi nem tetszett benne? érted, egy 888-as szerzőt is idéz, fogd fel úgy, hogy ott jelent meg, mert tartalmilag kábé ilyesmik még ott is megjelentek:D