Mastodon Mastodon

Napigépház 2020.11.07.

  • régi ígéretünk volt // hogy valamilyen módon kipakoljuk az oldalsávba, illetve mobilon a posztok alá a legutolsó kommenteket. Jelentem, sikerült. Egyelőre ennyit tud:
    • időben az utolsó három kommentet listázza ki úgy, hogy
    • látszik a szerző neve (kattintható, a Disqus-profiljára navigál,
    • a hozzászólásának első 72 karaktere,
    • a poszt címe (kattintható, a posztra navigál),
    • és a komment keletkezésének ideje (kattintható, a kommentre navigál).
  • amint lesz (erre is) időnk // tovább finomítjuk a megjelenést.
  • vagy ha // nagyon nem működik, mert mondjuk iszonyatos az átfutási ideje, és alig frissül, akkor pedig lekapjuk, és keresünk más megoldást.
  • sőt az sem biztos // hogy itt lesz a végleges helye, és nem mondjuk a posztok végén, a kommentmező fölött.
  • van tehát min // szöszölni még.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Napigépház 2020.11.07.” bejegyzéshez 87 hozzászólás

  1. most van itt az ideje a „bölcs” mlsz-nél is átgondolni a helyzetet és végre valami értelmes szabályozást hozni a rendkívüli helyzetre

  2. Na azt mondta Vitya, hogy bezárják a stadionokat.

      1. Hát lehet hogy arra a meccsre még kivételt tesz, meg esetleg a fagyi-juvéra. De Honvéd meccsre minden bizonnyal egy ideig nem megyünk.

        1. nem hiszem h lesznek kivételek…ebben a helyzetben nem lehet.
          ui.
          fagyiJuve megvolt… :)

      1. Bizony, én már egy hónapja betiltattam ezeket magamnak. :(

  3. Két hét múlva Kisvárda – Paks rangadó a második helyért. :) :)

    1. Nem tudom eldönteni, hogy ez most nevetséges, vagy ekkora a káosz jelenleg ?

        1. Jelenleg igen. De általába szokott jönni a hullámvölgy és máris középmezőny. A Paks mondjuk úgy néz ki túl van a korona krízisen. Kisvárdán még várható mikor jön el hogy 8-10embert nélkülözniük kell.

      1. Sztem ezt hagyjuk màr.Az,hogy mi szerencsètlenek vagyunk ès szarok,semmi koncepció az nem a paks ès kisvàrda hibàja.Ők hozzàk a meccseiket,mi nem.Senki nem tiltotta eddig,hogy mi is nyerjünk ès ott legyünk az èlbolyban szerintem!Gondolj màr bele,hogy a paksot pl.mièrt kezelnèk kivètelesen.Semmivel sem màs a focit körülvevő környezet,mint tavaly vagy kèt êve,vagy amikor bajnokok lettünk.Sőt mi is bekerültünk a NER körbe….

        1. Egyet kell értsek Veled! Én abban látom a hibát, hogy az egész tavalyi évet elpazaroltuk. Építkezés helyett, balfaszkodás. Most építkeznénk, de a ló túloldalára esve néha, szóval ebből így kis szerencsével tavasz végére lehet csak csapatjáték, előbb sajnos nem.

      2. Mind a két csapat kurva jó focit tol…Szerintem inkább meg kellene nézni hogy mit csinálnak jobban mint mi…Sajnos nem pénzkérdés…

      3. Felcsúton a gyökértelenség a probléma……az ami miatt a Chelsea se lett jó ideig bl gyöztes hiába tolta a lét az orosz oligarcha.
        ráadásul szarabbul csinálják mint a várda vagy a paks

    1. Nincsenek ott olyan szurkolók és vezetők, akik hátulról betámadják…

      1. Szereted te ezt a klubbot??Gondolom mindenhol Supka volt az àrtatlan bàràny…

      2. Ha itt ilyen nagy a fertő, akkor egy ekkora elme mit keres itt. Ne pazarold ránk napfényként ragyogó személyiséged sugarait. El leszünk mi itt a sötétségben nélküled is.

        1. Sajnos, a gyakorlat mutatja, hogy nem… :) De süsd még el párszor ezt a pazar tréfát :)

  4. Nem írtam sehol, hogy iq hiányos, aki nem ért egyet velem. Ellenben sokan azok itt.
    Ez Bendegúz véleménye klassz .

    Én is tartom magam a véleményemhez nem tartom Bognár jó edzőnek és semmi sem bizonyítja ,hogy adott esetben a mi játékosainknak is hasonló eredményeket ért volna el . Mivel itt a fórumon csak Bognárt sértegettem ellenbe egy szurkoló társunk engem is sértegetett most egy időre kitiltom magam innen.Mindenkinek jó szórakozást a további vitákhoz . Sziasztok .

    1. Nem kell primadonnáskodni…Egy ilyen fórumon benne van hogy valaki lehülyéz, szerintem majdnem mindenkivel megtörtént…Ezt egyáltalán nem szabad komolyan venni, röhögni kell rajta .. Bendegúznak meg elég mély komplexusai vannak, olvasva a tegnapi agymenését én inkább sajnálom szegényt.

      1. Köszönöm a mélylélektani „jóindulatú” elemzésed rólam :)

  5. Az én édespámnak soha mem kellett mondania,hogy a Honvédnak szurkoljak,elég volt ránéznünk az öcsémmel és tudtuk KISPEST szurkolók lettünk itt a Felvidéken.MINDÖRÖKKÉ KISPEST❤️?

  6. Hidd el,nem fog ez sokáig tartani.Mi sem a tizenegyedikek leszünk a végén,ha egyeltalán lesz vége.

    1. Ennek az eredménysornak már a 40 százaléka is jó eredmény lenne egy Pakstól.

  7. Azért nem semmi, amit Bognár produkált a Pakssal:
    Ha jól számolom 7 meccs, abból 5 győzelem, 2 döntetlen.

    1. Pedig a Paks kerete messze nem olyan erős, mint papíron a miénk. Lehet hogy akkor mea culpa mégsem Urbányi, hanem Bódog a gyenge láncszem?

  8. Talàn el kène kèrni a receptet a paksiaktól,mert lehet ők jàtszàk azt,amit nekünk ìgèrtek.K..va nem èrdekel,hogy ezt kaszinós gyurival,vagy tipszmiksz csabival èrik el.Dominàlnak,sok gólt rúgnak,nèzőket kiszolgàljàk.Mi meg…szenvedtetünk.

  9. Hornyákot már szerdán buktatni akarta az öltöző, csak nem volt támadójátékunk..

    1. akkor miért nem rúgtak egy öngólt a végén?

    2. Már fordulók óta úgy játszanak mint akik edzőt akarnak buktatni.

    3. nem mindig ilyen egyértelmű a helyzet.
      nagy a zűr az öltözőben… szerintem a buktatáshoz egységes csapat kellene.

  10. Hahn Jani 19 perc alatt triplázott. Mikor történhetett utoljára ilyen a hazai élvonalban?

      1. Sokat mond az itteni szurkolói seregről, hogy amikor év elején feldobtuk Bognár Gyuri nevét, mint Sannino lehetséges utódját, mindenki szídta kivétel nélkül.

        Na, ezért nem kell annyira komolyan venni az itt leírt véleményeket.

        1. Én Pétert nem nevezném kollaboránsnak, sokszor elmondta ő az élettörténetét és azt is, hogy az apja nem nevelte bele a Honvédhoz való kötődést.
          Ráadásul meg sem kapta soha a lehetőséget a Honvédnál, sem játékosként, sem edzőként.

        2. B. Péterre nézve elég szégyen, ha bele kellett nevelni a Honvédos kötődést.
          Akik itt vagyunk a kommentszekcióban az esetek 99%ában elég volt, hogy Apánk Honvéd drukker volt… nem kellett, hogy a Honvéd pályán szülessen a fater, hogy Puskás legnagyobb barátja legyen és 100Xos válogatott….szóval valami nagyon félrement ennél a „gyereknél”.
          Az, hogy mennyi lehetőséget kapott, valószínüleg összefügghet a képességeivel, mert máshol sem kapott több esélyt játékosként.
          Edzőként talán kaphatott volna többet, de ott sem alkotott túl sokáig Petibá.
          Biztos h benne van a világsztár szülő nyomsztó hatása, de akkor is iszonyat fura viszonyt mutat a Honvéd felé, miközben a „neve” ott díszeleg a gyönyörű új stadionon is…

        3. Mindenbe és mindenkibe lehet hibát találni, a gyenge jellemű emberek nagy teljesítménye, hogy belekötnek az élő fába is. Ez igazán dívik Magyarországon.

        4. Figyelj, Bozsiknak a feladata, hogy szakkommentátorként egy viszonylag objektív képet adjon.
          Nem az a a feladata a tévében, hogy arról beszéljen, hogy a Honvéd ilyen jó, meg olyan jó.

          Ha észrevetted volna, pl. Simek Peti is szokta kritizálni az Újpestet, nem azért fizetik őket, hogy valaki egy korábbi klub módszeres lenyalását gyakorolja a tévében, engem zavarna is.

        5. Simekről sugárzik, hogy szereti a volt csapatait…BPről csak az sugárzik, hogy szereti a státuszát.
          Megint kevered a 2 külön dolgot.

        6. Én nem keverek semmit, csak a véleményemet írom, de gondold azt, hogy fizetnek érte, vagy meg a fia vagyok, azért védem Bozsik Petit, hiszen ezt nyomattátok Supkánál is… Ez a színvonal.

        7. te tényleg hülye vagy ??
          hol írtam, h fizetnek érte ??
          relax…

        8. Hát ilyeneket írtatok azoknak, akik Supkát védték.

          Egyébként most visszaolvastam, a srácnak, aki először feldobta Bognár nevét 2019 szeptemberében, mint jövőbeli edzőnket, ilyeneket írtak, hogy „beteg javaslat”, meg stb., alig kapott lájkot a javaslata:
          http://csak.taccs.hu/2019/09/02/izlesek-es-pofonok/

        9. köszi h becopyztad ebből is látszik, hogy mennyire hiteles, hogy én akartam Feczkót:
          no comment…
          Thibby Pelso • egy éve
          Jaaaj ba..eg……az katasztrófa lenne. Langyosvíz a pali

          1
          •Válasz •Megosztás ›

          Pelso Thibby • egy éve • edited
          gyanítom h ez kacsa…

          nem igen tudnék olyat felhozni , h miért kellene Ő a Honvédnál

        10. Akkor te nem akartad Feczkót? Pedig többen is írták, emlékszem, örülök, ha nem te voltál.

        11. Én kedvellek téged, de:
          Hagyd már a picsaba, tényleg. Mintha azzal akarnal lenyugtatni egy b…zit, hogy a farkad mutogatod neki.

        12. Szerintem neki még ebben nincs tapasztalata, veled ellentétben.

        13. „Csak megkérdeztük, hogy buzi-e vagy, és már utottuk is”

        14. Nem veszitek észre, hogy szembe közlekedtek az autópályán? Legalább is Bendi szerint.???

        15. Attol nem kell lekezelonek lennie. Nezd meg kisKnezit. O nyalja a fradit pedig csak szurkolo, pedig az lenne a dolga hogy , idezek objektiv kepet adjon.

        16. Amit legkevésbé kell figyelembe venni az pont ez a kommented.
          Vajon minek kellenek ezek az öntömjénező faxságok (ui. helyesbítek: kommentek) tőled, amikor tudod jó, hogy a tisztán szakmai kommentjeiddel a többség egyetért. (kivétel SA és Cipf :) témakör )
          Már maga a mondat értelmetlen : feldobtuk <> mindenki szidta…
          Ha már „feldobtuk”, akkor többen is egyetértettek vele(d) és nem lehet h mindenki szidta és akkor írhatnád h mindenki szidta, ha valóban végig kérdezted volna a kommentelőket.
          Szóval , kicsit hasonlítasz Bástya elvtársra, Bendi elvtárs… :D

        17. Most nyilván neked nagyon fáj ez, hiszen például pont te voltál az, aki ilyeneket javasolt edzőként annak idején Supka (!!!) helyett, mint Feczkó, nyilván zavarja az önérzeted, hogy sok dologba nem lett igazad, megértem, ha frusztrál ez.

          Egyáltalán nem igaz, majd vissza fogok olvasni a bodnárosnak, egyébként kb. talán ketten írtuk, nem többen- elég egyébként Traoréra gondolni, a fiatalokra, konkrétan hazugságok, hogy a szakmai kommentekkel a többség egyetért.

          És Bodnárt mindenki szídta, írták, hogy kaszinós, stb.

          Itt nem öntömjénezésről van szó, hanem arról, hogy néhány jött-ment agyilag zokni ugyanolyan hévvel írja a szakmai kommentjeit még azok után is, hogy legalább ezerszer bebizonyosodott, hogy nem értenek hozzá.

          És ez a kommented sem szól másról, hogy csak hogy hangolj másokat nálad talán a focihoz jobban értőkkel szemben, meg megint behozod Supkát.. Hát, köszönjük, hogy te is hangoltad itt a népet ellene másfél éven keresztül.
          Bölcsnek bizonyult az is…

        18. Jól haladsz megint a tiltás felé. Szóval aki veled nem ért egyet az IQ hiányos vagy agyilag zokni. Nem lehetséges hogy csak más a véleményünk annak ellenére hogy Te mindent mindig előre megmondasz ?

        19. Nem írtam sehol, hogy iq hiányos, aki nem ért egyet velem. Ellenben sokan azok itt.

        20. Megkérdezhetem hogy miért ? Mi alapján itélsz valakit IQ hiányosnak vagy agyilag zokninak ?

        21. Ááá hagyjátok szegényt. Egy régi ismerősöm jut róla eszembe aki közölte a suliban, hogy ő kiközösítette az egész osztályt.???

        22. Kár, hogy itt nem egy gimis, vagy általános iskolai osztályról van szó, hanem egy digitális világról – vagyis nem valós közösség, a „nickek” értéke nem több, mint amit a kommentjeikkel összehoznak.

          Ha valaki hülyeségeket ír, annyit is ér…

        23. Nem hiszem, hogy IQ hiányos, vagy agyilag zokni lenne, egyszerűen csak egy rohadt toxikus arc a kommentmezőben.

        24. Úgy látom sz.ar napod van és mindenben a legrosszabbat látod.
          A tények :Feczkót nem kedvelem, Supka játéka nézhetetlen volt az utolsó időszakában.
          Supka ellen hangolni… ? Gondolkodj már felnőtt módjára, kérlek… bárkinek megváltozik a véleménye attól SAról, mert én bármit írok itt róla ??
          A másik…nem Bodnár, hanem Bognár és nem szidta mindenki, ne beszélj hülyeségeket.
          Az hogy a kaszinós ragadványnév rajta maradt, ez nem szakmai minősítés, ideje lenne, ha nem mosnád össze.
          „konkrétan hazugságok, hogy a szakmai kommentekkel a többség egyetért.” -bocsáss meg, magamból indultam ki és én jellemzően egyet szoktam érteni veled! :)
          „néhány jött-ment agyilag zokni” – ez viszont már gáz..pls ne légy bunkó, köszi!
          ui.
          pls ne légy mazochista!!
          ha komolyan gondodolod, hogy itt „jött-ment agyilag zokni” a társaság, akkor miért vagy itt
          és miért merülsz értelmetlen vitákba, akár a bloggerekkel is ?

        25. Jajj, ne mááár…
          Bognárt szídták itt szakmailag is, ne beszéljünk már úgy, hogy annyira egyértelmű lett volna bárkinek is ez a javaslat, pláne, hogy még 2-3 héttel ezelőtt is szídták itt, hogy semmi eredménye nem volt az elmúlt 16 évben…

          Supka játéka meg annyira nézhetetlen, hogy a Kisvárdával jelenleg rövidpasszos, kombinatív futballt játszik.

        26. Te miért minősíted szurkoló társaidat? Ha számodra nem kívánatos a ,, szurkolói sereg’’ ne fogd vissza magad, lépj tovább oda ahol napnál tündöklőbb lángelméd majd bevilágítja az éjszakát.

      2. Sztem a valóság kozeptajt van. Bognár egy tucat edző akinek most (és még 5-8 fordulón keresztül) szerencséje van-lesz. Várjunk a szoborral meg a pokollal is. Bódog meg gyenge edző.
        Ez a véleményem.
        Ne értsd félre, a kommemted ül, nem vitaalapnak szántam a választ. Ezt még hozzá kellett fuznom.

        1. És azt te így előre megjósolod, hogy „még 5-8 fordulón keresztül” szerencséje lesz? :)
          A szerencse az egy ilyen kalkulálható dolog? Ezt jó tudni.

      3. A lentebb vitatott ki mit kontra Bognárhoz: az tuti, hogy nekem ott 1 sorom sem volt. Vele szemben pártatlan voltam, nem is kommentáltam. Supka mester komoly, de gyenge vezetőnek tünt nekem. Nem szerettem a játékát. Se utánna Sanninóét és most Bódogét sem.
        Én annak szurkoltam, hogy hozzunk Magyar edzőt, akiben van tűz, szakmaiság, tartás, szigor. Bódog és Klink volt az én „jelöltem”. Be kell látnom, hogy hozhatsz bárkit, ha a fiaink ennyit tudnak és nem lehet őket a burokból kiszakítani. Profi játékosok nem tudnak megvalósítani a pályán különböző taktikai elemeket. Ez a baj. Ezért örültem a fiataloknak, hogy a bizonyítási vágy bennük és meghúzzák a váratlant, ami kellene az idősebbektől is (oldal és hátrapassz profik).
        A Paksiak megkaptak 1 elképzelést Bognártól és akarnak is focizni. Papíron tényleg gyengébb kerettel (ránk nézve szégyen) brutál jó focit tolnak. Ha ezt tudják tolni és fejben is erősek maradnak, akkor ők lesznek azok, akik a fradit otthon elkapják elsőként. Budafok a másik üde színfolt. Gratulálok mind a két csapatnak!
        Drága Kispest, focizzatok már kérlek Titeket!

        1. Teljesen Igazad van, de ha azt nézzük, hogy 1 új edzővel 1 gyengébb keret szárnyal…

    1. Az az igazság, hogy most nem tudom mit kéne nézni, még a hsz-t sem mutatja.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.