Az megvolt, hogy mindössze egyetlen játékost neveztünk eddig az összes bajnokira?

Mégpedig a Gleccserek Gejzírek Garrincháját, az isteni és mindig jólfésült

Jonssont.

A másik százas Mitrovic lett volna, azonban őt menet közben eltávolítottuk a keret közeléből.

Egy-egy meccset hagyott ki a játszó Lukic, a tartalékkapus Tujvel, és Cirkovic, aki volt hogy játszott, majd nem, aztán megint igen, és most megint nem. Kettőt Prenga és Kocsis Dominik, hármat Tamás, Szabó Alex és Plakushchenko, ötöt Gomis, Doka és Ennin. A többiek ennél többet. (Nyugi, lesz táblázat a posztban.)

Nevezzük szükségességnek

Azon méláztunk, hogy ha egy játékost felteszünk a csapatbuszra, levisszük mondjuk Kisvárdára, fizetjük a szállását, étkezését, miazámást, ráadásul eleve kap a klubtól fizetést, akkor arra a játékosra valamilyen szinten szükségünk van. De vajon mivel mérhető a szükségesség?

És itt jön képbe az osztás-szorzás, valamint némi táblázatkezelés. A mutatónk a következő lesz: keretbe nevezések per játszott percek.

Vagyis azt mérjük, hogy mennyit használták a játékost, ha hozzáférhető volt számunkra. Az elvi maximum értelemszerűen 90 perc, ha valaki minden meccsét végigjátszotta, amire nevezték.

Itt a lista:

		k	p	perc	átlag	perc/k	perc/90
1	Prenga	29	28	2436	87,0	84,0	27,1
2	Szappanos	22	21	1845	87,9	83,9	20,5
3	Tamás	28	27	2195	81,3	78,4	24,4
4	Samperio	17	17	1265	74,4	74,4	14,1
5	Capan	20	17	1451	85,4	72,6	16,1
6	Lukic	30	28	2155	77,0	71,8	23,9
7	Zsótér	20	19	1336	70,3	66,8	14,8
8	Gomis	26	24	1720	71,7	66,2	19,1
9	Mitrovic	29	29	1879	64,8	64,8	20,9
10	Domingues	19	17	1045	61,5	55,0	11,6
11	Lovric	24	17	1283	75,5	53,5	14,3
12	Kocsis Dominik	29	29	1536	53,0	53,0	17,1
13	Bocskay	25	18	1310	72,8	52,4	14,6
14	Doka	26	22	1330	60,5	51,2	14,8
15	Ennin	26	21	1185	56,4	45,6	13,2
16	Szabó Alex	28	16	1091	68,2	39,0	12,1
17	Cirkovic	30	17	1074	63,2	35,8	11,9
18	Klemenz	20	8	644	80,5	32,2	7,2
19	Jonsson	31	21	870	41,4	28,1	9,7
20	Dúzs	24	7	569	81,3	23,7	6,3
21	Kerezsi	23	12	533	44,4	23,2	5,9
22	Plakushchenko	28	16	588	36,8	21,0	6,5
23	Eördögh	18	5	370	74,0	20,6	4,1
24	Tujvel	30	5	376	75,2	12,5	4,2
25	Benczenleitner	14	3	172	57,3	12,3	1,9
26	Keresztes	18	8	189	23,6	10,5	2,1
27	Átrok	12	9	125	13,9	10,4	1,4
28	Krajcsovics	3	2	30	15,0	10,0	0,3
29	Traoré	12	6	44	7,3	3,7	0,5
30	Pukhtieiev	3	1	8	8,0	2,7	0,1
31	Gyetván	5	0	0		0,0	0,0
31	Kocsis Gergely	2	0	0		0,0	0,0
31	Schrankó	1	0	0		0,0	0,0

A legtöbb meccsre nevezett Jonsson mindössze a 19. a nevezésenként összehozott 28,1 percnyi játékidejével. Nagyjából a harmadát tölti, illetve töltötte, mert mostanában nem játszik, a lehetséges idejéből a pályán.

Félkövérrel kiemeltük az új igazolásokat, így jól kivehető, hogy a relatíve legtöbbet foglalkoztatott játékosok listáján többük neve is szerepel. Ha Domingues, Samperio vagy Capan hozzáférhető, akkor inkább játszanak, mint nem. Prenga és Mitrovic abszolút alapember (utóbbi csak volt), és Gomis is arrafelé tendál.

Bukónak nevezhető azonban Ennin, akik az összes lehetséges idejének felét sem töltötte a pályán (és még így is sokat), Cirkovic (35,8%) és legfőképp Plakushchenko a maga 21 százalékával.

Külön érdekes, hogy az említett Jonsson mellett, aki első a nevezések száma szerinti listában, azonban csak 19. a valóban játszott percekben, Cirkovic a másik nagy eltérés: második a nevezések száma szerint, és csak 17. a percekben. Tujvel 2. és 24., azonban ő cserekapus, nála ez normális. Kocsis Dominik 5. és 12., tehát van, számolunk vele, játszatjuk is, azonban még nem merünk rábízni teljese meccseket (53 perc az átlaga nevezésenként). Kocsis adatai egyelőre nem egy alapember adatai, miközben prémiumkategóriás lehetőségről (játékosról) beszélünk, akit nagyon gyorsan és hatékonyan kellene beépíteni a csapatba.

Vannak persze hatalmas eltérések a másik tengely felől nézve is: Szappanos 18.(!) a nevezések száma alapján, mégis a második legtöbbet foglalkoztatott. És ott van Samperio, akit mindegy hol és hogyan, de játszatni akarnak: 25. a nevezések száma alapján, mégis a 4.(!) legtöbb időt tölti akkor a pályán. Capan 19. és 5., Zsótér 19. és 7. Ezek a játékosok nagyjából azok, akik ha hozzáférhetőek, akkor játszanak, és sokat játszanak.

Vajon

Ha magas szám van egy kerettagság mellett (k oszlop a táblázatban), és közben a lista alján szerepel a név, tehát kevés percet játszott átlagosan (perc/k), és mindezt mondjuk igazolásként, akkor felmerül a kérdés, vajon ki a felelős a játékosért? Hogy egyáltalán leigazoltuk?

---