A pápai meccsről két dologgal maradtunk adósok. Egyrészt egy túrabeszámolóval (ami valószínűleg elmarad, pedig volt benne nagy zabálás, termálfürdő, meg minden jóság), másrészt az osztályozókönyvvel. Utóbbit most pótoljuk: Baráth Boti. És nem feltétlen érdemtelenül.
Ja, és viszlát a szakállnak, amiről ha jól hallottuk, az első (következő) bajnoki gól után tervezett megszabadulni a mester.
A további lista:
Szép ajándék a fa alá a Papának…:
A LEGTÖBB BÜNTETÉST BEFIZETŐ CSAPATOK AZ NB I-BEN (OTP Bank Liga, ősz):
1. Újpest: 6,8 millió forint
2. Ferencváros: 2,15
3. Videoton: 2,1
4. Győri ETO: 1,5
5. DVSC: 1,35
6. Diósgyőr és Nyíregyháza: 1,3
8. PMFC: 1,25
9. Haladás: 1,15
10. Dunaújváros: 500 ezer
11. Kecskemét: 150
12. Bp. Honvéd 50
(csakfoci)
vagy pedig ugyanúgy menne az acsarkodás, lökdösődés, csak épp azzal, aki visszanézte a jelenetet. nem beszélve azokról a helyzetekről, amik többszöri ismétlés után sem egyértelműek. ennyi erővel lehetne sms-ben szavazni is a képernyők mellől, h épp mi legyen a jv. döntése
http://alfahir.hu/hemingway_tavozik_kispestrol
Érdekes fejtegetés GFH esetleges távozásáról, Szíjjártó esetleges szerepvállalásáról……
Igen, Boti nagyon jó volt. Kemenes, ha legalább megpróbálja reflexből védeni a tizit, nyert volna, de így hogy eldobta magát, meg sem várta merre indul a laszti, egy jeggyel lejjebb húztam. Voltak érdekes teljesítmények.
Holenderrel már nagyon komolyan el kellene beszélgetni, Ő egy csapat tagja. nem azért állították be, hogy elszarja a helyzeteket is. Vécseinek is össze kéne kapni magát, az őszi szezonban háromszor kapott hármason felüli átlagot. Ajánlom minden játékosnak az „átlag” oszlop tanulmányozását és a saját teljesítményük analizálását. És akkor a pofából is vissza lehet venni egy kicsit.
A játékvezetőt nem osztályoztuk, pedig megérdemelt volna az ítéletei miatt egy szép kövér egyest, sőt szerintem meg kellett volna óvni a meccset. Az MLSZ pedig biztosítson olyan játékvezetői gárdát, akik miatt nem kell égetni magukat, és olyan ukázt kiadni a csapatoknak, hogy ne foglalkozzanak a játékvezetéssel.
Az a baj ez nem minősűl műhibának, ilyenért nem lehet óvni. Ha lehetne fordulónként 3-4 meccset óvnának, mindig van jogtalan piros, jogtalan tizi. Annak se lenne értelme. Ha már valami, és meglennének a technikai feltételek akkor videóbíró, amit az edző egy meccsen 1-szer vehet igénybe, vagy maximum 2szer.
Az a 2 alkalom nem tördelné túlságosan a játékot, sztem nem ártana annyit, mint amennyit segíthetne.
Egy utasítás nem kerül semmibe…