- fegyelmi bizottság // ismét egy bizottsági ülés, és ismét nincs szó Batik Bence eltiltásáról.
- a Honvéd sem mond semmit // azóta, hogy jelezte, fellebbeznek a négymeccses eltiltás ellen.
- egyébként // a Honvéd 11.30-án jelentette be a fellebbezést, és azóta hat (6) fegyelmi bizottsági ülésen nem volt szó Batikról. #vicc
- azért vajon // ki a felelős, hogy az állítólagos fellebbezés két hét alatt nem jutott el a fegyelmi bizottságig? (Itt jegyezném meg, hogy a bizottság korábbi döntéseit helyben hagyó döntések is meg szoktak jelenni az MLSZ oldalán. Batikról még ennyi sem jelent meg.)
Címke: fegyelmi bizottság
Napikispest 2021.12.10.
- vagy nem tárgyalta a fegyelmi bizottság Batikot // vagy igen, és helyben hagyta a korábbi négymeccses eltiltását — derült ki közvetve a Batikot egy szóval sem említő, a december 9-i ülésről megjelent fellebbviteli határozatból.
- talán majd a Honvédtól // megtudhatunk részleteket. Bár Nagy Dominiknél sem árulták el végül, hogy mégis mire kértek tárgyalást az ügyében, és annak mi lett az eredménye.
Napikispest 2021.12.09.
- fegyelmi bizottság // az MTK sikeresen fellebbezet Palincsár ügyében, és a kétmeccses eltiltásából egy lett.
- az MLSZ oldalán egyelőre // legfrissebbként a december 7-i bizottsági ülés döntései érhetőek el, és ebben nincs benne Palincsár ügye, vagyis ha Batikot is vele együtt tárgyalták, akkor majd valamikor megtudjuk, mennyi lett a négyből.
- a várakozás idejére egy kis játék //
Szerintetek a fellebbezésünk hatására hogyan módosítja az MLSZ Batik négymeccses elitiltását?
- Eltörli. (2%)
- Egy vagy két meccsre csökkenti. (17%)
- Három meccsre csökkenti. (26%)
- Helyben hagyja. (50%)
- Szigorít, és növeli a büntetést. (5%)
Betöltés ...Batik: 4 meccs
Palincsár Martin (MTK) 2 és Batik Bence (Honvéd) 4 soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltásban részesült.
A FEB az NB I 14. fordulójában lejátszott Bp. Honvéd – Újpest FC mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben fegyelmi eljárást indított szurkolóik rendzavarásai (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása), valamint az Újpestnél pirotechnikai eszközök használata miatt. Az ügyet a FEB a későbbiekben tárgyalja.
via MLSZ fegyelmi bizottság
Gondolom majd fellebbezünk, hogy mérsékeljék valamennyire. Szerencsére ebben legalább jók vagyunk.
„Batik: 4 meccs” bővebbenNapikispest 2021.11.24.
- fegyelmi bizottság // elkerülte a figyelmünket egy múlt heti határozat, amiben aztán volt minden, és nem lep meg, hogy a klub sem publikálta, hiszen a Nagy Nem Megszólalás közepén nem feltétlen a legjobb ötlet a szurkolók büntetésével foglalkozni.
- egyébként // valószínűleg nem azzal volt bajuk, hogy kungábortakaroggy, meg horváthtakaroggy, mert a velünk együtt vizsgált Debrecent hasonlóért (tőzsértakaroggy) nem meszelték el. Vajon akkor mi lehetett a megbotránkoztató és obszcén kifejezés? Valamint az is érdekelne, hogy hogyan hallhatott egy ellenőr huhogást a vendégből, ha én, az emberek között állva egyáltalán nem hallottam?
„Napikispest 2021.11.24.” bővebbenA FEB összevont eljárás alapján a Budapest Honvédot a Mezőkövesd elleni hazai, valamint a DVSC és a Puskás Akadémia elleni idegenbeli bajnoki mérkőzésén a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményeiért (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása, pirotechnikai eszközök ismétlődő használata) és rasszista megnyilvánulásaiért („huhogás”) pénzbüntetés megfizetésére kötelezte.
MLSZ FEB, november 18.