Vajon Erdős sporttárs miért sietett gyorsan fújni a sípjába Batik helyzeténél

Honvéd – Felcsút 0-0

és miért nem várta meg az akció végét, tudva, hogy be van védve a segge a VAR-ral?

Nagyjából másfél másodpercnyi továbbengedés helyett Erdős sporttárs határozottan a sípjába fújt, kéz, szabadrúgás kifelé.

Az összefoglaló alapján nem tűnt annak. Nagyon nem.

“Vajon Erdős sporttárs miért sietett gyorsan fújni a sípjába Batik helyzeténél” bővebben

Napiubi 2022/01/11 összefoglaló

játékoskeringő // az NSO-ig jutott pár név az elmúlt napokban pörgők közül:

  • Petkovic, Marko // jobboldali védő a Topolyából.
  • Asamoah, Samuel // belső középpályás a CSU Craiova 1948-ból.
  • Holender Filip // megfelelő ajánlat esetén a Partizánból.

rajtuk kívül // pletykaszinten hallani egy csatárról és egy középpályásról a magyar bajnokságból, valamint egy középpályásról Ukrajnából.

frissítés 1. // az ukrán közben megjött.
frissítés 2. // Petkovic is.

“Napiubi 2022/01/11 összefoglaló” bővebben

Napikispest 2021.12.15.

  • fegyelmi bizottság // ismét egy bizottsági ülés, és ismét nincs szó Batik Bence eltiltásáról.
    • a Honvéd sem mond semmit // azóta, hogy jelezte, fellebbeznek a négymeccses eltiltás ellen.
    • egyébként // a Honvéd 11.30-án jelentette be a fellebbezést, és azóta hat (6) fegyelmi bizottsági ülésen nem volt szó Batikról. #vicc
    • azért vajon // ki a felelős, hogy az állítólagos fellebbezés két hét alatt nem jutott el a fegyelmi bizottságig? (Itt jegyezném meg, hogy a bizottság korábbi döntéseit helyben hagyó döntések is meg szoktak jelenni az MLSZ oldalán. Batikról még ennyi sem jelent meg.)
“Napikispest 2021.12.15.” bővebben

Napikispest 2021.12.10.

  • vagy nem tárgyalta a fegyelmi bizottság Batikot // vagy igen, és helyben hagyta a korábbi négymeccses eltiltását — derült ki közvetve a Batikot egy szóval sem említő, a december 9-i ülésről megjelent fellebbviteli határozatból.
    • talán majd a Honvédtól // megtudhatunk részleteket. Bár Nagy Dominiknél sem árulták el végül, hogy mégis mire kértek tárgyalást az ügyében, és annak mi lett az eredménye.
“Napikispest 2021.12.10.” bővebben

Napikispest 2021.12.09.

  • fegyelmi bizottság // az MTK sikeresen fellebbezet Palincsár ügyében, és a kétmeccses eltiltásából egy lett.
    • az MLSZ oldalán egyelőre // legfrissebbként a december 7-i bizottsági ülés döntései érhetőek el, és ebben nincs benne Palincsár ügye, vagyis ha Batikot is vele együtt tárgyalták, akkor majd valamikor megtudjuk, mennyi lett a négyből.
    • a várakozás idejére egy kis játék //

Szerintetek a fellebbezésünk hatására hogyan módosítja az MLSZ Batik négymeccses elitiltását?

  • Eltörli. (2%)
  • Egy vagy két meccsre csökkenti. (17%)
  • Három meccsre csökkenti. (26%)
  • Helyben hagyja. (50%)
  • Szigorít, és növeli a büntetést. (5%)
Betöltés ... Betöltés ...
“Napikispest 2021.12.09.” bővebben

Csapatként kell küzdenünk és csapatként kell javítanunk magunkért, a klubért és a szurkolókért

Paks – Honvéd @ Paks, 20:00

Feri szavaival indítanánk útra mindenkit Paks felé:

(…) A nehézségekből azonban erőt kell merítenünk, közösen, egy irányba húzva kell futballoznunk. Csak a péntek esti meccsre szabad fókuszálni, ezen túl minden mást ki kell zárni, nincs más választásunk, meg kell szerezni a három pontot!

via honvedfc.hu

Mélyen átgondolva a dolgokat, valóban tarthatatlan, hogy napról-napra, hétről-hétre csak sipákolni tudunk, hogy mindent rossznak tartunk, hogy légbőlkapott kitalációk mentén vagdalkozva nevezünk meg mindenféle felelősöket, és az álláspontunkból még az azoknak ellentmondó szikár tények hatására sem vagyunk hajlandók engedni. Ennek itt és most véget kell vetni!

“Csapatként kell küzdenünk és csapatként kell javítanunk magunkért, a klubért és a szurkolókért” bővebben

Batik: 4 meccs

Palincsár Martin (MTK) 2 és Batik Bence (Honvéd) 4 soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltásban részesült. 

A FEB az NB I 14. fordulójában lejátszott Bp. Honvéd – Újpest FC mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben fegyelmi eljárást indított szurkolóik rendzavarásai (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása), valamint az Újpestnél pirotechnikai eszközök használata miatt. Az ügyet a FEB a későbbiekben tárgyalja.

via MLSZ fegyelmi bizottság

Gondolom majd fellebbezünk, hogy mérsékeljék valamennyire. Szerencsére ebben legalább jók vagyunk.

“Batik: 4 meccs” bővebben

Amiről ha ketten tudnak, és egy beszélgetés általában ilyen, akkor arról mindenki tud

Igen, tegnap délután néhány szurkoló elbeszélgetett pár játékossal és edzővel arról, hogy mégis mi a fene történik Kispesten? Ki a felelős, mit lehetne tenni, esetleg, miért ekkora szar az, amit művelnek? Az emberek leginkább neveket, tényeket, indokokat vártak, azonban annál az üres fecsegésnél alig kaptak többet, mint amit a hivatalos kommunikáció is lehoz hétről-hétre.

A játékosok közül néhányan beleszaladtak a beszélgetésbe, néhányan maguktól jöttek oda, néhányan csendben kivárták a sorukat, és voltak néhányan, akik egyszerűen kikerülték az egészet, és mindenki háta mögött besunnyogtak a stadionba. (Felmerül a kérdés, hogy az minek játszik/dolgozik Kispesten, akiben annyi bátorság sincs, hogy kiálljon a szurkolók elé? Náluk még azt is többre tartom, aki visszaszól, miközben kussolnia és tűrnie kéne.)

“Amiről ha ketten tudnak, és egy beszélgetés általában ilyen, akkor arról mindenki tud” bővebben

Valószínűleg nem csak az utolsó percekkel van itt a baj, hanem az összes többivel is

Bp. Honvéd – Mezőkövesd 2-3

  • 7. perc // 0-1
  • 17. perc // emberelőnybe kerülünk
  • 69. perc // 1-1, vagyis egyenlítünk az emberelőnyünk 52. percében
  • 82. perc // 2-1, vezetünk az emberelőnyünk 65. percében
  • 85. perc // 2-2, Batik bénázik, egyenlít a Kövesd az emberelőnyünk 68. percében
  • 93. perc // 2-3, Batik kéz, tizenegyesből újra vezet a Kövesd az emberelőnyünk 76. percében

A Fradi ellen 67 percet játszhattunk emberelőnyben (0-1-nél), és érdemi veszélyeztetés nélkül hoztuk le vereséggel a meccset. A Kövesd ellen 77 perc emberelőnyt kaptunk (0-1-nél), ugyanúgy hazai pályán, viszont most legalább voltak helyzeteink, azonban Antal talán életében először jól védett ellenünk, vagyis a végén így is kikaptunk.

Nincsenek szavak, még most, másnap sem.

(címlapképünk: a meccs egyik legjobb pár perce, amikor nem láttunk semmit belőle)

“Valószínűleg nem csak az utolsó percekkel van itt a baj, hanem az összes többivel is” bővebben

Napikispest 2021.10.18.

  • meccsembere @ Videoton // Batik, Szappanos, Klemenz
  • MFA @ Videoton // ismét egy mérkőzés, ahol egyetlen MFA-nevelésű játékos sem lépett pályára a Honvédban.
  • levél @ Videoton // ahogy ígértük, írtunk egy levelet a fehérvári klubnak, és rákérdeztünk, hogy
    • 1. // miért zárt be a büfé még a meccs alatt, hiszen így a lefújást követően nem lehet visszaváltani a repoharakat?
    • 2. // mit csináljanak a vendégszurkolók a rajtuk maradt, máshol nem beváltható repoharakkal?
    • 3. // [egyéb] terveznek valamit tenni a második félidőben érezhető penetráns csatornaszaggal?
    • ha válaszolnak // természetesen megosztjuk veletek a válaszokat.
“Napikispest 2021.10.18.” bővebben