Mastodon

Gondolom kapunk majd pár hangzatos ígéretet, hogy most aztán tényleg, azonban kérdés, maradt egyáltalán valaki, aki még képes hinni nekik?

Felcsút – Honvéd 1-0

Teljes kilátástalanság. Nincs rá jobb kifejezés, mint a teljes kilátástalanság. Magunkat ismételjük hetek, hónapok óta, amikor azt mondjuk, ennek így semmi értelme.

Soha, semminek nem lesz valódi felelőse, a klubház szarik ránk, szarik a klubra, szarik mindenre. A legtöbbet akkor tehetnék, ha lemondanának a vezetők, mielőtt bevégeztetik a munkájuk, és teljesen kicsinálják a klubot.

Elképesztő, hogy három és fél év alatt egyetlen haver sem szólt rájuk, hogy srácok, ez szánalmas. Petiminiszter is mindig csak dicsér és reménykedik, a minisztériumok ugyanúgy tolják bele a lóvét, mintha lenne bármi értelme, a klubvezetés nagyon elvétve megszólal, akkor mindenki más a hibás, főleg az elmúltnyolcév, majd biztosít mindenkit arról, hogy ezentúl más lesz.

Aztán sosem lesz más.

“Gondolom kapunk majd pár hangzatos ígéretet, hogy most aztán tényleg, azonban kérdés, maradt egyáltalán valaki, aki még képes hinni nekik?” bővebben

A Batik-sztori ma az NSO-n folytatódott

– Akár már a vasárnapi, Újpest elleni bajnokin játszhat?
– Rajtam semmi sem múlik, a szakmai stáb eldönti, számít-e rám. Múlt hét csütörtökön már nem engedték Kispesten, hogy a csapattal eddzek, így – csakúgy, mint mindig, a napi munka mellett is – eljártam konditerembe, futottam, készültem a következő kihívásra, a formámmal nem lehet gond.

– Azzal viszont volt, amilyen eljárást választott a kispesti vezetőség. Amint biztossá vált, hogy a belső védő Lazar Csirkovics a Honvédhoz kerül, kitették a csapatból. Mit érzett, amikor közölték, hogy ennyi volt?
– 
Ha szakmai oka lett volna az elküldésemnek, akkor meglepődve, de elfogadom. Csakhogy nem erről volt szó. Korábban nálam sokkal jobb futballistáknak is megköszönték már a munkáját, de az ritka, ha nem mondanak igazi indokot. Máig nem kaptam konkrét választ, miért kellett eljönnöm. Tiszta a lelkiismeretem, tükörbe tudok nézni, négy év alatt mindent megtettem a kispesti klubért.

interjúrészlet Batikkal (via NSO)
“A Batik-sztori ma az NSO-n folytatódott” bővebben

A versenyhelyzetbe hozott, de a keretből kitett Batikot végül eladtuk a Felcsútnak

jelentette be ma a Honvéd.


Baromira remélem, hogy egyszer kiderül, mi volt ennek a történetnek a hátterében, mert a mindenféle mozaikokból egy egészen undorító kiábrándító valamit lehet csak összerakni.

“A versenyhelyzetbe hozott, de a keretből kitett Batikot végül eladtuk a Felcsútnak” bővebben

Erősen besűrűsödött a té mínusz egyedik nap

Este Honvéd-ZTE.

Először bejelentették két évre a legutóbb Kisvárdán játszó belsővédőt, Lazar Cirkovicot, majd pár órával később megjelent egy száraz közlemény, ami szerint Batikot kitették a keretből, ezt követte a Facebookon egy gyors marketingfinomítás, ugyanis a ZTE ellen meccset pont Bencével reklámozták hetek óta, végül pedig kijött egy galéria az utolsó edzés képeivel.

Ezeken fogunk most végigmenni, és pár lényegi dolgot learchiválni, hogy amikor a mindenféle valóságok hullámai átcsapnak az erősen átmediatizált, és a pofánkba tolt szinte hazugságból hazugságba evickélő Honvéd-képen, akkor visszatekintve majd egy jót kuncoghassunk.

“Erősen besűrűsödött a té mínusz egyedik nap” bővebben

Napikispest 2022/07/28

Batik // már az NSO is megírta, hogy távozhat Kispestről, és helyette a legutóbb a Kisvárdában játszó Cirkovic (transfermarkt, fbref) érkezhet.

szélső // és bedobtak egy nevet a szélre is: Oleksiy Kashchuk (transfermarkt, fbref).

“Napikispest 2022/07/28” bővebben

Napikispest 2022/07/27

Batik // nevét bedobta a csakfoci, hogy Egerszegre kerülhet. (Vicces lenne Gergényi, Batik, Kálnoki Kis védelem, három exünkkel.) [Amúgy a pletyi nem teljesen alaptalan.]

  • mivel Bence kb. végigjátszotta a felkészülést (310 perc, Klemenz 204 perc, Lovric 195 perc, Prenga 195 perc, Gomis 91 perc, Szabó Tibor 58 perc), így mindenképp szükség lenne a pótlására.
  • Klemenz a játékpercei alapján sem tűnik úgy, hogy értelmes alternatíva lenne, tehát ha Bence megy, akkor a Prenga, Lovric párosnak lehet legfeljebb a cseréje, vagyis
  • tényleg igazolnunk kell egy huszadik középhátvédet* is az elmúlt évek viszonylatában.
  • valamint, mivel se Batik, se Hidi, se Nagy Geri nem lenne, így új csékára is szükség lesz, és nem lepődnék meg egy Szappanoson, mert az sem baj, ha a cséká általában a pályán van.
“Napikispest 2022/07/27” bővebben

Vajon Erdős sporttárs miért sietett gyorsan fújni a sípjába Batik helyzeténél

Honvéd – Felcsút 0-0

és miért nem várta meg az akció végét, tudva, hogy be van védve a segge a VAR-ral?

Nagyjából másfél másodpercnyi továbbengedés helyett Erdős sporttárs határozottan a sípjába fújt, kéz, szabadrúgás kifelé.

Az összefoglaló alapján nem tűnt annak. Nagyon nem.

“Vajon Erdős sporttárs miért sietett gyorsan fújni a sípjába Batik helyzeténél” bővebben

Napiubi 2022/01/11 összefoglaló

játékoskeringő // az NSO-ig jutott pár név az elmúlt napokban pörgők közül:

  • Petkovic, Marko // jobboldali védő a Topolyából.
  • Asamoah, Samuel // belső középpályás a CSU Craiova 1948-ból.
  • Holender Filip // megfelelő ajánlat esetén a Partizánból.

rajtuk kívül // pletykaszinten hallani egy csatárról és egy középpályásról a magyar bajnokságból, valamint egy középpályásról Ukrajnából.

frissítés 1. // az ukrán közben megjött.
frissítés 2. // Petkovic is.

“Napiubi 2022/01/11 összefoglaló” bővebben

Napikispest 2021.12.15.

  • fegyelmi bizottság // ismét egy bizottsági ülés, és ismét nincs szó Batik Bence eltiltásáról.
    • a Honvéd sem mond semmit // azóta, hogy jelezte, fellebbeznek a négymeccses eltiltás ellen.
    • egyébként // a Honvéd 11.30-án jelentette be a fellebbezést, és azóta hat (6) fegyelmi bizottsági ülésen nem volt szó Batikról.
    • azért vajon // ki a felelős, hogy az állítólagos fellebbezés két hét alatt nem jutott el a fegyelmi bizottságig? (Itt jegyezném meg, hogy a bizottság korábbi döntéseit helyben hagyó döntések is meg szoktak jelenni az MLSZ oldalán. Batikról még ennyi sem jelent meg.)
“Napikispest 2021.12.15.” bővebben

Napikispest 2021.12.10.

  • vagy nem tárgyalta a fegyelmi bizottság Batikot // vagy igen, és helyben hagyta a korábbi négymeccses eltiltását — derült ki közvetve a Batikot egy szóval sem említő, a december 9-i ülésről megjelent fellebbviteli határozatból.
    • talán majd a Honvédtól // megtudhatunk részleteket. Bár Nagy Dominiknél sem árulták el végül, hogy mégis mire kértek tárgyalást az ügyében, és annak mi lett az eredménye.
“Napikispest 2021.12.10.” bővebben