Egy viszonylag egyértelmű meccs után viszonylag egyértelmű az eredmény is: Gyula bátyánk mindent besöpört azzal a csodálatos góljával meg úgy általában az egész meccses teljesítményével.
Osztályzatok – [2014/15] 1. forduló
Egy viszonylag egyértelmű meccs után viszonylag egyértelmű az eredmény is: Gyula bátyánk mindent besöpört azzal a csodálatos góljával meg úgy általában az egész meccses teljesítményével.
megjött Gyuszi, három nyuszi….:D hát…tudjátok, hogy rühellem a légiósokat, legalábbis, ha nem jobbak, mint a sajátjaink az adott poszton !! Gyula végre olyan, akitől tuti tanulhat Bobál Geri !! addig ne is akarjon sehova menni Gergő, amíg nem tud ilyen labdaátvételeket, ilyen lövéseket, amiket az öreg feka megeresztett az 1. meccsen ! ja. és ez lenne a mérce a légiósoknak : Ignja, Godoy, Gyula ! aki nem tud legalább ennyit a posztján, az csomagoljon…. Azzal a pár kollégával meg elbeszélgetnék 1 fröcsi mellett, akik szerint volt Jobtól gyengébb tegnap a pályán (még az ellenfélnél sem) ! Persze ez vonatkozik a King fun clubra is… :/ ez a csávó guinness rekorder a labdaeladásban : többet képes eladni, mint, amennyit megszerez, nagyon gyors, de egyszerűen buta a játékhoz…
Jobhoz annyit, hogy a támadószekciónk InStatos adatai:
Pontos passz (db/%)
– Job 34/79%
– Holender 27/77%
– Vécsei 28/76%
– Youla 14/67%
–> itt Job vállalt a legtöbbet, és volt a legpontosabb
Nyert párharc (db/%)
– Job 7/44%
– Holender 13/48%
– Vécsei 8/25%
– Youla 6/21%
–> Itt csak Holender mutatott nála jobbat
Labdavesztés/szerzés (db/db)
– Job 13/2
– Holender 15/2
– Vécsei 23/3
– Youla 25/1
–> Job szórta el a legkevesebb labdát elől
Ergo lehet szidni az öreget, de sajnos még mindig az van, hogy a mutatói, statisztikái bőven a jobbak közé helyezik. Mondjuk ez csak egy meccs, majd meglátjuk, tartja-e néhány forduló után is.
ez a stat. csak rosszabb lesz komolyabb csapatok ellen és azért megnéznék 1 éves stat.ot is :). amúgy meg a statisztika szerint Youla nagyon gyenge volt…szóval ezekből csak a lényeg nem jön á : Pl az a Proszi akció a törökök ellen…na, látod, az többet ért, mint Job éves mutatói…
http://www.digisport.hu/search/13583/ 5. percnél villant Proszi.. :)
Igen, tényleg csalókák a statisztikák – a labdavesztés/szerzés viszonyában annyi látszik, hogy szerzésben Job nem jobb a többieknél, vesztésben pedig azért ilyen alacsony a szám, mert kevéssé vállal fel rizikós szituációkat. Na most egy támadó középpályásnál vagy szélsőjátékosnál pedig erre lenne szükség ahhoz, hogy veszélyes helyzetek alakuljanak ki. A pontos passzokról annyit, hogy ez a legkevésbé árulkodó mutató, itt tényleg rengeteget számít, hogy milyen passzokról van szó, hol és milyen helyzetben sikerül (vagy nem) valami – Jobnál kíváncsi lennék egy statisztikára csak a beadásokról.
Feltűnő lehet, hogy Youlánál milyen rosszak relatíve a mutatók: valóban, aki többet vállal és cselekszik, értelemszerűen többet is hibázik, de az a néhány megoldás, ami bejön, lehet, hogy eldönti a meccset. Vagy ha nem, legalább szép, és valljuk be, ha nemcsak a végeredményre kíváncsi az ember, hanem a Játékot is szereti, ez sem elhanyagolható szempont :)
Nekem egyébként Jobról nincs _annyira_ rossz véleményem, mint itt többeknek, én gyakran vélem felfedezni a hajtás és a hasznos stabilitás jeleit is, de ezek inkább egy védekező kp. vagy egy védő erényei lehetnének, semmint egy támadóé – itt más erényekre lenne szükség, és én is sokkal szívesebben látnám a fineszes és lendületes Prossert, mint a rutinos-szürke Jobot.
Egyetértek, nem tudom mi a baj az öreggel, hajt az utolsó pillanatig. Én nem sároznám.
Vannak olyan fiatalok akik, fel sem tűnnek az egész meccs alatt, és nem azért mert mindig jó helyre passzolnak.
Csak az a baj vele, hogy 1 nyugdíjas alibikiráy, 0 kreativitással…:/ jobb oldali futó létére adott már 1 gólpasszt ? csinált legalább 1 11est ? gólról ne is beszéljünk… Prossernek ehhez kb 20ad rész idő elég volt. Ez is 1 féle statisztika.
Gondolom az eladott labdáknál már Kingre gondoltál, tényleg katasztrófális volt, főleg az első félidőben.