… hogy kevés cikibb dolog van ismerőseink előtt, mint manapság Honvéd-drukkernak lenni. Hogy inkább hazudjuk hétfőnként beérve a munkába: egy buzibárban sztriptízeltük végig a hétvégét, minthogy bevalljuk, a Bozsikban voltunk meccsen.
… hogy aki még követi a magyar labdarúgást (mert valami fura okból elfelejtették elüldözni), az ma lesajnálólag ír ránk: figyu, mi a fene van nálatok? Még a Kispestet zsigerből gyűlölők is szánakoznak rajtunk.
… hogy egy hazai meccsen az MTK ellen legalább annyi vendégdrukker van a Bozsikban, mint kispesti. Hogy ők otthon tudják érezni magukat, jól tudnak szórakozni, és nem utolsó sorban ehhez még csapatuk is van.
… hogy mindenért te vagy a hibás, és ezt büszkén vállalod is. Hogy mindenben te akarsz lenni az orákulum, a megkérdőjelezhetetlen és vitathatatlan Egy Igazság, legyen az klubmodell, csapatépítés, a szurkolók szelektálása. Hirtelen nem is tudjuk, melyik fronton sikerült elérni a legnagyobb sikereket.
… hogy a párbeszéd csak üres szavak puffogtatása lehet, legyen a másik fél az aktuális edző, a szurkoló. Ígéret mindig volt és lesz, de a betartásuk helyett inkább újabbakat fogalmazunk meg.
… hogy aki nem ért egyet, vagy akit nem értünk meg, az bohóc, beteg ember, a Honvédot aljas indokból támadó kommentátor, szemét sajtómunkás, satöbbi. Hogy lehet, hogy nekünk van bajunk az egész világgal? Biztos nem fordítva?
… hogy sokan már azt szeretnék, az állam(!!!) vegye át ezt a klubot is, miközben ennél hányingert keltőbb gondolatot alig lehetne elképzelni. Igaz, jórészt már most is az államból élünk. Látjuk, mi lenne velünk a TAO, a kiemelt akadémiai támogatás, az egyéb állami forintok, és az államilag feltupírozott tévépénzek nélkül? Ha csak közelítőleg igazak a sajtóban megjelent számok, hogy mennyibe kerül(het) üzemeltetni a klubot szőröstül-bőröstül, akkor ezek az összegek legalább a háromnegyedét teszik ki. Tehát alig lenne különbség a formalizált állami tulajdon és a jelenlegi magántulajdon között. /// Részemről az államra egyértelmű nemet mondok, a jelenlegi tulajdonosi szerkezetre pedig dettó, de elfogadom az érvényes jogelveket, és csak remélni tudom a változást.
… hogy a Facebookon hőbörgők klubja lettünk. Hogy sokan arra sem veszik a fáradságot, megnézzék kivel, mikor és egyáltalán mit játszottunk. Mennyiszer futni bele a kérdésbe, akár napokkal a meccsek után: mi lett az eredmény? És mi őket akarjuk visszacsábítani a stadionokba. Teljes az érdektelenség. /// Nyilván nem tudom bizonyítani, de ha nem lenne az internetes humor egyik kortárs zászlóshajója, a Trollfoci nevű oldal, akkor még kevesebben mondanák magukra: kispesti vagyok. Amíg az oldal elvárásaink megfeleléshez kell (kellőnek érzik), addig, mert mi semmit sem teszünk érte.
… hogy talán már te is érzed, azonnali változásokra van szükség, mert a dolgok nagyon rossz irányba mennek. Idéznék egy blogbejegyzésedből:
Természetesen nem segített a szurkolói kártya sem. Ugyan a kártyára elsősorban más kluboknál van szükség, hiszen mi megoldjuk a beléptetést minden segítség nélkül is, alkalmazása minden klubra nézve kötelező. A szurkolói kártya sem segítette ügyünket, de meggyőződésem, hogy a Budapest Honvéd szurkolóit sokkal kevésbé zavarja a szurkolói kártya, mint más, általunk kezdeményezett döntések. — via GFH @ nb1.hu
Igen, a kártya valóban rossz gondolat, pláne, ha rosszul is csinálják, mert a 85 perc sorban állás minden, csak nem gyorsítás, ahogy ígértétek. Viszont hiába kezded kapargatni, a lényegig vajon mikor jutsz el: itt már rég a te konok, akaratos fejed a valódi probléma!
mellékesen, ez a „kevésbé zavarja” hogyan jött ki? emlékeim szerint adegy nem kérdezték meg a szurkolókat, adkettő – állítólag – 1500 kártyát sem adtunk ki két év alatt.
… hogy honvédos lettél, mint mi. És ha kérhetünk, pont ezért gondolkodj el azon, honnan hova, majd onnan hova sikerült juttatni ezt a klubot. Emlékezz mi volt itt előtted, mi volt itt 2007-ben, és gondold végig, mi történt azóta, különösen az elmúlt másfél évben. A jó rajtot követő erős visszaesés. Pedig lehetne minden év 2007.
… hogy mindenért te lettél a hibás. Ha úgy alakul, nem a csapat fog kiesni a pályán, hanem a te modelled fog csúfosan megbukni, és bármennyire is szeretném ez utóbbit látni, a kiesés nem lehet opció.
Tehát még egyszer, és reméljük utoljára: kapjuk össze magunkat, ha kell, cimboráljunk az ördöggel, mert az NB II. nem pálya.
#GyuriBácsiKöszönjük
A cikkszerző tuti olvasta a blogot :) Érződik az íráson.
egy befotózással meg tudnád osztani a közösséggel?
hiteles szem- és fültanúk lettünk :)
Nem tudom, hogy láttátok e a Reál-Schalke BL mérkőzést .Casillas 3 gólban benne volt!! Na ezt mondom Kemenesről, csak az a különbség, hogy a Reál rúgott gólokat!!
Hogy jön ide Szabi? Oké mostanában nincs a topon lehet pihentetni is lehetne, de nem ő az egyedüli oka ennek ami most történik, sőt legkevésbé ő tehet erről, ez egy folyamat, de akkor is én őt becsülöm legtöbbre mostani csapatból, amikor sorozatban szállította a bravúrokat meg meccseket hozott az már elfelejtődött.De üldözzük el őt is, aki lerakott valamit is az asztalra, talán ha kiesünk az is az ő hibája lesz…Nem kellene mindig felhozni még másik meccs okán is…
Simán játszhat bárki, főleg védő vagy kapus, több mint fél gól második félidőben és kész is.Tisztában vagyok ezzel, ha ilyen szemmel nézem gyanúsak is a gólok, de ennyi erővel ezt más is megteheti és meg is fogja tenni, és mindig gyanakodva nézhetjük meccseket, meg nem is biztos hogy potyázni kéne csinálsz egy 11-est és kész.Sose fogod tudni hogy ki fogad ezt garantálom Neked, ezek csak feltételezések maradnak mindig…
Meccs közben kiintett,ezért kapott hideget meleget. Én nem láttam kinek intett,csak a közönség reakcióját
hallottam.
vicces, hogy kábé előttünk történt valamikor a vége felé.
laposan adott be egy szögletet az ötös sarkára, majd ahogy elindult visszafelé, jelezte, hogy bocsi.
véletlenül tűnt fel a mozdulata, teljesen normális.
azt viszont nem érzékeltem, hogy a közönség hőbörgött volna :)
Kicsit talán erős volt,hogy „közönség”.Mi a vendég kispad mögött űltünk,és ott jó páran bekiabáltak neki. :)
Nagyon jó poszt. Csak annyival egészíteném ki, hogy ha a foci pontozásos sport lenne, nekünk már nem lenne esélyünk bennmaradni a hátralévő 10-11 fordulóban.
Nem találkoztam ilyennel, de ha lenne szavazás arról, hogy melyik csapat essen ki az nb1-ből tutira mi nyernénk. Igen, még az Felcsút akadémiát is megelőznénk.
Az nb2 nem jelent automatikus megtisztulást. Heminek húznia kell.
A régi alapokon kellene építkezni, kispesti stílusú magyar csapatot felépíteni. Felépíteni egy koncepciót 100 évre. Pl, a nemzetközi lehetőségektől függetlenül nálunk csak 3 külföldi lehessen a keret tagja. Akkor is ha kiesésre állunk és akkor is ha a BL-be kerülés a cél. Olyan szerepkör is kellene a klubvezetésben, aki a fogadási csalásokkal és visszaélésekkel foglalkozik. A klub félévente elemezhetné a teljesítményt, felvázolhatná a célokat és lehetőségeket egy beszámolóban. Mindenkinek a fizetése lehetne nyilvános és az átigazolási díjak is. – Ezeket valahogy nem vette észre Hemi Amerikában.
Egyszer már írtam tényszerű amit írtok ehhez már semmit nem kell hozzá tenni!
Szerinted aki ezen a szinten mozog mi érdekelheti? Az egész labdarúgás szinte ezekkel van teli.
Becsületes munkából nem lehet vagyonokra szert tenni tartja a mondás. Ha ez a képlet jó, és miért ne lenne, hiszen az élet jegyezte le, akkor nem nehéz kitalálni kik ezek az emberek. Ha nem ilyenek lennének nem ott, hanem közöttünk lennének. Ők azért vannak ott, mert azok, és azok támogatják egymást. Ezen a szinten már hátrány a morál, és bármihez a hozzáértés, egyetlen mozgató erő a gátlástalanság. Csak nem gondolod komolyan, hogy más klubokban zsebből fizetik a külföldi magas béreket. Sok millás adósságokat termelnek. Mi pedig adófizetők tudjuk mi a „kötelességünk” és (már mint a képviseletünk) leírjuk nekik akár évente. Ha nem, akkor adunk valamilyen vissza nem térítendő támogatást. Ez a semmi színvonal nem önfentartó. Mi se jellemzőbb, hogy egy rokonszakma képviselője (bankár) az MLSZ elnöke., nem pedig valaki futballértő. Ez nem futball, csak üzlet. Lényeg, hogy te félj, ki se merd nyitni a szádat, úgy szurkolj ahogy ők akarják. Ne firtass semmit, a lelátón ne egyél banánt, fogadd el ők a ügyesek tehetségesek, ők diktálnak neked. Ha akarják jövőre Kispesten végbélszkennert vezetnek be, és ha élőben meccset akarsz nézni akkor gatyát le.
És Hemi még ebből is kilóg , mert azt a bizonyos elsőt, feltehetőleg nem a mi zsebünkből szerezte.
És ahogy szokták mondani ez csak egy képzelet szüleménye, és bármire bárkire való hasonlóság (nem) pusztán a véletlen műve.
Akadémistákkal nehezen jutnánk vissza egyből, főleg hogy azokat az akadémistákat akik esetleg érnek is valamit aligha motíválná NB2.Isten Őrizz hogy kiessünk, nagyon nagy baj lenne az…Nem kívánhatunk ilyet…
Ok, de pontosan ki menne el és ki maradna?
A hajó süllyed, Szabó kapitány annyira okos, hogy neki semmiféle iránytű nem kellett sosem, de a jéghegy győzött. Megyünk a levesbe. A cikk minden szava arany – a szarról magáról…
A 3. félidőben feszegették, hogy ide hoztak 9 embert az utolsó napokban, akik közül 8 nem európai. Tehát a 8 nem európaiból nem is léphet pályára 2-3-nál több. Vagyis az ideigazolt 8 nem eu-s arcból 5-6 arra van kárhoztatva, hogy a fakóban nyomja, vagy padozzon, vagy lelátózzon. Dr. Várhidi szerint valószínűleg ebbe itt bele sem gondoltak.
Kapkodás, gőg, önfejűség, büszkeség, rátartiság –> Hemingway –>Nb2.
Kiesésre felkészülni, ebből énekes halott nem lesz… 2 forduló és Rossi (ismét) föláll.
És?
Nem leszarjuk?
Mit számít?
TISZTÍTÓTŰZ!!!!!!!!
Bárcsak leszarná a csapatot és bízná valaki olyanra, aki ért hozzá. Ezzel szemben buzgólkodik, mindannyiunk legnagyobb sajnálatára… :(
Azért ezzel én vitatkoznék. Meglátásom szerint az Öreg egyáltalán nem szarik a Honvédra, csak épp egy olyan speciális szurkoló az összes közül, akinek hatalmában áll befolyásolni a dolgok menetét. És ezt csinálja nagyon, de nagyon rosszul.
Azt meg nem merem kérdőjelezni, hogy ugyanúgy honvédos, mint bármelyikünk. (És nem csak azért, mert jogom sincs ahhoz, hogy bárkinek a lelkiismereti szabadságáról értekezzek.)
Sajna az van, hogy ami szerinte jó a Honvédnak, az sokunk szerint nem. De azt el sem merem képzelni, hogy valóban ne a Honvéd érdekében próbálna cselekedni.
Ne feledjük, egy teljesen más sportkultúrába szocializálódott az elmúlt évtizedekben, amit lehet innen akár isteníteni, lehet lenézni, de el kell fogadni, hogy nagyon más, és nem csak a kelet-európai magyar valósághoz, hanem az európai átlaghoz képest is. Nehéz ügy.
Ha nem szarna a honvédra akkor megbecsülné azokat az embereket akik szeretik ezt a klubot ha kell utaznak több 100km-t idegenbe holott sokakanak nagy költség, és buzdítják csapatot, kíállna drukkerek mellett, megpróbálná megérteni őket.Megbecsülné azokat a játékosokat akik letettek valamit az asztalra, egy szebb jövőképet adna fiataloknak, hogy esetleg lehetne itt többet is keresni, ha letesznek valamit az asztalra, és nem kell azon gondolkodniuk hogy hogyan is kellene esetleg eligazolni innen, hogy ne tegyék tönkre karrierjüket, ebben a dilletáns közegben.Hozna olyan játékosokat akik mellé be lehetne tenni fiatalokat akikből „focistákat nevel” és értékesíthetne későbbiekben úgy hogy mind a játékos mind a csapat jól járna.Megmondom mit csinál ő egy egoista ember mások érzéseit nem veszi figyelembe, nem érdekli drukkerek tradicionális kötődése, csak az hogy neki kára ne származzon dolgokból, ez mind oké de szakmailag is szarul csinálja mindezt.
Ha focizott valaki valaha is tudja hogy ez kb ugy van hogy ha van csapatban 7-8 jó játékos az a fiatalokat képes felhuzni arra a nívóra ami elvárható, viszont ha van 2-3 jó játékos a többi meg hulladék, ne legyünk kétségeink akkor az a 2-3 is visszaesik többiek szintjére.
Ha nem képes vezetni egy NB1es klubot adja el, ha akkora Kispest hívő, mint amennyire mondja.
De itt nem számít semmi csak hogy növekedjen a Kft. értéke, és a végén haszon legyen, mások érdekei nem számítanak…
Azt nem állítom, hogy jól csinálja a dolgokat, sőt, kimondottan rosszul.
És azt sem állítottam, hogy _pont ugyanannak a Honvédnak szurkol mint, mi.
Ez a nagy különbség: hogy ő egy Honvédot akar csinálni, olyat, ami a fejében van, és nem olyat, amit mi szeretnénk, és amit megszoktunk csaknem 100 év alatt. Itt van a gond.
De persze ezek csak az én meglátásaim.
Kösz, ez így korrekt. Akar ő, csak rosszat. Illetve jót, csak rosszul. És van egy fölényeskedő, kioktató, konok és arrogáns stusa ehhez, így nem csoda, hogy az akaratot is többen megkérdőjelezik. És ne essünk ki, mert akkor egy jó időre marad a bohóc II…