Akkor zanzásítva: Vernes egy ideig jobb ha meghúzza magát a szurkolók előtt, mert kezd egészen penetráns lenni ami körülötte történik. Hidi dettó. De nem csak miattuk kaptunk ki Miskolcon.
Nézzük előbb a kényszerszülte felállást. Kemenes sérült, Nagy Sándor, Barát sérült, Youla sérült, Holender sérült, vagyis a fix kezdőnkből egy kapus, egy védő és két támadó, tehát máris négy embert kell pótolni. Ennyire nem hosszú a padunk.
Így kezdtünk:
Botka, Lovric, Ignja, Bobál, Szilágyi
Nagy Geri, Kamber, Hidi
Eppel, Vernes
Ebből lett félidőben:
King, Lovric, Bobál, Botka
Nagy Geri, Kamber, Hidi
Prosser, Eppel, Vernes
Majd Botka sérülése után:
King, Lovric, Kamber, Bobál
Gazdag, Nagy Geri, Hidi
Prosser, Eppel, Vernes
de mivel Bobál gyakorlatilag teljesen fent játszott, és Kamber is folyamatosan fellépett, King pedig középen tisztogatott, így volt, hogy kétvédős megoldással támadtunk. Természetesen minden eredmény nélkül.
Rossi nem mert nagyot kockáztatni. Baráth kiesésével jött Szilágyi, elől pedig Eppel mellé Vernes került, és mögéjük nyolc védekező felfogású játékos. Ha mégis vezetne a Diósgyőr, akkor majd Szilágyi le, vissza a megszokott 4-3-3. Ez meg is történt.
Azzal nem számoltunk, hogy Ignja besárgul, ráadásul méretesen gyenge játékot hoz mellé (három belsővédő előtt hogy mehetett el Bacsa az első góljánál?), így félidőben az öt védőből maradt három, és kényszerből Botka ment ki a baloldalra. Remek, hogy Hidi és Vernes maradhatott, ebből is látszik mekkora kényszer mozgat, ha rövid a pad.
Mert közben ugye Hidi és Vernes mindent, de tényleg mindent megtett azért, hogy magára haragítsa a még megmaradt néhány tucat száz ezer Kispest-drukkert. Ha elérhető lesz a teljes meccs, akkor kivágok belőle egy jellemző jelenetet: mi támadunk, a védők röviden szabadítanak fel, a labda baromira lassan az oldalvonal felé gurul, Hidi nézi. Hidi nézi. Hidi még mindig nézi, pedig alig néhány méterre áll a gurulás nyomvonalától, miközben Miskolctapolca környékéről befut az első diósgyőri játékos, nem engedi kimenni a labdát, indít belőle, de szerencsére Komanhoz már nem jut el. Hidi pedig csak nézi. Közben King már hozza fel, Hidi ekkor érkezik meg és mutogat a kezével, hogy mit kéne csinálni.
És akkor még nem is beszéltünk a meccs legfélelmetesebb jelenetéről, amikor Vernes valószínűleg a fejébe vette, hogy százméteres szólógóllal egyenlít, ehhez azonban az kell, hogy a saját tizenhatosunk sarkáról becselezze magát legalább az ötösünkig, mert különben nem lesz meg a kellő méter. Aztán még egy csel, még egy kicsit tartani, még egy csel, egy kis tartás, közbe szerelik, passz, gól. Köszi, Rikárdó. Legalább négyszer rúghattad volna ki a lelátóra, és még egyszer ennyi alkalommal a mezőnybe.
Vernes a gól előtt nem egyszerűen hibázott, hanem hozta azt, amit egyébként szokott csinálni a pálya más részein. Csak ott legfeljebb kimarad, vagy ki sem alakul egy helyzet. Ugye milyen kellemetlen, ha felelőssége van egy futballistának? El kell tudni viselni.
Persze, fontos és szükséges, hogy aki pályára lép, annak kellő önbizalma legyen, de itt már rég nem erről beszélünk. A labdára csavarodás, a nagyképűen elvégzett és kihagyott tizenegyesek, a nagy hibákat követő álságos harcosságból begyűjtött sárgák tömkelege, a sokszor indolens hozzáálás, ezek külön-külön finom jelzései annak, hogy Vernesnek kezd leforrni a kávé Kispesten. Hiába a zseniális rugótechnika, az okos és szép megoldásokra való hajlam, ha közben jóval többet képzel magáról, mint ami valójában, és sajnos úgy is viselkedik a pályán. Iszonyatosan bicskanyitogató ez az összkép a szurkolók számára.
Közben a jóval kevesebbnek tűnő, vagy annak kikiáltott Bobál szépen, csendben teszi a dolgát, és minő meglepetés, még kapura is veszélyesebb. Kamber, Nagy Geri dettó. Itt már rég nem a képzelt, vagy vélt tehetségesség nimbusza számít, hanem a pályán nyújtott teljesítmény. Vernes 24 éves és van hozzá 66 meccse, Hidi 26 éves 154 meccsel. Felejtsük el ezt a tehetség dolgot, mert szimpla hazugság a saját képünkbe. Détári Döme 130 például meccs körül játszott a Honvédban, kevesebbszer, mint Hidi. Vajon hány meccsig mondták róla: a jövő tehetsége? De tényleg, mit akarunk még tőlük? (És mondom ezt úgy, hogy a tavalyi szezonban Hidi nagyot ment, azon kevés játékos egyike volt, aki vállalhatót nyújtott, de azóta semmi.)
Nem állítóm, hogy káput (Job out!), de azért vegyük észre, hogy jövőre már két, 1996. január 1. után született játékos kell a csapatba ahhoz, hogy egy klub lehívhassa a teljes bónuszlóvét az MLSZ-től, tehát jönnie kell valakinek Gazdagon kívül, feltéve, hogy Gazdag lesz az egyik. Viszont ha Gazdag jön, és közben Kovácsot, Constantinescut, Jelenát beépítjük, akkor Hidi és Vaszke retteghet középen, elől pedig Vernes, mert nem hiszem, hogy Gyula lehúzna még egy évet.
Nem elég, hogy alig tesznek hozzá valamit a dolgok menetéhez, még pont az ő posztjukon látszik feljönni egy-egy kvótafiatal. Nem egyszerű a helyzet, de ha ez kell ahhoz, hogy végre kicsit megmozgassuk a Szent Teheneket, akkor jöjjön a cunami, legyen áramszünet és világvége egyszerre. Azért mert valaki a mi kutyánk kölke, attól még nem lesz azonnal agysebész – ahogy szokta volt mondani egy tanult kollegám. Lefordítva: hiába van ügyes és aranyos kisfiad, kislányod, jobb, ha kihívod a burkolót, villanyszerelőt, mert az esetleg ért is hozzá.
Hányszor, kérdem, hányszor kell még megadni az utolsó esélyt, hogy talán majd most? Egy-egy jó meccs meddig képes még álomba ringatni minket, innentől majd minden jobb lesz? Mondom, két olyan játékosról beszélünk, aki legalább öt éve az NB I-ben tolja nálunk.
És itt most nem Vernesről és Hidiről van szó elsődlegesen, mert lehet, ők ma nettó bűnszarok voltak, van ilyen, hanem magáról a jelenségről, a fiatal tehetségnek tartásról. Könyörgöm, egy akadémia van a hátunk mögött, Kispesten a büfés Holé úron kívül mindenki fiatal tehetség aki él és mozog. Mennyi meccs és hány év kell ahhoz, hogy valakiről megállapítsuk: bocsi, ez kevés?
~o~
Ilyen az, amikor kikapunk. Egy meccs, amihez semmi, de tényleg semmi közünk nem volt, egy meccs, ahol nem is igazán nekünk ciki a végeredmény, hanem a Diósgyőrnek amiért még egy ilyen b*lf*sz bandát sem volt képes kiütni, mint a mai Kispest.
És ilyen egy vereség, sőt, vereségsorozat, könnyedén felszínre hozza a problémákat, mert ugye nincs pont, ami elfedhetné, patyomkinizálhatná a struktúrát. (ejj, ez de szép volt) Szegény Vernes már kapott eleget a szombathelyi meccsért, a Fáy utcáért, és most majd fog bőven a diósgyőri teljesítményéért is, de nem akarom, hogy csak rajta, Hidin, a beszari Rossin, vagy bárkin vezessük le a feszültséget, mert maga a rendszer bicsaklott meg, illetve az a felfogás, hogy szükség van a tartósan alulteljesítő labdarúgókra, valamint, hogy nincs kiszámítható játékospályafutás-modell az akadémia elvégzése utáni időre.
Jövő szombaton jön a Fradi, sorozatban három zakónál tartunk, tele a keret sérültekkel, így különösen jól jön, hogy ilyen remek formában játszó játékosaink is vannak.
Bakker, hol tartanánk, ha nem lenne Kamberünk és Bobálunk?
utóirat: szerintem nem volt les a Diósgyőr harmadik gólja, bár a kamera képe nem perdöntő.
A meccset itt lehet osztályozni.
Mivel úgyis téma, itt egy grafikon a dobogótól és a kieséstől mért távolságokkal:
A magyar bajnokságban a 4-10 helyezett csapatok keretének a tudása nagyjából egyforma. A 4-10-be szerintem a Kispest is beletartozik. Az, hogy egy csapat ezen belül hol végez, már egyéb tényezőkön múlik. Edző, igazolás politika, sportdiplomácia (értsd: mennyire utálják az adott csapatot) és persze valahol a szerencse is, bár annak hosszú távon ki kell egyenlítődnie (a bírói tévedésekkel ellentétben, mert azoknak azért nem feltétlenül), stb. Pontosan ezek az egyéb tényezők azok, amik Kispesten egyértelműen rosszabbak.
Pl. Hemingway mindig kijelenti, hogy nem szól bele az összeállításba. Mégis, hosszú évek alatt, bárki az edző, mindig akadnak olyan játékosok, akik szurkolói biztosíték kiverő módon játszanak végig szezonokat. Minden edzőnk hülye? Továbbá egy csóró bajnokság csóró csapatát miért kell a taktikához igazítani és nem fordítva? Nem abból kéne főzni, ami van? Nem tudunk posztra igazolni és az akadémiáról sem tudunk úgy meríteni, ahogy épp szükség lenne. Még egy valamire való balhátvédet sem tudunk hozni. Vagy amikor pl. kijelentik, hogy balhátvédet keresünk, már előre fáj, mi lesz ebből. Nem inkább örülnünk kellene, ha idetéved egy használható játékos, azt leigazolni és hozzá szabni a felállást?
Szóval nagyon nem működünk jól, valahogy kurvára nem hatékony az egész. És ez jellemzi Hemi 10 évét, mindig ez fájt a legjobban, nem az, hogy csórók vagyunk. A felét nem hozzuk ki abból, amink van, ahhoz képest, amennyit lehetne.
Milyen taktikát lehet NB1-ben NB2-es játékos állományhoz szabni? Beállunk védekezni 6-8 emberrel mi mást csinálhatnánk. Van egy pár játékos aki talán elférne első osztályú csapatban is, de a zöme még a másodosztályból sem tűnne ki, és vannak akik még oda is gyengék lennének pl.: Ignja, Lovric, Hidi, (Nagy G.), Eppel, Vernes, Szilágyi.
Az igaz, hogy jó néhány sérültünk volt, de a védelemből csak Baráth hiányzott. Nem értem mi lett Ignjatovic-al, mi lett Hidi-vel?? Hidi teljesen tanácstalan volt, pedig neki még jól is szokott menni a Diósgyőr ellen. Tőlük sokkal többet várnék. Ezek elfelejtettek focizni??
Az is megérne egy elemzést, hogy – állítólag – nálunk van az ország legjobb akadémiája, a fél csapat az onnan kikerülő legtehetségesebb játékosokból áll, akik már évek óta együtt játszanak, mégis harmadik éve a kiesés ellen küzdünk! Mit érnek ezek az akadémisták? Akiket mi a legjobbnak tartunk, nem lehetnek olyan jók, hiszen nem jelentkezik sem a Fradi, sem a Vidi, hogy pénzér vigye őket (az Öreg pénzért biztos engedné is őket), Kispesten kívül talán nem is játszik akadémistánk az NB1-ben. Mi örülünk nekik, mert a mi kutyánk kölykei, de ennyi…
Uraim, besz@rt a tévém vagy tényleg narancssárga mezben toltuk?
Ebben + címer
Szerintem szép.
Nekem is tetszik…de szerintem ez inkább narancs, mint piros.
Elkeserítő játék és csapat…komolyan én szégyellem magam. Mindig kerdezgetem magamtól: mégis miért vagyok még szurkoló? Miért nézem, idegeskedem még mindig emiatt? Hogy aztán antiszociális legyek mindenkivel?
Majd jön egy bravúrgyőzelem (…) és befogják a pofám.
Nagyon remélem hogy nem valami ordas csalás áldozatai vagyunk (klubvezetés, játékosok, mlsz, ügynökök stb)
Látom azért a fényt: Szabi még egyetlen gólt sem kapott idén….
Én azt sajnálom igazán, hogy Délczeg nem vitte magával Kisvárdára ezt a töketlen, nagyképű, kengurufejű Vernest. Soha nem tetszett a játéka, akkora képe van mint Zlatan Ibrának, de tudás…..az sajnos nincs mögötte. Szó szerint kiver a víz, mikor meglátom a pályán. Nem értem, hogy miért nyomjuk ennyire, hiszem láthatóan nb3-as szint, mint Délczeg.
Őszintén szólva tele van a f@szom már ezzel a Rossi féle impotens játékkal is. Lassan ideje lesz a vérfrissítésnek…..keretben, kispadon egyaránt.
Mellesleg. Vernesről vhol olyasmi címmel írnak, hogy „nagyot hibázott az amúgy tehetséges játékos”. Általában mi is így beszélünk róla: „amúgy ügyes”, „a képességei alapján…” stb. Csak az a baj, ahogy elnézem a srácot, ezeket kb. így foghatja föl az agya: blablabla ügyes blabla tehetséges blabla jó képességű blabla.
Nyilván a mait is úgy fogja föl, hogy hú, a francba, nagyot hibáztam, de megesik ez, a nagy profik is mindig azt mondják, hogy nem szabad sokáig rágódni, túl kell tenni magad a hibán, előre tekinteni, meg ilyenek, szóval irány a jól megérdemelt buli. Hát Öreg, ez kurvára nem csak egy nagy hiba volt, hanem a játékod, a lényed. Mi sértődötten néztél, mikor a Hali elleni becserénél megtalált a Rőzse. De még az se hozta ki belőled az ilyenkor jó reakciót, pedig ha játszottál volna egy nagyot, és két gólod után kijössz ünnepelni a beszóló drukker elé, mekkora lehetett volna az arcod! Talán csak nem értetted, mi az az „alázat” szó, amit emlegetett?
Tipikusan az a spíler, akit ha kidobunk, ellenfélként majd hint egy triplát ellenünk, de ha a többi meccsen, meg az öltözőben egész évben nem minket gyengít, úgy is simán megérné.
A Vernesről és Hidiről írtakkal teljes mértékben egyetértek, amit pedig Vernes a második diósgyőri gól előtt művelt, az egyszerűen elfogadhatatlan. Pedig nem kezdtük rosszul a meccset, az első tíz perben többet volt nálunk a labda, és bár kapura nem voltunk veszélyesek, de a Diósgyőrt sem hagytuk kibontakozni. Amikor viszont magukhoz tértek, onnantól a nem túl gyors és lendületes támadásikkal is benyomtak minket.
Szilágyit most láttam először játszani – azt kell mondjam, ő maximum szükségmegoldás lehet. Ignja egészen katasztrofális volt – Rossi jól cserélt a szünetben, talán Vernest és Hidit is lehozta volna, ha teheti, de Botka sérülése miatt végül jól tette, hogy várt. Mind a két gólunkat saját térfélen (és ebből egy az ötösön eladott) labdából kaptuk – az első félidőben 15-ször adtuk el a labdát saját térfélen, ami megengedhetetlen. Hogy nem tudunk labdát kihozni, az rengeteget elmond a csapatról.
Támadásaink Youla nélkül meddőek és veszélytelenek voltak, kreativitást nyomokban sem lehetett felfedezni – King és Prosser beállása javított ezen valamennyire, de mi lesz a komolyabb játékerőt képviselő csapatokkal szemben? Mert ez a Diósgyőr elég harmatos alakulat volt.
A pálya talaja egyszerűen katasztrofális, nem tudom, hogyan engedhetik, hogy ilyen pályákon játszanak NB1-es meccseket. Amúgy sincs sok élvezet egy hazai bajnokiban, de egy ilyen hepehupás vackon igazi kínlódás nézni a focit.
Csak nagyon halkan merem megkérdezni hogy az új kapus Nagy Sándor és Botond hogy hogy nem játszott ? Nem akarták kivenni a részüket a mai bundából ? Az első gólnál Ignjatovicsnak kellett volna odalépni, Lovrics már nem mert. A második gólt Venres ajándékozta. Ignjatovicsot le is rántotta a pályáról Rossi! kik nem bundáztak és hajtottak szívvel : Kamber Gyuri, Bobál Dávid ( megint nagyot játszott!) , NagyGeri ,Gazdag,Eppel,King…. A többiek vagy alibiztek, vagy a tippmixüket számolgatták…. Mivel a Haladás ellen elúszott a nemzetközi kupaszereplést jelentő hely, egyesek megpróbálnak máshogy karriert és pénzt csinálni….
Szerintem Horváth sem volt rossz a kapuban, hozta a kötelezőt, a gólokhoz semmi köze nem volt.
Nem volt baj a védéseivel, de:
1. Szabi lehet, hogy rosszul jön ki a beadásokra, de az első gólt fogta volna. Az ilyen gyorsan földre érős, lábbal védős bravúrok kifejezetten az erősségei. Nekem Nagy Sándor játéka jobban bejött múlt héten.
2. Első ránézésre úgy tűnt, mintha egy gyerek állna a kapuban…ergó hiányoltam a tekintély-faktort
3. Egy jó kapus nem csak a védésekben jeleskedik, hiszen az ő feladata a védelem irányítása is. Ez láthatóan nem ment ma Horváthnak
:)
A klubhonlap „tényszerű” tájékoztatása strucc üzemmódban a gólokról! :)
17″Vezetnek a hazaiak. Bacsa egy szóló után 12 méterről gurított a bal alsó sarokba. 1-0.
34″Bacsa 5 méterről lőtte a hálónkba a második gólját. 2-0.
A fácsénk szerint Ignja nem játszott, Baráth igen :)
én is néztem, hogy 11 perccel a kezdés és 75 perccel az adatbankos jegyzőkönyv feltöltése után baráth kezdő, ignja nem, és szilágyi fog irányítani. nem rossz.
talán jövő héten újra bozsik-bányai középpálya lesz.
Ez a Hidi-megnemmozdulás nálam is kiverte a biztit, vissza is tekertem a tévén, hogy ez most komoly? Vernest nem ragozom (max. az a kérdés, hogy rá kell-e jobban haragudni, vagy arra a baromra, aki akár csak a keretbe is beteszi, akárhány sérültnél – tényleg csak azért, mert a tulaj szerelmes belé mfa-s kora óta? továbbmegyek: arra a baromra, vagy arra, aki hagyja a kispadon?), Lovric, Ignja is bűn gyenge, sajna Botka is már hónapok óta, bár ő legalább hajt, már ez is valami, előbb-utóbb csak feljavul.
A Rossi-Hemipapa páros nagyon elszúrta ezt a telet. Nem tudom, milyen lesz Dark, de röhej a papírmunkára hivatkozni tétmeccsek idején. A nemzetközi szinten is bizonyított/jegyzett csatár a kongói DK-ból, érte túrtunk állítólag vagy száz jelölt között.
De a csúcs a gondosan, harmadosztályú ellenfelek ellen begyakorolt, aztán élesben teljes csődöt mondó 5 védős játékrendszer, amihez 1. nem sikerült ballábas játékost igazolni, igaz, ez már évek óta így van, 2. láthatóan nem működik, hát mit művelt a három belső védő Bacsa góljánál??? A Hali ellen, meg ma is egyenlő volt a nullával az egész csapatjátékunk (se védekezés, se támadás), amíg át nem álltunk a 4 védőre.
jól van, akkor tehát nem képzelődtem Hidi jeleneténél.
elég rossz minőségű volt az adás, először a jobb szél miatt Lovricra gyanakodtam, de aztán én is inkább Hidire hajlottam
Dehogy képzelődtél, én is felkaptam rá a fejemet. Az első gondolatom az volt, hogy miért nem hallottam a sípszót? Mert biztosan fújt valamit Kassai, különben lépne kettőt a labdáért Hidi. Aztán megdöbbenve látom, hogy labdaszerzés és a játék megy tovább…..mire várt? Az eszem megáll. Lélektelen, belefáradt, unott játékot láthattunk ma tőle. Talán jót tenne neki egy kis MFA, hogy legyen ideje elgondolkozni azon, mit jelent a nagycsapatban játszani.
Már fél háromkor káromkodtam amikor megláttam a kezdö csapatott és benne ezt a kis fogalmatlan senki vernest, már akkor arra gondoltam na itt se fogunk pontot szerezni és le is irtam itt valahol. Na most ha én innen 300 kmröl már tudtam mi lesz akkor rossi onnan miért nem? Innentöl kezdve meccs elött meg nézzem a kezdöt ha vernes ott van meg se nézzem mert nem akkarok agyvérzést kapni szeretett csapatom nem szeretett játékosa miatt
És még én vagyok pesszimista. Dehogy vagyok, csak elfogulatlanul látom dolgokat. Felismerem ki tud focizni, és ki nem tud. És ebben a csapatban sokak nem tudnak. Nem értem miért vannak ezek még a pályán. Egy magára valamit adó csapat ilyeneket rögvest az utcára teszi. Egy NB II-III-as fiatal legalább bizonyítani akar, ezek meg csak fizetésemelést. Ezen a szinten nem csak focizni kell tudni, hanem futni, hajtani is kell, és nem elég futni, focizni is tudni kellene. Nálam 3-4 maradnának a többi kuka. Ricsi félék meg a fiatalok önértékelését is tévútra viszi.
„…szerintem nem volt les a Diósgyőr harmadik gólja”
Akkor ma is érvényesül a szabály, amit egykor Baróti Lajos mesteredző álapított meg, amikor csapatának egy vesztes meccse után a riporter arról érdeklődött, mit gondol a javukra meg nem ítélt 11-esről, no meg úgy általában a játékvezetésről. A játékvezetők nincsenek befolyással az eredményességre, mert a pro és kontra tévedéseik hosszú távon kiegyenlítik egymást – volt a válasz.
(Igaz, Baróti úriember volt, mint a kortársai általában, és amilyenek manapság nincsenek ebben a közegben. Mostanában önmagukon uralkodni (és a játékosaiknak példát mutatni) képtelen figurák ülnek a kispadokon. Tízből kilenc, ha csapata gólt rúg, eszelősen ugrándozik a levegőbe csapkodva, mint egy szurkoló, ha játékvezetői tévedést sejt, magából kikelve ordítozik a bíróval, és volt már, aki felrúgta a vizesvödröt. Miért? Csak. Mert a „feszültség”… ami ugye „érthető”.)
Ja, egyébként nem tudom les volt-e, lehet, hogy nem most egalizálódott a múlt heti meg nem adott tizi. Mindenesetre amikor vezettem, nagyon kivételes, egyértelmű esetben bíráltam felül a partjelzőmet, mert mégiscsak ő van jobb pozícióban a helyzet megítéléséhez.
amúgy ha már kiegyenlítés, akkor a diónak ellenünk nincs szerencséje. a bozsikban ősszel szintén egy szabályos góljukat nem adták meg.
Nyilván vannak tévedések, hibák pro-kontra, de azt állítom, hogy a gyenge magyar focinál csak a magyar játékvezetés a gyengébb, kritikán aluli amit csinálnak.
Biztos nem direkt csalások, hanem hibák ezek, de arra vigyáznak azért nehogy elmarasztalják őket mert mondjuk pl. olyan csapatot sújtottak akit nagyon tol az mlsz.
Ne haragudjatok, és lehet hogy vitát nyitok ezzel, de a Vernes mit keres még a csapatban? Nagyképű, lélektelen f*s. Ez az ember hogy játszhatta végig a mérkőzést? Amint meglátom, hogy ő készülődik szöglethez, vagy szabadrúgáshoz lehet tudni hogy semmi sem lesz belőle. ( Az a jelent amikor múlt héten beállt csereként, Vaszke már ott állt a labda mögött hogy elrúgja a szabit, a mi Ricsink odarohan és elzavarja. Mindenki tudja ugyebár, hogy abból sem lett semmi ). Itt az ideje végleg elfelejteni őt ( Az én szubjektív véleményem szerint már jóval korábban el kellett volna )
Már csak öt pontra a Vasas, idén se azért fogunk izgulni, hogy odaérünk a dobogós helyre, hanem, nehogy kiessünk!
Igen, nem ez a 0 pont az igazán aggasztó, mert papírforma ez a vereség, hanem hogy a Vasas tudott győzni. Nekünk ők meg a Csaba az ellenfél.
beszúrtam grafikonon