Mastodon Mastodon

Napikispest 2016.08.03.

  • Visszavonult Király Potyamackó a válogatottól, de nem a Halitól. Majd erre figyeljünk, ha ismét tizihez jutunk ellenük.
  • Ma 107 éves a Kispest. Boldogat!
  • 100 ropira büntette az MLSZ a klubot, mert a szurkolók visszaszóltak a nekik mutogató Halmosinak Sopronban.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Napikispest 2016.08.03.” bejegyzéshez 19 hozzászólás

  1. Zsolt67 soraira válaszolnom illik

    1.”Azért annak
    örülök, hogy vannak olyanok, akik tűzbe mennének
    Hemingwayért”

    Itt most nem teljesen erről van szó.Tőlem Escape nyugodtan bírálhatná
    Hemingwayt.,ha ő ezt a valós dolgokkal,tényekkel megalapozottan és bizonyos
    kulturszintet megtartva tenné.Ezzel szemben Escape összefüggéstelenül,a
    tényhelyzetektől elrugaszkodva,a valós dolgokat kifordítva,vagy azokat félremagyarázva,általa kitalált dolgokat ténynek
    beállítva és gyakran mocskolódó stílusban teszi.,bizony ez beteges.

    Én és még néhányan csak javítjuk,kiigazítjuk,pontosítjuk a
    zagyvaságait..Csupán azért,hogy a valóságnak megfelelő dolgok maradjanak a blogg
    felületén.Nem azért mert kimondottan Hemingway-szurkolók lennénk,én is és a
    többiek is csak sima Honvéd (Kispest) szurkolók vagyunk.

    2.A 12 csapatból eddig 8 szerepeltetett
    U20-asokat,ebből 4 csapat jellemzően 1 főt kezdetett,míg a Vasas,Haladás,MTK és
    a Honvéd kettő fő U20-ast tett a kezdőcsapatba.

    .A leggazdagabb 4 csapat a
    Fradi,Videoton,Debrecen és a Mezőkövesd az aki egyáltalán nem használt
    U20-ast.(mondjuk ezt már a szezon előtt lehetett
    tudni,véletlenül még én is megírtam itt még az első forduló előtt)

    3.Baráth Boti nem az U20-as szabály miatt maradt
    ki,hiszen az ő posztján nem ilyen fiatal játszik.Nagy Geri mellett
    Vernes,Prosser,King,Bobál G. a „fiatal-szabály” áldozatai,miközben még ők is
    igencsak fiatalok,elég hülye helyzetet teremtett az MLSZ.

    Azt azért hozzáteszem,hogy eddig Gazdag és Koszta
    annyira nem voltak rosszak.A Fradi és a Haladás ellen a kapott góloknál Botka
    és Baráth hibázott nagyokat,míg a mezőnyben e két meccsen hiányzott a jó
    teljesítmény Kambertől,Hiditől,Holendertől,Vernestől.

    4.Új UP-központ és új Bozsik szerintem meg lesz
    majd.Az tény ,hogy jó pár klub beelőzött.De amíg nálunk a kispesti önkormányzat
    +a környék lakói inkább hátráltatták a dolgokat,addig például a Vasasnál egy
    külön Illovszky-Team (benne a Vasas SC elnöke,a Vasas foci tulaja,az angyalföldi
    polgármester és egy-két régi legendás játékos) alakult a
    lobbizásra.

    Az ,hogy nálunk előbb az UP-központ készüljön el
    szerintem teljesen logikus.Hiszen ,ha a stadionnal kezdenének,akkor a tervek
    szerint megszűnne mind a mostani műfüves,mind pedig a hátsó füves
    pályánk,tehát sem a felnőttek,sem az akadémiai csapatok nem tudnának hol
    edzeni.Albérletbe kellene menni edzeniük,valószínűleg nem is egy helyre,hanem
    sokfelé szét lennének szórva a városban.És ez az állapot sokáig is tartana,1 év a
    Stadion felépítése (ahol ugye már nem lesznek edzőpályáink) és + 1 év az
    UP-központ.Tehát 2 évig nagy összevisszaság lenne az edzéseket
    illetően.

    5.Nem tudom,hogy az Akadémia mellett miért lenne
    mellékes az NB1-es csapat?Az Akadémia költségvetése kb.300 millió,míg az NB1-es
    csapaté 600-700 millió.

    6.”tudom, örökre hálásak kell lennünk, hogy 2006-ban megmentette a
    csapatot, és felrakatott 500 műanyag széket, amelyeknek a fele mára már
    szétesett”

    Hát a tényszerű dolgokban Escaphez hasonlóan ,te
    sem vagy túl erős.Nem 500 szék volt ,hanem több ezer.Valamint amikor átvette a
    céget 2006 nyarán akkor ki kellett csengetni Pininek egy legalább 100 milliós
    vételárat + a sok tartozást kifizetnie,az is lehetett vagy 100 millió szintén
    (játékosok felé,közüzemek felé -gáz,víz,villany-,és az egyéb beszállítók is
    sorban állhattak).A Stadion teljesen le volt amortizálódva,azt bizony fel
    kellett újítani.Ami nem csak a székeket jelentette…A lelátókra is bőven
    kellett költeni,+ sajtó helyek,WC-k,utak,járdák,lépcsők,stb.A belső helységek
    teljesen megújultak (öltözők,irodák,regenerációs helységek,stb.).Maga a pálya is
    botrányos állapotú volt,az egészet felszedték,alácsövezték és új gyepet
    kapott,így akkor évekig az egyik legjobb talajú pálya lettt az országban.A
    teljesen lerobbant állapotú éttermi épületben kialakított Akadémia is jó sokba
    kerülhetett,irodák,jó szinvonalú szobák a gyerekeknek és a több mint 100 emberre
    főző korszerű konyha kialakítása.+ később a bővítés során még egy szintet is
    ráhúztak az épületre.(a növekvő gyerek létszám miatt szükséges volt).A régi
    salakos helyét korszerű műfüves pálya vette át, ez is több tízmillió volt.A hátsó füves is teljes gyepcserét kapott (amit a
    leterhelés miatt 1-2 évente azóta is meg kell ismételni).

    Na,hirtelen csak ennyi jutott eszembe,ami a te
    ledegradáló mondatod szerint 500 szék..

    .

    + a felújításokon és fejlesztéseken kívül, azért
    2006-tól Hemingway csak életben tart minket,NB-1-es szinten.Az NB1-es csapat 10
    éve és az Akadémia 9 éve bizony alsó hangon is legalább 2 milliárd forint
    saját tőkébe került neki.

    7.”mit lehet
    várni Vass Gábortól, aki még múltkor Véghantán is számon kérte, hogy miért nem
    dolgozik eleget”

    Hantán én semmit sem kértem számon,csupán finoman
    észrevételeztem,hogy a Mérkőzés Osztályzó rovatnak szerves része az
    osztályzatokat bemutató Meccs-embere rovat is,ami akkor már nagy mínuszban
    volt.

    Vass Gábor:”Kár,hogy utoljára még a márciusi
    Honvéd–Paks mérkőzésre leadott osztályzatok lettek
    átlagolva,összesítve,megjelentetve mint a Meccs embere poszt (a Paks meccs akkor
    így nézett ki itt,meccs embere Eppel.—-Azután lement 7 meccs az előző
    bajnokság végéig (Videoton,Újpest,Fradi,Haladás,Diósgyőr,B.csaba,Felcsút),majd
    az új bajnokságból az Újpest meccs szurkolói osztályozása is megtörtént ,de
    ezekről,ezen meccsek osztályozásairól itt semmi sem jelent
    meg….Kár.”

    Ez egy teljesen normális hangú hozzászólás volt,amit Hanta nem is vett
    számonkérésnek.Hanta:”fontosnak tartom, mert egy visszajelzés mind a csapat,
    mind a szurkolók felé.
    ezért is sajnálom különösen, hogy ennyire slendrián
    módon kezeltem az elmúlt idény vége felé.”

    Érdekes,hogy akkor ezt az előbbi hozzászólásomat
    ott,csak Escape tekintette támadónak,meg most te Zsolt67…a stílusotok is
    eléggé hasonló

    Nem lepne meg,hogyha kiderülne hogy Escape=Zsolt
    67-el,mert Escape az 1909.hu-n is bizony sok nevet használt,no nem azért mert
    népszerű volt,hiszen ott ő közutálatnak örvendett a provokáló stílusa miatt,volt
    ő Pipike,Ubulka,Bakkfitty,Frank is egymás után,vagy éppen egyszerre,ja meg
    Földvári,ez utóbbi nevet ide is áthozta,minő csoda itt visszanézve Földvári
    nyomja Escape-re a tetszik gombokat és adja alá az őt támogató kommenteket
    is.

    Mondjuk eléggé valótlan állítással támadott be Escape akkor engem a
    Hantának írt sorok miatt..Escape:-„A dehonesztáló kommentnek akkor látom
    értelmét, ha BÁRKI KÖZÜLÜNK ( beleértve a kommnetelőt is!!) legalább FELE annyit
    tett a Honvédért, mint az oldal készítői!”

    Vass Gábor: „Te tisztában vagy az idegen szavak jelentésével,ha már
    használod???Dehonesztáló= becsületsértő,megszégyenítő.Az én hozzászólásom semmi
    ilyet nem tartalmaz,hiszen csupán a tényeket írtam le.”

    Escape-nek erre azóta sem sikerült válaszolnia.És még Escape nevez engem
    itt lejjebb funkcionális analfabétának,holott láthatóan ő küzd
    szövegértési,szöveg értelmezési gondokkal,amit már többször is
    tapasztalhattunk.

    A mondata másik felét pedig joggal vetíthetném
    vissza saját magára:Kedves Escape szurkertárs,vajon miért támadott szinte
    folyamatosan ,alpári stílusban,a tényeket figyelmen kívül hagyva,illetve azokat
    kiforgatva Hemingway-t,hiszen a Honvédért ő sok ezerszer többet tett mint Te
    magad??

    + Azért én Hanta blogos munkáját ahol tudtam
    korábban segítettem,sok-sok infót én írtam be ide először (vagy éppen
    egyedüliként),amiket meg is köszönve át vett ,jellemzően az átigazolásokat
    figyelő rovatba.

  2. Zsolt67 soraira válaszolnom illik

    1.”Azért annak
    örülök, hogy vannak olyanok, akik tűzbe mennének
    Hemingwayért”

    Itt most nem teljesen erről van szó.Tőlem Escape nyugodtan bírálhatná
    Hemingwayt.,ha ő ezt a valós dolgokkal,tényekkel megalapozottan és bizonyos
    kulturszintet megtartva tenné.Ezzel szemben Escape összefüggéstelenül,a
    tényhelyzetektől elrugaszkodva,a valós dolgokat kifordítva,vagy azokat félremagyarázva,általa kitalált dolgokat ténynek
    beállítva és gyakran mocskolódó stílusban teszi.,bizony ez beteges.

    Én és még néhányan csak javítjuk,kiigazítjuk,pontosítjuk a
    zagyvaságait..Csupán azért,hogy a valóságnak megfelelő dolgok maradjanak a blogg
    felületén.Nem azért mert kimondottan Hemingway-szurkolók lennénk,én is és a
    többiek is csak sima Honvéd (Kispest) szurkolók vagyunk.

    2.A 12 csapatból eddig 8 szerepeltetett
    U20-asokat,ebből 4 csapat jellemzően 1 főt kezdetett,míg a Vasas,Haladás,MTK és
    a Honvéd kettő fő U20-ast tett a kezdőcsapatba.

    .A leggazdagabb 4 csapat a
    Fradi,Videoton,Debrecen és a Mezőkövesd az aki egyáltalán nem használt
    U20-ast.(mondjuk ezt már a szezon előtt lehetett
    tudni,véletlenül még én is megírtam itt még az első forduló előtt)

    3.Baráth Boti nem az U20-as szabály miatt maradt
    ki,hiszen az ő posztján nem ilyen fiatal játszik.Nagy Geri mellett
    Vernes,Prosser,King,Bobál G. a „fiatal-szabály” áldozatai,miközben még ők is
    igencsak fiatalok,elég hülye helyzetet teremtett az MLSZ.

    Azt azért hozzáteszem,hogy eddig Gazdag és Koszta
    annyira nem voltak rosszak.A Fradi és a Haladás ellen a kapott góloknál Botka
    és Baráth hibázott nagyokat,míg a mezőnyben e két meccsen hiányzott a jó
    teljesítmény Kambertől,Hiditől,Holendertől,Vernestől.

    4.Új UP-központ és új Bozsik szerintem meg lesz
    majd.Az tény ,hogy jó pár klub beelőzött.De amíg nálunk a kispesti önkormányzat
    +a környék lakói inkább hátráltatták a dolgokat,addig például a Vasasnál egy
    külön Illovszky-Team (benne a Vasas SC elnöke,a Vasas foci tulaja,az angyalföldi
    polgármester és egy-két régi legendás játékos) alakult a
    lobbizásra.

    Az ,hogy nálunk előbb az UP-központ készüljön el
    szerintem teljesen logikus.Hiszen ,ha a stadionnal kezdenének,akkor a tervek
    szerint megszűnne mind a mostani műfüves,mind pedig a hátsó füves
    pályánk,tehát sem a felnőttek,sem az akadémiai csapatok nem tudnának hol
    edzeni.Albérletbe kellene menni edzeniük,valószínűleg nem is egy helyre,hanem
    sokfelé szét lennének szórva a városban.És ez az állapot sokáig is tartana,1 év a
    Stadion felépítése (ahol ugye már nem lesznek edzőpályáink) és + 1 év az
    UP-központ.Tehát 2 évig nagy összevisszaság lenne az edzéseket
    illetően.

    5.Nem tudom,hogy az Akadémia mellett miért lenne
    mellékes az NB1-es csapat?Az Akadémia költségvetése kb.300 millió,míg az NB1-es
    csapaté 600-700 millió.

    6.”tudom, örökre hálásak kell lennünk, hogy 2006-ban megmentette a
    csapatot, és felrakatott 500 műanyag széket, amelyeknek a fele mára már
    szétesett”

    Hát a tényszerű dolgokban Escaphez hasonlóan ,te
    sem vagy túl erős.Nem 500 szék volt ,hanem több ezer.Valamint amikor átvette a
    céget 2006 nyarán akkor ki kellett csengetni Pininek egy legalább 100 milliós
    vételárat + a sok tartozást kifizetnie,az is lehetett vagy 100 millió szintén
    (játékosok felé,közüzemek felé -gáz,víz,villany-,és az egyéb beszállítók is
    sorban állhattak).A Stadion teljesen le volt amortizálódva,azt bizony fel
    kellett újítani.Ami nem csak a székeket jelentette…A lelátókra is bőven
    kellett költeni,+ sajtó helyek,WC-k,utak,járdák,lépcsők,stb.A belső helységek
    teljesen megújultak (öltözők,irodák,regenerációs helységek,stb.).Maga a pálya is
    botrányos állapotú volt,az egészet felszedték,alácsövezték és új gyepet
    kapott,így akkor évekig az egyik legjobb talajú pálya lettt az országban.A
    teljesen lerobbant állapotú éttermi épületben kialakított Akadémia is jó sokba
    kerülhetett,irodák,jó szinvonalú szobák a gyerekeknek és a több mint 100 emberre
    főző korszerű konyha kialakítása.+ később a bővítés során még egy szintet is
    ráhúztak az épületre.(a növekvő gyerek létszám miatt szükséges volt).A régi
    salakos helyét korszerű műfüves pálya vette át, ez is több tízmillió volt.A hátsó füves is teljes gyepcserét kapott (amit a
    leterhelés miatt 1-2 évente azóta is meg kell ismételni).

    Na,hirtelen csak ennyi jutott eszembe,ami a te
    ledegradáló mondatod szerint 500 szék..

    .

    + a felújításokon és fejlesztéseken kívül, azért
    2006-tól Hemingway csak életben tart minket,NB-1-es szinten.Az NB1-es csapat 10
    éve és az Akadémia 9 éve bizony alsó hangon is legalább 1,5 milliárd forint
    saját tőkébe került neki.

    7.”mit lehet
    várni Vass Gábortól, aki még múltkor Véghantán is számon kérte, hogy miért nem
    dolgozik eleget”

    Hantán én semmit sem kértem számon,csupán finoman
    észrevételeztem,hogy a Mérkőzés Osztályzó rovatnak szerves része az
    osztályzatokat bemutató Meccs-embere rovat is,ami akkor már nagy mínuszban
    volt.

    Vass Gábor:”Kár,hogy utoljára még a márciusi
    Honvéd–Paks mérkőzésre leadott osztályzatok lettek
    átlagolva,összesítve,megjelentetve mint a Meccs embere poszt (a Paks meccs akkor
    így nézett ki itt,meccs embere Eppel.—-Azután lement 7 meccs az előző
    bajnokság végéig (Videoton,Újpest,Fradi,Haladás,Diósgyőr,B.csaba,Felcsút),majd
    az új bajnokságból az Újpest meccs szurkolói osztályozása is megtörtént ,de
    ezekről,ezen meccsek osztályozásairól itt semmi sem jelent
    meg….Kár.”

    Ez egy teljesen normális hangú hozzászólás volt,amit Hanta nem is vett
    számonkérésnek.Hanta:”fontosnak tartom, mert egy visszajelzés mind a csapat,
    mind a szurkolók felé.
    ezért is sajnálom különösen, hogy ennyire slendrián
    módon kezeltem az elmúlt idény vége felé.”

    Érdekes,hogy akkor ezt az előbbi hozzászólásomat
    ott,csak Escape tekintette támadónak,meg most te Zsolt67…a stílusotok is
    eléggé hasonló

    Nem lepne meg,hogyha kiderülne hogy Escape=Zsolt
    67-el,mert Escape az 1909.hu-n is bizony sok nevet használt,no nem azért mert
    népszerű volt,hiszen ott ő közutálatnak örvendett a provokáló stílusa miatt,volt
    ő Pipike,Ubulka,Bakkfitty,Frank is egymás után,vagy éppen egyszerre,ja meg
    Földvári,ez utóbbi nevet ide is áthozta,minő csoda itt visszanézve Földvári
    nyomja Escape-re a tetszik gombokat és adja alá az őt támogató kommenteket
    is.

    Mondjuk eléggé valótlan állítással támadott be Escape akkor engem a
    Hantának írt sorok miatt..Escape:-„A dehonesztáló kommentnek akkor látom
    értelmét, ha BÁRKI KÖZÜLÜNK ( beleértve a kommnetelőt is!!) legalább FELE annyit
    tett a Honvédért, mint az oldal készítői!”

    Vass Gábor: „Te tisztában vagy az idegen szavak jelentésével,ha már
    használod???Dehonesztáló= becsületsértő,megszégyenítő.Az én hozzászólásom semmi
    ilyet nem tartalmaz,hiszen csupán a tényeket írtam le.”

    Escape-nek erre azóta sem sikerült válaszolnia.És még Escape nevez engem
    itt lejjebb funkcionális analfabétának,holott láthatóan ő küzd
    szövegértési,szöveg értelmezési gondokkal,amit már többször is
    tapasztalhattunk.

    A mondata másik felét pedig joggal vetíthetném
    vissza saját magára:Kedves Escape szurkertárs,vajon miért támadott szinte
    folyamatosan ,alpári stílusban,a tényeket figyelmen kívül hagyva,illetve azokat
    kiforgatva Hemingway-t,hiszen a Honvédért ő sok ezerszer többet tett mint Te
    magad??

    + Azért én Hanta blogos munkáját ahol tudtam
    korábban segítettem,sok-sok infót én írtam be ide először (vagy éppen
    egyedüliként),amiket meg is köszönve át vett ,jellemzően az átigazolásokat
    figyelő rovatba.

    1. Nem szeretnék az egyik oldalra sem állni ebben a vitában, ami most itt izzik már rendesen a T. Felek között! Szerintem egyébként az igazság a kettő között van valahol! Elvitathatatlanok Hemingway érdemei ebben nincs vita azt gondolom. Nagyon szépen fel lett sorolva az összes cselekedete amiért köszönet természetesen neki! Azonban véleményem szerint mára teljesen elfogyott körülötte a levegő;

      1.) kiszorult, kiszorították a nagyfiúk az MLSZ-ből és most ott tesznek neki keresztbe ahol tudnak, Ő meg amolyan Don Quijote üzemmódra váltva harcolgat magányos harcosként. (Azért itt volt egy nagy pálfordulás, ez szemmel látható! )

      2.) az egy darab névleges Honvéd szimpatizáns diplomata minisztert leszámitva számottevő politikai, közéleti „támogató” szimpatizans nem került a klub közelébe. Hogy ez jó -e vagy sem, erre nem most kapjuk meg a választ. Ami tény, hogy lassan leketyeg a vezető kormany párt 8 (+ ?) éve és szinte mindenhol lett kolbászból kerítés, ilyen vagy olyan formaban, de nálunk ezen a téren a homályos igervényeket kivéve semmi sem történt.

      3.) ami sajnos tény és már már abszurd is, hogy tulajdonossága idején valós szponzort nem tudott ide hozni, nem tudott bevonni. (Tudjuk egyébként , hogy megy ez……., ami volt aprópénzt ado támogató azt is inkább elirányitották tőlünk lsd. VW, Cronos). Azonban valami miatt akkor is elkerülték a támogatók a csapatot az Akademiát, amikor ez a csókos rendszer meg nem ennyire direktbe ment.

      4.) Én úgy látom, hogy Hemingway elérte teljesítőképessége határát mostanra. Magyarul mondva, ettől többre amit most jelenleg biztosit, már nem képes sem anyagilag, sem egyéb más területet beleértve sem.

      5.) Nem akarom tovább folytatni az egyebeket, mert már annyiszor megirtuk itt (nulla valós marketing munka, szakmai koncepció hiánya, érthetetlen játekospolitika, diktatórikus vezetési modell, tradíciók valós ápolásának hiánya stb., stb.)

      Összegezve azt gondolom, hogy hamarosan útelágazáshoz fog érni ez a történet, ami nem tudom, hogy jót vagy rosszat fog-e hozni majd, de azt hiszem ebben a formában nem fog folytatódni tovább ez a Honvéd story.

    2. Örülök, hogy véglegesen kiderült, hogy George F. Hemingway nemcsakhogy olvassa a blogot, hanem Vass Gábor álnéven személyesen is kifejti rendszeresen a véleményét, és megvédi a mundér becsületét. Mert kedves Gábor!: annak, hogy én vagyok Escape, kb, annyi a valóságtartalma, mint hogy Te vagy Hemingway. Megintcsak – mint már oly sokszor – A69W -vel értek egyet, Hemingway felett eljárt az idő. Természetesen az 500 széket csak képletesen értettem. Nem örökre adtuk el magunkat egy tál lencséért. Hemingway a további fejlődés gátja, se szponzor, se a csapat mellett kiálló politikus (Szíjjártó, Simicskó). Egy dologhoz ért igazán: a szurkolók megrendszabályozása. Ahelyett, hogy örülne, hogy van aki még pénzt áldoz erre. A szurkolókban csak bevételi forrást lát, semmi többet. Mit tett például a Honvéd-szurkolókat artikulátlanul szidalmazó és a pöcsét mutogató gusztustalan Halmosi ügyében? A klub nem Hemingway tulajdona. Ő csak egy üzemeltető, de nem rendelkezhet az emberek, a hagyományok felett. Ő van a szurkolókért és nem fordítva! A vitát ezzel befejezettnek tekintem.

      1. Azért látszik,hogy a szövegértelmezés–megfogalmazás nem az erős oldalad.De ne keseredj el,hiszen mint Escape-től lejjebb megtudtuk,a lakosság 20-25 százaléka szenved a funkcionális analfabétizmustól.
        Na de miért is?
        Mert,ha azt (az amúgy hülyeséget) állítod hogy Vass Gábor = Hemingway,majd úgy folytatod,hogy „annak, hogy én vagyok Escape, kb, annyi a valóságtartalma, mint hogy Te vagy Hemingway”, akkor bizony logikailag azt mondod ,hogy Zsolt67=Escape.Ezt pedig,gondolom nem volt szándékodban kijelenteni,csak hát az a bizonyos funkcionális analfabéta dolog befigyelt.
        Halmosit is 1 hét után egyáltalán még ki emlegeti itt,lásd lejjebb,Escape,Földvári és most Zsolt67,de biztosan nem 1 személy (Bakfitty) vagytok…

    3. Kedves Gábor! Szeretnék még egy rövid megjegyzést. Én minden Honvéd-szurkolót tisztelek, mert ugyanaz a szenvedély köt össze minket. Éppen ezért közelebb állunk egymáshoz, mintha fradisták, újpestiek stb. lennénk. Ettől függetlenül bizonyos dolgokat láthatunk másként, csak tartsuk tiszteletben a másik véleményét. Én is tisztellek téged, mert látom a hozzászólásaidból, statisztikáidból, hogy élsz-halsz a csapatért. Hidd el, én is azt szeretném, ha újra a hagyományokhoz méltó csapatunk lenne, szép új stadionunk, utánpótlásközpontunk. Úgyhogy nyújtsunk egymásnak békejobbot!

  3. lehet, hogy mondott ilyet valaha, de valószínűleg arra gondolt, hogy ő azt szeretné, hogy itt maradjanak a játékosok. Ha az akadémista és a szülei úgy döntenek, hogy elmegy, akkor nem tud mit csinálni.

  4. Lehet, hogy tévedek, de sztm. pont erről írt az Öreg Halász, hogy a managerek elcsábítják a 16 éves gyerekeket, és ő nem tudja visszatartani őket. Gondolom, ha zsebbe nyúlna akkor azért sikerülne…

  5. „Három fiatal játékosunk külföldön folytatja pályafutását. Szerető
    Krisztofer az angol Stoke City játékosa lett. Horváth Csanád a
    Guimaraeshez igazolt. A portugál klubbal kapcsolatos hír még, hogy Bíró
    Bence – aki tavaly óta a klub játékosa -, bár már többször
    bejelentették, de valójában mostantól kapott profi szerződést. Schön
    Szabolcs is külföldön folytatja. A kérdés az, hogy Hollandiában, vagy
    Angliában? Az Ajax már korábban is tesztelte, és szívesen tudná
    soraiban, ám az angol sztárklub, a Chelsea is kivetette a hálóját a
    tehetséges támadóra”–BHO

    Mi itt a problémád? Csak a tények vannak közölve,ha meg nem lenne megírva akkor azért reklamálnál,,,

    A klub elvesztett három U16-os válogatottat,ingyen lettek elrabolva,értük most a Honvéd semmit nem kap,mert nálunk csak amatőr szerződéseik voltak.Valamint most egyik külföldi klub sem profiként szerződteti őket,majd ha esetleg valamikor 21 éves korukig profi szerződést kapnának ,akkor kaphat majd a Honvéd egy minimális nevelési költségtérítést.

    Tehát megint alaposan mellé lőttél.

    1. A Hemingway-fóbiádon kívül,miről szól az írásod vajon?Kérlek,hogy fejtsd már ki nekem.

      1. Sztem ne probalkozz vele, nem tudja kifejteni. Neki egy a lenyeg, h Hemingwayt fikazhassa, barmit is tesz eppen az Oreg. Ez a ha van rajta sapka az a baj, ha nincs akkor meg az tipikus esete.

    2. Pont erről írt az Öreg az egyik blogban: amíg nálunk az új szabály szerint milliókat kell fizetni akát egy sokadosztály ifiből elhozandó játékosért, addig egy külföldi csapat most ingyen (későbbi esetleges nevelési költség ellenében) elviheti a legjobbjainkat is, akinek még nincs profi szerződése! Ez a dolog egyáltalán nem rajta múlt, mit tehetne, ha a játékos, szülő, menedzser egyszer csak előáll azzal, hogy külföldön folytatja a tehetség a pályafutását? Maximum annyit, hogy a honlapon leírja…

    3. Azért annak örülök, hogy vannak olyanok, akik tűzbe mennének Hemingwayért. Nem számít, hogy számottevő játékos szóba sem áll velünk, az egész NB 1-ben egyedül nálunk kötelező két 20 éven aluli játékost játszatni, bármilyen gyengék is legyenek (emiatt Baráth és Nagy Gergő kiszorul a kezdőből), csakhogy megkapjuk az alamizsna pénzt. Az sem számít, hogy rajtunk kívül már mindenhol építik a stadionokat, de nálunk Hemingway rögeszméje miatt („Először az utánpótlásközpontnak kell elkészülnie”) még egy kapavágás sem történt. Az sem számít, hogy az egész klubmodell úgy néz ki, hogy van az Akadémia, és úgy mellékesen az első csapat (mindez egy HONVÉD-nál!!!) – mindez a hivatalos honlapból is jól kirajzolódik. De tudom, örökre hálásak kell lennünk, hogy 2006-ban megmentette a csapatot, és felrakatott 500 műanyag széket, amelyeknek a fele mára már szétesett. Az pedig külön öröm, hogy Vass Gáborhoz hasonló toleráns szurkolótársaink is vannak, akik mindenféle ellenvéleményre a másik lehülyézésével reagálnak. De mit lehet várni Vass Gábortól, aki még múltkor Véghantán is számon kérte, hogy miért nem dolgozik eleget. Csak arról feledkezik meg, hogy Hanta és RW tevékenysége nélkül nem lenne hová írnia az épületes észrevételeit. Inkább azon kellene minden normális Honvéd-szurkolónak gondolkodnia, hogyan lehetne segíteni abban, hogy RW és Hanta legjobb írásaiból megjelenhessen valamiféle Honvédos-kiadvány. Pl. „Az én Kispest-Honvéd sztorim” kiváló volt.

    1. A számok sosem hazudnak…tehát : Bölöni 0 (nulla) -szoros magyar válogatott….nála még Bognár Zoltán is többször volt válogatott (8szor!)A vita lezárva, szöllösi lesz@rva…

  6. Most komolyan, ha az mlsz minket büntet a klubunkon keresztül, akkor mi, mint szurkolók nem jelenthetjük fel Halmosit? Mi lehet ennek a hivatalos útja? A klub úgysem tesz semmit ezért magától.. Nem kellene ezek mellett elmenni. Lipcseit is ezért utáltam meg, mert kimutogatott! Ez elfogadhatatlan egy játékostól!

    1. Remélem olvassa és tenni is fog valamit, mert ez mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Ez a sz.házi tetű féreg, ezzel a klubbunkat is gyalázza.

  7. Meg az előző Fradi elleni 400 ropis büntit is helybenhagyták.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.