Mastodon

Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?

Egy kis játék a szavakkal és a számokkal.

A Wikipedián futottam bele a mexikói bajnokság rendszerének leírásába, és volt benne egy nagyon érdekes rész, amit be is idézek:

Az együttható-táblázat a csapatok (a jelenlegit is beleszámítva) utolsó hat első osztályú szezonjának alapszakaszában elért pontok átlagát tartalmazza négy tizedesre kerekítve, de ha egy csapat időközben volt másodosztályú is, akkor az az előtti időszak eredményei nincsenek benne.

Vagyis a kiesés nem feltétlen az adott évi teljesítmény alapján számítódik, hanem a legutóbbi hat alapszakasz (itt: bajnokság) átlagpontszáma alapján. Ha csak idén jöttél fel, de nagyon béna voltál, akkor kiesel; ha pedig évek óta az alsóházban tanyázol, egy közepes feljutó is kiejthet kényelmesen, hiába futsz épp egy vállalhatóbb szezont. Érdekes, nem?

Csak a játék kedvéért, nézzük meg, hogy a 2016/17-es bajnokság végén kik lettek volna a kiesők, ha ugyanígy számolnak az NB I-ben? (Megjegyzés: csak öt szezont vettem figyelembe, de igazából ez édesmindegy.)

csapat pont mérk. együttható
FTC 298 156 1,9103
Videoton 295 156 1,8910
Debrecen 256 156 1,6410
MTK 236 156 1,5128
Bp. Honvéd 224 156 1,4359
Újpest 212 156 1,3590
Diósgyőr 208 156 1,3333
Haladás 208 156 1,3333
Paks 208 156 1,3333
Vasas 84 66 1,2727
Mezőkövesd 40 33 1,2121
Gyirmót 24 33 0,7273

Vagyis e szerint a menthetetlen Gyirmót mellett az egyébként kilencedik helyen záró Mezőkövesd esett volna ki, miközben a végül bronzos Vasasnak is erősen rezgett a léc.

A másik valódi kieső, az MTK-nak viszont annyi pontja van, hogy még pár évig elvegetálhatott volna a 8-10. helyek környékén, mire egyáltalán a közelébe ér a veszélyes zónának. Tehát egyetlen nagyon rosszul sikerült szezon még beleférhet egy amúgy viszonylag erős keretnek, kettő azonban már valószínűleg nem. A klasszikus európai rendszer szerint ezért az első adandó alkalommal ki is pottyant az MTK.

Apró érdekesség, hogy ha az elmúlt öt szezont nézzük, akkor kilenc csapat is konzerválta helyét az NB I-ben, ami a tizenhatos mezőnyre nézve nem lenne extra, azonban tizenkettőre vetítve már kicsit soknak tűnik.

A most futó idény 13 fordulója után az alsóház így néz ki (ugye ebben az esetben kiesik a 2012/13-as bajnokság, vagyis mi a bronz miatt viszonylag komoly együtthatót bukunk):

csapat pont mérk. együttható
Haladás 175 139 1,2590
Felcsút 15 13 1,1538
Mezőkövesd 50 46 1,0870
Balmazújváros 10 13 0,7692

A Balmaz az idei Gyirmót; a Mezőkövesd megint az utolsó előtti helyen; a Felcsút is csak náluk tudott jobbat gurítani, pedig a feljutásra nem kicsit erősítették meg az akadémistákat mellőző keretét. A Haladást pedig azért emeltük ki, bár együtthatóban azért messze a többiek felett vannak, mert idén elkészül az új stadionja, és tudjuk mi szokott történni azokkal a csapatokkal, akik stadiont kapnak.

Csak a játék kedvéért //

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

“Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?” bejegyzéshez 14 hozzászólás

  1. Úgy látom sikerült kimagyaráznia Meernek a tatabányai épphogy továbbjutást. :)
    Tegnap se rúgták ki. :D

    1. Elég szomorú! Pedig elismerte, hogy nagyon rossz volt a játék.Talán még a kiesést is túlélte volna.

    1. Nem teljesen értem miért lát a válogatottban ekkora fantáziát. Én „félteném” Rossit, a mostani állás szerint egy-egy kisebb sikert szerencsével lel lehet érni, de hosszú távon csak bukni lehet a válogatottal.

      1. szakmailag neki csak előrelépés lenne.
        nálunk meg mi nem rizikós…? :) bajnokként is lehet „bukni”

        1. Igaz! Lehet még az EB győzelem sem lenne garancia a folytatásra :)

    1. Feltehetőleg a világítás miatt kell ilyen magasnak lenni, csak akkor kisebb módosítással több ülőhely is elférne, mondjuk dőlésszög megnövelésével. Ez így tényleg elég furcsa.

    2. nem tudom, milyen élőben, de nagyon fura a képek alapján, nem tetszik

  2. Az a baj a mexikói rendszerrel (asszem Argentinában és/vagy Braziliában is ez van), hogy bebetonozza az élcsapatokat, kvázi ha akarnak sem nagyon tudnak kiesni. Ergo 1-2 szezon tankolás simán belefér.

    1. abszolút beállna nálunk a foci, tovább erősítené azokat a csapatokat, amiket amúgy is tol a politika.

  3. Milyen faszakat bundazhatnak az ilyen mexikoi mtk-ak

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.