Mastodon

Napikispest 2018.01.23.

  • szombati edzőmeccs //
    • A Vasas közleménye szerint a Vasas-Honvéd edzőmeccs „NB I-es csapatok közötti mérkőzésnek” minősül, és mivel a Vasas műfüvese nincs engedélyeztetve az NB I-re (jogos, 2015 februárjában még NB II-es volt a Vasas, amikor legutóbb ott játszottunk – és nézhettünk gond nélkül), így futni kell egy kört a rendőrségnél, katasztrófavédelemnél és az ÁNTSZ-nél, bár utóbbi kettő igazán fura nekem, hiszen éveken át engedélyezték a régi Fáy utcai stadiont. Gondolom a mosdókat nem kellett ellenőrizni. És csak például a mosdókat.
    • Döntés csütörtökön. Ha pozitív lesz, akkor 124 hazai és 60 vendég számára nyithatják meg az Ígéret Földjét.
    • A Honvédot eközben természetesen egyáltalán nem hozta lázba a téma, és nagyon helyesen nem tájékoztatja addig a szurkolóit, amíg nincs végleges döntés.
    • Eközben a Vasas és a Honvéd ügyeiben általában jólértesült nb1.hu már zártkapus meccsről ír a Vasas közleményére hivatkozva, pedig abban erről pont nincs szó.
    • Nevetséges hatósági fontoskodásra nevetséges hangulatkeltés a válasz.

Csak halkan kérdezem meg, ha ez ekkora gond, akkor a Honvéd miért nem Honvéd-MFA néven szerepel, megerősítve a nagycsapat játékosaival? Mindenkinek egyszerűbb lenne az élete, ha nincs szó NB I-es edzőmeccsről, jelentsen az bármit, lehetne nézni, és a hatóságok is fontosabb dolgokat járhatnának be addig. #lifehack

Az pedig maradjon költői kérdés, hogy a tervezett MTK-Honvéd edzőmeccsre is engedélyezni kell a Hungáriát, vagy az nem NB I-es csapatok edzőmeccse? Vagy a szabály úgy szól, hogy ahol NB I-es csapat játszik, ott kell engedély? Tehát például az NB II-es Nyíregyháza, Békéscsaba, ZTE, Győr bárhol játszhat szurkolók előtt, miközben az NB I-es Felcsút, Balmazújváros, Mezőkövesd és Paks csak akkor, ha a hatóságok engedélyezik?

Esküszöm, keresem az előírást, határozatot, rendeletet, ami erre kötelezi a klubokat és hatóságokat, de nem találom. SEGÍTSÉG, ha van valakinek ötlete, hogy hol találhatnám. Az MLSZ-nek mindenesetre írok egy levelet, hátha ők tudják.

Tisztelt MLSZ,

A Vasas FC január 22-én kiadott egy közleményt [1], amely szerint a január 27-én megrendezésre kerülő Vasas - Bp. Honvéd felkészülési mérkőzés csak akkor rendezhető meg nézők előtt, ha arra a hatóságok rábólintanak.

"(...) minden NB I-es csapatok közötti meccset külön engedélyeztetni kell a rendőrséggel, az ÁNTSZ-szel és a Katasztrófavédelmi Hatósággal" - írja a Vasas.

Kérdéseim a következők lennének:

- milyen, melyik rendeletre, törvényre, vagy bármi egyéb helyen elfogadott normaszövegre hivatkozva szükséges a különböző hatóságoknak engedélyezniük az NB I-es csapatok közötti felkészülési mérkőzéseket?

- miért csak az NB I-es csapatok közötti mérkőzéseket kell külön engedélyezni? Például egy Sopron-Győr bárhol lejátszható, mivel NB II-es klubokról van szó, miközben egy Balmazújváros-Felcsút csak akkor, ha - többek között - az ÁNTSZ is rábólint?

- minden mérkőzés előtt külön szükséges megszerezni az engedélyeket, vagy a már egyszer megszerzett engedély legalább az adott felkészülési időszakra érvényes marad?

- pontosan miben különbözik technikai szempontból egy Vasas - Szekszárd, Vasas - Vecsés és egy Vasas - Honvéd, hogy ugyanazon a helyen megrendezve az utóbbihoz újabb engedélyek beszerzése szükséges, ha nézők előtt játszanának a csapatok?

 

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

31 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] zártkapu, szabályozás // válaszoltak a szövetségtől a tegnapi levelünkre, és semmi meglepő: a sporttörvény egyik hülyesége a hatósági engedélyeztetés, minden […]

trackback

[…] zártkapu, szabályozás // [9:30] még mindig nem válaszoltak a szövetségtől a tegnapi levelünkre, igaz, 48 órás átfutást ígér az automata […]

Sanzi
Sanzi
7 éve

Ez átlagbér… benne van Gera csúcsgázsija is. Az átlag alatt keres a többség sőt 1 mil alatt!

Sanzi
Sanzi
7 éve

Fejessel szerződést bontott a fidesz!
szvsz ő megfelelő erősítés lenne, valszeg a fizetési igénye is beleférne.
kedveltem a játékát még Siófokiként és szvsz a fideszoton ban sem nyújtott feledhetőt.

A69W
A69W
7 éve
Reply to  Sanzi

Paks

Laszka
Laszka
7 éve

ez kb evi 100 000 Eur, ezert nem erdemes focistanak menni :) ha az ember tanul es szorgalmas akkor sok szakmaban megkaphatja ezt nyugaton :) es nem csak 15 evig….

ius
ius
7 éve
Reply to  Laszka

Jó, de azt gondolom, hogy a játékosok fizuja erösen eredmény függö.
Nem tudom, hogy gyözelmek vagy a helyezés számít, de gondolom az alapfizun kívül jelentös lehet a mozgó bér is.

A69W
A69W
7 éve

Nagyon elgondolkodtató ez az interjú Petry Zsolttal http://nepszava.hu/cikk/1150929/1

Czibulyás Dániel Pál
Czibulyás Dániel Pál
7 éve
Reply to  A69W

Tényleg jó ez a cikk, amit nyilatkozik a magyar futball lemaradásáról, az nagyon helytálló megállapítás. Nem tudja itt valaki, hogy kiment-e már az MFA-s stáb Krasznodar-i Akadémistákhoz??? Hiszen úgy tudom, januártól volt szó…

A69W
A69W
7 éve
Reply to  A69W

Felnégyelik és egy részt kap kötelező kihelyezésre Csút, egyet a Fradi város, a harmadik megy Fehérvárra az utolsó meg Kisvárdára.

Granero
Granero
7 éve
Reply to  A69W

Mármint a cikket vagy Petryt? :)

Lassie Tizenkilenc
Lassie Tizenkilenc
7 éve

Hmmmm….pedig azt az infót kaptam róla hogy távoli lövései borzalmasak, szabadrúgásai gyengék, lövőereje nincs….

Döme Sanya
Döme Sanya
7 éve

Gondolom olyanok terjesztik róla, akik a félpályáról is betalálnak. (persze csak csocsón)

Szakáll
Szakáll
7 éve

Talán Hidi után lenne megint egy nehéztüzér a csapatban. :)

Tuzpallos
Tuzpallos
7 éve

Amíg Lanza itt van, nem hiszem, hogy sok lehetősége lesz szabadokat elvégezni a tizenhatos közeléből, de mezőnyből durrogtathat ilyeneket.

Czibulyás Dániel Pál
Czibulyás Dániel Pál
7 éve

OFF!!! NAPIHEMI: Ezen meg totál kiakadtam, az Öreg egyre kínosabban és gyakrabban „szólja el” Magát, sztem ez legalább vérciki, egyébiránt ezt a mondatot – néhai Nagyszüleim nevében – kikérem Magamnak!!!

:(

Nem értem, őszintén, miért kell ilyen nettó ostobaságokat nyilatkozni, nagyon dühítő!!!

„Legutóbb Rákosi Mátyásnak voltak ötéves tervei, de nem vagyok annyira intelligens, mint ő volt – azt hiszem…”

forrás: http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/honved-magyar-fiatalok-kellenek-a-valogatottba-nem-lanzafame-2614203

Szakáll
Szakáll
7 éve

Pontosan mi is ezzel a baj?

Czibulyás Dániel Pál
Czibulyás Dániel Pál
7 éve
Reply to  Szakáll

Rosenfeld féle rákosi-terveket emlegetni, és intelligensnek tituálni, hozzá mérnie Magát, Számomra gyomorforgató és visszataszító, főleg egy bevallottam magyar emigráns családi múlttal a háttérben…

Szakáll
Szakáll
7 éve

Én azt hiszem, hogy nem szabad mindent szó szerint venni. ;)

Viszont ez a celebeskedés, amit az Öreg blogolás címszó alatt művel, nekem sem tetszik. Szurkolóként nem igazán érdekel, hogy színházban volt, vagy hogy a házánál lévő strandon fehér a homok… Az már inkább, hogy milyen konkrét lépéseket tesz Nagy Geri megtartása érdekében.

Highlander1
Highlander1
7 éve
Reply to  Szakáll

Hát a Geri ügy engem is jobban érdekel.Bár sokan vannak,akik jobban várják,hogy mikor mond időjárás jelentést a Paprika TV-ben.

bosza
bosza
7 éve
Reply to  Szakáll

„Egyébként voltak, akik a legutóbbi chat-nél kifejezetten kérték az Öreget, hogy más témákban is írjon, azóta ír újra.”

Szerintem ebben is irónia volt, csak az öregnek ez nem esik le, akárcsak az, hogy hol vásárolta ezeket a rendkívül igényes nyakkendőit…

Pelso
Pelso
7 éve
Reply to  bosza

persze, hogy nem vette a lapot…iszonyat hiú :)
de az is lehet, hogy nem irónia volt…végül is pl. Uhrin Benedeknek is volt rajongó tábora, miért nem lehetne szabó bácsi’nak is! :D

Czibulyás Dániel Pál
Czibulyás Dániel Pál
7 éve
Reply to  Szakáll

Ott a pont! ?

Csaba Horváth
Csaba Horváth
7 éve

Hemingway mérhetetlenül cinikus tud lenni…lehet, hogy ezzel Rákosi-terv dologgal valami politika áthallást kívánt elérni, csak úgy burkoltan, ezt nem tudom. Mindenesetre már korábban is voltak szerencsétlenül hangzó hasonlatai…(szárazkolbászos sztori, stb.)

Pelso
Pelso
7 éve

ha kamerát lát az öreg, akkor mindig kicsit kifordul magából és próbál valami jobb/rosszabb humort eröltetni…
jellemzően inkább rosszabbat, :)

Kabangus
Kabangus
7 éve
Reply to  Pelso

Még a térfigyelő kameráknak is nyilatkozik.

prison miki
prison miki
7 éve

ironizált, emiatt is gondolkodik el ennyire, hogy mit mondjon, aztán mosolyog is. Írásban ezt úgy adnám át, hogy „””intelligens””” :D

Czibulyás Dániel Pál
Czibulyás Dániel Pál
7 éve

Sziasztok, szép napot!

Engem személy szerint az zavar a legjobban, ahogy a vezetőség hozzááll // illetve nem áll hozzá megfelelően az egészhez, magyarán: El tudtam volna képzelni egy e-mail-t legalább a Klub részéről a Vasasnak, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy ne legyen zárt kapus a mérkőzés! De amíg SzabóGyuri szerint miénk a legjobb Marketing-tevékenység széles-e világban, addíg nincs is min csodálkoznom… Sajnos! Elszomorító, és felháborító ez a nemtörődömség, nagyon jó lenne ezen változtatni, mihamarabb, amíg nem lesz végképp késő… :(

CSAK A KISPEST!!!

Triton
Triton
7 éve

Tényleg vicces lett volna, ha megkérjük a Vasast, hogy tegyen meg mindent, hogy ne legyen zártkapus a meccs. Főleg úgy, hogy a Honvéd a felkészülés első edzőmeccsét a kerítés tövéből ajánlotta a szurkolóinak…

medvepuszi
medvepuszi
7 éve

Honnan tudod, hogy nem kommunikálnak erről?

trackback

[…] szombati edzőmeccs // A Vasas közleménye szerint a Vasas-Honvéd edzőmeccs “NB I-es csapatok közötti mérkőzésnek” minősül, és mivel a Vasas műfüvese nincs engedélyeztetve az NB I-re (jogos, 2015 februárjában még NB II-es volt a Vasas, amikor legutóbb ott játszottunk – és nézhettünk gond nélkül), így futni kell egy kört a rendőrségnél,…Napikispest 2018.01.23. […]