- szombati edzőmeccs //
- A Vasas közleménye szerint a Vasas-Honvéd edzőmeccs „NB I-es csapatok közötti mérkőzésnek” minősül, és mivel a Vasas műfüvese nincs engedélyeztetve az NB I-re (jogos, 2015 februárjában még NB II-es volt a Vasas, amikor legutóbb ott játszottunk – és nézhettünk gond nélkül), így futni kell egy kört a rendőrségnél, katasztrófavédelemnél és az ÁNTSZ-nél, bár utóbbi kettő igazán fura nekem, hiszen éveken át engedélyezték a régi Fáy utcai stadiont. Gondolom a mosdókat nem kellett ellenőrizni. És csak például a mosdókat.
- Döntés csütörtökön. Ha pozitív lesz, akkor 124 hazai és 60 vendég számára nyithatják meg az Ígéret Földjét.
- A Honvédot eközben természetesen egyáltalán nem hozta lázba a téma, és nagyon helyesen nem tájékoztatja addig a szurkolóit, amíg nincs végleges döntés.
- Eközben a Vasas és a Honvéd ügyeiben általában jólértesült nb1.hu már zártkapus meccsről ír a Vasas közleményére hivatkozva, pedig abban erről pont nincs szó.
- Nevetséges hatósági fontoskodásra nevetséges hangulatkeltés a válasz.
Csak halkan kérdezem meg, ha ez ekkora gond, akkor a Honvéd miért nem Honvéd-MFA néven szerepel, megerősítve a nagycsapat játékosaival? Mindenkinek egyszerűbb lenne az élete, ha nincs szó NB I-es edzőmeccsről, jelentsen az bármit, lehetne nézni, és a hatóságok is fontosabb dolgokat járhatnának be addig. #lifehack
Az pedig maradjon költői kérdés, hogy a tervezett MTK-Honvéd edzőmeccsre is engedélyezni kell a Hungáriát, vagy az nem NB I-es csapatok edzőmeccse? Vagy a szabály úgy szól, hogy ahol NB I-es csapat játszik, ott kell engedély? Tehát például az NB II-es Nyíregyháza, Békéscsaba, ZTE, Győr bárhol játszhat szurkolók előtt, miközben az NB I-es Felcsút, Balmazújváros, Mezőkövesd és Paks csak akkor, ha a hatóságok engedélyezik?
Esküszöm, keresem az előírást, határozatot, rendeletet, ami erre kötelezi a klubokat és hatóságokat, de nem találom. SEGÍTSÉG, ha van valakinek ötlete, hogy hol találhatnám. Az MLSZ-nek mindenesetre írok egy levelet, hátha ők tudják.
Tisztelt MLSZ, A Vasas FC január 22-én kiadott egy közleményt [1], amely szerint a január 27-én megrendezésre kerülő Vasas - Bp. Honvéd felkészülési mérkőzés csak akkor rendezhető meg nézők előtt, ha arra a hatóságok rábólintanak. "(...) minden NB I-es csapatok közötti meccset külön engedélyeztetni kell a rendőrséggel, az ÁNTSZ-szel és a Katasztrófavédelmi Hatósággal" - írja a Vasas. Kérdéseim a következők lennének: - milyen, melyik rendeletre, törvényre, vagy bármi egyéb helyen elfogadott normaszövegre hivatkozva szükséges a különböző hatóságoknak engedélyezniük az NB I-es csapatok közötti felkészülési mérkőzéseket? - miért csak az NB I-es csapatok közötti mérkőzéseket kell külön engedélyezni? Például egy Sopron-Győr bárhol lejátszható, mivel NB II-es klubokról van szó, miközben egy Balmazújváros-Felcsút csak akkor, ha - többek között - az ÁNTSZ is rábólint? - minden mérkőzés előtt külön szükséges megszerezni az engedélyeket, vagy a már egyszer megszerzett engedély legalább az adott felkészülési időszakra érvényes marad? - pontosan miben különbözik technikai szempontból egy Vasas - Szekszárd, Vasas - Vecsés és egy Vasas - Honvéd, hogy ugyanazon a helyen megrendezve az utóbbihoz újabb engedélyek beszerzése szükséges, ha nézők előtt játszanának a csapatok?
Ez átlagbér… benne van Gera csúcsgázsija is. Az átlag alatt keres a többség sőt 1 mil alatt!
Fejessel szerződést bontott a fidesz!
szvsz ő megfelelő erősítés lenne, valszeg a fizetési igénye is beleférne.
kedveltem a játékát még Siófokiként és szvsz a fideszoton ban sem nyújtott feledhetőt.
Paks
ez kb evi 100 000 Eur, ezert nem erdemes focistanak menni :) ha az ember tanul es szorgalmas akkor sok szakmaban megkaphatja ezt nyugaton :) es nem csak 15 evig….
Jó, de azt gondolom, hogy a játékosok fizuja erösen eredmény függö.
Nem tudom, hogy gyözelmek vagy a helyezés számít, de gondolom az alapfizun kívül jelentös lehet a mozgó bér is.
Nagyon elgondolkodtató ez az interjú Petry Zsolttal http://nepszava.hu/cikk/1150929/1
Tényleg jó ez a cikk, amit nyilatkozik a magyar futball lemaradásáról, az nagyon helytálló megállapítás. Nem tudja itt valaki, hogy kiment-e már az MFA-s stáb Krasznodar-i Akadémistákhoz??? Hiszen úgy tudom, januártól volt szó…
Felnégyelik és egy részt kap kötelező kihelyezésre Csút, egyet a Fradi város, a harmadik megy Fehérvárra az utolsó meg Kisvárdára.
Mármint a cikket vagy Petryt? :)
Hmmmm….pedig azt az infót kaptam róla hogy távoli lövései borzalmasak, szabadrúgásai gyengék, lövőereje nincs….
Gondolom olyanok terjesztik róla, akik a félpályáról is betalálnak. (persze csak csocsón)
Talán Hidi után lenne megint egy nehéztüzér a csapatban. :)
Amíg Lanza itt van, nem hiszem, hogy sok lehetősége lesz szabadokat elvégezni a tizenhatos közeléből, de mezőnyből durrogtathat ilyeneket.
OFF!!! NAPIHEMI: Ezen meg totál kiakadtam, az Öreg egyre kínosabban és gyakrabban „szólja el” Magát, sztem ez legalább vérciki, egyébiránt ezt a mondatot – néhai Nagyszüleim nevében – kikérem Magamnak!!!
:(
Nem értem, őszintén, miért kell ilyen nettó ostobaságokat nyilatkozni, nagyon dühítő!!!
„Legutóbb Rákosi Mátyásnak voltak ötéves tervei, de nem vagyok annyira intelligens, mint ő volt – azt hiszem…”
forrás: http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/honved-magyar-fiatalok-kellenek-a-valogatottba-nem-lanzafame-2614203
Pontosan mi is ezzel a baj?
Rosenfeld féle rákosi-terveket emlegetni, és intelligensnek tituálni, hozzá mérnie Magát, Számomra gyomorforgató és visszataszító, főleg egy bevallottam magyar emigráns családi múlttal a háttérben…
Én azt hiszem, hogy nem szabad mindent szó szerint venni. ;)
Viszont ez a celebeskedés, amit az Öreg blogolás címszó alatt művel, nekem sem tetszik. Szurkolóként nem igazán érdekel, hogy színházban volt, vagy hogy a házánál lévő strandon fehér a homok… Az már inkább, hogy milyen konkrét lépéseket tesz Nagy Geri megtartása érdekében.
Hát a Geri ügy engem is jobban érdekel.Bár sokan vannak,akik jobban várják,hogy mikor mond időjárás jelentést a Paprika TV-ben.
„Egyébként voltak, akik a legutóbbi chat-nél kifejezetten kérték az Öreget, hogy más témákban is írjon, azóta ír újra.”
Szerintem ebben is irónia volt, csak az öregnek ez nem esik le, akárcsak az, hogy hol vásárolta ezeket a rendkívül igényes nyakkendőit…
persze, hogy nem vette a lapot…iszonyat hiú :)
de az is lehet, hogy nem irónia volt…végül is pl. Uhrin Benedeknek is volt rajongó tábora, miért nem lehetne szabó bácsi’nak is! :D
Ott a pont! ?
Hemingway mérhetetlenül cinikus tud lenni…lehet, hogy ezzel Rákosi-terv dologgal valami politika áthallást kívánt elérni, csak úgy burkoltan, ezt nem tudom. Mindenesetre már korábban is voltak szerencsétlenül hangzó hasonlatai…(szárazkolbászos sztori, stb.)
ha kamerát lát az öreg, akkor mindig kicsit kifordul magából és próbál valami jobb/rosszabb humort eröltetni…
jellemzően inkább rosszabbat, :)
Még a térfigyelő kameráknak is nyilatkozik.
ironizált, emiatt is gondolkodik el ennyire, hogy mit mondjon, aztán mosolyog is. Írásban ezt úgy adnám át, hogy „””intelligens””” :D
Sziasztok, szép napot!
Engem személy szerint az zavar a legjobban, ahogy a vezetőség hozzááll // illetve nem áll hozzá megfelelően az egészhez, magyarán: El tudtam volna képzelni egy e-mail-t legalább a Klub részéről a Vasasnak, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy ne legyen zárt kapus a mérkőzés! De amíg SzabóGyuri szerint miénk a legjobb Marketing-tevékenység széles-e világban, addíg nincs is min csodálkoznom… Sajnos! Elszomorító, és felháborító ez a nemtörődömség, nagyon jó lenne ezen változtatni, mihamarabb, amíg nem lesz végképp késő… :(
CSAK A KISPEST!!!
Tényleg vicces lett volna, ha megkérjük a Vasast, hogy tegyen meg mindent, hogy ne legyen zártkapus a meccs. Főleg úgy, hogy a Honvéd a felkészülés első edzőmeccsét a kerítés tövéből ajánlotta a szurkolóinak…
Honnan tudod, hogy nem kommunikálnak erről?