Mastodon Mastodon

Napikispest 2018.04.09.

  • bíróküldés // Bognár Tamás vezeti újra a Videoton elleni meccset szerdán, pont ahogy a tavalyi döntőt is. (feltéve, ha az MLSZ adatbankja nem csak copy-paste az elmaradt meccsről)
    • asszisztensek: Georgiou Theodoros, Széchenyi István; alapvonali: Szőts Gergely, Zierkelbach Péter; tartalék: Vígh-Tarsonyi Gergő

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Napikispest 2018.04.09.” bejegyzéshez 29 hozzászólás

  1. Szvsz erre senkit se biztass!!!
    Aki akarta az önszántából megtette már hónapokkal ezelőtt!
    Most az nagyon megy, de magas a kockzata is ezeken a szinteken!!!
    De ez nem politikai és tőzsdei topik…
    -Nagyon OFF-

  2. Az ilyen Mészáros féléket nem támogatok, más cégtől veszek részvényeket sokkal jobban megéri.

  3. Nekem van egy olyan érzésem, hogy a 2/3-al kapott a kormány megint egy olyan felhatalmazást, amivel bármit meg tudnak tenni. És ebbe a Hemingway féle kivásárlás is bőven bele fog férni, hisz láthattuk több esetben is, hogy van az a pénz, vagy most már lesz az a jogszabály, ami ezt lehetővé tegye…az hogy ez nekünk mennyire lesz jó vagy rossz, az megint más kérdés, de sajnos ez elég reális dolog lesz szerintem….pláne hogy Hemingway egyrészt korban, másrészt életfilózófiában (mindennek megvan az ára), harmadrészt politikai nézetben is tökéletesen alkalmas rá….

    1. de az államnak miért érné meg kivásárolni a Kispestet? csapatot inkább vállalkozók szoktak venni, hogy ezzel javítsák a kapcsolataikat az állam felé.

        1. Igaz ez a veörös csillag cseszi nagyon a szememet. Van a régi fradi pálya megnyitórol is emlékplakettem.

  4. Ki kéne adni egy Kispesti-kötvényt, a Magyar Postán, ami hosszabb lejáratú lenne kedvező kamatozással. Többféle címletnek megfelelő rendszerben, lenne pölö 5-10-20-50-100 ezer forintos tétel, amiért tulajdonjogot szerezhetnénk az új Stadionunkban, így biztos össze tudna jönni a hiányzó tétel a Bozsikhoz! Jómagam ezt totál komolyan gondolom! Mindenki gondolja tovább, vagy másképp!!! Ha az ülepünkön csücsülünk, akkor ne is csodálkozzunk a saját nihilünkön!!! ?

    1. Kötvényt?
      És ki fizeti vissza? A kötvény hitelügylet, adott esetben kamatot fizet, de egy biztos, hogy a végén vissza kell fizetni. Szóval tulajdonjog nem keletkezik. Ahhoz részvény kell, azzal valóban létrejön a tulajdonlás.

      1000 főnek kellene 1 milliót befizetnie átlagosan az 1 milliárdhoz. (1 milliót többségünk családi kasszája megérezne.) Persze lehetne 10000 főnek 100 ezret. Ennyien nem fizetnének, az tuti. És az is csak 1 milliárd…

      1. Szerintem kinek a KISPEST, kinek a HONVÉD Ország -, Európa -, Világszerte képvisel egy olyan „BRANDET”, egy olyan Márkát, amit akár Magánemberként is lehet komoly összefogással kihasználni: A fenti példánál maradva, nem lenne a Világon akár 100 ezer emberke, aki ne tudna áldozni egyszer az életben 10 ezer forintot a KISPESTRE???

        Szerintem biztos lenne, sőt még több is, és akár -adott esetekben – nagyobb arányban is…Továbbgondolva a dolgot, azért szigorúan Magánpénzből akár 1 Milliárd kopejkát össze tudnánk kuporgatni, az már igenCS.A.K. megsüvegelendő tett lenne! Pozitív tárgyalási alap, erkölcsi kényszer, ha úgy tetszik…!

        Az egész CS.A.K. elhatározás, és nem megalkuvás kérdése – szerintem! ;)

        1. „…a HONVÉD Ország -, Európa -, Világszerte képvisel egy olyan „BRANDET”…”

          Ami – láthatólag – kurvára nem érdekel senkit. Mármint azok közül, akik futballcsapatokat szoktak venni és fenntartani, mert a milliárdjaikból megtehetik.

        2. Nem éppen rájuk gondoltam… Nyilván triviális közhely, de valóban jogos jelen helyzetünkre, hogy nem az akadályt kell keresni, hanem a MEGOLDÁST!!!

        3. A zöldek csináltak anno valami hasonlót „Fradi téglajegy” címén, a vége csúfos kudarc lett. Szerintem ez kivitelezhetetlen a jelenlegi magyar viszonyok között.

        4. Legyen. Ha valamilyen azonosítható közösség létrehoz egy alapot, megnevezve a felhasználási célt, akkor beszállok 100eFt-tal az első héten.

        5. Rendi, még a héten beszélek ” Többekkel „, most kell intézni ezt, amíg lehet!!!

        6. Ez egy szép gondolat, de szerintem nem reális, ha úgy tetszik utópia.
          Egyrészt 100 ezer ilyen pártoló tagot az életben nem lehet ilyesmire összeszedni, ez nem Madrid. Véleményem szerint a mutató megállna valahol 300 és 500 között. Másrészt mi történne ezzel a pénzzel?
          Tulajdonjog egy fenntarthatatlan stadionban? Miért jó ez nekünk? A földterület kié? Egyáltalán lenne-e erre mód, mert én nem hiszem…
          Esetleg az üzemeltetést lehetne átvenni, de előre láthatóan ott is csak a veszteségeket kellene finanszírozni. De ennek is mi értelme lenne, amikor a többit simán fenntartja az állam/város vagy mittudoménmi? Jól látható, hogy ebben az országban semmi értelme az ilyesfajta szerepvállalásnak, ráadásul bármikor elvehetnek bármit egy tollvonással. Ma úgy működik az ország, hogy reggel egy bábú benyújtja egy törvényjavaslatban, a biodíszlet megszavazza, a másnapi közlönyben már olvashatod, hogy egy nappal később életbe lép, jó éjszakát…
          Szerintem ilyen környezetben nincs értelme egy ilyen szerepvállalásnak.

      1. Szerintem, ha fityiszes tulajdonos, pl. Frater Lőrke veszi meg klubot, akkor az a végünk kezdete lehet. Külföldi tulajdonosban kellene gondolkodni, lásd Budapestű Fangjű;)

  5. Bognár szereti engedni a kemény játékot, amivel csak az a baj, hogy a meccs első felében a Vidisek szokásukhoz híven alattomoskodni és szurkálódni fognak büntetlenül. A második félidőre a mieink ezt általában megunják, ők is elkezdenek szabálytalankodni, de addigra Bognár kezéből teljesen kicsúszik a meccs, és elkezd nekünk lapokat osztogatni.

      1. hát én már csak ilyen megrögzött optimista vagyok

  6. Ha Széchenyi az asszisztens, akkor Kosútnak játszania kell.

    1. Inkább ne, hiszen tudjuk, Széchenyi mennyire utálta Kossuthot… :)

      1. Én sajnos nem tudom, mert történelemkönyvek helyett akkoriban leginkább Stephen Kinget olvastam, az Ő műveiben meg sajnos nem szerepelt sem Pista, sem Lali. Pedig lehet érdekesebb lett volna, ha mondjuk a Tortúrában Annie Wilkes Széchenyit tartotta volna fogva, hogy írja meg a Lovakrul második kötetét, vagy mondjuk a Holtsávban Johnny Smith a feltörekvő Kossuthban látta volna a megtestesült gonoszt, akit meg kell állítani minden áron, mielőtt politikai hatalomra tesz szert…

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.