Ebben a meccsben egyszerűen nem volt több, viszont rámutatott egypár strukturális hibára

“Ebben a meccsben egyszerűen nem volt több, viszont rámutatott egypár strukturális hibára” bejegyzéshez 55 hozzászólás

1. elnézve a kispadot… ennek a Pölöskeinek tényleg nincs annyi önbecsülése, hogy odatenné végre magát és nem a padot koptatná X. éve ??!! agyam megáll… egy viszonylag jó képességű csávó és itt vegetál évek óta különböző csapatokban!
   miközben nálunk stabil helye volna a kezdőben, ha mondjuk üzembiztosan végig zakatolná a meccseket a középpályán…. ez olyan qrva nagy elvárás lenne ?

   1. Igen, nekem is pont az jutott eszembe hogy Pölő egy két nagy lökettel hozzátehetett volna a meccshez, mert Gazdag Danit mostanában annyira faragják, hogy mire lövési helyzetbe kerülne, már fel is rúgják. Játszatni kéne ilyen meccseken és ha nem teszi oda magát, mehet…

2. Jah es valaki mondja meg Supkanak, hogy a Honved sosem jatszhat Puskas ellen (ahogy a sajtotajekoztatot emlitette az ellenfelet), legfeljebb PAFC, Felcsut ellen. Puskas mindig velünk jatszik, ha tetszik egyeseknek ha nem.

   1. Nekem van egy olyan érzésem,mintha Hemingway vagy valaki kiadta parancsba,hogy nem mondhatnak interjúban,sajtótájékoztatón felcsútot.Én legalábbis eddig még nem emlékszek,hogy a klub játékosai ,alkalmazottjai közül bárki valaha is felcsútot mondott volna velük kapcsolatban.Mindig Puskás vagy Puskás Akadémia hangzott el ,akárkit is kérdeztek.És a tv-ben lévő műsorvezetőkre,riporterekre,interjú készítőkre ez ugyanúgy érvényes,ott se mond soha senki felcsútot,mindig szigorúan Puskás vagy Puskás Akadémia.

      1. nem muszáj Puskás… elég lett volna az „ellenfél” :)

      2. Pedig általában senki sem használja Kispesten a Puskás nevet a Felcsútra, még a honlap sem, Hemingway sem. Persze ha sokan mások használják, előbb-utóbb várható volt, hogy becsúszik a „mi” szánkból is, figyelmetlenségből.

         1. Én csak a tv-s interjúkra ,sajtótájékoztatókra próbáltam visszaemlékezni,amik lementek a tv-ben,felkerültek youtubera,korábbi akár Puskás-Suzuki kupás nyilatkozatok .Az írásos dolgok evidens hogy nem Puskás Akadémiaként jelenítik meg.Erre volt a legjobb példa az előző hétvégi egyik fb-s meccs beharangozó,ahol az ellenfélnek még a címere is ki lett satírozva.

         2. A „ner” ölelésében az ember megválogatja a szavait…. ;)

         3. Szabad országban szabad ember szabad akaratábol azt mond és azt tesz, amit szabad

3. Fura ez, hogy a Hegedüs gyerek azt nyilatkozza, hogy a felcsut-Kispest olyan mint egy Fradi-Ujpest…El sem merem kepzelni, hogy mivel motivaljak felcsuton a jatekosokat a Honved ellen, hogy egy Ujpest-Fradi szintre hozza ezt egy jatekos…Reszemröl sosem lesz rangado, csak egy lenezett csapat elleni meccs. Rangadohoz, ket jo csapat es tradicio kell, se az elsö sem a masodik nem stimmel.
   http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-a-puskas-honved-egy-derbi-olyan-mint-a-fradi-ujpest-2630039

   1. ez baromi ízléstelen összehasonlítás. ha nem lopnák folyamatosan a történelmünk egy darabját, akkor magasról szarnánk le az egész klubot úgy ahogy van (legfeljebb a TAO pénzek vs. légiósok része zavarna, mint az átlag magyar adófizetőt). a fradi-újpest azért rangadó, mert két nagy múltú, évtizedeken át rendkívül sikeres budapesti nagycsapat összecsapása.

      1. Vannak àm olyanok is,akikben felmerül az,hogy az öreg mit tett ez ellen?!Semmit.Szerinted pld fizette volna a szööllösi ùtjait hogy összeszedje a gyűjtemènyt?Lenne pld Puskàs díj?Mùzeum vagy emlèktàrgyak?Osztogatnànk külföldi diplomatàknak a mezt?Kilenne akasztva az irodàjàban egy-kèt kèp meg a büfèben,aztàn ennyi.Azert azt ne mondjuk màr,hogy a szöllösi nem csinäl semmit!Jòl lehet itt felcsùtozni,meg nèpszerűsèget „hajhàszni”a tèmàval,az igazsàg meg az,hogy egy kurva szalmaszàlat sem tettünk(nem a szurkolòk)ellene.

         1. Szerinted nem közpénzből utazgatott? Az nekünk is ment volna.

         2. szöllősi a saját szakállára dolgozott, minden Puskás feliratú ajándéktárgy eladása őt gazdagítja, ahogy valószínűleg a FIFA is fizetett neki a névhasználatért. amikor valaki egy legendás magyar emlékét használja fel saját meggazdagodására, akkor valahogy nem tudom értékelni az erőfeszítést, amit tett.

         3. Így van, legalább szőlősigyuribá megtesz mindent.
            Ha ezt viccnek szántad, gyenge volt, ha komolynak, akkor durva. :)

   2. Engem jobban zavart Boti nyilatkozata, miszerint a névrablók ellen 10%-kal „többet adunk”, mint a többi meccsen. A többi meccsen nem adjuk ki magunkból a maximumot? Lehet, hogy ki kellene, és akkor 40 ponttal a 3. helyen állnánk…

      1. Ráadásul, bár hajtottunk, nekem nem annyira jött le az a 110.

         1. Nem tudom, simán benne lehet, amit mondasz, mindenesetre most mindenkit kicsit fásultnak éreztem, de tudod, mi a furcsa? Még a szurkolókat is. Még saját magamat is. :) Becsületből toltam a nótákat, lengettem a zászlót, de nagyon nehéz volt. :) Tavaszi fáradtság? Azt sem lehet mondani, hogy nincs tét (jó, annyira nincs nagy, mint tavaly), hiszen a dobogó ott van előttünk egy karnyújtásnyira. Kevertek ezek valamit a Váli-völgy levegőjébe. :)

         2. Remélem,ezt hétvégén az Újpest ellen is ki tudjuk használni.

      2. Tudom én, hogy ez csak szöveg, de ettől áll mindig égnek a maradék hajam. Múltkor az egyik újpesti játékos nyilatkozta azt, hogy a következő meccsen kettőzött erőbedobással fog küzdeni. Hát nálam olyan játékos, aki még a saját meglátása szerint is csak maximum a felét adta ki magából egy meccsen, többé nem kerülne csapatba. :D

         1. Persze, meg nem is vagyok az edzője, hogy ezt véleményezzem. :) De valahogy mindig az jut eszembe, mit szólnának hozzá főnökeim, ha eléjük állnék és azt mondanám, mostantól kétszeres erőbedobással fogok dolgozni, mint az elmúlt 20 évben tettem. :D Mondjuk bizonyára el sem hinnék, egyikük ráadásul olvassa is néha a blogot, szóval most majd jól körberöhög, amiért munkaidőben itt okoskodok, ahelyett, hogy dolgoznék… De amit lehetett ma, azt már megcsináltam Főnök!

   3. Talán még akadémiás korukból ered ez, azon a szinten mindig az egymás elleni meccs volt a csúcspont, nagyjából ez volt a 2 legerősebb csapat az elmúlt évtizedben. Mostanra némileg többszereplős lett a dolog.
      Az meg, hogy keveri a szezont a fazonnal, meg talán (futball) történelemből sem erős, más tészta…

      1. ha jól emlékszem nem felcsút nevelés, tehát még az sem volt mögötte :)

         1. De a többiekről átragadhatott.
            Vagy akkor a másik verzió, hogy valamiért tényleg extrán motiválják őket ellenünk. :)

   4. nekem dettó ugyanez ugrott be… egy fujcsúti mondja, hogy ez nekik rangadó… aha… MUHAHA
      de azért Boti nyilatkozata se nyűgözött le, +10% mert… vazze ez a tempó is kurva gyenge! ezek szerint van olyan ellenfél ,aki ellen a 70% is elégséges???

4. Visszajelzés: Ebben a meccsben egyszerűen nem volt több, viszont rámutatott egypár strukturális hibára | Zongoracipelő

5. Nekem az is tetszett, amikor Danilo kijött hozzánk a gólja után, és a felcsúti labdaszedő srác tapsolt : ) látszik az összefoglalóban is

   1. Azon le is voltam döbbenve,lehet megköszönik neki holnap a felcsúti pályafutást.Kispesten szerintem szívesen látnák.

6. Geri és Gazdi baromi sok labdát szereznek az átlagos ellenfelek ellen, de nem ártana valaki a középpályára, aki ezeket el is tudja osztani és képes kulcspasszokra. Szabó Tibi még csak 41 éves… :)

   1. Nem Te nem értesz a focihoz, hanem én, mindig mondtam, hogy én csak a kosárlabdához értek, de a másodosztály végén vitézkedő kosárcsapatunkról felesleges lenne okoskodni, így marad a foci… :) A támadóinknak vannak hibáik, nem is kevés, de mindhárman a góllövőlista első 10 helyezettje közt vannak, így fura lenne rájuk fogni a töketlenkedésünket. Egyébként biztos is, hogy nem értek a focihoz, mert én például Danilo játékát sokkal jobban szeretem, mint a másik két támadónkét, akik miatt nem fér be a kezdőbe. :D

      1. Nálam azért kedvenc már az első ittléte óta, mert legtöbbször már a labdaátvételével kapu felé fordul, de ha nem tud, legrosszabb esetben is legalább oldalra passzolja a labdát. Abba most nem mennék bele, hogy csak ennyitől miért tud a kedvenc támadóm lenni, mert Marcit én kedvelem, Lanzát meg mindenki más, úgyhogy inkább nem írnám le róluk a pontos véleményemet. :) Persze értem, nem az volt a terv, hogy Marci még 2018. áprilisában is nálunk lesz, nyilván tavaly nyári vagy legkésőbb téli eladásában reménykedett Hemibá, ami után egyértelmű lett volna a Lanza-Danilo kezdőpáros, cserének pedig a Sötétség vagy néha egy magyar fiatal. Így meg Marcit játszatni kell, mert ha a kispadon ül, idén nyáron már az olasz másodosztály kiesője sem fogja keresni.

      2. Danilo huszonévesen = Lanza??? mi van? Lanza a Juvéban játszott akkoriban, meg a Seria A -ban, Danilo meg… ég és föld!

7. jól hallottam, hogy a kisknézi végig diallozta Danilot?

   1. Van az az értelmi szint, amikor simán lehet keverni két D betűvel kezdődő fekete játékost….

   2. nem kisknézi hanem nagygyökér

   3. „Knézy knézy, de nem klátja!…” :) By Hofi

8. Az hogy jött ki, hogy a Felcsút megnyerte a párharcok 103%-át?
   Nem kellene a két csapatnál kijönnie összesen 100%-nak?

   1. zárójelben a megnyert darab ÉS a százalék. ott van a jelmagyarázatban

      1. Ja úgy…
         Én is benéztem. :)

         Egyébént általában hogy állunk a párharcokban, mert statisztika nélkül nekem úgy tűnik, hogy nem jól…

         1. 44 és 58% között ingázunk idén. 44 környékén a Fradi és most a Felcsút, 58 a Haladás, amúgy 51-53 a többi, vagyis fifti-fifti. (A Videotonról nincs adatom.)

         2. Köszi a választ!

         3. A bajnokságban hozzáférhető adatok alapján (ez kb a meccsek fele) Nagy Geri 56%-on áll, ami átlag feletti, de Baráth, Lovric és Holender(!!!) 70 fölött.

         4. Holendernek tegnap is voltak jó szerelései,de számomra egyszerűen érthetetlen,hogy mi történt ezzel a sráccal az elmúlt években.Volt talán egy komolyabb sérülése,amitól egyszerűen nem mer vállalkozni vagy csak egyszerűen,azzal,hogy hátrarendelték,kiölték belőle a csibészséget,ami benne volt?Nagyon bírom a srácot,de lehet,hogy jót tenne neki egy környezetváltozás.

         5. A szélről folyamatosan visszagurított, talán egyszer indult meg, pedig balról indulva már gólt, gólokat is lőtt.

         6. Kezdesz supkásodni :-)))

         7. Senki ne felejtse el, balhátvédet játszik, tkp helyett, ami az ő posztja! Ha ő labdát veszít… a többit tudjátok!

      2. Jogos.
         ( / jel vagy ; kevésbé lenne zavaró számomra.)

9. Remek fejtegetés, de hogy jönnek ki a megnyert párharcoknál a százalékok?

10. „Erre mondom azt, hogy rettenetesen rövid a padunk a játékrendszerünkhöz”

    Irigyellek, hogy te látod a játékrendszerünket. Minden gúny nélkül írom ezt.

    1. Figyu, lecsóból is millióféle van, egyik ehetőbb, mint a másik, némelyik ehetetlen, de ahhoz, hogy egyáltalán lecsóról beszéljünk, szükséges hagyma, paprika és paradicsom, és nem feltétlen mindegy, hogy milyen arányban. Ha van egy fej hagymád, két paradicsomod, kakaóporod és fókahúsod, akkor korlátozva vagy, hogy mit tudsz kihozni belőle, hiába áll a spájzban négy tonna paprika. A mi ötvédős rendszerünk is ilyen, paprika van hozzá, más nem nagyon.
       Az, hogy milyen a játékunk (a lecsó íze), az egy másik probléma.

11. Lehet Eppel kezd a padon.

    1. Danilo általában csereként hasznos szerintem

12. Holender és Kukoc olyan mint a négyévszakos gumi. A semminél jobb, de egyik szegmensben sem kiemelkedő… Balszélre jó lenne Prosser vagy Zsótér de ök meg védekezésben gyengék. King sem boldogult tegnap, pedig jobbra csak Ő és Heffler az alternatíva.

    1. Azért így elnézve az idei bajnokságban és kupában kapott bohócgólok Best ofot,nem sok játékosról lehetne kijelenteni,hogy tud támadni is meg védekezni,de főleg védekezni.A tegnapit nem sorolom ide,mert Hegedűs kihasználva testi fölényét pont annyival tolta arrébb Baráthot,hogy azt még nem kellett lefújni,de a kapott gólok legtöbbje serdülő bajnokság szintű.

13. Kiváló elemzés!

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.