Mastodon Mastodon

Osztályozókönyv és gyorsadatok a Rákóczi elleni győzelemhez

Bp. Honvéd – Kaposvár 2-0

  • Lanzafame ezúttal berúgta a büntetőt: 1-0;
  • Moutari megint kihagyta (4x);
  • Moutari berúgta: 2-0;
  • Moutari megint kihagyta (5x);
  • Kamber megint kihagyta (3x);
  • Batik kapufa;
  • Lanzafame kapufa;
  • Sannino sorozatban negyedik, összesen ötödik sárga – eltiltás jön.
  • Először nyertünk hazai pályán, és a nyert pontokat nézve először állunk felsőházas pozícióban a tabellán. Előttünk csak a Kinizsi, Légierő, Petőfi, Munkás, pardon, Videoton, Mezőkövesd, FTC, Felcsút, Kisvárda.

Történt bármi egyéb a Rákóczi ellen?

MLSZ adatbank/InStat

Érdekesség talán, hogy ez az első meccsünk a bajnokságban, ahol egyszerre sikerült dominálnunk a pályán (l. InStat fül)- és pontot szerezni.

Lanzafame (Gazdag) tizije //

és

Moutari (Vadócz) gólja //

Annyira szimpatikus a közmédiától, hogy a közpénzen bőven áron felül vásárolt NB I tartalmait nem engedi beágyazni – hiába fizettük ki. Vagy kattintotok a Facebookra (első, második), vagy itt az M4Sport összefoglalója. Bocsi.

update // Ha már kifizettem, kifizetted, kifizettük, tehát adóforintból van, ezért fogtam, és letöltöttem az M4Sport videóját, feltettem Streamablére, azt beágyazom ide, szóval mégsem kell kattintanotok, és akaratotok ellenére esetleg közmédiát nézni.

Osztályozókönyv //

címlapkép: így néz ki a családi szektor meccs után

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Osztályozókönyv és gyorsadatok a Rákóczi elleni győzelemhez” bejegyzéshez 159 hozzászólás

  1. Volt már edző az nb1ben, akit 5 sárga lap miatt tiltottak el?

    2. Mint tudjuk nálunk edzőkérdés van. Szegény Haladás közben kieső helyre csúszott, jó edző ide vagy oda. :)

  2. Vadócz tegnap nagy labdákat adott. Ha pár évvel fiatalabb lenne a válogatott vkp posztját nem Lacikával kellene megoldani.

    1. helyezkedés cs5ös, futómennyiség kettes alá… dehát ez az nb1!!! ide még ez is elég.

      1. Igen, én is így láttam. Komolyabb csapatok ellen a kettes alá kevés lesz.

        1. Komolyabb csapatok??? nb1 ben???
          itt nincs komoly csapat!

          Tegnap néztem a kövesd loki meccset… lassított felvétel megvan??? pályán ácsorgás megvan???
          majd a meccs utáni nyilatkozatban, „jó iramú mérkőzésen”… MUHAHA

        2. Fradi-Vidi, meg talán a Felcsút ellen is kevés az ácsorgás. Ide venném még az Újpestet is a rohanósak közül.

        3. A kérdés csak a mihez képest!

          Szívesen látnék egy Salzburg – Lipcse meccset!!!
          Nem biztos, hogy a fiókcsapat vesztítene!

        4. Huszti aztán szét futotta a mezőnyt, sérülése előtt…

    2. Az a jobbküllős gólpassz…
      Vetekszik Toncsi balküllőseivel. :D

  3. Plusz Dió és Paks itthon, én ezeket is tutira veszem. Utána meg azt sem tudom mi jön ;o)

    1. Pakson fortyognak az indulatok a játékosok között, Sivic nem engedi az ingázást,- sok játékos lakik Pesten – szerintem ellenünk le akarják tudni a meccset, hogy minél hamarabb tudjanak hazahúzni a családjukhoz.

  4. Sziasztok! Valaki szombaton Felcsút meccs után el tudna autóval dobni Fehérvárra?

      1. Köszönöm,közben már sikerült elintéznem,de azért a segítség felajánlást tényleg köszönöm.

  5. Lukács
    Temesvári
    Cipf
    Szendrei
    továbbra is az nb3-ban sínylődnek, Hegedűs Márkot nem látom, tartok tőle, hogy sérült és még ő sem lett kölcsönadva legalább nb2-be :(

    1. Lukács már teljesen off, nem értem rajta miért csodálkoztok.
      Cipfet láttuk…
      Temesvarit nem
      Szendreit én se értem.

      1. Ha Lukács teljesen off, akkor pláne nem értem, minek játszatjuk az nb3-as csapatban és miért nincs kölcsön-, eladva…

        Arról nem is beszélek, hgoy hétvégente pl. Egerszegi Tamás mit csinálhat.. Horgászik? Bélyeget gyűjt? Lepkét vadászik?

        1. Keretben vannak.Érted a kifejezést? A Mona Lisan is a mosolya a lényeg,nem pedig az,hogy a háttérben kanyargó folyóban milyen halak uszkálnak.

        2. Hát, remélem télen Egerszegi kikerül abból a keretből.

        3. Bár adták volna a fizetését oda egy borsodi családnak… Vagy Kulachét is..

          .. és ezért mi dolgoztunk.. :(

  6. Visszajelzés: Osztályozókönyv és gyorsadatok a Rákóczi elleni győzelemhez | Zongoracipelő

    1. Politika… fő a szavahihetőség. politikai oldaltól fügettlenül!

      1. Amúgy, letudják egyáltalán állítani? Építési engedélyek rendben vannak, állami pénzből épül és nem önkormányzatiból.

        1. csak a használatbavételibe tudnak kötöszködni…

        2. Abba meg már minek, amikor ott áll egy elkészült 10 milliárdos stadion?

        3. szívózás??? erőfitoktatás??? időhúzás??? itt nincsenek észérvek, ez politika.

        4. …fitogtatás…
          De még ennél is fontosabb lenne elengedni a faszba a stadionnal kapcsolatos hülyeségeket.
          Inkább minden további, ezzel foglalkozó okosmikulásról előre kijelentem, hogy egy zseni, aki minden helyzetet átlát, tisztában van a dolgok lényegével és a társadalmi törvényszerűségekkel.

        5. Nem lesz leállítva!!! Nincs rá észérv, főleg nem politikai.

      2. Ugyan! Még csak most jön majd a Tiborcz-adó!

        Arra dolgoznak most :)

  8. Nem is tudtam, hogy van már ilyen ccsapat, hogy „Lipót Pékség SE”
    :D :D

  9. Szidjuk itt Hatirát a kondija miatt, azért Ádám Martin se semmi, hogy ennyi plusz súllyal NB I.-es csatár lehet.

      1. Nem alkati kèrdésről beszéltem, hanem konkrétan zsírpárnáról.
        A brazil Fenomeno pedig teljesen más sportágban volt zseni, mint amit Martin művel.

        1. Nem alkati kérdés volt ott se!
          A PSV majd a pályafutása vége között volt 25+ különbség is… és nem csak izom ment rá!
          De egyetértek. Nem ugyanazt a sportágat művel(i/té)k!

      2. Ronaldonak betegsége is a hízlékonyság, plusz másfél évet teljesen kihagyott súlyos térdsérülése miatt.

    2. Furának tartom, hogy nem fért oda be még ebben a szezonban Tömösvári.. Ő – ha már focizni nem is – futni nagyon tud, alázatos srác, annyit megérdemelt volna Waltnertől, hogy legalább csereként beálljon párszor.

      Az biztos, hogy Lukács ebbe a Kaposvárban simán beférne, de szerintem Májer is simán.

    3. Igen, Nagy Richárd, de ő nem pocakos, inkább zömök birkózóalkat, és a fura álla meg fejtartása miatt olyan mintha pocakos lenne, de valójában egy deka felesleg nincs rajta.

  10. Kicsit off, de nekem kicsit furcsa, hogy a ratyisok lopott kispesti dalokat énekelnek.

    1. Be kell számíttatni majd a jogdíjat a Lanza tranzakcióba ?
      Amúgy nem csak ők. Nekünk volt /van/ a legnagyobb repertoár, de máshol nagyon dolgoznak a szöveg írók /ftc, ute, loki, savas…/
      Más, valaki beavatna, hogy a ződeknél, meg a hurkásoknál a fekete, hogy került a zászlókba? Köszi!

      1. Jó kérdés. Akkor nem csak nekem tünt fel.

      2. Biztos jobban néz úgy ki a zászló…
        Amúgy az is furi, hogy csupa feketében vannak, ennek mi értelme van? Tán csak nem valami póló-biznisz miatt cserélték le a zöldet?

        1. Előírt öltözködés van náluk.
          Hol fehérben,hol zöldben,hol feketében vannak. Persze a fekete
          néz ki a legjobban,ezért azt használják a legsűrűbben.
          És valóban,valószínűleg azért van a fekete a zászlóikban,mert úgy sokkal szebb,mint sima gagyi zöld-fehérben,vagy a másik oldalon piros-fehérben.

    2. Egyszer mar irtam korabban, le lettem szólva majdnem ☺️

    3. népi kultúra, értelmezhetetlen fogalom a lopás. ahogy népdalt nem lehet lopni, úgy szurkolói rigmust sem. szerinted nálunk létezik dal, aminek a dallamát nem kölcsönöztük? ráadásul nem is egy van, ami népszerű volt már itthon máshol, mire mi elkezdtük énekelni

  12. Ha valaki nem látta a vidi-fagyit, mindenképp nézze meg az összefoglalót, Dibusz nem 10-es, hanem 11-es osztályzatot érdemelne, egészen hihetetlen bravúrokat nyomott le sorban.

    1. Rosszmájúskodás:
      Az utolsó nem volt nagy bravúr, belerúgta a fehérvári csatár a labdát.

      Két igazi bravúrja volt, az azt megelőző lapos lövés és a fejes, amit kapufára tolt. De az a kettő valóban szép volt.

    2. azert csendben hozzatennem, hogy maga a meccs sem volt rossz. Altalaban tovabblepek a „futottak meg kategoriabol” jött meccsekröl, de ez egeszen jo szinvonalu volt, kar, hogy egyik eredmenynek sem tudtam örülni…mondjuk mar a vegen szoritottam a setetvarnak, hogy egyenlitsen…egy szo mint szaz, ha több hasonlo erössegü csapat lenne az nb1-ben hasonlo szinvonalu meccsel akkor nem 3000 lenne az atlagnezöszam.

      1. Én is az iksznek örültem volna, de nem érdemelt a vidi egy pontot sem, 60 percig nullák voltak, míg a fagyi bírta erővel. Igaz 0-0-nál ki kellett volna állítani a fekve ellenfelét lábon rúgó szovjetjüket, akit nyilván utólag majd eltiltanak pár meccsre (csak vicc volt).

  13. Hát igen, jót tett neki Gróf. Dávid meg védhet a kupában vagy a Diók ellen.

  14. U17 vb.
    A meccs taktikailag egy vicc volt!
    Kétszer szereztünk vezetést, mind a kétszer visszaálltunk, hogy a kapu feltörte a csapat hátát…
    Ha ez a magyar foci jövője… akkor hagyjuk az egészet!
    László kurva jó volt!!!
    A játékosok mentalitása rendben volt, szvsz jobbak is voltunk csapatként… egyénileg volt egy két jó játékos az ellennél, de így taktikailag kivégezni magunkat… NAGY GRAT AZ EDZŐI STÁBNAK!!!

    Remélem mindenki érti mire céloztam…

  16. nem kell elájulni azért, egy válogatott kapusnál alap, hogy bemutasson 1-2 bravúrt.
    amúgy ha a sötétváriak nem lefelé lövöldözték volna a zsugákat, nem fog meg ennyit.

    1. nem foglalkoztat ilyen szinten a fradi :) , most megy nekik valamennyire, majd lesz hullámvölgy ott bőven.

  17. Lassan ideje lenne a Haladásnál a váltásnak! Kieső helyen állnak, pedig a fél csapat megjárta az nb1-et. Supka eddig nem valami eredményes.

    1. Igen, tudjuk, hogy nem szereted a Supkát, írtad már….
      Ettől függetlenül a tény, hogy a Haladás nyáron majdnem megszűnt, jelenleg is problémásak a fizetések, a csapat játékoskerete pedig az nb2ben is max a 10. környékére jó, nincs például hátvédjük.

      De köszi a provokációt!

      Mindenesetre érdekes, ha Supka az nb2ben ennyire képes, tartok tőle, hogy Sannino Úrnak még az nb3 is megakadna a torkán, mert zongorázni lehet a különbséget Supka első fél szezonja és Sannino első fél szezonja között.
      Akkor kupagyőztesek és a tavaszi 2. lettünk 2007-ben, Sanninoval egy sokkal jobb kerettel jelenleg messze leszakadvan, kialakult játék és fialatok nélkül egyelőre a középmezőny.

      Ha Supka harmadik jövetelére gondolunk, még ott is van különbség az első félszezonhoz képest, az akkori rossz kezdés ellenére – pedig Batik helyett Kossut, Vadócz helyett Heffler „osztotta” az észt a csapatban, Lovric karrierje mélypontján volt, Kamber még középpályás volt (lassuló gőzmozdonyként) és az edzőközpont tükörsima gyepe helyett a Bozsik göröngyös talaján készültek a srácok.
      Ennek ellenére odaértünk a végén a 4. helyre, az utolsó mérkőzéseken kimondottan színvonalas játékkal.

      Reméljük, hogy most idén ősszel is így lesz – hiszen a játékoskeret még a sérülésekkel együtt is a 3. legjobb a mezőnyben.

      1. Összezavarsz teljesen. Te most akkor Supka vagy,esetleg Szendrei,vagy talán Gréti?

      2. 1.Akkor mi lenne a javaslatod? Az összes Hali játékos távozzon és Supi maradjon?Vagy a megszokott ,és többnyire beváló ,új edző kell,aki legalább felrázza őket?
        Mert Szhelyen most már lépni kell,ez világos.

        1. Igen, Szombathelyen lépni kell, de a süllyedés 2014-től kezdődött, tehát nem az edzők tekintetében kellene lépni elsősorban.

          Már a szezon előtt is 3 szezont tűztek ki célul hivatalosan is a visszajutás kiharcolására.

        2. Én azt hittem,hogy a Supi egyből visszahozza őket,aztán jöttek a hírek a gondokról,de ex már tényleg vicc,ami ott történik!Mennie kell,személyes szimpátia ide vagy oda.

        3. Ha ez így van, akkor Sanninonak is mennie kellene a keret erősségéhez, a klub javuló pénzügyi viszonyaihoz és a tavalyi eredményekhez – különösen az utolsó 6-8 meccsen elért eredményekhez viszonyítva.

        4. Hogy jön a Sanyi ide?! Ez már nem alma-körte,hanem a sárga kiskacsa-USS Nimitz!

        6. egy, azaz egy felidöt jatszottunk azzal a taktikaval amit jatszatni akar….ujpest ellen az elsöt….aztan King megserült….Kovacs Nikolasz most eri magat utol….türelmetlen vagy, egyelöre egyedül vagy az utalatoddal

        7. Azért ez nem akármilyen ferdítés, amit itt előadsz… Ennyi erővel az elmúlt években az edzők nagyjából 1-2 meccsen tudták az általuk elképzelt taktikával összeállítani a csapatot a sérülések miatt mert mindig volt valaki, aki kiesett.
          (Hogy miért lett ennyi sérült amúgy nyáron, erről is beszélgethetnénk.)
          Tavaly az utolsó 6 meccset hoztuk le a bajnokságban vereség nélkül, pedig nem volt Mezhgrani, nem volt Gazdag.

          Ellentben a csapat a Zalgiris ellen már a Sannino-féle taktikával, N’Goggal, Moutarival a csapatban mutatott nulla játékot.. A Craiova elleni futballgyilkolásról nem is beszélek, az általa hozott Morettivel a csapatban.

          Szánalmas ez a mentegetőzés, Sannino nagyjából jó esetben egy átlag magyar edző teljesítményét hozza eddig (bár a futballgyilkolás a Craiova és az FTC ellen így is nehezen megbocsátható…)

          Azóta van egyáltalán bármilyen javulás, amióta Lanza megérkezett a csapatba.. Szerintem ha ő nem jön, most 8 vereséggel állnánk…

        8. Apám,én megértem,hogy feketeöves Supi drukker vagy.Azt is,hogy a 444 neked az isten hirforrás.De,hogy nem fogod fel,hogy Holender ,Gróf és Danilo nélkül kezdtünk,ráadásul a Lefkovits,Mezgrani lesérült plusz Diósgyőrbe a romániai horror után 3 nappal kellett játszani és nekünk nem adtak meg egy tiszta tizit,mig a dióknak egy igen véleményest……. 8 vereség persze,te nem Honvéd drukker vagy,hanem valami más csapaté és itt trollkodsz csak.

        9. Kitartás, 16 fős orvosi stábbal éjt nappallá téve dolgozunk, hogy megoldjuk a Supka kontra Sannino fóbiádat. Van remény ne add fel.?

        10. Teljesen igazad van, én már mindent értek. A 3 éves tervbe bőven belefér az idei kísérletezés, még ha kieséssel is párosul. Jővőre aztán jöhet a visszajutás, majd a közben kialakult csapatnak nem okozhat gondot a 3. évben az NB2 megnyerése. Hiába,Supka nem ma kezdte a szakmát.

        11. „Kicsit” ferdíted, amit írok.. Nyilván a jelenlegi helyezés nagyon nem jó, ha ezen nem tud változtatni, akkor tavasszal lapát. De azért Szombathelyen a mélyrepülés nem most kezdődött.

        12. Figyu, neked nem fura, hogy aki veled nem ért egyet, az szinte kivétel nélkül ferdít, hazudik, hülye a focihoz, stb. ?

          Nem lehet, hogy túltolod?

        13. Mert aztán a magyar internetes közösségre nem jellemző kicsit sem, hogy gyakran élne ezzel az eszközzel az érdemi viták helyett…

        14. Azért könnyebben kezelem, mint te Sanninot, aki azóta, hogy – teljesen objektíve szakmai szempontok alapján – kritizáltam, úgy jár rám és próbál heccelni, mintha valami profi bérgyilkos lenne. :)

        15. Ez egyáltalán nem így volt Latabár, múlt héten szóba nem került Supka, rögtön vadásztad a kommenteket.

        16. Nem lehet, hogy nem ferdítek, csak tréfás kedvemben vagyok? Amúgy én sem örültem, amikor leváltották, szerintem nálunk jól dolgozott, de valahogy előtte Szegeden, és most sem nagyon jön ki neki a lépés. Lehet, hogy Kispest specialista. :)

        17. Nyilván, a nyugodtabb közeg, hogy mögötted áll a tulajdonos, sokat számít..
          Ez meg volt neki Debrecenben (két bajnoki cím), Kispesten (három kupadöntő, ha nincs a bunda, talán arany (ezüst, bronz) 2008-ban a bajnokságban) és ott eredményes is volt.

          De jelenleg Szombathely ezekhez képest is speciális közeg, ott újra kell építeni mindent.

        18. Már megint egy nem ellenőrízhető állítás, amit bedobsz ide.

          Semmi szükség nem volt a váltásra…
          A tavalyi idény UTOLSÓ HARMADA volt a LEGJOBB, jobban sikerült bajnoki pontokban is, mint Vadóczzal az első harmad.. A kupadöntőben is végig harcolt a csapat, ez sem igazolja az állításodat.
          A csapat az idény végére összerakta magát, jó teljesítményt nyújtott, újabb érkezőkkel még magasabb szinten teljesíthettünk volna.

          A váltás egy butaság volt, az olaszul beszélő fordító srác valószínűleg a saját érdekeit is nézte, amikor ezt a tanácsot adta a tulajoknak.

        20. (Ugyan nem nekem szólt, de) ellenőriztem:
          2018/19 1. kör: 20 pont
          2018/19 2. kör: 15 pont
          2018/19 3. kör: 14 pont
          Tehát az UTOLSÓ HARMADA volt a LEGGYENGÉBB.
          ——-
          Amióta háromkörös a rendszer, a következő pontszámokat szereztük:
          1. kör: 16, 17, 16, 20 (most: 13-nál tartunk)
          2. kör: 11, 23, 12, 15
          3. kör: 16, 25, 19, 14
          Vagyis a tavalyi harmadik kör, ha a mostanit nem számoljuk, akkor a tizenkét lejátszott körből pontszámilag a harmadik leggyengébb volt.

          Egész pontosan a sorrend:
          1. 2016/17 3. 25 pont
          2. 2016/17 2. 23 pont
          3. 2018/19 1. 20 pont (ez ugye az egyik hivatkozási alap, mint leggyengébb)
          4. 2017/18 3. 19 pont
          5. 2016/17 1. 17 pont
          6. 2015/16 1. 16 pont
          6. 2015/16 3. 16 pont
          6. 2017/18 1. 16 pont
          9. 2018/19 2. 15 pont
          10. 2018/19 3. 14 pont (ez a másik hivatkozási alap, mint legerősebb)
          ++ 2019/20 1. 13 pont (itt tartunk jelenleg)
          11. 2017/18 2. 12 pont
          12. 2015/16 2. 11 pont

        22. Ne örüljé, ez nem változtat azon, mekkora sületlenséget hordtál itt össze lentebb pl. a klubkoncepcióról.

        23. egyelöre mint a fenti mutatja, te nagyobb baromsagokat hordasz össze :)
          bocsass meg nekem Professzor Bendeguz, hogy mas a velemenyem :) most mar tudom belöled jön a feny….

        24. Igen.. Futballtörténelmi okosságot sikerült leírnod azzal, hogy Sanninot csak egy félidő alapján ítélhetjük meg, de még te érezd magad megsértve :)

          Ha lehet, végeztem veled (légyszi)

        25. volt masik meccsünk ahol nem kenyszerszelsökkel altunk ki? 3-5-2 vagy az 5-3-2 erösen a szelsökre epit, ha nincs oda megfeleö jatekosod akkor csak ilyen sz@r ivelgetös jatekot lehet jatszatni, amilyet Supka vagy most Sanyi….

        26. Tavaly egész ősszel kényszerszélsőkkel álltunk ki… (a lelassult Heffler, a másik oldalon Kukoc Uzoma sérülése után..)
          Ehhez képest most kegyelmi állapotok vannak.

        27. Korábban a Vadócz kontra nincs Vadócz téma kapcsán betett ide valaki egy számítást, arra hagyatkoztam, az akkor rossz volt.

          Viszont ez nem változtat azon, hogy az utolsó 6 meccsünk veretlen volt, közte olyan meccsekkel, mint a DVTK elleni, ahol ha nincs az a tizenegyes, jó eséllyel 16 ponttal zárjuk az etapot és 3. vagyunk…

        28. Vadóczra inkább nem szűkíteném le, mert csak hat fordulót játszott:
          1. kör (Vadival): 15 pont
          2. kör: 8 pont
          3. kör: 5 pont
          ha csak ugyanazt a hat meccset nézem. Tehát a második két kör összege is két ponttal kevesebb, mint az első.
          (Ja, és ha már hivatkozási alap volt, valóban, az utolsó hat meccsünk, tehát a tulajdonosváltást követő első hat meccs 10 pontot hozott.)

        29. Igen, de itt vitatkozhatnánk, melyik hat fordulót is lehet nézni…

          Az utolsó hat fordulóban veretlenek maradtunk, pedig nemcsak Vadócz nem volt akkor, hanem Mezghrani sem, sőt Gazdag is kiesett több mérkőzésre.

          Ez alapján – és ez volt a vita kiinduló pontja – az az elmélete Latabárnak, hogy Supka mögül kihátráltak a játékosok, korántsem tartható. A bomlásnak nemhogy jele nem volt, hanem a srácok a végén tették oda magukat a legjobban a lehetőségekhez képest.

          (Pedig három lejáró szerződésű játékos volt, plusz Hatira, akinek a hozzáállása fura volt, lépni akart nyáron (ezt maga is nyilatkozta).

          A számok fontosak, de az áthumánosításuk is az, hogy érteni lehessehn őket.

        30. Jó, csak akkor döntsük el, hogy a számokra hivatkozunk, vagy a számok áthumánosítására, jelentsen az bármit. Mert ha a számokra, és nem stimmel, akkor egy értelmes vitában nem az a válasz, hogy „igen, de vitatkozhatnánk”, hanem punkt, ott a szám, ennyi és ennyi, több vagy kevesebb, mérhető, eldőlt. Ha viszont nem a számok a lényegek a számokban, akkor azt jelezzük előre, hogy „én így értelmezem”, vagy bármilyen bevezetővel, mert különben parttalan és értelmetlen kommentáradat következik.

        31. A számokat mindig értelmezni kell. Még a gazdasági minisztériumban is tesznek mellé magyarázatokat

          Mondom még egyszer, valaki korábban hivatkozott erre, az egy rossz számítás volt akkor, valóban.

          Viszont a szétesést megalapozni velük nem könnyű, ha arra fókuszálunk, hogy hat meccsünk a végén – a legjobb játékos kiesésével is – relatíve jól sikerült, plusz azért kupadöntőbe jutottunk, ahol végig fej-fej csatát vívtunk egy sokkal erősebb ellenféllel szemben, aki heteket készülhetett a döntőre…

        32. Én ezt értem, de azt is el kell fogadni néha, hogy az, amivel érvelünk, egyszerűen nem valid.
          Egy megérzést, vagy nem is tudom mit, számokkal alátámasztani csak úgy érdemes, ha a számok valóban azt is mutatják, amit szeretnénk láttatni. Ha nem azt mutatják, akkor egy értelmes vitában nem az a következő lépés, hogy „de akkor is”, hanem elismerni, majd újragondolni az érvrendszert, és másik támaszt keresni hozzá.
          Nem azt mondom, hogy nem lehet igazad a végére felpörgő, összeálló csapatban, csupán azt, hogy amivel érveltél mellette, az cáfolható, tehát az állítás sem áll így meg.

        33. Én szerintem ezt tettem, amit te leírsz.
          Elismertem, hogy ez az érv nem stimmelt az utolsó etappal a pontszámok tekintetében (bár még egyszer, ott volt az a bizonyos DVTK-meccs), viszont hozzátettem, hogy az utolsó hat meccs alapján mégis csak a számokkal is igazolható, hogy nem esett szét a csapat a szezon végére.
          (szemben mint ahogy Latabár azt próbálja itt sejtetni. a tuti infóira alapozva… Ami persze, nem ellenőrízhető.)

        34. Amúgy itt van a hatmeccses mozgóátlag (mindig az utolsó hat meccs átlagpontszáma, ha már beakadt ez a szám). A végére valóban javuló tendenciát lehet felfedezni, de egyértelműnek azért nem nevezném, hiszen előtte is rendre voltak hasonló kiugrások:
          https://uploads.disquscdn.com/images/0c07c87eb28522060ae0015c1dd41e9058c2709c45a5b58e088c049155f57533.png

          Egyébként jól látható, hogy ősz végére sikerült rendbe szedni a Vadócz után bezuhanó eredményességet, majd tavaszra jött egy teljes randomitás.

        35. Amióta három körös a rendszer, a következő pontszámokat szereztük:
          1. kör: 16, 17, 16, 20 (most: 13-nál tartunk)
          2. kör: 11, 23, 12, 15
          3. kör: 16, 25, 19, 14
          Vagyis a tavalyi harmadik kör, ha a mostanit nem számoljuk, akkor a tizenkét lejátszott körből pontszámilag a harmadik leggyengébb volt.

          Egész pontosan a sorrend:
          1. 2016/17 3. 20 pont
          2. 2016/17 2. 23 pont
          3. 2018/19 1. 20 pont (ez ugye az egyik hivatkozási alap)
          4. 2017/18 3. 19 pont
          5. 2016/17 1. 17 pont
          6. 2015/16 1. 16 pont
          6. 2015/16 3. 16 pont
          6. 2017/18 1. 16 pont
          9. 2018/19 2. 15 pont
          10. 2018/19 3. 14 pont (ez a másik hivatkozási alap)
          ++ 2019/20 1. 13 pont (itt tartunk jelenleg)
          11. 2017/18 2. 12 pont
          12. 2015/16 2. 11 pont

        36. Ezt ugye én -egyszerű, tűztől távoli szurkolóként -nem tudhatom. Szerintem a tavalyi kerettel elért eredmény nem volt rossz, a nyilatkozataival („nem azt csinálták a játékosok, amit kértünk tőlük”) viszont időnként nem szimpatizáltam. Ezek a közösséget nem építhették túlságosan.

        37. Tudom, a BH beállítása nem volt nyerő húzás. Azért azt be kell látni, hogy a 2 csapat játékosállománya nem volt egy szinten, ha jól emlékszem pl. a szünetben a padról érkező 2 játékosuk döntött a végén.

      3. Úgy érzem kicsit magadra vetted ezt a témát. Már elengedtem, hogy nálunk mit csinált Supka. Viszont a szombathelyi csapatban Rózsa, Németh Milán, Jancsó, Gaál, Németh Márió, Jagodics, Novák Csanád, Medgyes… Papiron is a legjobb keretek egyike a másodosztályban. Sok rutinos mellé pedig ott az up-ból feljövő fiatalok. Nekem az Ajka elleni 2-4 volt szembetűnő. Jobb helyzetben van az Ajka? A mi up játékosaink kölcsönben kezdők ott és gólt, gólokat rugnak. A Halinál pedig 13 forduló alatt 2(!) góllal vezetik a házi góllövő listát. Az Ajkában Stoia már 3 gólos. Valami más ott a baj.

        1. Én nem engedtem el, mit művelt nálunk Supka (három kupadöntő, négy EL-szereplés, Baráth és Holender élete formájában, Danilo élete formájában (pénz érte), stb.), akinek például a nyári nemzetközi meccseket is köszönhetjük és akinek – ha egy dilettáns döntéssel nem küldik el – valószínűleg idén is köszönhettünk volna egy jó idényt. (szerintem jobbat is, mint tavaly)

          Az általad felsoroltak közül sikerült egyetlen olyan játékost sem leírnod, aki valaha tartósan nb1-ben bizonyított volna :)

          Egyedül Gaál Bálint, akinek voltak jobb periódusai és nem, ez a keret papíron sem volt alkalmas a feljutásért való harcra az nb2ben, ezért is tűztek ki három évet.

        2. A Hali helyzetén nem sokat javít az elmúlt évek remek ezedményei, pláne hogy egy másik csapatnál érte el! Te mit vásárolsz a szomszéd fizetéséből, még ha vezérigazgató is az öreg??
          Az említett játékosoknak összesen van több mint 4-500 első osztályú mérkőzése. Mielőtt belekötsz csak a két Némethnek van 170 körül. Bosnjaknak meg még vagy 100. Melyik másodosztályú csapatnak van nagyságrendileg jobb mutatói, tapasztaltabb játékosai?

        3. Be tudnád fejezni ezt az értelmetlen óvodai szintű személyeskedést?
          Tök jó lenne (tényleg)

        4. Szerintem először a saját szembedben a gerendát és utána csak a másikéban a szálkát, Latabár..

          Ha te másokról elferdített infókat dobsz itt fel, vagy sejtetéseket, „mintha” és ezzel támadod pl. Danilot, csak, hogy a saját elképzelésedet megalapozzad, akkor nem a másikat kell először bocsánatkérésre felszólítani, hanem neked kellene először azt gyakorolni ;)

        5. Ha nem vetted volna észre – pedig lentebb aztán bőven láthatsz erre példát – én a vitáimat érveléssel, pro és kontra alapon igyekszem bonyolítani.

          És nem tuti infókra alapozva, ami nem ellenőrízhető és amivel vissza lehet élni.. Pedig én is hallottam sok mindent bennfentesektől is. (Pl. nem egy klubalkalmazottal leveleztem májusban, hogy Supka megérdemelte volna azt, hogy maradjon erre az idényre is!!!)

          Ebbe bele-belecsúszik apró kiszólás, de egyrészt konkrétan nem személyeskedem! (nem a személyére, hanem a cselekedetére (pl ferdít) teszek megjegyzést a vita hevében. Ezt csak akkor hágom át, hamár a személyemet támadja. Te ezt tetted, múlt héten már a személyemet üldözted és nem a diskurzus érdekelt…

          Nagy különbség!

        6. Okoskodik itt tovább – mert erre van a blog.

          Nem pedig arra, hogy egy egész Sannino-fan brigád rászálljon arra a pár emberre, akik nem látnak szakmai húzásokat az öreg olasztól és ezt szóvá is teszik.

          Miről beszéljünk itt másról?

          Politikáról?
          Nőkről?
          Nem értem…

        7. Barommal akkor foglalkozz, ha cowboy vagy, esetleg vágóhídi hentes. Nincs értelme.

        8. Soroljam?
          Vasas (Torghelle, Balajti, Vaskó, stb.)
          Gyirmót (3 korábbi válogatott játékossal)
          MTK (Bognár, Lencse, Kanta,s tb.
          GYőr (Andric, Lovrencsics, Vukasovic, stb.)
          De az, hogy vannak kiegészítő játékosok, akik játszottak az nb1-ben, egy dolog és az is, hogy ezekre rá lehet építeni húzóemberként egy feljutásért küzdő gárdát.

          Ettől függetlenül a jelenlegi helyezés nyilván nem elfogadható, tehát ezt senki nem akarja igazolni. Csak ne állítsuk be úgy, mintha valami hiper-szuper csapattal állna így.

    1. Milyen jópofa a gyuri, hogy saját magáról azt írja, hogy „várják”. :)

    1. Kedves Bendeguz!

      A Kelenben jobb fiatal játékosok vannak (élőben láttam a meccset,videón nézd meg).Szendrei nem emelkedett ki.

      1. 1. Az MTK-s fiatalok sem emelkedtek ki az nb3-ból, most mégis hasítanak már az nb2-ben, mert megkapták a lehetőséget. És az első rossz meccsek után is benthagyták őket a csapatban!!!
        2. Szendrei nemhogy az nb3-ból, hanem még az Újpest ellen az nb1-ből is kiemelkedett
        3. Amúgy Szendreinek a – szó szoros értelmében – nem a „kiemelkedés” a feladata, mert ő egy szűrő játékos, az a feladata, mint az FC Barcelonában Busquetsnek: vagyis szürke eminenciásként elvegye a labdákat, majd pontosan kiossza azt a támadójátékosoknak.
        4. Én is láttam tegnap a meccset, kiemelkedett a mezőnyből Szendrei, a Kelen mást sem csinált, csak bekkelt a meccsen.
        5. A TAO-milliárdokért mi dolgozunk, én pedig bocsánat, de nem külföldi tucatlégiósoknak szeretném ledolgozni a munkaidőm egy részét. A TAO a fiatalok fejlesztésére van.
        6. Ergo a magyar klubok vezetőinek kutya kötelességük lenne a fiatalok képzése és beépítése.

        1. Azt gondolom,hogy a szombatra nevezettek+ Mezi,Robi,King, + a téli átigazolási időszak sem fog elmúlni nélkülünk,az itt oly sokat ajnározott és alacsonyabb osztályokban sem villogó,Cipf,Majer,Temesvari,Szendrei,nem fér be egész egyszerűen. Olyanokkal meg alátámasztgatni,hogy „hogy bizonyítson az 1-ben,ha nem játszik”,az pedig vicces a felsoroltak esetében.

        2. Itt nemcsak arról van szó, hogy az nb1-ben nem kapnak szót, hanem, hogy még nb2be sincsenek kölcsönadva!

          Láttad, mennyire gyenge volt a Diósgyőr, vagy a Kaposvár?? Ezt a szintet az utánpótlás-játékosaink simán hozzák!

          De itt már nemcsak Májerről, Temesváriról, stb van szó, hanem most már az u17-18-19-es csapatok tehetségeiről is, akik közül több ugyanolyan kiemelkedő, mint az MTK tehetségei.

          A másik, hogy mi megegyezünk abban, hogy én is újra nagy Budapest Honvédot szeretnék, de ezt a pénzügyi korlátok miatt csakis a fiatalok kiemelkedő nevelésével és beépítésével lehetséges elérni!
          Lanzafame, Vadócz ennyi idősen jó esetleg a dobogó 3. fokára.. De az igazi kiugrás az lenne, ha a fiataljainkat úgy felépítenénk, mint 10 éve az MTK-nál, vagy- magyar szinten – az Ajaxnál tavaly!

        3. De hát az MTK nb2-s lett ezzel a modellel !!! Ne’mááá!!!

        4. Az MTK nem ezzel a modellel lett nb2-es, a fiatalokat most kezdték el játszatni a nyártól.

          Így fedezték fel pl. Katát is, aki most az u17e-s válogatottal a világbajnokságon már kint is van, plusz leigazolt két játékost a Parma is tőlük.

          Az MTK a Torghelle, Lencse, Bognár féle bohócliger csapattal lett kieső.

        5. Erről a témáról,zárszóként, MTK modell ide-oda , mi az nb1-ben vagyunk,ők a 2-ben,2,5 x annyit érünk,és minket nem fociz le még a fidi sem meg a ződek sem.Következésképpen valamit sokkal jobban csinálunk.És amíg ez így van,addig az MTK-s párhuzam nem állja meg a helyét.

        6. no es hany magyar jatekos futott be karriert az olasz utanpotlasbol? olasz utanpotlas altalaban igazi jatekostemetö a magyaroknak….az olasz utanpotlas altalaban jatekostemetö mindenkinek….Nem is beszelve arrol, hogy regen a Liverpoolnak adtak jatekosokat, de mar nem ütik meg azt a szintet….harmadszor az eszetlen fiatalitasnak nincs ertelme, ha most 11 akademistaval allnank ki akkor jövöre mi kerülünk az MTK helyere….korosztalyonkent jo ha egy megüti a szinvonalat. Egyik sem tepi le a mezt Vadoczrol, Nagy Geriröl vagy Lanzafamerol, de meg Moutarirol sem. Nem vagyunk Salzburg, hogy a vilag mindentajarol elhozzuk a legjobbakat. Abban egyetertünk, hogy Nibak es Kukocok helyett ülejenek magyar fiatalok a kispadon (Szendrei, Kovacs Nikolasz, Cipf, Bano-Szabo, de ennyi es nem több….Majer es Lukacs nem NB1-es szint)

        7. Ezt le kell vetkőzni minél előbb,ami itt ment évekig,hogy mi valamiféle nevelőegyesület vagyunk.Meg azt is ami ment a váltásnál naiv álmodozóknál,hogy na most akkor a Majer,Cipf,Szendrei.Nem!Lanza-Vadi-Moutari.Kicsit más a minőség.Most újra a Sárga úton vagyunk,ha áll az út szélén olyan akadémista,aki velünk jöhet,az jöjjön.De nincs olyan.Mit lehet akkor tenni,ha vki pl megsérül?Amit eddig: szerzünk vagy veszünk egyből bevethetőt a helyére máshonnan. Nem tökörészünk beépítgetésekkel,miközben az Eredmény elvárás.Ez ilyen a mai világban.

        8. en a vegyesben hiszek, de nem elvtelenül, az utanpotlasneveles szinvonalanak fel kell lepnie az NB1 szintjehez. Ideje lenne, nem csak nevelesre koncentralni, hanem mazsolazni külföldi, de kevesbe tehetös utanpotlasu orszagokbol 15-17 eves korban, de hogy ez egy fiatal szamara vonzo legyen, ahhoz bikaerös nb1 kell…ördögi kör ez….

        9. Te most tényleg a 10 évvel ezelőtti példákkal akarod igazolni, hogy most miért ne koncentráljon a magyar klubok vezetése a – magyarok pénzéből – elsősorban magyarok képzésére?

          Te tényleg azt akarod megmagyarázni, hogy az amúgy borzasztó állapotban levő magyar gazdaság a magyar közpénzből fenntartott futballját más országok másod-, harmadosztályú játékosaira kellene, hogy építse?? (Amibe aztán a magyar korrupt viszonyok egy idő után automatikusan úgyis emberkereskedelmet és átláthatatlan viszonyokat teremtenek, mint pl. Diósgyőrben)

        10. Hidd el, legtöbbünk azt szeretné, hogy saját nevelésű fiataljainkkal tönkreverjük a világot. De ezek a srácok sajnos nem tudnak annyit, mint ahogy te gondolod, legalábbis eddig semmi jelét mutatták.

        11. Azért valamit mégiscsak, ha bajnokságot nyertünk velük 2017-ben, nem gondolod?

          És azóta fejlődött a képzésünk…

          Mondom még egyszer, tartalak annyira okos embernek, hogy nem kell mindent kétszer leírnom, az MTK most bizonyítja, hogy fiatalokra építve – türelemmel – lehet sikeresnek lenni.

          Nálunk erre mikor kapták meg a lehetőséget az elmúlt 2 évben? (Supka időszakát is beleszámítva.)

        12. Nem, nem gondolom, mert nem ezekkel a srácokkal nyertünk bajnokságot, ezek a srácok nem azok a srácok. Kicsit talán túlhevültél, azért nem érted.
          Az MTK az MTK a másodosztályban a saját fiataljaikkal, mi meg a Budapest Honvéd vagyunk az első osztályban a saját fiataljainkkal. Minden generáció más erősségű, nincs minden évfolyamban kiemelkedő tehetségünk, ez nem az AJAX.
          Lazítsál…

        13. Ebben igazad van, de én nem is azt írtam – ha másokkal szemben legalább te vetted a fáradtságot, hogy értelmezd, amit írok -, hogy konkrétan ezek a fiatalok (Temesvári, Májer, stb.) kerüljenek be, hanem összességében nem látom a koncepciót most a klubnál.
          (Egyébként ha visszaemlékszel, ennyi idősen az első meccseken Nagy Geri sem tűnt jobbnak, ekéztük is rendesen…
          Ezen változtatott most az MTK, mert az első 5 meccsük katasztrófára sikeredett most, mégis benttartották a fiatalokat – és lám – kb. a 8. forduló óta meg már szárnyalnak!)

          Mivel magyar bajnokság egyike Európa leggyengébb bajnokságainak, ezért itt már az, hogy 17-18 évesen bekerüljenek fiatalok, nem lenne túlzás. (Ez így történik pl. a horvátoknál is)
          Márpedig nálunk az u17-es-u18-as korosztály objektíve kiemelkedő.

        14. Az 5-ös ponthoz egy megjegyzés: jó kis kötetlen munkaidőd van. :)))

        15. Ezeket az értelmetlen buta megjegyzéseidet nem szeretnéd megtartani magadnak? Ne haragudj, de nem is humoros, másrészt meg semmi közöd nincs egy másik ember magánéletéhez, hogy ő kicsoda, mit és hogyan dolgozik, kinek a felesége, vagy férje, stb..

    2. Az hogy valaki Magyarországról fiatalon külföldre igazol, nem a képzés eredménye, hanem manageri bravúr.Ezt igazolja az, hogy 1-2 év után haza kullog minden fenomeno, és az nb2,nb3-ban játszogat, vagy kispadozik a mennyeiben.
      Schafer az igazi prototipusa a fiatal játékosok emberkereskedésének.
      A magyar akadémiai képzés, az utolsó 5-6 évben még egy belga, vagy holland kezdőcsapatban folyamatosan játszó gyereket sem tudott felépíteni

    1. jajj neee. most megint parttalan baromkodas kezdödik, en mar türtöztettem magam, te meg most ujrakezded? van ennek ertelme? mintha egy Gyurcsanyistat gyözködnel Orbanrol vagy forditva….
      by the way nem lattam a meccs utani elemzesedet, en siklottam at felette, vagy nem törtent meg? Vadocz most jol tolta es az passz Moutarinak egeszen zsenialis volt :)

      1. Örülök, hogy van új poszt a supisták és antisupisták parttalan vitáitól már nekem is fejfájásom van. Vadócz pedig szándékosan rúgta oda.

      2. Eskü, én a felvételek alapján nem tudom eldönteni, hogy külivel odatette, ahová akarta, vagy csak szimplán picsánrúgta, és ez lett belőle :)

        1. Szerintem szándékosan tette oda, de azért egy olyan gyors játékostnak, mint Moutari, könnyebb is jó labdát adni, mert ha nem is teljesen pontos, befutja.

        2. Ez azért van, mert itthon nem vagy hozzászokva az előre gondolkodó játékosokhoz. Pont ezért játszott Krisztián kismillió meccset a spanyol egyben, míg más magyarok nem. :)

        4. Szerintem mind a kettő alapján ez egy zseniális passz…

        6. eszem, szivem szandekossagot akar felfedezni, föleg Vadi fejtartasabol!

        7. Szemből, a táborból nézve jó szögből látszott. Tudatosnak és zseniálisnak tűnt. (Aztán Moutari megkoronázta a fektetősökkel.)

        8. Szerintem mindegy, mert eddig nem nagyon tudta így véletlenül sem p..csán rúgni senki a csapatból..?

    2. 2004: bennttartja a mindenki által kiesésre ítélt Békéscsabát az élvonalban
      2005: ponthátrányban átveszi a DVSCT a Fradi mögött, majd veretlenül bajnok
      2006: bajnok a DVSC-vel
      2007: kupagyőztes a Honvéddal, tavasszal az egyik legjobb csapat a Honvéd
      2008: kupadöntő (a döntőben már nem ő ül a padon), valamint egészen a bundázásokig bajnoki címért menetel a csapat (csak aztán Pomper, Borgulya, Smiljanic, Herczegfalvi..)

      Ezt is odatehetnéd, valamint
      2012: EL-helyezés
      2018: EL-helyezés
      2019: EL-helyezés és kupadöntő.

      1. Naiv vagy, ha azt gondolod, hogy a bundázások csak eladót meccseket jelentenek. Ki tudja, hány megnyert meccs volt kamu, amíg az fizetett jól

        1. A lényeg, hogy az a csapat megérdemelten vezette a bajnokságot, egy jól küzdő későbbi bajnokot vertünk meg korán, sokkal több volt abban az idényben.
          Az idény második felére meg látványos volt, hogy milyen szinten csalnak egyesek.
          (Sajnos, nekem a kupadöntő kapusa is kissé fura volt, de ő azóta kissé szent és sérthetetlenné vált, meg akkoriban meg már öreg is volt, szóva nem akarom bántani őt..)

      2. „…konkrétan nem személyeskedem! (nem a személyére, hanem a cselekedetére (pl ferdít) teszek megjegyzést a vita hevében…”

        Most akkor ezzel a „gyökérrel” * ez is megvolt, gratula…

        *közben törölte

        1. 1. Nem közben, hanem előtte. Ezzel is igazolva, hogy nincs szükségem (és szerintem senkinek) arra, hogy te itt erkölcsi fegyőrt játszál bárki felett. Pláne úgy, hogy semmit nem tudunk egymás magánéletéről, tehát közel sem vagyok biztos abban, hogy te neked engem kellene kioktatnod bármiről is. Sőt…
          2. Amíg én „túltolom”, addig te alultolod. Tök jó, hogy itt te – a pártatlanság álruhájában – néha megjelensz és akkor úgy érzed, hogy feladatod és tiszted itt helyretenni az embereket, ezzel gyűjteni a lájkokat, de egyrészt ez nem így van, másrészt konkrét állásfoglalások nélkül könnyű játszani a pártatlant és könnyű a hidegvért megőrízni.
          3. A probléma csak ezzel az, ha mindenki pártatlant játszana és keveset szólna hozzá, akkor mérhetetlenül unalmas lenne a fórum… És akkor nem járnának ide fel az emberek (te sem), vagy csak a blogbjegyzéseket olvasnák el.
          4. Ergo, ha majd azért fogok feljárni, hogy pl. a te véleményedet olvasgassam és az karakteres, vitára, eszmecserére és olvasásra alkalmas vélemény lesz és közben nem keveredsz bele másokkal vitába, ami magában hordozza a konfliktus és a beszólások lehetőségét is, akkor majd esetleg megemelem a kalapom és odafigyelek majd itt az észosztásaidra.
          5. Egyszer olvastam tőled egy véleményt, amikor sikerült Ikenne-Kinget telibe találnod a Hapoel Beer-Sheva elleni meccs előtt, mondván, hogy ő csapat gyenge láncszeme.. A legjobb ő volt a Hapoel ellen, aztán utána kiesett a visszavágóra, meg egész őszre a csapatból, ami durván érződött mind a csapat támadásait, mind a védekezést tekintve.
          Miért írom ezt?
          Mert emlékszem, hogy milyen sértődöttséget levágtál azzal a csávóval folytatott konfliktusodban, aki pusztán nem értett egyet a véleményeddel.

          Még sok minden mást is írhatnék a nem kissé Janus-arcú fórum-orákulum magatartásodról, de inkább nem teszem.

          Javasolnám, hogy a jövőben te se mások személyével foglalkozzál, hanem ha a témához van hozzátenni valód, akkor írjál, ha nincs, akkor inkább bízd az érintettekre és különösen durván elfogultan ne avatkozzál bele a vitákba. Mert nem korrekt.

          Na csók a szakálladra

        2. Most erre mégis hogyan kellene reagálnom? Igazad van, nem tolod túl és a legtöbben azért járnak ide, hogy egymást lehazugozó, legyökérező* szurkolótársakat olvassanak. CSAK így tovább! :)

          *javítva

        3. Ja, értem…
          Leírok többoldalnyi érvelést és te ebből kihangsúlyozod azt az egy-két valóban kritizálható mondatot, ami a vita hevében az ember tollából kijön…
          (ráadásul fentebb egy nyilvánvaló provokációra Lassietől, amit szintén elfelejtettél..)

          Én kérdezem, hogy mit írhatnék erre?

          Most egy ideig nem írok sűrűn, mondjuk az ünnepekig és akkor nézzük meg, mennyire lesz izgibb a fórum
          Maradok személyed felé addig is tisztelettel, de egyúttal a fentiekre tekintettel:
          bendeguz

  21. Én a 10 kerülettel kevesebbet is, az ellenérdekelt haverok meg tűrik ?

    1. „Valahogy a fagyival most nincs bajom”
      Hol lehet Ilyen szeretetkapszulát beszerezni? :)

      1. ? Nekem azé’ van,de most talán engem is hidegen hagynak vmilyen szinten(engem valószínűleg tényleg Lanza miatt).

      2. végülis, ha úgy nézzük, hogy volt 2 jó csatáruk és az egyik eladták/visszaadták nekünk, ez sokat javít az összképen… :) +Dibusz jól véd, Gróf jól ül és még majdnem meg is vertük őket…végülis.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.