Egyelőre csak osztályozókönyv és gólvideó

Ember, szerintem én előbb olvastam a csakblogot, mielőtt te még írtál volna és akkoriban már a csakblog aktív része volt a meccsek utáni elemzés, a játékosok, edzők kitárgyalása.

Akkor hatalmas taps, mert már az első posztot is én írtam, és azóta 2716-ot a 3123-ból. (Szívesen elbeszélgetnék a korábbi szerzőkkel, hátha van még kedvük írogatni, mert nekünk épp nem sok időnk van, szóval, jól jönne egy kis segítség. Ha össze tudnál kötni velük, azt nem tudnám eléggé megköszönni.)

És igen, tagadhatatlan, volt olyan korszak is, amikor az érdekelt minket, szívesen elemezgettük magunknak a meccseket, de az elmúlt évek nagyon nem erről szólnak, hanem egy sokkal komplexebb képről.

Az osztályozókönyv meg mit is csinál? Idézem: Tedd sorrendbe a meccs öt legjobb kispesti játékosát. Az első legyen az, akit a legjobbnak tartasz, a második az, akit másodiknak, és így tovább. (Nem kötelező ötöt választani, nyugodtan lehet kevesebbet is, az öt csak a maximum.)
Tehát arra kíváncsi, akit a legjobbnak tart az egyes néző. Vagyis a személyes érzetre kíváncsi. Sőt, továbbmegyek, az osztályozókönyv se lenne, azonban itt hajlottam a közösség elvárásainak, és valamilyen formában meghagytuk, vagyis visszahoztuk, mert volt idő, amikor egyáltalán nem volt. Ha emlékszel még, korábban 1-től 10-ig lehetett osztályozni, az a megoldás szólt az egyéni körzők és vonalzók preferenciájáról. Most kb lájkolni lehet, sorba rendezve. Nagyon nem ugyanaz a kettő. Anno sok vita volt róla, hogy hogyan legyen, de mivel a régi rendszer adminisztrálását senki sem vállalta, így az lett, ami még nagyjából belefér az én időmbe.

A kommenteket, kérlek, ne mosd össze a posztokkal, mert legjobb tudomásom szerint azokat nem csak mi írjuk. A posztokat mosd össze a posztokkal, és az azokban szereplő tartalmakkal, mert az származik biztosan a mi billentyűzetünkről. Hadd ne vállaljak már azért felelősséget, mert a kommentelők nem arról beszélgetnek egymással, ami a témafelvetésül szolgáló posztban van. Fülig Jimmyt idézve, nem állíthatok minden komment mellé egy forgalmi rendőrt.

Azt a képzetet pedig végképp hagyd már el, hogy egyfajta hadjáratot indítottam ellened, mert – és higgy nekem – esetleg valami nagyfokú üldözési mániát feltételezhet esetleg a független szemlélők részéről. Egyszerűen marginális időm van kommenteket olvasni, és ahogy már korábban is említettem, döntő többségben az email-értesítőket futom át, és ott is kiemelten pár nicket és címkézést, akikre és amikre külön szűrőt szerkesztettem.

Más nicken sem fogsz ide írni, vagy csak erre a nickre vonatkozik a távolmaradás?

Bocsánat, de nem a supkával volt eredménytelen a Hali focija és került kiesőhelyre? Vagy az ottani vezetőség is teljesen vak?

Szerintem pedig észre kellett volna venned, hogy valójában pont én nem szapulom az olaszt
– most a meccsek után sem gyaláztam, csak annyit írtam róla, hogy nem hozzánk való és a taktikai felfogása szerintem idejétmúlt és főleg egy akadémiával rendelkező csapatnál nem előremutató, koncepciótlan.

Ha megnyerjük a következő két mérkőzést, márcsak azért sem fogom szapulni, mert akkor esélyünk lesz odaérni még mindig a 3. helyre

– márpedig akkor egységet kell mutatnunk, a szurkolók között is, hogy ezt megcsináljuk és ennek érdekében hajlandó vagyok befogni a számat.
(Nem úgy, ahogy tették azt tavaly páran itt és a lelátókon az utolsó hetekben a dobogóért és kupáért folytatott küzdelem során.)

nem hoz minden szituációban rossz döntést. – vigyorogni is általában a kihagyott ziccer után szokott.
a helyes önértékeléshez azt is hozzátettem: ez az nb1 -szerintem ez az értelmezés egyik fontos eleme.

én megértem…életében először lejött Somogyba. látta a Balatont, talán ivott 1-2 pohár jó bort is, úgy egész tűrhető volt a meccs… :D