Mastodon Mastodon

Kijött az összefoglaló és az InStat adatai, de még mindig nem értem, hogy kaphattunk ki Újpesten

Batik kapufáját NEM kaput eltaláló lövésnek tekinti az InStat. További adatok az MLSZ adatbankban, pl. ilyenek:

Ezt már csak én teszem hozzá: az egész bajnokságban nem játszottunk ilyen gyorsan! Érdemes összevetni a passzhatékonysággal: 87,5%, ami szintén messze a legmagasabb az idényben. (A statisztikai adatainkat és grafikonjainkat a szokott helyen találjátok.)

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Kijött az összefoglaló és az InStat adatai, de még mindig nem értem, hogy kaphattunk ki Újpesten” bejegyzéshez 117 hozzászólás

  1. Egy góllal többet rúgtak… :( addig a mi csatáraink be vannak oltva a gólok ellen. Mit várunk egy képzetlen, csak futásban kiemelkedő Moutartitól, egy lomha, fejben nem itt lévő Lanzafame-től. Aki talán már azon izgul, hogy vissza kell menni a Fradiba, hanem élünk a vásárlási opcióval. (Én mondjuk a tavaszi formája alapján elengedném) George felejtős, ugrai meg talán most éri utol magát. Így nehéz lesz a hátralévő 6-7 forduló.

    1. Én úgy érzem, Lanzának nincs meg a helye a Pisont-féle játékban. Teljesen haszontalan a játéka a számunkra. Ugraival jobbak voltunk, amíg a pályán volt. Kellene egy olyan keret/edző/játékrendszer amibe az öreg Lanza is beilleszthető, vagy vége, és a Lanza-korszak lezárult.

  2. Semmi érthetetlen nincs ebben. Nincsenek góllövő játékosaink. 27 forduló alatt 28 gólt lőttünk, ennél kevesebbet csak a már kiesett Kaposvár. Szívesen megnézném, a góljaink közül hány volt 11-es, szabadrúgás vagy szöglet, illetve bedobás (:D) utáni szituáció.

  3. Ezek a statisztikák a forduló összes mérkőzésére vonatkoznak, vagy csak az újpest-honvédra? Nekem nem jött át egyáltalán, hogy Kesztyűs ennyire jó lett volna… Csalóka ez nagyon. 2-3 méteres alibi passzok is jócskán lehetnek benne.

  4. Rogán a hét edzője a csakfocinál. Egyik hozzászóló azt írja: „Predrag Rogannal én azért megvárnék egy éles ki-ki meccset. Nehéz objektív képet alkotni egy olyan meccs alapján, ahol az ellenfél nem akart nyerni. Majd holnap Kondás beárazza Rogant.”

  5. Egy góllal többet rúgtak… :( addig a mi csatáraink be vannak oltva a gólok ellen. Mit várunk egy képzetlen, csak futásban kiemelkedő Moutartitól, egy lomha, fejben nem itt lévő Lanzafame-től. Aki talán már azon izgul, hogy vissza kell menni a Fradiba, hanem élünk a vásárlási opcióval. (Én mondjuk a tavaszi formája alapján elengedném) George felejtős, ugrai meg talán most éri utol magát. Így nehéz lesz a hátralévő 6-7 forduló.

    1. Én úgy érzem, Lanzának nincs meg a helye a Pisont-féle játékban. Teljesen haszontalan a játéka a számunkra. Ugraival jobbak voltunk, amíg a pályán volt. Kellene egy olyan keret/edző/játékrendszer amibe az öreg Lanza is beilleszthető, vagy vége, és a Lanza-korszak lezárult.

  6. Semmi érthetetlen nincs ebben. Nincsenek góllövő játékosaink. 27 forduló alatt 28 gólt lőttünk, ennél kevesebbet csak a már kiesett Kaposvár. Szívesen megnézném, a góljaink közül hány volt 11-es, szabadrúgás vagy szöglet, illetve bedobás (:D) utáni szituáció.

  7. Hidegkútiban valaki nézi hogy kinek a nevén van a bérlet?

  8. Egyetértek az előttem szólókkal: befejező csatárok és gólerős középpályások (mint korábban Pisont, Illés és Bárányos, vagy még korábban Détári és Gyimesi) nélkül esetleges a támadójátékunk, szerencsénk meg nem lehet mindig.

  9. Ezek a statisztikák a forduló összes mérkőzésére vonatkoznak, vagy csak az újpest-honvédra? Nekem nem jött át egyáltalán, hogy Kesztyűs ennyire jó lett volna… Csalóka ez nagyon. 2-3 méteres alibi passzok is jócskán lehetnek benne.

  10. Rogán a hét edzője a csakfocinál. Egyik hozzászóló azt írja: „Predrag Rogannal én azért megvárnék egy éles ki-ki meccset. Nehéz objektív képet alkotni egy olyan meccs alapján, ahol az ellenfél nem akart nyerni. Majd holnap Kondás beárazza Rogant.”

  11. Hanta, túlliheged ezt a vereséget. Kb. annyival volt jobb az Újpest szombaton, mint mi a Mezőkövesd ellen szerdán! Ahogy leírtátok a futball kimondatlan törvénye érvényesült –> Új edző, győzelem.
    (Mondjuk Pisontnál kérdés, hogy melyik meccset nézzük? MTK vagy Debrecen?)

    Szombatra visszatérve, engem egy dolog bosszant, de az nagyon. Miért kísérletezünk?? Valaki szóljon már le a vezetőségből az edzői stábnak, hogy rendben, nemzetközi kupaindulás megvan, ez már egy „sikeres” évnek tekinthető, de bent kellene maradni! Annyira nézegetünk a dobogó irányába, hogy nem is vesszük észre mennyire forróvá vált a talaj a lábunk alatt. 6 pontra van a kiesőhely és bár tényleg kicsi a valószínűsége, hogy valóban veszélybe kerüljünk, de attól még bekövetkezhet. Nem tudom, mennyire remegnének meg a lábak, ha még közelebb kerülne a piros vonal..
    Pisont hivatalos indoklása a 4 védőre állás kapcsán az volt, hogy Kamber kiesésével, Niba kezdőbe állításával nem lenne szerkezetbe illő cserénk, ha valakik kiesne vmiért. Nem lehet úgy felkészíteni a csapatot, hogy kezdünk egy 5-3-2-vel és ha sérülés van átállunk egy 4-4-2-re? A fiatalokat sem érzem, hogy úgy dobálja be Pista, hogy ne legyen teher rajtuk.. Moutarit már a második félidő közepén le kellett volna kapni, nem sikerült játékba vonni.. Gazdi sem azt hozta az elmúlt két meccsen amit várunk tőle, jó lenne tudni az indokát.
    Na mindegy, én sem akarom túllihegni, lesz még javítási lehetőség, de legyen meg minél hamarabb a matematikai bennmaradás!

    Kálnoki-Kis, George – velük mi van? Utóbbi szerdán 10 perc játékidővel még kihagyott két nehezen kihagyhatót, aztán szombaton már nem tud játszani? Ő legalább helyzetbe tud kerülni. Helye lett volna a pályán 20-30 percre szombaton.

    1. „Felszínre került néhány komoly ellentét, például Davide Lanzafame és az egyik magyar válogatott játékos között…” Kiről van? Ugrai? Vagy Gazdag?? Az újraindulás óta lejátszott meccseken egy ember fór az ellenfélnek, amikor az olasz a pályán van. Mondom ezt úgy, hogy fénykorában imádtam.

      1. Ugrai szerintem…..
        Nincs helye kispesten ahogy varhato volt alibi futballista es meg oltozot is rombol
        Megcsinal meccsenkent 2-3 szep feleslegest cselt ezen kivul semmit sarkazgat hisztizik , beadasai 5 eves gyerek szintjen vannak ….
        Flegma jatekos … amit egy 18 eves feltorekvonek elnez egy ember , de egy 30 eves erett jatekosnak nem …. nyaron mehet amerre lat

        1. Bocs,de egyoldalú vagy!Ugrai ok,nem egy csendes gyerek,de többet mutatott jàtèkban,mint Lanza.Lanza èrzi a vesztèt amiatt,hogy lelassult ès nem megy neki a jàtèk.Ő is tud àm aztàn közössèget rombolni ès flegmasàgèrt sem kell neku a szomszèdba menni.Szeretnèlek emlèkeztetni,hogy az utolsó hetekben màr nem is volt hajlandó edzeni,mielőtt a fradiba igazolt.Szóval ne legyen màr az olasz szent tehèn,felőlem mehet,sokat nem tesz màr a jàtèkhoz,csak mutogat meg a többieket hibàztatja.Amúgy ez a beszèlgetès Urbànyi első jó húzàsa volt,most villantson edzői ès igazolàs terèn.

        2. Mondom, én is úgy érzem, hogy Ugrai most hasznosabb mint Lanza! A debrecen elleni meccset ő nyerte meg. Semmi szükség sztárallűrökre most az olasztól. Kemény dió Pisontéknak. Ha valahogy megoldanák, és mindketten egyszerre lehetnének a pályán… meg egy erőcsatár (mittudomén, hozzuk vissza Eppelt vagy Bobál Gerit, nincs jobb ötletem most). Ha mindkettővel sikerülne megértetni, hogy egyirányba húzzanak, sok gólt összehozhatnának együtt.

        3. Nem vedem , de azert o mar letett valamit
          Ha valasztani kell a ketto kozul akkor inkabb Lanza …. habar felek , hogy felette eljart a kor ennyi volt . Utobbi merkozeseken mint ha palyan se lett volna , mindezt az FTC fizuert …
          Tulajoknak atkene nezni a szerzodest hatha van valami kiskapu , hogy ne kelljen leigazolni. Atig dijbol meg fizubol ami felszabadulna lehetne minoseget hozni

        4. En Santiagoval ertek egyet. Ugrai, minden csapatanal eljatoszotta ezt az elsö felevben, utana meg csak bomlasztott, viszont Lanza tartosan segitsegünkre volt, egy rosszabb periodus utan en azert nem küldenem nyugdijba!

        5. Nincs még vége Lanzának !! Korai még temetni,Van úgy hogy egy jó játékos átmenetileg visszaesik,vagy nem megy neki a játék.Lehet,LESSZ is még Lanzának ujabb aranykora,nagyon jó játékos ő,okoz még nekünk sok szép percet,perceket !

  12. Szerintem Lanzának még kb. a következő 2 évben helye van bármely csapatban az nb1-ben.
    Most kissé visszaesett, de volt neki visszaesős formája már korábban is, pl. a bajnoki 2017-es tavasz első 6-7 meccse.
    Lanzafame mellé kell egy befejező csatár is.

    Én sokat szídtam Urbányit, most jól jött ki, hogy belenyúlt ebbe a helyzetbe , de már most látszik, amit írtam vele kapcsolatosan, hogy túlságosan is bele akar majd ő nyúlni a szakmai dolgokba…
    … klasszikus „két dudás egy csárdában” lesz Urbányival a helyzet, ha nem egy báb edzőt hoznak a kispadra….

    1. Bendeguz,sztem Lanzának nincs már két éve ebben az NB1-ben. Iszonyat lelassult és kiismerték már. Neki és egojának a Vidi, Fradi és mi jöhetünk szóba. Első kettőbe sztem nem fér(ne)be, így maradunk mi. Ha pedig nálunk marad, akkor neki is kötelessége lesz beállni a sorba és nem feszültséget generálni. Egységben, jó hangulatban sokkal jobban lehetne a csapatnak teljesíteni.Sajna, ő az a személyiség, aki azt szereti, ha ő a vezérbika. Urbányi pedig sztem jól kezelte a dolgot, és meglátásom, hogy nem lesz kézivezérelt az edző, egy belengetett Bódogot nem is tudok így pl. elképzelni.
      De remélem abban egyetértesz, hogy ha kell, akkor egy sportigazgatónak igenis belek kell nyúlni a dolgokba, ha az már nem kezelhető másképp. Sajna bebizonyosodott, hogy Pisont – Dajka erre alkalmatlan.

      1. Én még nem írnám le Lanzát, lassúnak tűnik, de ebben az nb1ben egy Illés Béla, egy Tököli Attila is el tudott evickélni jó sokáig.

        Ha megfelelően lesz kialakítva a taktika, a felállás, pl. gyors szélsőkkel játszunk, akkor Lanzában 9-es poszton szerintem benne van még két jó év.
        Technikailag magasan kiemelkedik ugyanis még mindig.

        Urbányi ebben jól szállt bele, vagy inkább szerencsésen, de a többit majd meglátjuk.. Én nem utálom őt, tehát csak örülni fogok, ha rám cáfol és sikeresek leszünk vele a következő 3-4 évben.

        1. De bennük volt dinamika és ez baromi sokat számít. Lanza cselei kiszámíthatóak, maga alá húzza a labdát és kész, hiányzik belőle a tűz ami korábban jellemezte. Nem tudom mi van vele. Gyors szélsők akik tudnak beadni! Na itt a kérdés, hogy kik lesznek azok? Mert a csapatban ez most nem nagyon van meg. :( Nagyon felkészült és pedagógiai vénával megoldott edző kell aki kezeli a Lanza és Ugrai dolgot. Tudod neme mi lenne siker? Ha sikerülne lerakni egy jó és fiatal csapat alapjait, amire lehetne építkezni, és ahonnan – ha már kell – pénzért menjenek el játékosok.

      2. Egyetértek veled. Az utolsó mondatod kicsit elszomorít, de lehet, hogy még abban is van igazság. Lanza egy ideje már nem csinál mást a pályán, csak elindul keresztbe a labdával, rácsavarodik és várja, hogy felrúgják. Ugrai meg amikor kezdő volt és Lanza nem játszott, teljesen kivirult. Ugrai csinálta azt, amit Lanzától vártam volna. Szar úgy játszani, hogy az egyik társaddal fasírtban vagy és nem passzoltok egymásnak. Az egó lejjebb adása az emberi létezés nagy kihívása, van akinek kismillió lecke sem elég hozzá, hogy rájöjjön, kisebb arccal kevesebb lenne a konflikt.

        1. Egyik játékos sem a meghunyászkodásról híres, de nem is kell, hogy puszi pajtások legyenek, de ezt az ellentétet a pályán tüntessék el és harcoljanak a csapatért, mert ez a sport arról szól és nem az Önös érdekekről. Aztán meccs után egyik balra, másik jobbra.Ha ebből egyik sem ad le, akkor az is előfordulhat, hogy mindketten a körön kívül találják magukat, mert nem szolgálják a csapat érdekeit. Csak ez éppen sem gazdaságilag, sem szakmailag nem jó. Tessék elülni és megbeszélni hogyan tovább. Az pedig látszik – bármennyire tisztelem – Pisont nem maradhat edző a következő szezonra.
          De ha beszélünk Lanza mélypontjáról, akkor említsük meg Gazdi és Nagy Geri formahanyatlását is. Nem tudom mi van velük, de ők sem úgy teljesítenek, ahogy a tudnak és elvárnánk.

    2. Magas szinten átlátod a történéseket, tudod, miből mi következeik, miért történik…
      Most, hogy kaptál ezzel a cikkel egy gyertyát a kezedbe a sötet szobában, megvilágosodtál e annyira, hogy Sanninot részben megkövesd?! ;)

      1. Bocsánat, Bendeguznak címeztem volna a kérdésem!

      2. Felejtsd már el azt az olaszt, Latyi, tényleg bele vagy te habarodva, teljesen menthetetlen volt a pali teljesítménye.

        1. Gondoltam, a cikk némi segítséget nyújt annak megértésében, miért is volt ” a pali teljesítménye menthetetlen ” !
          Soha nem voltam belehabarodva senkibe / a feleségemen kívül /, ellenben tartom: az olasz szakmai tudása / talán Rebrov kivetelével / kenterbe veri az egész magyar mezőnyt!
          Nem volt persze hibátlan! Pl nem tudtott kezelni egy olyan jelenséget, amelyre a cikk közvetve bár, de rávilágít!
          Remélem, Urbányi / szeretném hinni, hogy nem csak a szavakkal tud bánni / lesz olyan erős, és helyes mederbe tudja terelni azt a folyamatot, ami miatt a kopasz elhasalt! Ha nem, akkor majjdem mindegy ki az edző, kibe vagy ” belehabarodva ” te v én!
          És akkor innen lehet úgy értelmezni a hozzászólásom, hogy nem Sannino v xy edző ellen v mellet szól, hanem egy olyan jelenségről, amibe bizony egy jó edző is könnyen bele tud bukni

        2. Amit mondasz, az alapján jobban járnánk, ha a két játékos közül, akik között ez a súlyos ellentét van, az egyikük távozna a nyáron.
          Arról most ne beszéljünk, mennyire profik azok a játékosok, akik kiviszik a pályára az egymás iránt érzett ellenszenvüket, miközben elvileg egy a cél, a győzelem.
          Mondjuk Lanzának sok mindenkivel volt már ellentétje a pályafutása során.
          Legendás nagy csapatokban is voltak ellentétek (itthon és külföldön), de vagy profi módon megoldották, vagy az edző tudta kezelni a helyzetet. Ha aut mondod, h Sannino nem tudta ezt kezelni, akkor az egy újabb érv az alkalmatlanságára. Persze ebben a játékosoknak is partnernek kell lennie.

        3. Ugrai most februárban érkezett, ha jól emlékszem. Sannino márciusban meccselt utoljára a honvéddal, nem? Ez alatt a rövid idő alatt is már fennállt a Lanza-Ugrai ellentét?? Vagy milyen “folyamatokról” írsz? Voltak “folyamatok” már korábban ősszel is?

      3. Latabár te melyik ifista nagypapája vagy? Csak hogy jobban tudjuk értelmezni a hozzászólásaidat.

        1. Nem értem a logikádat!
          Egy fenti hozzá-m-szólás szerint bele vagyok habarodva Sanninoba. Abba az emberbe, aki tény, hogy alig játszatott ifistákat!
          Erre te megkérded, melyik nagypapája vagyok..
          Ha most Pisontot éltetném, érteném a kérdésed.

        2. Szívesen tekinteném családtagnak a srácot, ez igaz!

          Akkor ilyen alapon Bendeguz Szendrei hozzátartozója; RW Warzycha-é, Highlandes Kabangué, stb, mert róluk beszélnek, ők a kedvenceik?!
          Ne butáskodjunk már!
          Igen, nekem ő a kedvencem! Ha olyan magasságokban tudnám megélni a futballt, mint pl RW, akkor lehet most nem egy hallhatatlan lenne a nick nevem, hanem pl NG. De lehetnék éppen Sikesdi is!
          Mérhetelen alázatot és elismerést érzek azok iránt az emberek / és nem csak futballistákról beszélek /, akik szerényen, csendben, őszintén és tisza szívvel, gyakorlatilag észrevétlenúl ” megváltják a világot „! Ők ketten ilyenek a szemeben!
          De ez miért elég ahhoz, hogy hozzátartozóként hazudjuk a másikhoz?!

          Az meg, hogx az valós állítás lenne, vagy kiderült volna, hogy én a hazzátartozója lennék, háát….

  13. Hanta, ne kutasd tovább az okot, megtaláltam! :)
    Most írta az Újpest szurkoló kollégám, hogy ritkán viszi ki a feleségét meccsre, de amikor kiviszi, akkor mindig nyernek. És most szombaton kivitte sajnos. Meg is kértem, ha egy mód van rá, a jövőben ne vigye ki Újpest-Kispestre! :D :D :D

  14. Újabb név merült fel a zuhanyhiradóban, mint „lehetséges igazolás” Dusan Brkovics a Diósgyőrből. Ő sem fiatal már:)

  15. „Az egyik kispesti játékos édesapja jó barátom. Ő mesélte, hogy Lanzafame az edzésen hátbavágta Ugrait.”

    1. a cikk alatti kommentekből másoltam ide.

      gratula Urbányinak a kibeszélés ötletért, kár lenne ezt relativizálni, hogy mennyire szükséges volt!
      már „csak” Lanzát kéne helyretenni… és nem Ugrai védelmében, de… miért tud 1 Ugrai eldönteni meccseket és Lanza már hónapok óta nem ?

      1. A kérdés jó!
        Ellenben megjelent valahol konkrétan, hogy ez Lanza vs Ugrai csörte?
        Ill. vélemenyem szerint a nem megnevezett két játékos története, nem más mint valaminek a végkifejlete, a jeghegy csúcsa..

        1. mint írtam, valaki kommentelte a cikk alatt.
          annyira hiteles, mint bármelyik másik.
          de ha már írod : „valaminek a végkifejlete”
          kifejted ?

        2. Tudom, hogy nem Te írtad!
          Nemigazán kell kifejteni. A Csakfoci megjegyzi informátorára hivatkozva, hogy hónapok óta húzódó problémák vannak a háttérben.
          Szerintem a szekér nem azért nem fut már egy ideje, mert / egy kommentelő szerint / Lanza hátba vágta Ugrait..

          Hamár Ugra! köztudott, hogy nála nagyobb közösségbomlasztó egyén nemigazán van, pedig a magyar futballban szívvel és egy jó öltözővel a csúcsra lehet érni / lásd. ’17-et /.
          Hogy Lanza hisztis, feszúltséget generál?! Lehet! De egyaltalán nem mindegy, hogy ezt milyen érdekből teszi!
          Az meg megint milyen már / egyes / szurkoló részéröl, hogy egy olyan játékossal szemben, mint akinek pl bajnoki aranyat köszönhetünk, aki európai futballnívót hozott a Honvédba a magyar labdarúgásba, egy Ugrait favorizál!?
          Ha Lanza csak az öltöző wc-jén snóblizna edzések és meccsek helyett, a csapat akkor is előrébb tartana, mint így, hogy van egy Ugraink! És ezzel nem utóbbi játéktudását szándékozom kétségbe vonni

        3. van 2 rossz hírem:
          bizonyos szempontból Lanza ugyanolyan zsoldos, mint Ugrai… :/
          „aki európai futballnívót hozott”… na pont ez ami hiányzik hónapok óta nála.
          lendület és alázat helyett sértődött, fáradt hiszti :/

        4. Gyanítom, ez már így is fog maradni és nem csak nála, másnál is, bár ne nekem legyen igazam!
          A bloggerek által Nagy Generációként fémjelzett időszaknak, ha nem vigyázunk / könnyen lehet, hogy nem /akkor kb itt a vége.

        5. Az a baj, hogy Ugrainál senki se a játéktudását kérdőjelezni meg, és mégis valahogy fél év alatt legkésőbb bármelyik csapatnál kitelik az ideje. Gondolom nem véletlenül. Aztán persze ne legyen igazan, csak épp a kurvanagyszámok kurvanagytörvénye valahogy ezt mutatja a világon mindig és mindenhol.

        6. most akkor előre fikázzuk, mert nagyszámok szerint majd úgy is kocsog lesz vmikor ? :)
          ez a fenti összehasonlítás csak annyit akart mondani, hogy Ugrai nélkül nincs 1 épkézláb támadásunk mostanában,
          miközben Lanza meg csak keresi önmagát… meg (ne legyen igazam) ismét a menekülő útvonalat ?

        7. Dehogyis. Pont reménykedtem benne, hogy talán a kispesti közeg, a kispesti öltöző lesz az, ami pályára ránthat egy elkallódni induló, amúgy remek játékost. Volt/van is pár jó meccse, vagyis én még nem adtam fel, és ha valakiben hinni tudok, hogy képes lehet hatni az emberekre, a pont Pisont. Szóval egyelőre várakozó álláspont, és már most ígérem: sosem fogom leírni, hogy én megmondtam :)

        8. Olyan technikai képességekkel van megáldva, amilyet a ’90-es évek eleje óta nem is nagyon latni.
          De van nagyobb erőssége is sajnos; a tivornya, a közösség-rombolás!
          Vitathatalan azonban, hogy az utóbbi két meccsen nagyot ment a srác! Kívánom neki / és persze maunknak is /, hogy a pályafutása hátralwvő idejében ez az erénye dombordjon, míg a másik csökevényesedjen és akkor abból mindenki csak profitálhat!
          De addig, Lanzának csak szalutálhat, ha másért nem is, az miatt minden képpen, amit elert a klubbal!

        9. Nem fikázzuk előre, csak az előéletéből ugyan úgy lehet sejteni, hogy mit tesz hozzá majd a csapathoz, mint Sanyibánál… Eddig azért sokat nem mutatott, pár szép de végül haszontalan csel, egy jó beadás a kupadöntőn ( a Lanza által rutinosan kiharcolt szabadból..) és egy értékesített 11 es.. Ettől azért nem ájulok el.

        10. nem mondta senki h ájlulj el…
          csak sajnos a csapat állapotát minősíti, hogy Ő dominált az utóbbi mecseken,
          nélküle vszínüleg nem lenne meg a kupa és 3 ponttal közelebb lenne a kieső hely.
          de végülis baxuk már ki a csapatból, mert előbb/utóbb úgy is rászolgál. :D
          én még adnék neki 1 kis időt..

        11. De nezhetjúk ezt másik szemszögböl is:
          Nélküle könnyen lehet jobb nem ronlott volna le ennyire az öltözői morál, amiben talán több örömünk és hasznunk lett volna, mint latni az ő dominanciáját! :)
          Tudom, a talán nem jatszik, ellenben sanszos…
          Ettől függetlenül, így, hogy Urbányi munkába állt, bízom abban, hogy rendezni fogja a kialakult helyzetet…

        12. Könyörgöm, Ugrai 2020 február óta van a csapatnál! Akkor kezdődtek a problémáink amikor ő érkezett, vagy már hamarabb is voltak??? Te írtad fentebb, hogy ez egy „folyamat”, amit Sanyibá nem tudott kezelni. Nem látok bele egyáltalán, lehet hogy Ugrai nem egy szent, de ne varrjunk már az ő nyakába mindent, ráadásul úgy, hogy jelenleg ő játszik épkézláb módon a támadó szekcióból, senki más.

  16. ui…h baxa meg ezt a csetet a gyártója…:)
    szóval, a hátbavágós történetet találtam a cikk alatti kommentekben!
    amit alatta írtam, az saját gondolat, kérdés…

    1. Lanzától ezt a hátbeverős dolgot simán kinézem. Emlékezzünk csak: Lanza összeverekedett Lovrencsiccsel a Fradiban, Latifunak távoznia kellett a Honvédból, mert Lanzával edzésen összebalhéztak(Latifu lefejelte, de nem hiszem, hogy csak azért mert Lanza nem passzolt neki.) Szóval az olaszban benne van a balhé és a feszkó megteremtése. Ami nem jó mert megosztja a csapatot. Lanzának kurvára tudomásul kellene venni, hogy már nem ő az egyetlen vezérbika és tessék beállni a sorba. Ha meg nem, akkor mehet amerre lát. (ezen kijelentésemmel sztem nem leszek itt népszerű)

      1. Még igazad is lehetne, ha nem tudnánk, hogy Lanzánál milyen rossz labdarúgó-tulajdonságok verik ki a biztosítékot!
        Pl. a lustaság,; a butaság; ha nem a labdarúgás, az eredmeny az első a számodra onnantól, mikortól beléptél a stadion kapuján….
        Ez nem vezérbika kérdése nála szerintem…

        1. Akkor remélem saját magát is ostorozza, mert amit tavasszal nyújtott a pályán az nulla. Szerintem a mi esetünkben az általad említett tulajdonságok nem nagyon vannak meg. Nem gondolnám, hogy bármelyik játékosunk lusta, buta lenne, vagy nem a sikerekért harcolna. Ha ez valakinél így is lenne azt szerintem az edző is elfelejtené.

          De kérdezem, ha már ezeket a dolgokat felhoztad, hogy jellemeznéd azt a labdarúgó tulajdonságot, hogy a játékos dühösen számonkéri az edzőt, hogy miért nem játszik egy meccsen? Mert ezt Lanza megtette Rebrovval, gondolván, hogy ő ezt megteheti és majd mindenki elnézést kér tőle. Hát nem, kapott is egy hét felfüggesztést a viselkedése miatt.

          Lanza igenis szereti a vezérbika szerepet, elvárja,hogy róla szóljon minden, hogy ki legyen emelve, ő még mindig sztárnak érzi magát nálunk. Azonban sem ezek az allűrjei, sem a mostani játéka erre nem nagyon jogosítja fel. Annak örülnék, ha észhez kapna és ha marad, akkor a bajnoki évben nyújtott játékát megközelítő teljesítményt nyújt.

        2. Hát, a fradis szituja is igencsak le van redukalva, és csak a végkifejletre van kihegyezve, míg pont a kiváltó okok, a részletek/ amiben ugye a lényeg rejlik / nincsenek publikálva!
          A mostani szituáció egértéséhez szükséges részletek is hiányoznak a cikkböl!
          Sajnos ez így nincs rendjén! Hogy miért; mert megintcsak az jön le, hogy Lanza hátbavágott egy magyar válogatottat! Az hogy annak mi lehetett a kivátó oka / netalán az, hogy a válogatott az éjszakai tivornyát választotta a szükséges és kötelező pihenés helyett?! JELZEM, AZ OK CSAK A SAJÁT FIKCIOM, NEM TUDOM MI VOLT A KIVÁTÓ OK! / és hogy a „feddés ” / bár én sem díjazom ezt a módszert / ebben az esetben már akár csapat-, de akár klubérdeket is szlgálhat, az már senkit nem érdekel

      2. Én is egyetértek. És még egyszer jelzem, hogy imádom Lanzát, istenítettem a bajnoki év(ek)ben, van Lanza mezem, stb, stb. De egy fecske nem csinál nyarat (főleg egy motiválatlan, összeférhetetlen fecske jelen esetben!), mert ez csapatjáték! Ugrai hasznunkra van, ők ketten együtt nagyot alkothatnának. Csak vissza kéne venni az egóból. Ha nem sikerül, akkor fájó szívvel mondom, de inkább menjen amerre lát.

        1. Azért két jó meccs után, nem merném kijelenteni, hogy hasznunkra van!
          Annak ismeretében, hogy milyen aknamunkára képes, és ugye már tudva azt is, hogy gáz van az öltözőben, hajlok arra, hogy eddig inkább nagyobb kárt okozott mint hasznot

        2. Én drukkoltam Sanyibának is annó, szerettem volna ha sikeres edző lesz nálunk. Nem értem pontosan, hogy akkor most csak Ugrai érkezésétől kezdve van gáz az öltözőben, vagy már előtte is az volt? Erre tudnál válaszolni, kérlek?

        3. Nem vagyok fajgyűlölő, nem varrnék mindent Ugrai nyakába!! :)
          Nagyon sok oka van annak, hogy ott tartunk ahol…!
          – Hol tartunk Latyi bakker, kupagyőztesek vagyunk embeeer!
          / bocsi, csak magammal hadakozom, mert már ram is rám ragad ez a temetői hangulat, miközben hányan szerettnék az orszagban verni a mellüket az miatt, hogy kupagyőztes a csapatuk, de ezt csak mi Kispestiek tehetjük meg! :) /
          Talán 7 nappal a finálé után nem is biztos, hogy negatív dolgokról kellene még beszelgetnünk..

  17. Hidegkútiban valaki nézi hogy kinek a nevén van a bérlet?

  18. Egyetértek az előttem szólókkal: befejező csatárok és gólerős középpályások (mint korábban Pisont, Illés és Bárányos, vagy még korábban Détári és Gyimesi) nélkül esetleges a támadójátékunk, szerencsénk meg nem lehet mindig.

    1. „Felszínre került néhány komoly ellentét, például Davide Lanzafame és az egyik magyar válogatott játékos között…” Kiről van? Ugrai? Vagy Gazdag?? Az újraindulás óta lejátszott meccseken egy ember fór az ellenfélnek, amikor az olasz a pályán van. Mondom ezt úgy, hogy fénykorában imádtam.

      1. Ugrai szerintem…..
        Nincs helye kispesten ahogy varhato volt alibi futballista es meg oltozot is rombol
        Megcsinal meccsenkent 2-3 szep feleslegest cselt ezen kivul semmit sarkazgat hisztizik , beadasai 5 eves gyerek szintjen vannak ….
        Flegma jatekos … amit egy 18 eves feltorekvonek elnez egy ember , de egy 30 eves erett jatekosnak nem …. nyaron mehet amerre lat

        1. Bocs,de egyoldalú vagy!Ugrai ok,nem egy csendes gyerek,de többet mutatott jàtèkban,mint Lanza.Lanza èrzi a vesztèt amiatt,hogy lelassult ès nem megy neki a jàtèk.Ő is tud àm aztàn közössèget rombolni ès flegmasàgèrt sem kell neku a szomszèdba menni.Szeretnèlek emlèkeztetni,hogy az utolsó hetekben màr nem is volt hajlandó edzeni,mielőtt a fradiba igazolt.Szóval ne legyen màr az olasz szent tehèn,felőlem mehet,sokat nem tesz màr a jàtèkhoz,csak mutogat meg a többieket hibàztatja.Amúgy ez a beszèlgetès Urbànyi első jó húzàsa volt,most villantson edzői ès igazolàs terèn.

        2. Mondom, én is úgy érzem, hogy Ugrai most hasznosabb mint Lanza! A debrecen elleni meccset ő nyerte meg. Semmi szükség sztárallűrökre most az olasztól. Kemény dió Pisontéknak. Ha valahogy megoldanák, és mindketten egyszerre lehetnének a pályán… meg egy erőcsatár (mittudomén, hozzuk vissza Eppelt vagy Bobál Gerit, nincs jobb ötletem most). Ha mindkettővel sikerülne megértetni, hogy egyirányba húzzanak, sok gólt összehozhatnának együtt.

        3. Nem vedem , de azert o mar letett valamit
          Ha valasztani kell a ketto kozul akkor inkabb Lanza …. habar felek , hogy felette eljart a kor ennyi volt . Utobbi merkozeseken mint ha palyan se lett volna , mindezt az FTC fizuert …
          Tulajoknak atkene nezni a szerzodest hatha van valami kiskapu , hogy ne kelljen leigazolni. Atig dijbol meg fizubol ami felszabadulna lehetne minoseget hozni

        4. En Santiagoval ertek egyet. Ugrai, minden csapatanal eljatoszotta ezt az elsö felevben, utana meg csak bomlasztott, viszont Lanza tartosan segitsegünkre volt, egy rosszabb periodus utan en azert nem küldenem nyugdijba!

        5. Nincs még vége Lanzának !! Korai még temetni,Van úgy hogy egy jó játékos átmenetileg visszaesik,vagy nem megy neki a játék.Lehet,LESSZ is még Lanzának ujabb aranykora,nagyon jó játékos ő,okoz még nekünk sok szép percet,perceket !

  19. Hanta, túlliheged ezt a vereséget. Kb. annyival volt jobb az Újpest szombaton, mint mi a Mezőkövesd ellen szerdán! Ahogy leírtátok a futball kimondatlan törvénye érvényesült –> Új edző, győzelem.
    (Mondjuk Pisontnál kérdés, hogy melyik meccset nézzük? MTK vagy Debrecen?)

    Szombatra visszatérve, engem egy dolog bosszant, de az nagyon. Miért kísérletezünk?? Valaki szóljon már le a vezetőségből az edzői stábnak, hogy rendben, nemzetközi kupaindulás megvan, ez már egy „sikeres” évnek tekinthető, de bent kellene maradni! Annyira nézegetünk a dobogó irányába, hogy nem is vesszük észre mennyire forróvá vált a talaj a lábunk alatt. 6 pontra van a kiesőhely és bár tényleg kicsi a valószínűsége, hogy valóban veszélybe kerüljünk, de attól még bekövetkezhet. Nem tudom, mennyire remegnének meg a lábak, ha még közelebb kerülne a piros vonal..
    Pisont hivatalos indoklása a 4 védőre állás kapcsán az volt, hogy Kamber kiesésével, Niba kezdőbe állításával nem lenne szerkezetbe illő cserénk, ha valakik kiesne vmiért. Nem lehet úgy felkészíteni a csapatot, hogy kezdünk egy 5-3-2-vel és ha sérülés van átállunk egy 4-4-2-re? A fiatalokat sem érzem, hogy úgy dobálja be Pista, hogy ne legyen teher rajtuk.. Moutarit már a második félidő közepén le kellett volna kapni, nem sikerült játékba vonni.. Gazdi sem azt hozta az elmúlt két meccsen amit várunk tőle, jó lenne tudni az indokát.
    Na mindegy, én sem akarom túllihegni, lesz még javítási lehetőség, de legyen meg minél hamarabb a matematikai bennmaradás!

    Kálnoki-Kis, George – velük mi van? Utóbbi szerdán 10 perc játékidővel még kihagyott két nehezen kihagyhatót, aztán szombaton már nem tud játszani? Ő legalább helyzetbe tud kerülni. Helye lett volna a pályán 20-30 percre szombaton.

  20. Szerintem Lanzának még kb. a következő 2 évben helye van bármely csapatban az nb1-ben.
    Most kissé visszaesett, de volt neki visszaesős formája már korábban is, pl. a bajnoki 2017-es tavasz első 6-7 meccse.
    Lanzafame mellé kell egy befejező csatár is.

    Én sokat szídtam Urbányit, most jól jött ki, hogy belenyúlt ebbe a helyzetbe , de már most látszik, amit írtam vele kapcsolatosan, hogy túlságosan is bele akar majd ő nyúlni a szakmai dolgokba…
    … klasszikus „két dudás egy csárdában” lesz Urbányival a helyzet, ha nem egy báb edzőt hoznak a kispadra….

    1. Latabár te melyik ifista nagypapája vagy? Csak hogy jobban tudjuk értelmezni a hozzászólásaidat.

    2. Felejtsd már el azt az olaszt, Latyi, tényleg bele vagy te habarodva, teljesen menthetetlen volt a pali teljesítménye.

      1. Ugrai most februárban érkezett, ha jól emlékszem. Sannino márciusban meccselt utoljára a honvéddal, nem? Ez alatt a rövid idő alatt is már fennállt a Lanza-Ugrai ellentét?? Vagy milyen „folyamatokról” írsz? Voltak „folyamatok” már korábban ősszel is?

    3. Bendeguz,sztem Lanzának nincs már két éve ebben az NB1-ben. Iszonyat lelassult és kiismerték már. Neki és egojának a Vidi, Fradi és mi jöhetünk szóba. Első kettőbe sztem nem fér(ne)be, így maradunk mi. Ha pedig nálunk marad, akkor neki is kötelessége lesz beállni a sorba és nem feszültséget generálni. Egységben, jó hangulatban sokkal jobban lehetne a csapatnak teljesíteni.Sajna, ő az a személyiség, aki azt szereti, ha ő a vezérbika. Urbányi pedig sztem jól kezelte a dolgot, és meglátásom, hogy nem lesz kézivezérelt az edző, egy belengetett Bódogot nem is tudok így pl. elképzelni.
      De remélem abban egyetértesz, hogy ha kell, akkor egy sportigazgatónak igenis belek kell nyúlni a dolgokba, ha az már nem kezelhető másképp. Sajna bebizonyosodott, hogy Pisont – Dajka erre alkalmatlan.

      1. Én még nem írnám le Lanzát, lassúnak tűnik, de ebben az nb1ben egy Illés Béla, egy Tököli Attila is el tudott evickélni jó sokáig.

        Ha megfelelően lesz kialakítva a taktika, a felállás, pl. gyors szélsőkkel játszunk, akkor Lanzában 9-es poszton szerintem benne van még két jó év.
        Technikailag magasan kiemelkedik ugyanis még mindig.

        Urbányi ebben jól szállt bele, vagy inkább szerencsésen, de a többit majd meglátjuk.. Én nem utálom őt, tehát csak örülni fogok, ha rám cáfol és sikeresek leszünk vele a következő 3-4 évben.

        1. De bennük volt dinamika és ez baromi sokat számít. Lanza cselei kiszámíthatóak, maga alá húzza a labdát és kész, hiányzik belőle a tűz ami korábban jellemezte. Nem tudom mi van vele. Gyors szélsők akik tudnak beadni! Na itt a kérdés, hogy kik lesznek azok? Mert a csapatban ez most nem nagyon van meg. :( Nagyon felkészült és pedagógiai vénával megoldott edző kell aki kezeli a Lanza és Ugrai dolgot. Tudod neme mi lenne siker? Ha sikerülne lerakni egy jó és fiatal csapat alapjait, amire lehetne építkezni, és ahonnan – ha már kell – pénzért menjenek el játékosok.

      2. Egyetértek veled. Az utolsó mondatod kicsit elszomorít, de lehet, hogy még abban is van igazság. Lanza egy ideje már nem csinál mást a pályán, csak elindul keresztbe a labdával, rácsavarodik és várja, hogy felrúgják. Ugrai meg amikor kezdő volt és Lanza nem játszott, teljesen kivirult. Ugrai csinálta azt, amit Lanzától vártam volna. Szar úgy játszani, hogy az egyik társaddal fasírtban vagy és nem passzoltok egymásnak. Az egó lejjebb adása az emberi létezés nagy kihívása, van akinek kismillió lecke sem elég hozzá, hogy rájöjjön, kisebb arccal kevesebb lenne a konflikt.

        1. Egyik játékos sem a meghunyászkodásról híres, de nem is kell, hogy puszi pajtások legyenek, de ezt az ellentétet a pályán tüntessék el és harcoljanak a csapatért, mert ez a sport arról szól és nem az Önös érdekekről. Aztán meccs után egyik balra, másik jobbra.Ha ebből egyik sem ad le, akkor az is előfordulhat, hogy mindketten a körön kívül találják magukat, mert nem szolgálják a csapat érdekeit. Csak ez éppen sem gazdaságilag, sem szakmailag nem jó. Tessék elülni és megbeszélni hogyan tovább. Az pedig látszik – bármennyire tisztelem – Pisont nem maradhat edző a következő szezonra.
          De ha beszélünk Lanza mélypontjáról, akkor említsük meg Gazdi és Nagy Geri formahanyatlását is. Nem tudom mi van velük, de ők sem úgy teljesítenek, ahogy a tudnak és elvárnánk.

    4. Bocsánat, Bendeguznak címeztem volna a kérdésem!

  21. „Az egyik kispesti játékos édesapja jó barátom. Ő mesélte, hogy Lanzafame az edzésen hátbavágta Ugrait.”

    1. a cikk alatti kommentekből másoltam ide.

      gratula Urbányinak a kibeszélés ötletért, kár lenne ezt relativizálni, hogy mennyire szükséges volt!
      már „csak” Lanzát kéne helyretenni… és nem Ugrai védelmében, de… miért tud 1 Ugrai eldönteni meccseket és Lanza már hónapok óta nem ?

      1. mint írtam, valaki kommentelte a cikk alatt.
        annyira hiteles, mint bármelyik másik.
        de ha már írod : „valaminek a végkifejlete”
        kifejted ?

        1. Könyörgöm, Ugrai 2020 február óta van a csapatnál! Akkor kezdődtek a problémáink amikor ő érkezett, vagy már hamarabb is voltak??? Te írtad fentebb, hogy ez egy „folyamat”, amit Sanyibá nem tudott kezelni. Nem látok bele egyáltalán, lehet hogy Ugrai nem egy szent, de ne varrjunk már az ő nyakába mindent, ráadásul úgy, hogy jelenleg ő játszik épkézláb módon a támadó szekcióból, senki más.

        2. van 2 rossz hírem:
          bizonyos szempontból Lanza ugyanolyan zsoldos, mint Ugrai… :/
          „aki európai futballnívót hozott”… na pont ez ami hiányzik hónapok óta nála.
          lendület és alázat helyett sértődött, fáradt hiszti :/

        3. Az a baj, hogy Ugrainál senki se a játéktudását kérdőjelezni meg, és mégis valahogy fél év alatt legkésőbb bármelyik csapatnál kitelik az ideje. Gondolom nem véletlenül. Aztán persze ne legyen igazan, csak épp a kurvanagyszámok kurvanagytörvénye valahogy ezt mutatja a világon mindig és mindenhol.

        4. most akkor előre fikázzuk, mert nagyszámok szerint majd úgy is kocsog lesz vmikor ? :)
          ez a fenti összehasonlítás csak annyit akart mondani, hogy Ugrai nélkül nincs 1 épkézláb támadásunk mostanában,
          miközben Lanza meg csak keresi önmagát… meg (ne legyen igazam) ismét a menekülő útvonalat ?

        5. Nem fikázzuk előre, csak az előéletéből ugyan úgy lehet sejteni, hogy mit tesz hozzá majd a csapathoz, mint Sanyibánál… Eddig azért sokat nem mutatott, pár szép de végül haszontalan csel, egy jó beadás a kupadöntőn ( a Lanza által rutinosan kiharcolt szabadból..) és egy értékesített 11 es.. Ettől azért nem ájulok el.

        6. nem mondta senki h ájlulj el…
          csak sajnos a csapat állapotát minősíti, hogy Ő dominált az utóbbi mecseken,
          nélküle vszínüleg nem lenne meg a kupa és 3 ponttal közelebb lenne a kieső hely.
          de végülis baxuk már ki a csapatból, mert előbb/utóbb úgy is rászolgál. :D
          én még adnék neki 1 kis időt..

        7. Dehogyis. Pont reménykedtem benne, hogy talán a kispesti közeg, a kispesti öltöző lesz az, ami pályára ránthat egy elkallódni induló, amúgy remek játékost. Volt/van is pár jó meccse, vagyis én még nem adtam fel, és ha valakiben hinni tudok, hogy képes lehet hatni az emberekre, a pont Pisont. Szóval egyelőre várakozó álláspont, és már most ígérem: sosem fogom leírni, hogy én megmondtam :)

  22. Újabb név merült fel a zuhanyhiradóban, mint „lehetséges igazolás” Dusan Brkovics a Diósgyőrből. Ő sem fiatal már:)

  23. ui…h baxa meg ezt a csetet a gyártója…:)
    szóval, a hátbavágós történetet találtam a cikk alatti kommentekben!
    amit alatta írtam, az saját gondolat, kérdés…

    1. Lanzától ezt a hátbeverős dolgot simán kinézem. Emlékezzünk csak: Lanza összeverekedett Lovrencsiccsel a Fradiban, Latifunak távoznia kellett a Honvédból, mert Lanzával edzésen összebalhéztak(Latifu lefejelte, de nem hiszem, hogy csak azért mert Lanza nem passzolt neki.) Szóval az olaszban benne van a balhé és a feszkó megteremtése. Ami nem jó mert megosztja a csapatot. Lanzának kurvára tudomásul kellene venni, hogy már nem ő az egyetlen vezérbika és tessék beállni a sorba. Ha meg nem, akkor mehet amerre lát. (ezen kijelentésemmel sztem nem leszek itt népszerű)

      1. Én is egyetértek. És még egyszer jelzem, hogy imádom Lanzát, istenítettem a bajnoki év(ek)ben, van Lanza mezem, stb, stb. De egy fecske nem csinál nyarat (főleg egy motiválatlan, összeférhetetlen fecske jelen esetben!), mert ez csapatjáték! Ugrai hasznunkra van, ők ketten együtt nagyot alkothatnának. Csak vissza kéne venni az egóból. Ha nem sikerül, akkor fájó szívvel mondom, de inkább menjen amerre lát.

        1. Én drukkoltam Sanyibának is annó, szerettem volna ha sikeres edző lesz nálunk. Nem értem pontosan, hogy akkor most csak Ugrai érkezésétől kezdve van gáz az öltözőben, vagy már előtte is az volt? Erre tudnál válaszolni, kérlek?

      2. Akkor remélem saját magát is ostorozza, mert amit tavasszal nyújtott a pályán az nulla. Szerintem a mi esetünkben az általad említett tulajdonságok nem nagyon vannak meg. Nem gondolnám, hogy bármelyik játékosunk lusta, buta lenne, vagy nem a sikerekért harcolna. Ha ez valakinél így is lenne azt szerintem az edző is elfelejtené.

        De kérdezem, ha már ezeket a dolgokat felhoztad, hogy jellemeznéd azt a labdarúgó tulajdonságot, hogy a játékos dühösen számonkéri az edzőt, hogy miért nem játszik egy meccsen? Mert ezt Lanza megtette Rebrovval, gondolván, hogy ő ezt megteheti és majd mindenki elnézést kér tőle. Hát nem, kapott is egy hét felfüggesztést a viselkedése miatt.

        Lanza igenis szereti a vezérbika szerepet, elvárja,hogy róla szóljon minden, hogy ki legyen emelve, ő még mindig sztárnak érzi magát nálunk. Azonban sem ezek az allűrjei, sem a mostani játéka erre nem nagyon jogosítja fel. Annak örülnék, ha észhez kapna és ha marad, akkor a bajnoki évben nyújtott játékát megközelítő teljesítményt nyújt.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.