Mastodon

Címke: statisztika

Napikispest 2025/04/22

Módszertan, bíróküldés, Lanzafame, podcast

_módszertani probléma

Egy hónapja nem tudtuk eldönteni, hogy a Honvéd akadémiáján is megforduló Tóth Alexet besoroljuk az akadémista válogatottjaink listájába, vagy sem?

Hosszas megfontolás után végül arra jutottunk Kaszás Kálmán klubtörténésszel, hogy ezentúl azokat tekintjük „MFA-n nevelkedett válogatott játékosnak”, akik a következő kettőből legalább az egyik feltételnek megfelelnek:

  1. az MLSZ produktivitási rendszere alapján legalább 3 évet az MFA-n töltött, vagy
  2. az összes, a produktivitás szempontjából figyelembe vett idejének legalább 50 százalékát a Honvédnál töltötte, és van mérkőzése MFA-csapatban.

Tóth Alex egyik feltételnek sem felel meg, azonban a nevelési idejének közel 15 százaléka köthető a Honvédhoz (ráadásul épp a Gloriettból került az MFA-ra), így az adatbázisban ugyan szerepeltetjük, de sorszámot nem rendelünk mellé. Vagyis az MFA-hoz köthető válogatottságok száma marad 108, és az MFA-n nevelkedett válogatottak száma 6.

„Napikispest 2025/04/22” bővebben

Nekem ne mondja senki, hogy egyáltalán nem számít milyen mezben játszunk!

Vagy, hogy milyen lábbal lépünk be a stadionba.

Tegnap elhamarkodottan állítottuk, hogy a tavaly óta használt piros-fekete mezünk egyszerűen nem működik. Az igazság az, hogy bár a tavalyi 1,48 pontos átlagára se lehetünk túlzottan büszkék az NB II-ben, a valódi nem működést idén mutatta be (0,79). Annyit mindenképp megállapíthatunk, hogy ezzel a mezzel nekimenni a feljutásnak finoman fogalmazva is rossz döntésnek bizonyult.

Természetesen minden mezről csak utólag derül ki, hogy mennyire működött, azonban vannak kivételes alkalmak, amikor menet közben is lehetőségünk adódik beleszólni a történelem menetébe, és módosítani, ha pedig kell, akkor elengedni. A jelenlegi 2023M piros-fekete a 37 bajnokija alapján egyértelmű bukás, míg a 2024M fehér egész jól indul.

„Nekem ne mondja senki, hogy egyáltalán nem számít milyen mezben játszunk!” bővebben

Napikispest 2025/03/11

Jegy, busz, osztályozókönyv, játékoskeringő

_jegyelővétel @ Mezőkövesd

Online már elérhetőek a kövesdi jegyek:

  • megkaptuk/megkapjuk az egész vendégszektort, vagyis jó lenne megtölteni. (Kedd délelőtt 10:30-ra 80 jegy már elment.)
  • a zsuga 1300 forint, plusz kezelési díj (jegyenként).

Ha inkább személyesen (és kezelési díj nélkül, esetleg készpénzért) vennéd meg a jegyed, akkor gyere le csütörtökön 16 és 20 között a Futball házba.

„Napikispest 2025/03/11” bővebben

Mezszámok és nevek, valamint egy kurflival a Lépcsős kocsma

Abass-Zsótér a kispesti Ablak-Zsiráf.

A mezek úgy általában nem, azonban a mezszámok és a mezszámok mögötti emberek mindig érdekeltek. Eördögh Andrison például jó röhögtem, hogy a 66-ost választotta, és ezt megtartotta Tatabányán is. Aztán ott van a 69-es, amit mindig érdemes figyelni, hogy ki visel, mert valószínűleg a keret legkellemetlenebb, magát humorosnak gondoló figuráján találjuk.

Érdekes még a harc a 7-es, 8-as, 9-es és 11-es mezekért, némelyik év közben is gazdát váltott. A 11-es például hatszor is az elmúlt tizenkilenc idényben.

Aztán ott van az örökség kérdése. Például Vernes (VR7) idén a 77-es mezt választotta, amit előtte egyedül Nagy Geri viselt. Vernes korábban a 18-asban kezdett, majd 2010/11-ben átvette Vólenttől a 7-est, és egy rövid intermezzót (Ontivero) kivéve viselte egészen 2016/17-ig, amikor átadta Lanzafaménak. A 77 valószínűleg ebből a 7-es miatt jött.

Szintén nehéz örökség a 24 (Kamber), 25 (Lovric), 36 (Baráth Botond), a 71 (Kemenes) vagy mondjuk a 79 (Genito, 2020/21-ben egy meccsen viselte Pekár a padon), amiket az itt említett játékosok visszavonulása/távozása óta nem viselt senki. Számok, amik összenőttek a viselőjükkel.

Másik észrevétel, hogy az elmúlt években divat lett a 80 fölötti számokat adni a fiataloknak. Volt olyan év, hogy a 80-99 tartományból mindössze négy szám volt szabadon. Idén viszont mindössze négyen vannak 80 fölött: Tujvel, Gyetván Farkas Balázs és Pekár.

„Mezszámok és nevek, valamint egy kurflival a Lépcsős kocsma” bővebben

Átrok az ötvenötödik, ezért statisztikázzunk kicsit

Mármint beírtuk Átrokot a táblázatunkba, mint 55. akadémiai nevelést, aki a Honvédban debütált, és ha már ott jártunk, akkor észrevettünk pár érdekességet.

(Mellékszál, és majd valamikor utánaszámolunk: közelít a százhoz az NB I-ben, illetve más országok élvonalában bemutatkozó akadémistáink száma. Az 55 saját mellett egyelőre 37 elemet tartalmaz a máshol bemutatkozók táblája, azonban utóbbit a kiemelkedően nagy munkaigénye miatt viszonylag hanyagul frissítettük.)

„Átrok az ötvenötödik, ezért statisztikázzunk kicsit” bővebben

Nem poszt, csak egy kis dicsekvés, vagy valami olyasmi

Elkezdtem önszorgalomból tanulgatni az R nevű statisztikai elemző nyelvet, programot, izét, és bár még nagyon a felszínt kapargatom, az elmúlt húsz év meccseivel azért még el lehet játszani gyakorlásként.

„Nem poszt, csak egy kis dicsekvés, vagy valami olyasmi” bővebben

Courts mester inkább a védekezésben relatíve erős, és nekünk pont abban kéne feljavulnunk (a góllövés mellett)

Utóbbit egyelőre büntetőkkel egészítjük ki.

Sajnos az FBREF a magyar bajokságról nem közöl olyan részletes statisztikákat, mint mondjuk a skótról, vagy pár, még jobban mért nagy ligáról, azonban így is lehet bőven találni érdekességeket. Például Courts pályafutásának két csapata, a Dundee United és a Honvéd is összemérhető legalább pár változó mentén.

Oké, a Dundee United lenyomott egy teljes évet, a Honvéd pedig csak hét meccsen van túl, azonban az érdekesség ettől még érdekesség, aztán majd meglátjuk, hogy miként alakul az idény további részében.

Például a nem tizenegyesből lőtt gólok száma, illetve a kilencven játékpercre vetített mennyisége egy felettébb érdekes mutató.

„Courts mester inkább a védekezésben relatíve erős, és nekünk pont abban kéne feljavulnunk (a góllövés mellett)” bővebben

Napikispest 2022/08/06

beadások száma // az MLSZ.hu-n megjelent egy anyag, ami szerint az első fordulóban

  • a legtöbb beadásai kísérlete a Videotonnak (30 darab) volt. Nekünk 19.
  • a legrosszabb hatékonyságot, vagyis hogy egy beadás emberhez jutott, nálunk mérték: 26,3%, vagyis csak minden negyedik.
  • viszont a legtöbbször a Fradi (5) után mi (4) érkeztettünk az ötösön belülre beadást.
„Napikispest 2022/08/06” bővebben

Plusz-mínusz

A jégkorongból ismert plusz-mínusz-mutató egyszerű, focira vetített megoldásának bemutatása következik posztunkban. A képlet igen egyszerű:

  • csak azokat a meccseket vettük figyelembe, amelyiken a játékos legalább 30 percet a pályán töltött.
  • ha a játékos a pályán volt, és a csapat gólt lőtt, akkor minden gól +1.
  • ha a játékos a pályán volt, és a csapat gólt kapott, akkor minden gól -1.
  • a végén összeadtuk a sok plusz és mínusz egyet.

Az első tizenhat forduló alapján így néznénk ki:

Szappanos (-1)
Lovric (+1), Batik (+4), Klemenz (+2), Tamás (0)
Hidi (0), Pantelic (+4), Zsótér (+4)
Nagy Dominik (+7), Lukic (+6), Balogh (+2)
„Plusz-mínusz” bővebben

Bezzeg a lesajnált Ámerikában

  • mindent, de tényleg minden szart meg lehet tudni a játékosok és a csapatok teljesítményéről a liga oldalán. Gazdiét nézegettem (egyéni, csapat, meccsek), és nyilván elképedtem, hiszen itthon, ahol a mindentjobbantudja, és a világ összes pénzéből gazdálkodó, a kérlelhetetlen szakmaiságára annyira büszke MLSZ látjuk mindössze mire képes. Tavalyig legalább pár InStattól érkező adat odafért az inkább jegyzőkönyvnek, mintsem a szurkolóknak készített oldalra, azonban idén már az sincs.
    • jó dolog az adatbank // azonban 2021-ben látványosan kevés. Jegyzőkönyvnek, gyors visszakövetésre remek, az érdeklődő közönség kiszolgálására viszont totálisan alkalmatlan. (Az más kérdés, hogy a klubok se törik magukat a szurkolók tájékoztatásával, pedig papíron szinte mindent mérnek.)
„Bezzeg a lesajnált Ámerikában” bővebben