A Kispesti Atlétikai Club alapszabályai.
1. Az egyesület cime: Kispesti Atlétikai Club, székhelye: Kispest, hivatalos nyelve magyar, szine: fekete-piros, pecsétje közepén diszkoszdobó Kispesti Atlétikai Club körirattal.
2. A club célja: a testedzés különféle nemeinek /: atlétika, football, vivás, uszás, torna, stb. :/ müvelése és terjesztése. Ezen cél elérésére a rendes torna, vivó órák, atlétika és football tréningek, versenyek és kirándulások, stb. szolgálnak.
(…)
Kispest, 1909. július 10.
Varga Bálint, elnök
Krausz Jenő, alelnök
Z. Kiss Ernő, jegyző
Bede István, titkár
Szám: 108967/1909 II a. Látta a m. kir. belügyminiszter Budapest, 1909 év október 1.-én
a Miniszter megbízásából: Kégl miniszteri tanácsos
1909 nyarán indult egy csodálatos utazás, a kispesti labdarúgás legismertebb klubjának története. Száztizenegy évvel később a klub még mindig létezik, az alapításkor emberi ésszel beláthatatlan és elképzelhetetlen sikereket élt meg, azonban a klub nevéből menet közben elkallódott a Kispest.
Ez pedig tarthatatlan.
Tény, hogy a számszakilag a legtöbb eredmény a Budapesti Honvéd névhez köthető, tény, a Honvéd név talán ismertebb a határainkon túl, és az elmúlt évtizedek, valamint a médiafogyasztási szokások átalakulása miatt esetleg már itthon is, azonban mindez teljesen érdektelen, hiszen egy klub, a klubunk nevét nem kifelé kell értékesíteni, a mások véleménye nem lehet cél vagy érték, mert akkor javaslom a Borussia Honvédot, a Real Kispestet, esetleg a Honvéd United neveket, hanem magunknak, a szurkolóknak, a klubhoz kötődőknek kell megfelelnie.
Márpedig ezt a klubot 1909 nyarán Kispesti AC néven alapították. Kispesten.
A Honvéd 1949 végén jelent meg a történetben, einstandolta a Kispestet, majd a következő negyven évben egy, a korábbitól teljesen eltérő modell szerint működve, a világ egyik legnagyobb sportegyesületévé vált, és ehhez nem keveset tett hozzá a sikereket sikerre halmozó labdarúgó szakosztálya. A korábbi társadalmi bázis kinyílt, egyre többen kezdtek szurkolni az egyesületnek. Egy párhuzamos történelem vette kezdetét.
A Honvédot megtagadni nem lenne helyes. Tény, hogy a váltás, a beolvasztás erőszakkal történt, egy olyan korszakban, amikor az ország sem volt a maga ura, miért pont szegény Kispestet hagyták volna békén? Tudjuk, 1956-ban szinte egyedül nekünk nem adták vissza a nevünket. Sok minden tudunk, sok minden történt abban a negyven évben, azonban talán a legfontosabb, hogy egyre többen álltak a klub mellé, akik ma is szurkolóink, akiknek a gyermekei is a mi szurkolóink lettek, és így tovább.
Azonban, és ez nagyon fontos, hogy ha a Kispestet elengedjük, akkor elfogadjuk a tényt, hogy 1949-ben örökre bedaráltak, megszüntettek egy klubot, mégpedig az én klubomat. Amíg a Kispest név nem szerepel a klub nevében, addig ne használjuk az 1909-es alapítási dátumot, ne használjuk a piros-fekete színeket, ne legyünk büszkék Nemesre, Olajkárra, Puskásra, Bozsikra, sőt, úgy általában véve semmire. A Honvéd nem egy történet folytatása, hanem részben egy másik történet, amit próbáltak összegyúrni a miénkkel, és mivel elég sokáig csinálták, nagyjából sikerült. Én büszke vagyok a Honvédra is! És ebben a mondatban az is a legfontosabb szó.
A Kispest-Honvédnál egyszerűen nem létezhet tökéletesebb név. Kispest néven alapították, Kispest néven létezett negyven éven át, a Kispestre csapott le a Honvédség, hiszen azonnal eredményt akart felmutatni, majd jött negyven év Honvéd, negyven év szinte végig a hazai csúcs közelében. 1991-ben aztán végleg összeértek a szálak, és kimondták azt, amit ki kellett mondani: Kispest-Honvéd.
Nem Budapest(i), Kispest. Óriási különbség. A Budapesti Honvéd egy országos lefedettségű klub, aminek a székhelye ugyan Budapesten található, azonban csak egy a Honvéd nevet viselő sportegyesületek sorában, igaz, messze a legnagyobb. A lényeg belőle tehát nem a Budapest, hanem a Honvéd. Ahogy a Kispestből a Kispest.
Nem fogom szépíteni, ezért inkább kimondom a lényeget, ami az én nézőpontomból a leghangsúlyosabb:
a Budapest Honvéd elnevezés fenntartása végleg legalizálja a Kispest, mint saját jogon is létező történelem feladását, elengedését.
Ez pedig számomra elfogadhatatlan.
A címer
viszont egy sokkal nehezebb kérdés. A mostaninak egyértelműen mennie kell, mert egy torzó. Hiába esett át a 2003-as megjelenése óta több ráncfelvarráson, nagyjából mindent tagad, ami ennek a klubnak a történelme. Idővel belekerült a Kispest felirat, valamint jelen van benne a kispesti városi jelképek közül az oroszlán, azonban miért csak egy, ha a város címerében kettő van? Már magának a pajzsnak az aránytalan formája is azt sugallja, hogy próbál hasonlítani valamire, azonban nem eldönthető, hogy a Kispest által használt pajzsra, vagy bármi másra a világból. Esetleg azon a legendás éjszakán egy olyan címerrajzoló varázslót sikerült csak letölteni (gondolom shareware verzióban!), amelyben minden más forma fizetős volt?
Ahogy nekem az 1991-es Kispest-Honvéd címere is egy torzó, mégis több van benne a történelmünkből, mint a jelenlegiben. Bevallom, bár fiatalon szinte minden tankönyvemet telerajzoltam a háromrét hasított címerrel, beleírtam nagybetűkkel, hogy Kispest és Honvéd, azonban mindezt tudjuk be a sajáttá formálódó rajongásnak, amikor már nem csak az otthonról hozott tudást örökítem tovább, hanem a saját tapasztalataimat, érzelmeimet éltem meg. Szerettem azt a címert. Akkor.
Közben eltelt tizenhét év, tizenhét olvasással, tanulással töltött év, és arra jutottam, a Kispest(-Honvéd) bizony több az 1991-es címernél, azonban egyelőre fogalmam sincs, hogy pontosan mivel.
A szavaztatással nem értek egyet. Egyrészt a facebookos szavazásokat nem tartom sokra, másrészt nehezményezem, hogy úgy tesznek fel egy kérdés, hogy nem állítanak narratívát mögé. Vajon mit akar jelképezni az 1991-es címer modernizált verziója? Mit szándékozik Kispestként, Honvédként, Kispest-Honvédként, Bp. Honvédként képviseni a klub?
Az én Kispest-képemben van oroszlán a várostól, van sárkány az utcából, az én Kispestem piros-fekete (és nem vörös-fekete!), az én Kispestem egy lokális klub, miközben az én Honvédom egy sikerorientált egyesület, egy közös nyelv, amit használva megértetem magam bárhol az országban, ha a kezemben sörrel egy helyi szurkolónkkal beszélgetek. Az én Kispestem a Guriga, a Honvédom a kisvárdai babgulyás.
Ezért van, hogy nem tudok jó szívvel szavazni az 1991-es címerre hajazó tervezetre, miközben a jelenlegi konkrétan émelygést vált ki belőlem.
Elszalasztott esélynek
tartom ezt a szavazást. Úgy látszik, van valamiféle nyitottság egy klubnarratíva megalkotására (a klubnarratíva több, mint egy brand), erre besűritik egy facebookos kérdésbe: egyik vagy másik? Valahogy nem érzek késztetést, hogy akár egy gomb lenyomásával is asszisztáljak hozzá. Elfogadom a többség döntését, feltételezve, hogy bármit is számít a klub döntése szempontjából, és inkább élem tovább a saját Kispestem, ahogy eddig is tettem.
Olyan történelmi pillanatot engedünk most el, amit jól kihasználva, valóban egyedivé és leginkább sajátunkká formálhatnánk a klubot. Érzékeltetésül bedobok egy példát, hogy értsétek mire gondolok. A prágai Bohemians címerében például egy kenguru található, ami egy 1927-es ausztráliai turné emlékére került bele. De vajon hány klub használ a jelképei között sárkányt? A Bozsik stadion ugyan a Puskás Ferenc utcában található (nagyon helyesen!), azonban a Puskás Ferenc utca (leánykori nevén: Újtemető utca) az Ady folytatása, az Ady pedig nem más, mint az egykori Szent Imre herceg, majd Sárkány utca. Természetesen a csavar a történetben, hogy a Sárkány utca nem egy mezei sárkányról, hanem egy korábbi kispesti birtokosról, Sárkány Józsefről kapta a nevét, azonban mindez a népnyelvet cseppet nem érdekelte, és a kispesti szurkolókat sárkányoknak, a stadiont pedig Sárkánybarlangnak nevezte.
Nem, nem azt mondom, hogy induljunk el a sárkány irányába, azonban 1991, a Budapesti Honvédból történt kiválás óta egyszerűen képtelenek vagyunk kibeszélni, hogy pontosan minek is szurkolunk, ha a klubunkra gondolunk? Mi a modern Kispest, Honvéd, mindegy minek nevezzük története? Harminc éve képtelenek voltunk akár egyet is előre lépni. (Leszámítva talán Kaszás Kálmán valóban hiánypótló krónikáit, azonban a modern kispestiség/honvédosság megfogalmazását ezeken a történelmi kiadványokon nem kérhetjük számon.)
Vannak tehát fontosabb feladatok. Például egy valódi társadalmi vita arról, hogy mit szeretnénk képviselni, kik vagyunk egyáltalán?
A névben részemről nincs kérdés, a címer azonban, bocs, nem ennyire egyszerű. A címer egy jelkép, nem egy huszadlagos valami. Egy címerben a klubnak, a klub által képviselt értékeknek, esetleg a klub által hivatkozott történelemnek, térségnek kell megjelennie. Egy címer nem lebeghet a semmiben, nem tartalmazhat torz, semmitmondó elemeket. Egy címer ne kitalálni akarja a klubot, hanem legyen annak az egyik alappillére.
A Facebookon feltett kérdésre nem szavaztam, és nem is fogok, mert azon túl, hogy a klub egyetlen értelmes megnevezése a Kispest-Honvéd kell legyen, minden másról valódi társadalmi vitát kellene tartani, és nem egy homályosan elképzelt brandet ráerőszakolni az emberekre. Ismét.
A poszt nem szerkesztőségi vélemény.
???
Az a legjobb hiszti, hogy a Budapest honvéd név mennyit ér.
Mennyit? Nem mondom, hogy a Kispest többet ér, de semmivel se érünk többet vele, mint a Budapest névvel.
Honvéd név nem változik, az mindenképp marad.
A Kispesti Atlétikai Club alapszabályai.
1. Az egyesület cime: Kispesti Atlétikai Club, székhelye: Kispest, hivatalos nyelve magyar, szine: fekete-piros.
*de semmivel se érünk kevesebbet
Most (legalábbis ebben a témában) utoljára helyeselek Neked – még a végén meg leszek/szünk/szel gyanúsítva, hogy két néven dolgozol! :)
Hát ezt még át kell gondolnom(nunk)! :)
Egyertelmu, hogy ezt a döntést nem a szurkolokra kellene bizni. Ha le tudtuk igazolni Azurakot Kommunikacios Igazgatonak(azt hiszem ez a titulusa) akkor nyugodtan felvehetnenk par marketingest vagy grafikust, vagy kiszervezhetnenk egy kulsos cegnek. Miutan a profik megcsinaltak utana lenne ertelme szavazasra bocsatani esetleg azzal az opcioval h ha senkinek se tetszik marad a regi. Az, hogy a mostanit es a regit odacsesztek elenk az a nemtorodomseg es a leszaromsag jele…
Nagyon nem értek egyet ezzel az írással, több logikai fordulat is erőltetett.
A klub nagyjából ugyanannyit élt Budapest(i) Honvédként, mint Kispest-ként.
A világ legjobb csapatává Budapest Honvédként, a the pride of Hungary címet ugyancsak egy kispesti törzshelyű, de országos jelentőségű klubként aggatták rá
– ráadásul az a Honvéd jelentette az Aranycsapat alapjait is…
Értem, és mivel vagyunk előrébb a Budapest honvéd névvel jelenleg, mintha kispest honved lennénk? Azt nem értem.
Honvéd név maradni fog, nem simán kispest fc leszünk
Nem mondja senki,hogy „előbbre vagyunk” . Van akinek az jobban tetszik. Ennyi az egész.
Szerintem előbbre is vagyunk. Névben nagyon sok minden benne van, a Bp. Honvéd egy márkanév, a Kispest-Honvéd számomra nem az.
Ráadásul vidékiként szerettem meg a klubot.
Ez a vidékiként szerettem meg a klubot a legszarabb érv evör ebben a vitában. Akkor legyen Magyarország Honvéd.
Ha még azt írnád, hogy terézvárosiként, vagy kelenföldiként azt mondom van értelme, de így hatalmas ostobaság.
A márkanév az Budapesti Honvéd volt. Jelenleg Budapest Honvéd a csapat neve. De igazából az egyesület Kispesthez kötődik, amit mindenhol ismernek, az a Honvéd, és az benne maradna a névben, ergo a Kispest Honvéd tökéletes kompromisszum, minden bennevan az egyesület 111 éves történelméből.
Mondjuk ha már brandről beszélünk, előbb legyünk átlagban 2500-an egy meccsen, utána induljunk meg a vilaghírnév felé.
Ami sokkal fontosabb, emberemlékezet óta először úgy tűnik, hogy normális keret áll össze, ráadásul időben, nem szeptemberben esik be egy csomag bálás néger, még Lanzával kell kezdeni valamit és hozni egy csatárt.
„A márkanév az Budapesti Honvéd volt. Jelenleg Budapest Honvéd a csapat neve. ”
Ennyi erővel akkor a Kispest Honvéd sem azonos a Kispesti AC-val.
A Budapesti Honvédból Budapest Honvéd változást lehet magyarázni – egyebek mellett – könnyen az angol nyelv befolyásával, de lényegi különbség a kettő között nincsen.
A nagyobb baj, hogy valóban, ha a Budapest Honvédról lemondunk, az valamilyen szinten az Aranycsapattal, Kocsissal, Cziborral való szakítást is jelent.
Akármennyire is kényszerrel jöttek hozzánk, a tény, hogy a klubtörténelem részei.
Nem gondoljátok, hogy emögött az egész mögött akár a Szöllősi állhat például? Meg a Felcsút?
Te nem vagy normális…
És még mindig nem hallottuk, miért vagyunk előrébb a bp honvéd névvel.
Kopogtat az ajtonkon a Microsoft, hogy ohmygood a híres bp honvéd, én most támogatni akarlak titeket.
Vagy ohmygood bp honved egyből Európa liga csoportkor.
Komolytalan vagy, bár ezt itt a fórumon már észrevettuk.
A stílusod mutatja a színvonaladat.
Nem vagy komolytalan.
Azt meg nem is értem,hogy „mitől vagyunk előrébb a Bp Honvéd névvel?” szövegű kazetta mikor jár már le. Még ha semmivel sem vagyunk előbbre akkor is lehet neked az a szimpatikus név.
Meg a craiovai eset felhozása a név kapcsán basszus,csak fogom a fejem…
Honvéd – Kispest a tökéletes kompromisszum, a többi meg vmi érthetetlen nosztalgia.
Rubik Ernőt sokkal többen ismerik külföldön, mint Tóbel Bélát, mégsem változtatja Rubikra a nevét.
Ott a pont!
A Sárkány mint jelkép, nagyon merész elképzelés lenne már ennyi idő távlatából szerintem.
Talán nem is volt megjelenítve emlékeim szerint anno semmilyen formában.
Az oroszlán(ok) az én olvasatomban az utóbbi évtizedekben már teret nyert minden tekintetben.
(Habár tegnap megnéztem ezt a szobor verziót és elszomorodtam, ennek biztos, hogy ott a legjobb helye? Én bizonyosan a „valódi bejárathoz”, a vasúthoz közeli részre helyeztem volna el. A „népek” szerintem arról vándorolnak tömegesen, (elnézést most itt a Havanna és a 18. felől érkezőktől) de nekem ez így több mint fura ezen a helyen.
Még valami – ha már újragondolunk mindent – nem lenne egyedi, hogy egy klubnak 3 színe lenne!
A vörös, a fekete, a fehér egyesítene és másrészt egyedivé tenné ebben a tekintetben is a klubot!
Címer esetében nem kérdés, hogy itt a történelmi lehetőség, a piros vonal meghúzása és csak egy új megoldást tartok elfogadhatónak, a’la mondjuk KW alkotása.
(Nálam ebben a tekintetben csak az az elfogadható, ami már-már végletekig leegyszerűsített, nem részletezett, iskolai füzetbe rajzolható, egyedi és tradicionális, általában a Bundesliga csapatainak címerei is ilyenek.)
Hosszútávon tuti, hogy az Újtemető utca a mérvadó. Ha (haha:)) meg lesz hosszabbítva a 42-es, ott lesz a megállója (temető bejárat, ráadásul a vasút alul/felüljáróval lesz keresztezve)
A dolgok jelen állása szerint előbb lesz itt kerékpárút, mint a szintbeli kötöttpályák keresztezésének megoldása.
Kb ~10 éve nem történik semmi (tudtommal). Nem úgy néz ki, hogy mostanában lesz valami belőle…. Még tervszinten sincs napirenden…
Majd a Lánchíd után ez jön ;)
Szerintem legyen sárkány akit épp megdob egy diszkosz vetős figura ?
Mindkét kérdés vihar a biliben.
Én is telerajzoltam a 91-es címerrel mindenem, de az a korszak lezárult.
Nem kell 15 évente nevet / címert váltani. A vén gazembernek ebben az egyben nagyon igaza volt. Kár, hogy egy valóban gyenge címerhez kötődik ez a ragaszkodása.
Ez az egész mostani műsor teljesen fölösleges volt, de ezt már kommentben leírtam az előbb és vállalom a véleményem.
A névben amúgy valóban nagyon jó választás volt a Kispest-Honvéd, csak hát nem kellett volna elbaszni a csőddel anno.
Viszont Hanta, bazzeg ez a Bp Honvéd=a kispesti múlt kitörlése, ez meg egy nettó faszság, bár értem, hogy a korszellem miatt most ezt mondani népszerűbb, de a Honvéd mindig is Kispest volt, ezt nem törölte ki semmi, hiába akarták az 50-es években, nem sikerült akkor sem, nem fog később sem.
Arra jó ez az egész, hogy most megint lehet méricskélni hogy ki az igazi Kispest-drukker, ki mennyit tesz le az asztalra, kinek van joga és mihez, egyre rosszabb ez az egész miliő :(
Egyetértek.
Igazad van a Honvéd mindig is Kispest volt
(ha mégsem akkor fiatalabbak lettünk uszkve 40 évvel?)
legfeljebb volt idő amikor ezt nem volt ésszerű hangosan kimondani.
Most meg pont a fordítottja történik…
???!!!!
Én nem basz@kodok itt neked, ez a zűrzavaros hsz, amit írtál, úgy baromság, ahogy van. Hemzsegnek benne a féligazságok, amik épp egyensúlyba tartják a fikcióidat.
Most ezt nem értem, de mindegy is.A címer nem izgat különösebben, a a notórius hazudozó hot-dogosról ismered a véleményem, de a Bp.Honvéd névhez viszont ragaszkodom.
Hemi,de ha nem is a stílusa,inkább a szemlélete kifizetődőbb.
Az új tulajok roppant szimpatikusak,nagyon jót akarnak,de túl közel engednek egyeseket magukhoz.
Ez nem annyira szerencsés.
Húzni kell egy egészséges határt minden nagy spanolásban.
Te mit mondasz a névre? Érdekelne a véleményed.
Rámegyünk arra a kurva bajnoki címre,kerül amibe kerül, Latyikám, mert ez mégiscsak a kibaszott Bp.Honvéd, és nem a Paks.?
Nem mi? Szerencse, hogy az olcsó Bódog is Nagy meg Lovric hosszabbításához kötötte a jövetelét.( a filléres bóvli igazolásokról, meg a még erkezőkről nem is beszélve ?)
Pont ezt mondtam.
Te is leegyszerűsíted ezt ultrákra-nemultrákra? Én sem vagyok, soha nem is voltam, az ismerőseim közül meg több mint 50-en a régi-új címerre szavaztak (a töredékük táborlakó), 7-en a jelenlegire.
Amikor két rossz közül a kevésbé rosszra szavazol.. nem volt más választás.
Mondjuk én az ilyen problémát úgy kezelem a parlamenti stb. választásoknál, hogy régóta nem vagyok hajlandó a kisebbik rosszra szavazni (ha nálunk is lenne fehércédulás szavazás, akkor én is részt vennék). Ha címer-ügyben is sokan így gondolták, inkább ne szavaztak volna, ahogy alább kiderül, pl. Latabár, hanem írják oda kommentben, tutira figyelik azt is, végül is ez nem egy ügydöntő szavazás, csak valamiféle szondázása a véleményeknek. Ha viszont jött rá közel 11 ezer szavazat, az eléggé legitimmé teszi az eredményt.
Úgy, úgy. Én se szavaztam pont ezért.
Ha jól értem, Hanta is eleme a halmazodnak :) meg biztos még sokan.
Hogy miért most, ez tényleg jó kérdés, de azért egyáltalán nem hirtelen. Bő egy éve megígérték, hogy napirenden lesz a kérdés, és most van itt az uborkaszezon, amikor lehet rajta spekizni. Tavaly már a bemutatkozó sajtótájékoztatójuk előtt felmerült a téma (ha jól emlékszem, az nb1.hu-n szavazás is volt emiatt), aztán ott is beszéltek róla, már nem emlékszem pontosan, maguktól vagy kérdezték-e róla őket, de már akkor lehetett érezni: ezek után gyakorlatilag csak idő kérdése, hogy változtassanak.
Ha ilyesmire utalsz,akkor azt persze simán el tudom képzelni, hogy kell a jópont, mert közeleg egy szurkolói körökben népszerűtlen dolog (pl. ilyen lehet az új Bozsik átnevezése, amihez hiába nincs sok köze a klubnak, nyilván a fejünk fölött történik majd, de mégis a vezetőkön csattanhat a harag). De ez csak találgatás részemről, ha esetleg tudsz vmit, utalj légyszi kicsit konkrétabban :D
Olvasom már napok óta a hozzászólásokat, de ennyire egyikkel nem tudtam még egyetérteni mint a Tiéddel! Őszintén megmondom nekem mindegy hogy Kispest vagy Budapest…nekem a lényeg a HONVÉD! Pont ezt érzem amit Te is, hogy ez az egész szavazósdi csak megosztja az amúgy 90%-ban egy irányba tartó szurkoló tábort.
Nyelvtani okokból a Kispesti Honvéd nevet javasolnám ;)
Nem mennék bele mélyen, csak egy jó csapatot szeretnék.
akkó mé nem drukkolsz a Barcelonának?
A címeres résszel nagyon egyetértek, valami ilyesmi kavarog bennem is, amit itt próbáltam tegnap megfogalmazni.
Ha már Sárkányból sárkány lett, lehetne puska a kezében (vagy mije van egy sárkánynak, mancsa és/vagy szárnya?) A Puskás név használatának problémáját is letudnánk, az – ügyinagykövet pogácsatúladagolással vetne véget keserű életének
Olyan opció miért nincs, hogy egyik sem?
Kisgyerekkorom óta a csapatnak szurkolok, apám vitt ki először, 6-7 éves voltam..Ezt a kötődést nem változtatta eddig sem név és/vagy címer változás és ezután sem fogja…Őszintén szólva nem is értem ezt a polemizálást ezen a témán, nekem mindegy hogy hívnak bennünket, a klub és a történelme ugyanaz marad.
De a klub az micsoda?
Nem maga a név, a címer és a színek?
Ha új nevet veszel fel, más ember leszel?
Ezt pont jo embertol kerdezted.
Nem erről van szó.Nem önmagunkról van szó.
Arról,hogy mikent látnak téged(ez esetben a klubot) a világban,hova pozicionálnak stb.
Egy Budapest Honvédot ezerszer jobban lehet elhelyezni,pozicionálni,mint egy Kispest Honvédot. Ég és föld.
A szentharomsag jegyeben a csapat indulojat is fel lehetne dobni topickent a nev es a cimer melle. Szerintem.
Nincs elég bajunk? :)
Unom a napok óta tartó címerháborút. Unom a veszekedést hogy ki az igazi szurkoló és ki nem.
Beszéljünk inkább a csapatról :)
Egyetértek! Szerinetek melyik címer mutatna jobban a CSAPAT mezén? :)
Egyelőre egész jól állunk ;-)
https://uploads.disquscdn.com/images/769c27dee7b3c5dbda1763869289c6ef960dc498822aecafa9df03a634188a76.jpg
Amennyiben most lemondunk a Budapest Honvéd névről, szépen félreállunk a felcsutnak a nemzetközi kupában. Egyedül villoghat Öcsibácsi nevével, rólunk meg azt hiszik, hogy valami új katonacsapat vagyunk.
A nevet szerintem is meg kell tartani, nagy öngól lenne kikukázni. A címer tőlem (is) bármelyik lehet különösebben egyik sem tetszik a 2-ből. Magát a klubbot nézve inkább a mostani, viszont a Kanyart/Ultrákat nézve, nekik nyilván a másik a kedvesebb..
Szerintem CSAK a Honvédot :)
Lehet paranoiában is élni. Csak nem érdemes.
Megkövetlek Sztefo, ha valakit, hát téged eszem ágában nem volt megbántani. Nem személyeket tartok paranoiásnak, hanem ezt az egész felcsúti komplexust, amiből kurvára elegem van. Meggyőződésem, hogy az idő meg fogja oldani.
„De pl mindenki tudja ugye a storyt, hogy miért indult el a BL elődje a BEK. A Wolverhampton megverte a Bp. Honvédot (nem a Kispestet), és onnantól már ismert a folytatás…”
Én nem ismerem a sztorit…leírod?
Köszi, ismét egy dolog, amit nekünk (is) köszönhet a világ : )
Csak annyit tennék hozzá, hogy az akkori angol újságok is, mint a legtöbb akkori sportlap nem Budapesti Honvédnak, vagy Bp.Honvédnak neveztek bennünket, hanem úgy, ahogyan mindenki beszélt rólunk a világban, egyszerűen A Honvédnak. A legenda neve HONVED, egyszerű és erős szó még ma is.
pl. ez a cikk is, amit átvettek a Magyar Hírlapnál: Daily Mail: Wolves’ win over Honved at Molineux in 1954 inspired today’s Champions League. Nem a Budapesten van a hangsúly annak a jelentéstartalma más
Nagyon adom. Többet kellene nyilatkoznod ilyen téren.
A poszt minden gondolatával egyetértek. Különösen azzal, hogy mindenki visszakapta a kommunizmusban elvett nevét (az identitását!), csak mi nem. (Tudom, ennél sokkal mélyebb…) Hát ne szórakozzunk már, így 30 évvel a rendszerváltás után! Talán BL-elődöntőt ér egy név?
Visszakaptuk a nevet,de ezt te is tudod.
Akkor leírom én is,bár ez az oda-vissza nagyon nem politikai síkon megy szerencsére. Távol áll tőlem a baloldal,mint Makó Jeruzsálemtől es nem a kommunizmust látom a jelen névben sem. Egyszerűen nálam ez a nyerő választás és kész.
Igazából én is feleslegesnek és egyben roppant szánalmasnak tartom ezt a címer háborút. Igazából egy ilyen szintű vita után már nem fog jó döntés születni, hisz egyik oldal biztos, hogy hoppon marad. Tekintettel arra, hogy magával a címerrel semmi gond nincs igazából lehetne egy olyan csavart vinni bele, mint a mezekkel…vagyis lenne egy hazai címer (mondjuk a Kispest-Honvédos) és egy idegenbeli címer (Budapest Honvédos). Hazai azért Kispest-Honvédos, hisz Kispesten van a Csapat, idegenbeli pedig a Budapest Honvédos, hisz nemzetközi szinten inkább így ismernek minket. :) Ezzel át lehetne lépni ez a kettős identitású problémát. :)
Hozzáteszem mindkét címerhez annyi pro és kontra érvet lehetne sorolni, hogy egyszerűen tényleg kár vitázni.
Szép sorok(tényleg),de én nem lettem megyőzve és nem is leszek. Nem fogom ezredszerre leírni,hogy miért Budapest Honvéd,mentem/mentünk pár kört emiatt.
Lanza már beajanlotta magát a fél nb1nek, de egyelőre sehova se kell…
Mennyivel jobb,ha ilyen témákat dobsz be.
Felőlem amúgy mehet,ha ennyire kurválkodik.
Nyugi orszàgon belül ismerik màr őt.Sok helyre nem kell màr a fizuja,kora ès viselkedèse miatt.Illetve làsd amit fentebb ìrtam
Honnan az infó? Mert ha igaz elég nevetséges.
Ez az info tèves.Lanzàt max. a vidi ès a csút tudnà megfizetni,de ő akkor sem ment le a vidihez,mikor a fradival együtt anno megkerestèk.A vidinèl most sem tèma,plàne,hogy hoztak egy brazilt aki tud az ő pozíciójàban is jàtszani.Illetve a felesège nem akar pestről leköltözni sehova ès a gyerekek is ide jàrnak suliba.Ha marad,akkor nàlunk marad sztem 1 èvre vagy megy ciprusra.Arab vilàgba felesège nem akar menni,onnan hiàba van ajànlata.Tudni kell,hogy nàla a csalàd szava döntő.Ha megjött leül vele Bódog beszèlni ès lehet meggyőzi,mondjuk egy sikeres El szereplèssel.De ettől függetlenűl Lanza viselkedèse inkorrekt.
Öcsi bácsi válasza Hanta illogikus gondolatmenetére:
1949. december 18-án a Budapesti Honvéd SE vette át a stafétabotot. Puskás Ferenc válasza arra, hogy mit jelentett ez akkoriban:
„Nem bántok meg egyetlen kispestit, ha azt mondom: mindent, Szegény rokonból egyszerre sztárok lettünk. Bár sokszor egyenruhában jártunk, s kemény volt a fegyelem a laktanyában, kicsit hercegnek éreztük magunkat, álruhás tábornoknak.”
Engem meggyőztél Hanta! Eddig egy kicsit más véleményen voltam, de igazad van. Ha belegondolunk az igazi márkanév a „Honved”. A Budapest részét csak a hivatalos meccsleírásokban találhatjuk meg, senki sem használja a köznyelvben. Magyarországon legtöbbször Honvédnak vagy Kispestnek mondanak, a külföld futballszerető embereinek a fejében is így él a nevünk: Honved. Nagyjábol úgy, mint Angliában pl. a United, ha ezt mondod senki nem a Leedsre, a West Hamre vagy a Sheffieldre gondol. Így vannak velünk is. Egy Honvéd van, még akkor is, ha ez a szó 100 más együttes nevében is megtalálható.
Legtöbbször külföldön, idegen helyen szóba kerül, hogy Magyarországról jöttem, a legtöbbször így kezdődik az ismerkedés részükről: Puskas, Honved… Nem Budapesti Honvéd csak Honvéd. Marco Rossi, a Mister is úgy nyilatkozott, hogy nagyapja sokszor mesélt neki a „Grande Honved”-ról.
Ha rákeresel régi meccsekre a legendás időkből, s következőket találod: Wolves beat Honved (https://www.youtube.com/watch?v=EYFrfPVG7Zs) vagy a nem is olyan régi időkből: Honved v Man Utd 1993/94 European Cup Highlights https://www.youtube.com/watch?v=cTm9A9ooB6U és még sorolhatnánk…
Szóval csak azt akarom mondani, a Budapest elengedhető a névből, egyrészt a fentebb említett történelmi okokból, másrészt a szocializációs okokból is. Mi úgy élünk a köztudatban a világ bármely részén, hogy Honved… A HONVÉD
Pontosan, millió hasonló klubnév van, amit a köznyelv a világon sehol nem használ teljes egészében. Ha valami, akkor a Honvéd a márkanév.
csak még egy apró észrevétel a linkelt videóval kapcsolatban. Faragó Lajos bácsi a Wolves ellen zseniálisakat védett, jóval megelőzte a korát technikájával
Teljes mértékben igazad van.
Végigolvasva a rengeteg kommentet, különösen az előző bejegyzés alatti 223-at, nem lettem okosabb. Nem úgy van, hogy a jelenkori eredmények tesznek hitelessé bármilyen brandet?
Nekem a Kispest-Honvéd tetszik, de bármelyik más is megfelel. Ha mondjuk Makói Makiknak neveznék el a csapatot, az zavaró lenne.
Ha mondjuk idén megnyerjük az Európa ligát Kispest – Honvéd néven, nem hiszem, hogy zavarna bárkit is az európai futballszerető közönség soraiban, hogy nem hallott még Kispestről. Ha érdeklődő személy, megnézné google mapson, vagy személyesen milyen is az a Kispest.
A Chelsea kapcsán sem feltétlenül egy decens londoni kerület jut mindenki eszébe a futtbalrajongók között. Ha érdekli a Chelsea nevű londoni kerület megnézi a google mapsen, vagy odautazik, vagy vesz magának ott egy házat, ha nem tudja a chelseai iránti rajongását kerületi kötődés nélkül megélni.
Az okfejtéseddel csak egy probléma van, nem fogjuk megnyerni idén Kispest-Honvéd néven az Európa ligát.
Budapesti Honvéd néven viszont már egyszer a történelemben a világ legjobb csapata voltunk.
Élj tovább a történelemből. Mert a jelenben nem élünk meg belőle.
Eddig ezt hitte az új vezetőség is, de rajottek szerencsére, hogy semmi hasznunk a Budapest névből.
„Azt hitte az új vezetőség”.
Egy Kispest névvel mi változna pozitív irányba magyarázd már meg.
Több szponzor lenne? Több néző?
Vagy mi?
Hagyjuk. Szerintük pont a külügyminiszter, akitől/ből/ról jön a pénz, épp nem tudja, hogy milyen és mekkora brand, amiről szó van, és majd kilobbyzza nekik és /vagy utasitasba adja a névváltoztatást.
Azért te is nagy napraforgó vagy, korábban éppen te hangsúlyoztad a Bp. Honvéd név jelentőségét.
Ahogy a Kanyar fütyül, te mindig úgy táncolsz.
Igaza is van
A Kanyar és a KLTE az egyetlen kispesti szurkolói brigád, egyesület ami erőt mutat
Nem az ismeretlen nicknev mögé bujkáló emberek itt a fórumon ?♂️
Azok közül az „ismeretlen nicknév mögött bukáló emberek” között sokaknak saját vállalkozásuk, magas pozíciójuk, komoly hivatásuk és családjuk van. Talán ez (is) szerepet játszik ebben.
Miért, mit gondolsz, a Kanyar vezetői, vagy a legtöbb aktív szurkoló miből el? A zászló lengetesbol?
Ennek sok értelme nincs, amit írsz
Munka és munka között is van különbség. Van, ami teljes koncentrációt, kapcsolatépítést, folyamatos fejlesztést igényel.
Èn azt gondolom,hogy azon szurkolók is tudnak erőt mutatni,akik nem tudnak rèszt venni napi szinten az emlìtett szerveződèsek munkàjàban.Hisz ha megnèzed a kupadöntőt,akkor azon nem csak a kanyar tagjai vettek rèszt,hanem a „mezei”szurkolók is.Megkockàztatom,hogy a „mezei” szurkolók szàma magasabb,mint a kanyarè,sajnos.Ne nèzzük le azon vidèki kispest szurkolókat sem,akik nem tudnak minden meccsen megjelenni.Ezt az ismeretlen nicknèv dolgot meg felejsd màr el.Te sem sajàt neveden vàllalod fel amit ìrsz.
Neünk pl.450-et….Somogyból,horvàt hatàr mellől.Sok kispest szurkoló van zala,somigy megyèben,akik nem tudjàk a meccsjàràst ilyen tàvolsàggal megoldani,csak nagyobb rangadókra.Ettől függetlenül mi sem vagyunk kevesebbek,talàn.
Melyik része nem világos, veréb, amit vagy 5x ideírtam, hogy a BP. Honvéd maradjon?! És jó lenne, ha mostmár tényleg elfelejtenél a picsába, vagy erölködj tovább mindenkivel, aki unja már a hülyeségeid, aztán képzeld azt, hogy az mind én vagyok,ahogy eddig is szépen elvoltál ezzel a kis világodban.
Ugyanannyi mint az általatok imádott bp honvéd névvel
A Budapest névhasználatér kapunk vagy fizetünk pénzt a főváros nak? Mert ez egyszer régen terítéken volt.
A jelenben brand, nem jött rá, nem hitte,hátránya sincs.
Tehát sem Kispest – Honvéd, sem Budapesti Honvéd néven nem nyerjük meg az Európa ligát?
Akkor a brand – építés szempontjából tök mindegy.
Viszont a hagyománytisztelet mégis a Kispest mellett szól, hiszen ha nem tévedek az alapításnál mégiscsak a Kispest elnevezéshez volt köze a klubnak.
Szerintem a világ legjobb csapata mindig csak a jelenben létező fogalom.
„Akkor a brand – építés szempontjából tök mindegy.”
Pont a brand-építés szempontjából nem az, hogy egyszer újra könnyebben jussunk el odáig.
Brand-építés szempontjából egy Szaúd – Arábiai tulajdonos tudna visszahelyezni a világ futtballtérképére, Persze akkor Medina-Honvéd néven lennék Kispest szurkoló:)
:)
A brand a Budapest Honved név ,magunk között Kispestnek nevezve. Ez így jó,ahogy van. Óriási hiba lenne átnevezni. Kispestnek hívom,de a hivatalos névben a Budapest elnevezés kell,több szempontból,a korábban leírtak mellett,így (ha már senki sem ismer minket :D ) Magyarország fővárosa alapján bárhol a világon be tudnak pozicionálni minket. Bárhol,bármiben.
Egy Kispest nevet ha elolvasnak valahol hova tesznek? Sehova kb és lépnek is tovább…
A többi érv az előző posztban,meg ebben picit visszább….
Ha vennének a fáradságot, és legalább ellenőriznétek pl. a guglin, rájönnétek, hogy kizárólag a Honvéd (aka Honved) a márkanév. Ha Atemetőésavágóhídközti Honvéd lenne a név, akkor így szerepelne azokban az esetekben, ahol a wikipediáról kimásolják a hivatalosat. Ahol meg nem feltétel ilyen akkurátusnak lenni (jellemzően a nem hírügynökségi hírekben, nem hivatalos kiadványokban, amik nyilván megkövetelik a pontos nevet), hanem a közbeszédben, az emlékekben élő brandként jelenik meg, ott CSAK Honvéd. Itthon is, világszerte is. Így volt Budapesti Honvédként, így volt (és gondolom, lesz) Kispest-Honvédként, és így van most Budapest Honvédként is. Nem hinném, hogy ha valamelyikünknél valaha is szóba került, hogy kinek szurkol, azt mondta volna: a Budapest Honvédnak (na itt biztos jön majd egy-két cáfolat ? de őszintén, ez hol életszerű? ). A Honvéd a Bp. meg a Kispest- meg a Budapest Honvéd, ilyen értelemben kifelé tökmindegy. Ahogy Real a világon mindenhol a Real Madrid a kocsmában és a zöldségesnél sorbaállás közben dumálgatva (akárhány Real Xy van még), Atlético az Atlético Madrid, Rangers a Glasgow Rangers, Bayern a Bayern München, Slovan a Slovan Bratislava stbstb. Kivételek persze mindig vannak, jöhetnek kommentben ☺️
Erre rímel, hogy a Transfermarkt-on a kispesti keret tagjainak adatlapján a jobb felső sarokban klubként csak annyi szerepel: „Honvéd”.
És elmondanad hogy a mi faszt érünk el azzal ha be tudnak pozicionalni minket? Komolyan ekkora szar érvet…
Miért lenne óriási hiba? Mert „Ez így jó, ahogy van.”?
Kik tudnak bárhol pozicionálni minket bárhol bármiben? Alany nélküli mondatokat írsz:
Kispest név kapcsán, kik tesznek valahol hova kicsodát? Kicsodák lépnek tovább?
Nehezen értelmezem a válaszaidat, de biztos bennem van a hiba…
Adom. Jó látni,hogy vannak azért olyanok,akik mélyebben belegondolnak a dolgokba és több szempontot figyelembe vesznek,nem csak az érzelmet. Ha csak utóbbit nézném én is Kispestet mondanék. De nem tehetem meg,hogy csak azt nézem.
A „mélyebben belegondolni a dolgokba” mit jelent? Azt, hogy Budapest Honvéd néven a világ legjobb csapata voltunk? Ez mitől mély gondolás? Kant is ezt írta valahol?
Kíváncsi vagyok lesz-e közvetítés,beszámoló a most kezdődő felkészülési meccsről ?!
A Kispest név hivatalossá tételekor aztán dőlne a lé. Addig nem,de onnantól mindenki minket támogatna,még az évtizedek alatt 2forintot nem adó helyi szoci vezetés is beszállna.
meg a Krinyó
Akkora a csend és a kussolás ebben az ügyében, hogy akár még főszponzor is lehet a VAMÜSZ :)
Fogyatékos
Senki nem mondta, hogy úgy dőlne, de mindenkinek ez volt az érve, hogy mekkora név a Budapest honvéd
Mégse támogatta senki azt a nagy Budapest honvedot
Mégse esett hasra tavaly az uefa a nagy honvedtol
Fogyatékos
Akkor minek változtassunk nevet,ha akkor sem lenne több pénz?
Hányszor írjam le neked,hogy felfogd mi köze az uefa büntetésnek a mi nevünkhöz?
Magyarok vagyunk szivatnak minket mindenhol. Az az oka.
Te magadat lájkolgatod? Azért még ilyet sem láttunk itt a blogon, még tőlem se…
Ebből a fogyatékozásból meg vegyél vissza..
Pintér Sanyi 70. Isten éltesse!
http://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/ha-nem-futnek-ennyit-hogy-a-szemem-is-kiguvad-en-nem-vagyok-sehol-2773283
Boldog születésnapot! ❤️??
(Atya ég mintha tegnap lett volna.)
Szerintem roppant fontos a Budapest név, hiszen ez annyira hozzá tartozik a legendához, hogy még az az angol punk zenekar is megénekelte: „I was a teenage armchair Bp. Honved fan”. ;)
Csak a pontosság kedvéért Half Man Half Biscuit együttes számának címe :I Was A Teenage Armchair Honved Fan nem Bp.Honved Fan : )
Budapest szó csak egyszer szerepel az egész szövegben, az első refrén felvezetőjében, a Honvéd viszont kb. 34x hangzik el.
P.csába, sose akar átmenni a mondandóm. :/ Még akkor sem, amikor szájbarágósan odabiggyesztek valami jelecskét, amit eleve nem szeretek használni, hiszen az lenne a szép, ha anélkül is érenénk. :) ;) :D
Éééérteeem…… A hiba az én készülékemben van, bocs : S : )
Ujpest honlap:
„bár az eredmény ilyenkor mindig másodlagos, azért a tények kedvéért jegyezzük meg, hogy a találkozó végeredménye 2:0 lett a Honvéd javára.”
Masodlagos, de azert megscsak jobban hangzik igy, mint forditva. :)
Gale remélem lehetőséget kap az első csapatban is.
Isten éltessen Pintér Sanyi! Csupaszív játékod a megalkuvás nélküli küzdeni tudás példaértékű lehet bárki előtt!!! Öröm volt látni a pályán!!! Jó egészséget!!!
Aki erre mínuszt nyomott, az lehet összetévesztette belügyminiszter úrral. :)
Van annak jelentősége, hogy TGK Lanza mezszámában szerepelt?
Lanza már nem fog kispesten játszani. De a mezszam is lényegtelen szerintem
Lanza Beajanlotta magát kb Mindenhová itthon, sehova se kell, mert fizetni kell érte
Nem pontosan értem Lanzafame….itt Kispesten simán meg tudná alapozni edzői karrierjét..ehelyett itt játsza a pénzes kurvát :(
Sztem Kambi ès Aliji nem,nekik csak jàtèk kellett,mert pl Aliji sèrülès utàn van ès neki jàtèkpercek kellenek.Kambi pusztàn lehet csak mozogni akart egyet:)Májernek ezek a meccsek azok,amelyeken eldöntik,hogy marad e az első csapatnàl vagy kölcsön újból az NB2be.Neki nagyobb a tèt.
Itt játszott Megyeri G. , Buna G. ,Erdélyi B. , akiket úgy írták,hogy Siófokra mennek.Nem játszott viszont Temesvári A. ,Lukács D. akikről eddig nem írtak,hogy mi lesz velük.Azt gondoltam Temesvárit megtartják,beépítik a csapatba,úgyis kell belső védő és fiatal.
4 belsővédő van a 2 helyre. Miért kéne egy 5.a kiesett Tiszakécske vedelmebol ?!
Aztán Temesvárinak sok köze volt a Tiszakécske kieséséhez.. :D :D
Ha te mondod, akkor biztos nem volt ugyebár.Én meg azt mondom, nagyot néznék, ha az első csapatnál komolyan számolnának vele, vagy bármelyikkel, aki kölcsön volt.
?
Csak gyakorlok!
Sallói mit kotnyeleskedik a kispadoknál egy Honvéd – Újpesten???? https://uploads.disquscdn.com/images/d1dbcb7b9ecf5113abeaa6259e44cf96f1effca3918ac921dba854bcc46355fa.jpg
(fotó: Kurtiphotography)
Lehet hogy a 2. Csapatunkból szeretne erősíteni
megnez egy igazi meccset ;)
Valaki látta esetleg a meccset?
Új fiú, kis fekák milyenek voltak?
Utéból látszott valami érdekes?
Bár most mindenkit leköt az életbevágó címeres szavazás, én szívesebben hallanék arról a tulajoktól, hogy mikorra várható a stadionavatónk, a Real ellen..?
Wolverhampton vagy millwall lesz, ha külföldi
Október november..
A Millwall hogy került képbe? (A wolvest érteném)
Mi avattuk az ő stadionjukat 93ban talán?!
Nem tudom pontosan mikor
Az a Wolves volt, 93 dec. 7-én. De tényleg játszottunk 93 augusztus 8-án a Millwallal is, de hogy hogy kerültünk oda, volt-e apropó, arról nem találtam semmi infót.
Futball házban kint van arról is valami
?
Még ezt találtam: https://uploads.disquscdn.com/images/ef049f96dc89300bb5c5f2d505f96a9f90727f53e70fa2c5426cb88b151970cf.jpg
Azt a liszaboni Sporting avatta fel 1993 augusztus 4.-én. Mi, augusztus 8.-án barátságos mérkőzést játszottunk velük, gondolom az akkori belga tulajunk komolyan vette a „felkészülésünket”! https://uploads.disquscdn.com/images/b5afabe9ba7e40d000359deac2388f9836948b36d02e6aff2a06ec7371522087.jpg
Köszi
Én vidékiként könnyű szívvel tudom támogatni a Kispest-Honvéd címert és nevet is. Elfogadom, hogy aki Kispesten él, annak fontos, hogy a kerület neve megjelenjen. Én meg vidéken élőként gyerekkorom óta Honvéd szurkoló vagyok, ezzel a szóösszetétellel az én történetem is benne lenne a névben. Ha meg brand, akkor úgyis szimplán Honvéd, mindenféle településmegjelölés nélkül. Mindenhol ezt ismerik elsősorban.
Így van, ezzel maximálisan egyet tudok érteni.
Másfelől el kéne kezdeni együttműködni az önkormányzattal.
Tisztában vagyok vele, hogy itt nem fog komoly pénz (leginkább semmilyen) áramolni a csapat felé, ugyanakkor jelképes gesztusokat lehet tenni egymás irányába, azok után meg nopláne, ha bekerülne a kerület neve a csapatéba.
Kispesten 1909-ben kezdődött a csoda. Kispesten született, a Kispestben lett világsztár Puskás, Bozsik. 1949 után a Honvéd névvel teljesedett ki a sikertörténet. Az első 40 év ugyanolyan fontos, mint ami utána jött. Teljesen nyilvánvaló, hogy 111 év történetét csakis a Kispest-Honvéd név fejezi ki. Nem is értem, miért akarják megdöbbentően sokan kiradírozni az első 40 évet, a klubtörténet teljességét. Ez majdnem ugyanolyan elképesztő, mint amikor egyesek Puskás életéből eltatgadnák Kispestet, és a Real Madrid sztárjaként emlegetik. Ez egyszerűen történelemhamisítás.
Hogy aztán Kispest-Honvéd, vagy esetleg Kispest-Honvéd Budapest, azon már lehet gondolkodni. A lényeg az, hogy a Kispestnek és a Honvédnak benne KELL lennie a névben, és ebből kifolyólag a címernek is ezt kell kifejezni. A magyar heraldikai hagyományokat is megjelenítő KHFC-címer tökéletes. Érthetetlen az afféle érvelés, hogy nem koszerű. A mai elmebeteg, identitásgyilkos, múlttagadó világban az érték, a hagyomány eleve nem korszerű, és ami 1 óránál régebbi, az már oldschool. De a futball egyik legfőbb értéke pont az ethosz, a – divatos kifejezéssel: érvényes – közegben meghatározó érték- és struktúrakonzervativizmus. Nem úgynevezett korszerűnek kell lenni, hanem önazonosnak.
Tetszik a gondolatmeneted.
Hogyan nyerhet ebben a mai identitasgyilkos mocskos, multtagado vilagban szavazason ekkora tobbseggel a 91es cimer? Hagyjuk mar ezt az allando uldozesi maniat.
Csak onmagamat tudom ismetelni: Sotetek vagytok, mint a belsozseb.
Valaki/Dél Pest/Highlanders/Ágoston Balázs
– mindez együtt egy személyben,
ciki vagy!!!
Xd Én csak a saját nevembe írok, facen is megtalalsz.. De rólad nem tudom ki vagy :)
Te vagy már ciki, te majom. Meddig égeted még itt magad, te szerencsétlen?! Szánalmas vagy már, nem is röhejes. Nem bánnák egy páran alighanem, ha hazahúznál romániába, amire olyan büszke voltál a kólás focin.
Valakivel összetévesztesz… Talán Dél Pest nem te vagy, de valaki, meg ezek az tutira te vagy
Ha annyira nem lesz más megoldás,akkor legyen benne mind a 3,ahogy írtad. Az megfelelne mindennek és mindenkinek remélhetőleg.
Konkrétan :) teljes mértékben igazad van.
A heraldika azt jelenti, hogy címertan. Nos, ha ez nem fér bele egy címervitába, akkor mi?
Best komment! GigaLike!!!
Francért nem lehetett nagyobb szurkolói réteget megkérdezni erről az egész címer dologról? 2020ban miért nem lehet ezt a kérdést a honlapon feltenni? Technikailag olyan marha bonyolult egy emailes szavazás?!? nanemár!!! Nekem rohadtul nincs facebook profilom és nem is igénylem, rengeteg ember kimaradt így a véleménynyilvánítás lehetőségéről.
Többen facebookoznak, mint a honlapot nézik.
Erre az a válasz, hogy kiirta volna facen is, hogy szavazni a honlapon lehet és voilá meg van oldva a nagyobb elérés. Amúgy meg ez az egész pár nap alatt ledarálva csak egy meseműsor volt, hogy „tessék volt szavazás és ti választottatok, ezt akartátok” lehet majd kifelé takarózni, hivatkozni erre azok felé akiknek esetleg nem tetszett a „játék”….
En semfacezok mert nincs nem is lesz
Vitát lezárnám. A Kispest pártiak büszkén viseljék az egy aranyat, a Honvéd pártiak meg a többit. Nekem egyébbként is tök mindegy, de ne játszunk már a felcsút keze alá, pont most mikor a nemzetközi porondra kilépnek.
mik a hírek az olaszról?
tudja valaki?
Úgy emlékszem hogy holnap beszél vele Bódog
Beajanlotta magát az egész nb1nek, de sehova sem kell
Facebookos szavazással dönteni ilyen kérdésről nem éppen korrekt dolog.
Tudhatták, hogy a Kispest Honvéd oldal mozgósítani fog, akinek a kezelője is aktív tag.
Nem volt ez szép…
?
****a nap kérdése…
hány % esélyt adtok annak, hogy a Bódog-Lanza beszélgetés után maradna a digó és beáll a sorba ?
//ui. én 5% -ot mondanék, de valószínű kivárásra játszik a csávó és lépni akar mindenképp.
(ha Bódog mégis tudna olyan perspektívát vázolni neki, amivel meggyőzné a maradásról, akkor BT nagyobb edző, mint Rossi)
1% :D
Bízom Bódogban. 60%.
50-50
Nem tudom jelent-e valamit. Botival közösen reggeliztek.
Lanza vagy Bódog ? :)
az mindenképp jó hír, ha Boti nincs (?) karanténban!
Egy megatív teszt és már nem is vagy karanténban.
a karantén nem a lappangási idő miatt kell ? vagy napi tesztekkel ki lehet váltni ?
Most jelenleg a drágábbik teszt kiváltja.
Ha az olasz látja, hogy minőségi igazolások vannak és Bódog meg tudja arról győzni, hogy az EL-ben szüksége van az ő rutinjára, akkor 50%-ot mernék mondani. Mindezt erősítené az, hogy a felesége imád Bp-en élni. Nála meg tudjuk, hogy az asszony szava sokat jelent. :) Kis papucs :)
ezt én is érzékeltem rajta, hogy Mutari vagy épp George bénázása folyamatosan vetette vissza Lanza játékát…
:) otthon tuti papucs…emiatt is kompenzál az arcával az öltözőben.
//meg persze régebben a játékával is kiemelkedett, volt 1 kis alapja a nagy arcnak
Lanza lelassúlt, neki már nem a kapu elé kellene érkezni, hanem neki egy olyan osztogató szerepkört tudnék elképzelni – kis védelemmel, hogy ne faragják és ütközzék le, erre a „testőr” pozícióra én el tudnám képzelni Eleket, ha itt még sokan fel is hördülnének – , szabadon a középpályán. Bármennyire is rühellem a viselkedése miatt, de játék IQ-ja magasan az NB1 felett van. Szeme van a pályán és tudna jó zsugákat osztani. Emellett megkaphatná a szabadrúgásokat és 11-eket is. Illetve az EL-ben most, hogy kiemeltek vagyunk és csak egy meccsett kell játszani lehetőség leheten egy bravúrra is, tudom túl optimista vagyok:)
Én ebben nem hiszek, hogy ez ma dőlne el egy Bódog-Lanza beszélgetésen. Szerintem ezt már vagy Lanza eldöntötte és azért marad, vagy megy. Vagy egyszerűen nem kell senkinek ennyi pénzért és kénytelen elkezdeni edzeni a csapattal.
Én attól tartok, hogyha marad, azt max akkor teszi meg a sértett lelkem, ha semmiképpen nem jön össze a másik ajánlat. És akkor az a maradás olyan is lesz, amilyen: bomlasztós, kedvetlen, Bódoggal ráadásul borítékolható összekapás ha egyszer le meri cserélni, ki meri hagyni a keretből, kétszer egymás után padoztatja, stb. Fel nem fogom ésszel, hogy ez a narcisztikus majom hogy nem képes annyira tisztán látni, hogyha itt most 3 évig eljátszotta volna a megtért idolt, még szobrot is kap a naiv rajongóktól, és ehhez magyar szinten remek fizuval. Itt ellavírozgathat nyugiban, nulla futással, 4 fordulónként egy szabadrúgásgóllal, és ha bármely edző hosszabban jegelné, a lelátó követelné őt be a csapatba. Ehelyett megint előjött a régi vére… Önsorsrontás level 1000.
Lanza egy nagyon jó játékos,Détári óta nem volt ilyen jó játékosunk.Sokat köszönhet a Honvédnak és a Honvéd is sokat köszönhet neki.Egy bronzéremhez és egy aranyéremhez,bajnoksághoz segítette hozzá Csapatunkat !Ezek soha el nem évülhető érdemei,évek óta nem láttunk olyan játékot és játékost amit ő produkált ! Hibái neki is vannak,rigolyás,hisztiző is lehet,sajnos elment a Fradiba ,de számomra felejthetetlen amit itt játszott.Neki is lehetnek rossz időszakai,formahanyatlásai,elkedvetlenedése stb ,de vitathatatlanul nagyon tud játszani,lövi a gólokat,húzza a csapatot.Az idei tavasza volt egy kicsit gyengébb,utaznak rá az ellenfél játékosai,lökik,rúgják,gáncsolják,így nehezebb jól játszani.Már az ősszel is de főleg tavasszal nem voltak igazi társai ( Eppel,Danilo),nem is ment úgy a csapatnak,előkészítőnek és befejezőnek is neki kellett lenni.Így is jó ideig ő vezette a góllövő listát.
Sokat köszönhetünk neki az utóbbi 3-5 évben.Köszönetet érdemel,hogy a Honvédot segített kiemelni a középszerűségből a pocsolyából és bajnokok lehettünk vele !Most ismét lehetnek társai és segíthet a csapatnak,33 éves már nem hiszem hogy lesz újabb megujulása,de rutinjával,játékával még emelheti a csapatunk nívóját.
Kambert is és Lovricsot is sokszor már nem akarják,és mekkorát játszottak.A két öreggel Lovric és Kamberral Lanza is még évekig lehet az erősségünk.
Azért rajta kívül volt jó pár ember, aki segített kiemelni a csapatot a középszerűségből! Nem egyedül focizgatott itt és találta ki a taktikát. nekem nagyon nem tettszik, hogy a bajnoki aranyat és a bronzot csak neki tulajdonítjuk. Bassza meg akkor a többi ember, aki hozzátett?Azok miért nincsenek kiemelve?CSAPATKÉNT lettünk sikeresek! Az a baj, hogy sok minden el van nézve ennek az embernek.
Igazad van, de Lanza nélkül nincs bajnoki cím. Max ha a helyén egy ugyanilyen minőségű játékos lett volna a keretben, de azt nemtom honnan akasztottunk volna le.
Nem tudhatjuk, hogy nincs e. Ez feltevés, – szeretjük mi szurkolók ebben a hitben ringatni magunkat, ami talán betudható annak, hogy egy pengés játékos volt nálunk, amire rég nem volt példa – nézzük csak meg, hogy az utolsó 9 fordulóban Lanza pl. 2 gólt rúgott, míg Eppel 7 vagy 8-at. Én akkor is azt mondom, hogy abban az időszakban a csapat és Rossi fanatizmusa döntött a javunkra, de csak Lanzának tulajdonítsuk.De hangsúlyozom, hogy nem vitának szánom ezt, csak a többiek érdemét ne kicsinyítsük le.
Pesszimista vagy, én annál többet adok, 7 és felet. :)
Ill. arra, hogy végül valahogy marad, talán még többet is (azért olyan sokat nem, de az legyen mondjuk 25%), de hogy beáll a sorba, ezerrel küzd és még jó formába is lendül, hiszen csak így érne valamit az egész, sajnos k. kicsi az esély. De persze a remény hal meg utoljára.
Az ügyvédje vélhetőleg közölte vele, hogy jobban jár, ha az élő szerződésébe visszajön…
Illetve saját érdeke is mindez annyiból, hogyha tovább szeretne állni valahová, aktív kerettagként inkább megteheti, mint csapat nélküliként.
Futács elég könnyen elérhetőnek tűnik…
http://www.csakfoci.hu/magyar-foci/nb-i/mol_fehervar/harom-valogatott-jatekosat-kitette-a-vidi-az-elso-keretebol
1 erősen támadó jellegű középpályás….vélemény ?
http://www.csakfoci.hu/magyar-foci/legiosok/eldolt-nem-marad-tovabb-csapatanal-a-magyar-valogatott-jatekos
Futácsnál tartok attól a szalagok nélküli térdtől, helyette jobban szeretném Eppelt. Nagy Dominik meg szerintem nem jönne haza a Honvédba.
Futács jöjjön, de jöjjön még csatár rajta kívül is. Nagy Dominik jó lenne, de a középpályán megvagyunk sztem. Szóval azért ne jöjjön, hogy kiszorítson valakit a mostaniak közül.
Legalább egy rövid jegyzet,hogy Lanza megjött,edzésre jelentkezett.Megbeszélést folytatott az edzővel,vezetőkkel.Remélem így történt és barátságos légkörű beszélgetésen megegyezés született egyesület-játékos-edző-vezetők között.Nagyon kéne ebbe a csapatba,még sokat tehet,a fiatalokat segítheti.Kamber,Tujvel,Lovric mellett SZÜKSÉG van még rá is.Azt mondta a Honvédból akar visszavonulni,addig van még 3-4 év,lehet még jó éve is.Idén is lehetett volna még gólkirály,ha nem így alakul a tavasz.