Mastodon Mastodon

Diósgyőr – Honvéd 2-4 // osztályozókönyv

  • Bocskay a 46. akadémista, aki a Kispestben debütált az NB I-ben.
  • Gazdag gyakorlatilag alkatilag képtelen kis gólt lőni.
  • Gazdag második gólja egyértelmű les volt.
  • Mellékesen Gazdag gólpasszt is ad Ugrainak.
  • Ha kissé hunyorogva nézzük, akkor Balogh Norbert két gólpasszal mutatkozott be.
  • Polgár kiállítását nem értem.
  • Tujvel tizenegyest védett az utolsó percekben.
  • Csank Jánosnak MINDIG igaza van: a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.

Gyorsposzt lesz csak most és osztályozókönyv, mert már így is elmúlt nyolc, és még reggelizni kéne, zuhanyozni, tizenegytől pedig játszik a fakó, utána rohanós Edit napi ebéd, mert délután újabb meccs lesz.

Mivel nem akarok facebookos tartalmat beágyazni, ezért le kellett kapni a videót, összevágni kicsit, áttenni Twitterre, majd összerakni az osztályozókönyv formját, beállítgatni a gyűjtőtáblát, satöbbi, szóval elment bőven az idő reggel hét óta, hogy a végén ne legyen poszt. Plusz a meccsek, játékosok adminisztrációja itt az oldalon. Bocsikah.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Diósgyőr – Honvéd 2-4 // osztályozókönyv” bejegyzéshez 95 hozzászólás

    1. mindig is erdekelt, hogy mi lett a sorsa Matthiasnak….

    1. Adja a tévé, vagy miért csak a mi meccsünk van 12:30-kor?

  4. Nem tudom miért lett a Kamber ennyire háttérbe tolva,a kora miatt ??A legutóbbi bajnokságban és évek óta az egyik legkiegyensúlyozottabb,sokat futó,sokat passzoló,támadásokban is résztvevő,gólokat szerző játékosunk Kamber.Hidi helyén is sokkal hatékonyabb lenne,mindegy hogy 30x éves.Hidi keveset fut,keveset szerel,sokszor rosszul helyezkedik,nem szűri meg az ellenfél támadásait,nem segíti a védők munkáját,sokkal jobb lenne helyette 37 évesen is Kamber ! Valaki szóljon már az edzőnek,hogy amit Hidi produkál az kevés,rontja a csapat teljesítményét.

    1. Egyetértek! Nem igaz, hogy nem látják csak mi szurkolók!

    2. Félidőkre még simán jó lehetne Lóval együtt szerintem is.

      1. Sajnos nem olyan posztokon játszanak, hogy annyira csereberélni lehessen őket. Persze én is elnézném még Kambit, Lovreszt, dehát valamikor tényleg fiatalítani kell. Ha végül vészmegoldásként mégis visszakerülnek valamikor a csapatba, az rosszat fog jelenteni, nem kívánom magunknak.
        Viszont amikor majd kell rotálás, pl. csoportkör, jól jönnek majd!

    4. Hülyeség.Az Adatok mást mutatnak. Azert kezd, nem másért.

  5. A 4. fordulóban látványosan megmutatkozik, miben más a mostani Honvéd, mint a többség! Míg nálunk a 4 gólt a magyar válogatottban is számításba vett játékos szerzett, addig az összes többi csapatban összesen 4db magyar gól született !!!! Nálunk három, míg amiskolci csapatban 6 légiós kezdett. A fradiban 8, a kövesdben 6, a vidi-elcsút meccsen összesen sem volt egy csapatnyi hazai születésű játékos.Az ute-kisvárdán meg többségben voltak a szerbek, ukránok…

    1. Akkor idén is mi leszünk a szimpatikus bajnokok, utolsó fordulóban az új stadionban gurítunk egy 4-est a fagyinak azt ‘csókolom

  6. Úgy gondolom, hogy nekünk ezt a meccset, ezzel a bíróval, ezzel az ellenféllel kellett megnyernünk. A győzelmet nem kell magyarázni! A meccset már az összeállításnál elveszítette a Dio. Feczkó gálázni akart, csak Iszlai volt az egyetlen védekező kp. Nem is nagyon volt labdaszerzésük. Kijátszott ziccerük nem volt. Nekünk türelemmel kellett játszanunk. Kis túlzással minden labdaszerzésünkből helyzeteket teremtettünk, gólokat rúgtunk. Kulcs volt az előretolt labdaszerzés. A csapat védekezésén még javítani kell, de már ez is alakul. Csak a kispest!

  7. Jelenlegi formája ellenére azt mondom, hogy inkább belül van az ő posztja. Szélen nagyon látványossá válnak technikai hiányosságai és a dinamika hiánya is.

  8. Határozottan jól nézett ki a csapat, jót tett a két hét pihenő.

  9. A Diósgyőr ellen megérdemli a dícséretet a csapat. Ha ez az első meccsünk lett volna a szezonban, azt mondanám jó a kezdet, így viszont azt mondhatjuk, hogy reméljük mostantól ez lesz a minimum. Most is sokat hibáztunk, de ez már vállalhatóbb produkció volt az eddigieknél. Ellentétben Feckó nyilatkozatával, miszerint lefutballoztak bennünket, a 41. percig gyakorlatilag nem lőtt az ellenfél kapura. Körülbelül 5 jó perce volt a diónak, ami Grozav potyaízű góljával indult. A „10 és 9 emberrel is támadtunk” megjegyzéséhez pedig annyit, hogy én inkább egy kétségbeesett, fejetlenül rohangáló hazai csapatot láttam. Összességében ez a meccs rendben volt, bár még mindig látszik, hogy szükség lenne azért igazolásra.

    1. Fecko más meccset nézett, összesen 10 jó percük volt az első félidő végén, a többi kuka.
      Persze megértem, hogy felzaklatott állapotban némileg torzult az ítélőképessége.

      1. Az az ember szerintem pszichopata! Nem a valóságban él. Előbb utóbb megindulnak a lejtőn, pedig elég jó az állományuk, de rá fog ragadni a játékosokra a torzult szemlélete.

        1. Szerintem szed valami cuccot meccsek előtt, nekem már eddig is gyanús volt, de ez a mostani pityergős nyilatkozata mindent vitt. (kivéve, ha a gyászoltak közül valakivel különösen jóban volt, akkor esetleg megértem, hogy ez a meccs más volt neki, mint a többi)

        2. Ahogy Sati kolléga is írta hárommal feljebb, Feckó gálázni akart, a csapat felállása egyértelműen erre utalt, még a szpíker is megjegyezte, hogy ennyi támadóval ritkán áll fel a DVTK. A meccs előtti nyilatkozatában is kutyázott minket, hogy a gégenelő Honvéd a gégenje miatt milyen sokat szabálytalankodik.
          Erre nem jött a gégen, illetve jóval visszább vonva annak vonala, és benyaltak egy négyest.
          Nem lehet könnyű feldolgozni, hogy te készülsz 4 rúgott gólra, épp csak ki nem kiabálod előre a tuti eredményt és a 3 fix. pontot, majd cumi. (Plusz egy fullos, dramaturgiailag „legjobbkor” születő lesgól.)
          Kisebb arc a meccset megelőzően, kevésbé nagyképű kezdő pályára kiküldése kevesebb bosszúságot okozott volna a végén ;)

  10. Boti Rossinál kényszerűségből játszott szélső védőt (bal szélsőt), ugyanis azóta nincs Kispesten minőségi bal szélső védő. Talán idén van, ha nem sérült.
    Sztem Boti képes bármelyik védő szerepre, ezt már bizonyította párszor. Sztem simán meccshiányos. Pont azt csinálja amit Batik az első 6-8 meccsén, helyezkedési hibák sora, rossz döntések. Idő kell neki és lesz két stabil belső védőnk. Én biztos hogy belső védőként játszatnám továbbra is.

  11. Aludva egyet a váratlan élményre…
    Gégent jól láthatóan elengedtük. Ettől kellőképpen sabilizálódott a csapat. Mivel az ellenfél ötösénél korábban labdát halászgató gégen-kommandó hátra lett vonva a félpályáig, egyből nem keletkezett mögöttük a korábbiakban megszokott 500 négyzetméteres bejátszható, hótt üres terület, amit az MTK és a Várda köszönt is szépen…
    Egyből kinéztünk valahogy!
    A védelem gatya, középpályán rengeteg az agylohasztó biztonsági passz oldalra és hátra, de az utóbbit még megértem valahogy ilyen előzmények után.
    Balogh Norbert jó gyerek, ez a Tóth gyerek sem lesz rossz, innentől nem tudom, hogy Boubcar mire fel, de nekem abszolút kedvencem ezzel az igazi érzelemmentes, fekete fém dózer fejjel :)
    Jó a gégen is, de üzenem a Mesternek, hogy azt csak úgy és akkor, ha már a védelem kellően stabil, mert ha elől nem úgy sül el a gégen, ahogy a tervekben a mágnestáblánál szerepelt, és egy ilyen védelemre rohan rá az ellenség akadálytalanul, abból tragédia lesz. Az Úr kegyelméből nem rúgott a Várda legutóbb egy nyolcast…
    Gégenezgessünk a felezővonaltól 2 méterre, de ez a csapat ezzel a védelemmel tökéletesen alkalmatlan arra, hogy ötöstől-ötösig minőségileg jelen legyen, amikor az ellenségnél a labda.
    Halál a svédekre, legyünk stabilak, amennyire csak lehet, aztán csak kihagynak mindent, és tizikkel megyünk még egy kanyart ;)

    ui.: tudtam osztályozni végre, nem volt minden és mindenki minősíthetetlen, értékelhetetlen.

  12. Baráth válogatott formába Supka alatt került 2018-ban, amikor belső védőt játszott és már akkor tavasszal írtam, hogy kimagaslóan teljesít hétről-hétre (pedig akkor még nem hívták be a válogatottba).

    Türelmesnek kell lenni Baráth-tal, ez mentális nála… Hatalmas pofon volt neki, hogy nem jött be az amerikai kaland, ilyenkor egy játékosnak újra össze kell szednie magát, meg kell találnia a motivációját ismét.

  13. No nekem az alapevot problemam a kovetkezo, a tegnapi meccsen a gegenperssing mint olyan megszunt, amint labadavesztes volt, rogton visszaaltunk, es nem tamadtuk le a labdas embert. Rendben lehoztak a meccset ( a harmadik golt gondolom a borsodi hoppy ert adtak meg). En szemely szerint sajnalom, hogy a jatekosok, a jo oreg magyar alibi beidegzodestol vezerelve nem vallaljak be a gegenpressinget. Ami szembetuno volt a korabbi merkozeseken, hogy a gegepressing es a labdatartashoz szukseges jatekosi feleloseget mennyire nem hajlando felvalani a jatekosok tobbsege. Kikenyszeritett labdaszeryesek utan alibi oldalpasszok tomkelege, vagy labdaelore vagasok. Kar erte. Az mar megint mas kerdes, hogy a csapat akkor most tudatosan leszarja az edzoi utasitast, vagy Bodog dobta az egeszet es engedte teli akadat langyos vizzel?

    1. Bódog múltkor említette, hogy a nemzetközi szereplés miatt a csapat még nem áll készen a nagyobb fizikai erőfeszítést igénylő gegenpressingre egy héten belül kétszer-háromszor.

      Ezért nem elállt tőle, csak az elején még visszafogottan alkalmazza.

      1. aham, tehat akkor mi meg waterfall szemlelettel kozelitjuk meg a dolgokat es nem agilisan, ehh nem irigylem az edzonket,,,

  14. Aki az osztályzáskor nem Gazdit rakja elsőnek és Baloghot másodiknak az buzi :)

  15. Dícsérhetném a Kisvárdát, de a valóság, hogy ez az Újpest mérhetetlenül sz.rnak tűnik.

    Így, ahogy ma látom őket, ők az első számú jelöltek a kiesésre.

    1. Legyünk őszinték: a dió is egy fos volt. Volt 10 jó percük, amikor a 2 gólt rúgták, de ahhoz képest, hogy azt vártam, hogy a 2. félidőre úgy jönnek ki, mint akik vért ittak, elég mérékelt terhelésnek tettek ki bennünket ;)
      Oké, a lesgól megfoghatta őket, de az a 63. percben született, és addig sem láttam rajtuk, hogy képesek lennének kárt tenni bennünk. Az MTK és a Várda is nagyságrendekkel jobb csapat benyomását keltette, ők (dió) kb. a finn csapat szintjét hozták, de még azt sem biztos. (Akiket szintén megszórtunk volna a tegnapi játékkal.)

      1. Diósgyőrnek, sőt szerintem az Újpestnek is jobb játékoskerete van viszont, mint a Várdának.
        Nehezen lehet látni, hogy mi fog történni még ebben a szezonban. (Egyáltalán folytatódik-e?????)

        MTK-nál a sok fiatal miatt még ez nehezen megítélhető.

        1. Az egy dolog, hogy papíron és elméletben jobb egy csapat játékoskerete, mint a másiké, de ha nem a keret és a játékosok képességeire szabott a taktika, a filozófia, a hajukra kenhetik a tudomanyukat. Vagyis lehet, hogy az Újpestnek vagy a Diónak jobb a kerete, mint a Várdának, de ha a Várdánál találkozik megfelelően a keret alkalmassága és a taktika, az edzői filozófia, akkor a pályán a Várda lesz a jobb.
          Lásd még: Kispest.
          A keretünk messze nem indokolta azt a csicska gyászt, amit a korábbi 2 bajnokin és a Turku ellen láttunk, de mert ez a keret és az edzői filozófia és taktika nem találkozott, kellett látnunk, amit láttunk, hiába vagyunk papíron bőven jobbak a látottaknál.
          A dió ellen az edző igazodott a tapasztaltakhoz (respect), és máris jobban festett az összkép.

    2. Hétvégén a Dózsával játszunk, lökhetünk rajtuk egyet ?

  16. Gazdit majdnem megdobták a meccs utáni M4 interjú alatt, ott is hagyta a riportert. Csak szólok, mennyire intelligensebben reagálta le a helyzetet, mint az a pökhendi Lovrencsics. Még egy pont Gazdinak!

    Gazdi + edzői nyilatkozat videók : https://m4sport.hu/videok//ertekelesek-a-dvtk-kispest-utan

    u.i Feczkó Tamás nyilatkozatát teljesen megértem, nem lehet egyszerű helyzet : ( Bódog pedig reálisan látja a helyzetünket

    1. a meccs hevében elmegy, de nekem kicsit teátrálisnak tűnt…kissé túltolta a csávó, ha azt nézzük, hogy hosszabb távon ezek a hibák igenis kiegyenlítődnek.
      (ahogy Gazdit letarolta a védő, ahogy tévesen „lesen” állítottak meg egyedül kilépő csatárainkat az első 3 meccsen, mindig sírhatna vki.)

      1. Kis cuki volt, ahogy kis híján elbőgte magát, majdnem megsajnáltam… Inkább arról beszélt volna, miért nem sikerül helyzeteket kijátszaniuk a Drazic-Grozav párosra… Egész meccsen egy jó labdát kaptak, azt is Alijitől…

        1. Vagy hogy hogyan tudtunk állandóan egyedül menni a kapusukra. Vagy hogy vehette át a labdát Balogh úgy a harmadik gólunk előtt, hogy a legközelebbi dió védő 15-20 méterre volt tőle. Lehet hogy a fodball nem csak abból áll, hogy ész nélkül, és sokszor ötlet nélkül megyünk előre. Talán nem véletlen, hogy Feczkó anno úgy esett ki az mtk-val, ahogy. Realitásérzék nulla. Meccs előtt is jött a hülyeségével, hogy majd rengeteget faultolunk, mert elrontjuk a letámadást. Idióta.

      2. Hosszabb távon? Egy támadással korábban Hegedűs megúszta a pirosat.

        1. persze, akár 1 meccsen belül is, de hosszabb távon tuti

      3. Persze így van, hosszú távon kiegyenlítődnek a dolgok, egyszer nekünk is kijöhet jól a bírói tévedés, hiszen annyiszor tévedtek a kárunkra is. Csak azt jeleztem, hogy megértem Feczkó érzéseit, fordított helyzetben engem is szétb..ott volna az ideg.. :S
        Gazdi elleni szabálytalanságnál járt volna a piros Hegedűsnek (és örülhetünk, hogy Gazdag nem kapta meg a második sárgáját – megjegyzem az elmaradt ítélet miatti teljesen jogos – hisztizésért, Ugrai ellen hááát, nálam az véleményes, de inkább nem. Maradjunk annyiban nem volt toppon a bíró, pedig szerintem a jó játékvezető és ebből most mi jöttünk ki jól szerencsére.

        1. Abszolút. Mégis jobban szeretném ha ilyenkor inkább beb*szná, mint anno Ngog az első kispesti góljánál.

  17. ” …. Polgár kiállítását nem értem. …. ” Utolsó ember bazz ….

      1. Ha befújta, akkor piros. Ennyi. Hogy valójában fault volt-e vagy sem, az egy másik kérdés, de ha befújta, akkor piros.

        1. en csak tippelek, a szerzot kell megkerdezni, mire is gondolt valojaban, a faultra vagy a lapra :)

        2. Még a Diósgyőr is elismerte hogy jogos volt,ők Grozav kiállítását vitatják csak.

      2. Volt kontakt,az tény,hogy nem kellett sok hogy essen,de ilyenkor ezt kell csinálni ilyen szituációban.

        1. Másrészt nem Grozavon múlott, hogy nem lábtörés lett a vége… Ő mindent megtett az ügy érekében.

  18. Érdekes meccs volt. Alszom rá még egyet, hogyan is értelmezzem.

    1. Értelmezd jól. Pozitívan. ? Fogjuk föl úgy, hogy adtunk 2 kör előnyt a többieknek, de már megkezdődött a gyógyulás ♥️

  19. Elég vicces lenne, ha 25-26 éves 20 éve játszó valogatottaknak magyarázni kéne a 4 védős rendszert.

    1. Váó, szóóó kúúúl :DD
      Amúgy mi köze ennek a Honvédhoz?

      1. A cikket egy bizonyos George F. Hemingway nevű amerikai-magyar üzletember írta, talán ez megmagyarázza : )

        1. Ettől még ippeg annyi releváns itt, mintha egy bizonyos McCabe nevű brit üzletember írna a Timesba, mondjuk a Brexit várható hatásairól a tehéntartás szemszögéből. Nulla, nix, zííró.
          (Értem én, hogy bizonyos körök ettől elgyönyörködik magukat, de akkor is).

        2. az egész blog arról szól, hogy a foci mellett folyamatosan megjelennek idézetek/témák az irodalomból vagy a közéletből.
          „bizonyos körök ettől elgyönyörködik magukat” ?? ettől az amcsi aberrációtól ??
          attól, mert esetleg szembemegy az elveiddel még lehet releváns az öreg megjelenése és a véleménye, akár itt is.
          ráadásul az öregnek alapvetően több köze van ehhez a témához, mint a focihoz…:)

        3. Jajj bocs, eddig nem jött le, hogy ti entellektüelek vagytok ;)
          Remélem, azt is linkeli majd vki, ha Hemi netán megtámogatja a Telexet pár millával, hogy kicsit combosabb legyen a független média Orbániában. Amíg egy szar neokomcsi revolverlapba irkál, amelyet de facto az adófizetők tartanak el, és méltatlan a polgári napilaphoz, amelynek a nevét bitorolja… Hát, engedtessék meg, hogy nem vagyok oda meg vissza, még egy győztes idegenbeli meccs után sem. Bocsika.

        4. nem tudom milyenek vagyunk, úgy tűnik, hogy sok félék.
          hiába próbálsz ironizálni, Hemi kompetensebb amerika és film kérdéskörben, mint itt bármelyikünk.
          persze a „lényeg”, hogy hol jelenik meg az írása és nem annak igazság tartalma…. :D
          no comment…

        5. Egyszerűbb ez.Egy vén ripacs, akire már nem vetül a rivaldafény, úgy érezte, hogy valaki is kíváncsi a baromságokkal vegyes összeesküvés elméleteire .A Dörmögő Dömötörben is publikálna ez a bohóc, ha hívnák, ti meg gyártsátok mögé az álértelmiségi ( ami amúgy is súlyosan elharapódzott itt) elméleteket tucatszám.

        6. az öreg 1 ripacs…eddig ok. :)
          de amiről itt írt, azok tények b+…nem elmélet, nem kell gyártani hozzá semmit. :/
          és ami még tény: az öreg sokkal jobban ért a film világához és amerikához, mint a magyar focihoz.

        7. Úgy kezdi, hogy képzeljük el mi lenne. Pont ez van itt is, csak helyettesítsd a felvidékivel, erdélyivel, kárpátaljaival stb.?

        8. látom, nem vagy képben…:D tényleg úgy kezdi h képzeljük el, csak közben ez már a valóság a Usában.

          Szeptember nyolcadikán a hollywoodi világ meghatározó szerve, az Oscart is birtokló Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) pontosan a fenti elveket magában foglaló új szabályokat vezetett be.

        9. Nem erted, nem baj, nem is a te szellemi szinvonaladnak szol ;o)

        10. Te már csak tudod, hogy mi is az, verébgyerek.?

        11. pl. McCabe nem kötődik semmiben sem a Honvédhoz inkább a fradihoz, de mindegy látom nem akarod érteni. Nem értesz egyet a cikk tartalmával? Ahogy a szerző mondaná Okay! : )
          Az, hogy mit ír arra mondhatod, hogy baromság, de elvitatni, hogy a klub egy évtizedig meghatározó személyisége nem releváns az oldal szempontjából csacskaság. Csak egy kis színes hír nem több, ne húzd fel magad : )

    2. Gondolom, ezt azért linkelted be, hogy megértsük, miért játszik akkor is Traoré, ha látványosan ügyetlen? :)

    3. LiberáIisként pont hogy oriasit csaIodtam az öregbe. Kevés eIőremutatóbb doIog történt az amerikai közéIetbe az utobbi 10évben mint ez.

      2. Én nem törnék lándzsát ez ügyben. Bevallom, kicsit fura számomra, hogy ennyien pörögnek ezen, mikor éppen vannak sokkal égetőbb lokális ügyeink. Viszont egyáltalán nem örülök annak, hogy a Honvéd volt tulaja egy szar neokomcsi revolverlapba irkál, amelyet de facto az adófizetők
        tartanak el, és méltatlan a polgári napilaphoz, amelynek a nevét
        bitorolja (mint fentebb írtam).

      3. előremutató b+… ez az erőltetett „arányosítás” 1 művészeti ágban szembemegy minden józan ésszel.
        ha ezt normálisnak gondoljuk, akkor mi lesz a következő, a csapatsportok ??
        kibaxák majd a fekákakat kosár csapatokból ?
        esetleg átmennek a hokiba, mert ott meg több a fehér?
        nemár…

        2. es latod, ahogy beletettek a sport nevet a nevukbe, egybol elkezdtek normalisan jatszani :D szep skalppal inditottak az evet ! veletlen??? aligha! :D

    4. Nem lesz egyszerű dolguk a filmeseknek a szereposztásnál, ha rá akarnak menni az Oscar-ra… Évente nagyjából 300 filmet nézek meg, elenyésző számú fehér női illetve színesbőrű férfi színész játszik valóban magas színvonalon (bár utóbbiak esetében mostanában volt pár kellemes meglepetésben részem). A színesbőrű nőkről meg inkább ne is beszéljünk, hármat nem tudnék felsorolni, akik megérdemelnének egy komolyabb főszerepet…

        1. Igazad van, módosítok: nem lesz könnyű dolguk, ha meg akarnak felelni az A kritériumnak. :) A gond csak az lesz, hogy ha lesz a végső esélyesek közt egy, amelyik megfelel az A-nak, a többi meg nem, majd szépen annak fogják adni a díjat a zsűritagok, hogy ne érje szó a ház elejét. :) Na nem mintha az Oscarnak az utóbbi időben a marketingen kívül komolyabb jelentősége lett volna, az utóbbi pár évben már a beválogatott filmek listája is erősen megkérdőjelezhető volt, hát még a győzteseké (na jó, az előző év nagyjából rendben volt, de az azelőtti 4-5 év…).

  21. Ha nagyon a szabályok szerint nézzük a negyedik gólnál Traore lesen volt és bizony zavarta a kapust. Fújtak már le ilyet.

  22. Amúgy kicsit előre gondolkozva, jó hogy hétvégén kupameccs lesz, így a Malmö ellen nem kell tartalékolni.

  23. 3. gólunk után ahogy odarohant Kambi majdhogynem letépve Batik mezét, ordibálva az arcába, hogy most már aztán nem kapni még egy gólt hátul, Bence meg próbált szabadulni bólogatva, hogy jó, rendben… :D
    Kamber = Kispesti Legenda.

    1. nem értem BT-t, miért nem játszik Kamber legalább félórákat, félidőket

      1. Talán azért nem, mert a végét járja. A pályafutása, mint játékos. Mint edző, menedzser, meg most építik fel. Van hátul elég ember, Kamber meg már inkább legyen tanár bácsi.

        1. Miben látod azt, hogy Kambert „építik fel” edzőként, menedzserként? (Nem cinkeskedek, komolyan kérdem.)

        2. Több jele is van. Egyrészt korábban ő maga is beszél t arról, hogy ezt szeretné és a tulajdonosok ebben támogatják. A nb3-as csapat első meccse után, amin ő is játszott, a klubhonlap írt is arról, hogy Kamber beleállt a mentor szerepbe. Ezekben. És remélem, jól látom, mert így mindenki jól járna.

        3. persze, mindenki látja, hogy a vége felé jár.
          de lehetne némi fokozatosságot belevinni, főleg így, hogy komoly problémák vannak a védelemben.
          mindig jó hatással volt a társakra, ha beállt az öreg.

  24. egyelőre itt találtam a gólokat egyben….azért szép gólok voltak ezek és ami még fontosabb, amiket kaptunk könnyebben elkerülhetők voltak, mint azok amiket mi lőttünk, ez szerintem mindenképp bíztató a sok hiba ellenére:
    https://streamable.com/yel8g2

    1. Az első dió gól eléggé felbaszott, szinte azonnal, a gólunk után, hasonlóan mint a finnek ellen, tiszta lövőhelyzet a kapuval szemben ..Legalább ilyenkor legyünk meg hátul…

      1. Darabra bőven megvoltunk, csak Aliji nagyon rossz irányba rúgta, meg eltolódtunk nagyon balra. Pl hol vol Hidi?

        1. Nem is a védő négyes sara, én is úgy látom, hogy Hidi volt nagyon messze

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.