Mastodon Mastodon

Először fordult elő a Honvéddal, hogy nem kapta meg első körben a klublicencet

Nem elég a tabella, még ez is.

Amióta létezik a klublicenc-eljárás a magyar futballban, azóta nem történt meg velünk olyan csúfság, hogy ne szerepeljünk az elsőfokon pozitívan elbírált UEFA/NB I-es kérelmek listáján. Az MLSZ Elsőfokú Licencadó Bizottságának tegnap közzétett listájáról azonban hiányzunk. Ciki.

Azon kluboknak, amelyeknek a licenckérelme az április 19-i ülésen nem került jóváhagyásra van még lehetőségük arra, hogy licencet kapjanak, ugyanis a klublicenc alapeljárásban meghatározottaknak megfelelően április 20–tól április 30-ig pótolhatják a hiányzó dokumentumokat, és bizonyíthatják a Klublicenc Szabályzatnak való megfelelésüket.

mlsz.hu, 2021.04.20. 13:45

A Honvéd még aznap reagált egy szűkszavú közleményben:

Pótolta a Budapest Honvéd FC a hiányzó dokumentumokat, miután a Magyar Labdarúgó Szövetség elsőfokú licencadó bizottsága nem adta meg az indulási jogot a következő bajnoki szezonra.

Bár a hiánypótlásra jövő péntekig van lehetőség, klubunk már eleget is tett az MLSZ felszólításának és csatolta azokat a dokumentumokat, amelyek garantálják, hogy a Budapest Honvéd FC teljesíti az induláshoz szükséges feltételeket.

honvedfc.hu, 2021.04.20. 18:21

Vajon mi történhetett?

A hatályos Klublicenc Szabályzat a következő dátumokkal számol:

  • 02.01. előtt // tájékoztató a kérelmezők részére.
  • 02.01. // elindul az eljárás, megnyílik az informatikai rendszer.
  • 03.16. // a pénzügyi kritériumok teljesítésének határideje azoknak a kluboknak, akik az UEFA felé is adatot közölnek.
  • 03.16. // licenckérelem leadásának határideje.
  • 03.31. // a 2020.12.31-ig keletkezett és 2021.03.31-ig esedékes kötelezettségek rendezésének határideje.
  • 04.06-13. // második hiánypótlási köre a hiányzó dokumentumoknak.
  • 04.14-18. // írásos nyilatkozat benyújtása (ez kb. arról szól, hogy az éves beszámoló fordulónapja után a jelentős esemény történt a társaság pénzügyi helyzetében.)
  • 04.19-21. // az Elsőfokú Licencadó Bizottság első ülése.
  • 04.22-30. // harmadik hiánypótlási kör.
  • 05.05-07. // az Elsőfokú Licencadó Bizottság második ülése, a Bizottság dönt a licenckérelem megadásáról vagy elutasításáról.

Amennyiben egy klub nemzetközi licencet kér, úgy március 31-ig minden pénzügyi kötelezettségnek meg kell felelnie. Sőt, a március 31. egy igen kritikus dátum a magyar licenc szempontjából is, ugyanis elutasítják a kérelmet, ha ezen a napon pl.

  • olyan lejárt tartozása van átigazolási díjjal kapcsolatban, ami még december 31. előtt keletkezett;
  • vagy lejárt tartozás (szintén december 31. előtt keletkezve) a társadalombiztosítás, adóhatóság, és/vagy munkavállalók felé;
  • stb.

(A lejárt tartozásokra van egy apró enyhítés: az összegük nem lehet több, mint egy tök bonyolult arányszám a személyi ráfordításokból és a belföldi bevételek változásából keletkeztetve, valamint vallani kell, hogy június 30-ig mindent törlesztenek.)

Vajon a Honvédot miért utasították el elsőfokon?

Több tipp merülhet fel a licencszabályzat alapján:

  • lejárt tartozások;
  • stadion/infrastruktúra;
  • személyi állomány;
  • és a saját/jegyzett tőke összefüggéseire vonatkozó elvárások;
  • stb.

A stadiont/infrastruktúrát nyugodtan kizárhatjuk. A Hungária körutat továbbra is tudjuk használni, valamint az új Bozsikot is vélhetően birtokba veszi hamarosan egyszer a klub.

A személyi állományra vonatkozó, valamint az egyéb sportbeli kritériumokat is kizárhatjuk, mert programunk van, edzőink, sajtósunk, mindenféle szereplőnk van, akit és amit elvárnak a licencfeltételek. Vagy ha nincs, akkor jöhet a bevett gyakorlat: pár telefon, egy gyors és nulla forintos megbízási szerződés valakivel, és hopp, máris ott a szükséges igazolás. Nem először történne hasonló a magyar futballban.

A lejárt tartozásokról nem nagyon tudunk semmit, viszont ha voltak is, akkor azokat március 31-ig rendezni kellett, és az erről szóló igazolásokat ebben az esetben már az április eleji második hiánypótló körben be lehetett volna nyújtani a licencadó bizottság felé.

A saját tőkére vonatkozó előírásoknak megfelelésről se tudunk semmit, mindössze annyit, hogy ha két egymást követő évben nem éri el az adott gazdasági formára (Kft.) kötelezően előírt törzstőkét vagy alaptőkét, akkor a licencet megtagadják. Annyi könnyítés itt is van (19.§ a 31. oldalon), hogy nem a pénzügyi beszámolók december 31-i zárását veszik alapul, hanem hagynak további három hónapot a tőkepótlásra. Vagyis március 31-ig szükséges pótolni a saját tőkét.

Utóbbit a Honvédnak mindenképp szükséges, ugyanis a 2019-es és 2020-as beszámolók alapján ezt a képet kapjuk:

20192020
jegyzett tőke63 000163 000
saját tőke-108 991-453 573
forrás: Honvéd FC Kft. egyszerűsített éves beszámolók (ezer Ft)

2020-ban egyszerre sikerült megemelni a jegyzett tőkét és a saját tőkét is, az egyetlen probléma, hogy az utóbbit negatív előjellel. A fenti szabályozás lényege viszont az, hogy egymást követő két évben nem fordulhat elő olyan, hogy a saját tőke nem éri el a jegyzett tőkét. Március 31-ig tehát pótolnunk kellett (pl. tulajdonosi apporttal), ráadásul a jegyzett tőke emelése miatt még száz misivel többet is kell beletenni, mint a negatívba fordult saját tőke mértéke.

A tőkepótlásra is igaz, ami a lejárt tartozásokra, hogy ha március 31-ig megtörtént, akkor miért nem a második hiánypótlási körben adtuk be a vonatkozó igazolásokat? Egyébként március végén is volt egy hiánypótlási kör, tehát ha a rendezés megtörtén volna március 16., vagyis a licenckérelem leadásának határideje előtt, akkor még ott is lehetett volna pótolni. Furcsa, hogy az elsőfokú bizottság döntését követő harmadik körben kell pótoljunk dokumentumokat.

A licencszabályzat egyébként viszonylag egyértelműen fogalmaz, vagyis ami nem volt elrendezve március 31-ig, az bukó. Tehát a mostani hiánypótlásként megküldött dokumentumok mindegyikének legfeljebb március 31-ig létre kellett jönnie. (Kivéve a 24/A § F.05 pontját az 54. oldalon, amit nagyon nehéz értelmezni, de nem tűnik úgy, hogy bármi haladékot jelentene a feltételek alól.)

Összefoglalva // a hiánypótlás nem haladék!


Sötétben tapogatózunk

Sem az MLSZ, sem a Honvéd nem túl bőbeszédű a klublicenc-kérelmekkel kapcsolatban, vagyis az egyszerű szurkolónak marad a tippelgetés. Május 6-án ülésezik újra az elsőfokú bizottság, addig azért van bőven izgulni valónk. Sőt, külön érdekes lesz, hogy milyen licencet kapunk/nem kapunk: NB I-eset igen, nemzetközit nem, vagy mindkettőt igen?

Legalább a Zete verte a Budafokot, vagyis mire megszületik a bizottság döntése, valószínűleg eldől a bentmaradás kérdése is – remélhetőleg a javunkra.


  • figyelmeztetés // a fenti bejegyzés nem esett át semmiféle előzetes ellenőrzésen, így alkalmas lehet a Kispest-szurkolók félrevezetésére.
  • hozzászólás // a poszthoz kizárólag előmoderációt követően lehetséges hozzászólni. Az előmoderáció működéséről itt olvashatsz bővebben.
  • amennyiben // semmiképp sem bírod ki azonnali közlés nélkül, ajánljuk figyelmedbe a Kisközt, mint lehetőséget.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Először fordult elő a Honvéddal, hogy nem kapta meg első körben a klublicencet” bejegyzéshez 20 hozzászólás

  1. Licenc kérelem. Ez az egyik legfontosabb dolog egy klub működésébe. Ráadásul jóval a beadás dátuma előtt lehet tudni mi a határidő. Mik a feltételek. Ha már ezt se tudják hiba nélkül teljesíteni, hogy működhetnek az apróbb dolgok ? Számomra ez nyugtalanító ha már erre se tudnak rendesen oda figyelni. Hisz olyan nagy gond nem lehet, ha egy nappal később már pótolták is.

  2. Ez a legnagyobb bajom a mostani vezetéssel. Megint egy korábban nem tapasztalt blamázs és kapunk egy szűkszavú, semmitmondó választ, mint a klub közleménye. Ez az újabb eset is mutatja, hogy nagyon kellene a klub élére egy szakember, egy erős kéz, aki valóban tudja, hogyan kell irányítani, aki felelősséget vállal, hogy ilyenek hibák ne történjenek. A mi vezetőink, és a lassan egy kisebb városnyi alkalmazott, láthatóan erre képtelen. Nem tudom mi jöhet még, de nagyon tartok a következő idénytől (is)…..

    1. Tegnap elmondták itt a kollégák, hogy igazából Hemingway a hibás, ilyen jó még sosem volt, van pénz lóvéra, jövőre is igazolunk majd pát túlárazott Fradi katonát, mer’ azt hallottuk, hogy ott vannak jó focisták. Persze azokat hozzuk el, akik már 5 éve sem fértek be oda, de így családban marad a pénz, mindenki jól jár. Jövőre most már tényleg, istenbizony a bajnoki címért megyünk majd, mert ez a kibaszott Grande Honvéd, nem ilyen öreg halász himihumi klub, érted? Minden fasza, HOLY HOLY Másik Stróman!!!

  3. Sokadszor mondom, hogy ez a MetalCom nevű, isten tudja kicsoda stróman csapat nem rendelkezik a Honvédhoz méltó pénzügyi háttérrel, semmivel nem különbek, mint a 90-es években a Stadler, a Gázszer, a Kecskemét tulajdonosai, vagy a 2000-es években a Lombard. Arra jók voltak, hogy a kiszekált Hemingwaynek legyen kinek eladni, működtetésre már nem jók.

    A Honvédhoz méltó háttér 5-8 MRD likvid tőke.

    Ezeknek jó esetben annyi volt, amivel ki tudták fizetni Hemingwayt. Már Lanza visszavásárlása és a mostani játékosállomány kifizetése nehézségekbe ütközött, a háttér léhűtőkről ne is beszéljünk. A negatív saját tőke okai itt keresendők.

    Ha nem jön ide minimum 1 MRD Ft. hiába is maradunk bent, jövőre esünk ki. Ha nem jön legalább 2 MRD Ft. jövőre is szenvedünk az alsóházban a kiesés szélén táncolva.

    Ahhoz, hogy a Honvédhoz méltó csapat, állomány, játékoskeret, eredmények legyenek alsó hangon 5 MRD Ft likvid tőke szükséges. Azzal is csak a dobogó alsó széle célozható meg.

    Egy arab sejket, egy orosz, vagy kínai befektetőt kellene szerezni, mert itthoni pénz a Honvédba nem fog vándorolni, amíg a Fradi-MOL-Felcsút-UTE-Kövesd-Várda-DVTK elviszi az összes TAO-t és minden közvetlen, vagy közvetett állami finanszírozást.

    1. Semmiféle külföldi befektetőre ne számíts (aki piaci alapon venné meg a céget). Tök mindegy, mennyi pénzed van, vállalkozóként az állammal soha nem akarsz versenyezni, ez egy aranyszabály.
      Ebből fakadóan természetesen a mostani tulajdonosok sem piaci alapon vannak itt, ezért tök felesleges bármiféle csodát várni. A következő évek a Fradika/Vidike/Felcsútka páratlan sikertörténetét hozzák majd, utóbbi első bajnoki címével. Mi (jó esetben) vetélkedhetünk a 4. helyért a Vasassal, az MTK-val, a Mezőkövesddel, a Kisvárdával. Ha valaki szemet vet az utánpótlásunkra, akkor meg megyünk a Mennyei kettőbe, mi majd itt pampogunk egy kicsit, ők meg meghosszabbítják Bicskéig, sag schon.

      Szerintem keserűen csalódni fog, aki azt reméli, hogy gyökeres változás áll be Kispesten a következő szezon(ok)ban.

    2. Basszus milyen penzekkel dobalodzol…marmint ha realisan nezed az elmult evtizedeket a Honvednak egy Salvia Praha Dinamo Bucarest Crna Zvezda Hajduk Splithez kepest semmilyen brand erteke nincsen. Es meg ha ezeket a csaparokat is veszed akik tenyleg elmennek rendszeresen az uefaba vagy blben a csoportkorig meg igy is necces az a penzmennyisseg amit elkepzelsz. Piaci alapon vagy az ujpesti vagy a kispesti model mervado es talan az mtk. Az egyik kulfoldi fiokcsapat egy masodrangu nyugati ligaban. A masik ketto meg valami utanpotlas szeru akarmicsodat probal kiporgetni. Messias varas szerintem abszolute nem realis. Mert mire fel? Hacsak valami honvedszurker nem fejleszt le vmi startup cuccost ennek semmi realitasa.

      1. Egyetértek veled, de ha egy S merci 40 milla, egy dacia meg 4, és nekünk még 4 millánk sincs, attól még az S merci jobb autó és mi mindnyájan jobb autót szeretnénk, miközben egyre inkább úgy tűnik, hogy rollerrel fogunk közlekedni.
        Akkor pontosítok: a magyar NB1 ben versenyképes csapat felépítéséhez is kell 5 MRD Ft. Csak nekünk nincs, és nem is lesz.

    3. Vigyázz, mert mindjárt jön Highlanders és helyretesz :)

      Amúgy nem hiszem, hogy jön náluk jobb. Piaci alapon nem rentábilis a magyar foci, ki az a hülye, a NER-es biznisz-czukkokon (akik csak és kizárólag a jelenlegi fura inerciarendszerben értelmezhető érdeklődéssel bírnak) kívül, aki ebbe beletenne?
      Tudom, pesszimista fasz vagyok, Hemy alatt is sokan mondták, hogy nem kell vele megelégedni kishitűen, jön jobb. Mondjuk ez eddig szerintem nem következett be, de ki tudja, a remény még él (állítólag).
      Kezdek attól félni, ha ez a Mendebaba-Bozó duó egyszer lelép, vagy elvezérlik őket, még ennél is kásásabb dolog következik…

  4. Vért ittak a felcsúti legények a tök utolsó ellen. A győzelmi pénzt a diósgyőri zsebből fogják utalni a tulajok.

  5. Egyre inkább úgy gondolom hogy új tulajdonos kell!
    Véleményem szerint amíg ezek a seggfejek maradnak, addig semmi jó nem várható sem most sem a jövőben.

  6. Rengeteg lehetosegunk lett volna lezarni ezt a kieses elkeruleserol szolo temat. Ezeket folyamatosan elhibaztuk. Felek, hogy ez nagyon vissza fog utni…

    Az amugy egy jo kerdes, hogy miert gondolta a vezetoseg, hogy a Horvath Feri a legjobb dontes, amikor elotte ket alkalombol ketszer is kiesett a csapataival.

    Ha kiesunk en bizom abban, hogy a jelenlegi vezetoseg is elkoszon. Nem gondolom, hogy sokkal rosszabbul jarhatunk. Max alulrol kell majd megint epitkeznunk elsodlegesen az akademiara epitkezve par evig.

  7. Asszem kezdheti csípni a picsánkat az nb2 szele…

  8. Néztem a meccset….taktikailag kinyirtak minket….az, hogy egy kapura rúgásig nem jutottunk el, az nem túl biztató a jővőre nézve. :(

  9. Elég amatőr ez az új vezetés, most tanulják a szakmát. Sajnos Mi mint szurkolók meg bosszankodunk a rossz bajnoki szereplések miatt.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.