Mastodon

Forradalmi megoldásokkal debütált az új Tüskecsarnok: ha befelé nő, akkor majd lerágjuk!*

Először láthatta működés közben az új Bozsik Arénát a nagyközönség.

újbozsik nézőkkel

Nagyon szép az új Bozsik (tételmondat!) – egészen addig, amíg szigorúan a pálya felé nézel, mondjuk a meccset.

Viszont a valóságban az van, a szurkoló, ha úgy adódik, és elég gyakran adódik úgy, hogy adott helyzetben utolsó lehetőségként imádkozóra fogja, és tekintetét könyörgő szemekkel reflexből az ég felé emeli. Mivel az új Bozsik egy fedett sportlétesítmény** az ég felé vetett tekintet kényszeredetten megakad a födémben. (** Erre később még visszatérünk, mert csak bizonyos megkötésekkel, és száraz időben tekinthető annak.)

A szem előszőr csak megakad, majd kikerekedik. Emberünk ekkor kicsit forgatni kezdi, tekint balra, tekint jobbra, tekint előre, nyakát tekerve maga mögé, azonban nézzen bárhova, mindenhol ugyanazt látja:

össze-vissza bevert, kilógó szögeket a plafonból!

Ha egy képzeletbeli nagyfaterom a reggel leöntött két lityó pálinkától befűszerezve ilyet munkát hozna össze a hétvéginek nevezett csehszlovák gyártmányú, osb-lapokból tákolt házban, akkor a képzeletbeli nagyanyám azonnal kikeresné Hufnágel Pisti számát a telefonkönyvből, és akár Ausztráliáig repülne érte.

Most komolyan, ez mégis micsoda? Milyen szabvány szerinti építkezés?

kókánybozsik3
Bélám, mássz már fel a tetőre, itt van pár kétszázas szög, oda kéne vele erősíteni a hullámlemezeket a vasgerendákhoz! (A kép klikkre nagyobb lesz.)
kókánybozsik4
Ezek a szögek vajon milyen magasztosabb célt szolgálhatnak? Galambriasztó mintájára valamiféle denevérriasztó lenne? Az egész stadion tele van hasonló megoldásokkal. Elég csak felnézni érte a plafonra. Bárhol. (A kép klikkre nagyobb lesz.)

Azt hinnéd vége, de nem, nagyon nem. Egy nagyjából bruttó

16-17 milliárdba fájó stadionnál

nem fognak félmunkát végezni.

kókánybozsik1
Igen, jól látod: A-LU-FÓ-LI-Á-BA vannak csavarva a csövek! Folpackba, mint a szendvics, amit anyád csomagolt általánosban. A háttérben természetesen jól megfigyelhető egy újabb folt indokolatlan szög. (A kép klikkre nagyobb lesz.)

Arról sajnos nem készítettem képet, hogy a korzón, a bukótér hiányában vészesen alacsony kerítés előtt végigfutott két kábel, csak úgy, odadobva. Gondolom a tévéseké lehetett, talán nem lesz ott a bajnokikon. Viszont a tetőhöz rögzített kábelekről lőhettem volna egy képet, ugyanis akkora kókányolást sikerült összehozni, hogy arra sem vették a fáradtságot, hogy méretre vágják a fekete gyorskötözőket, amivel a mindenféle fémelemekhez fogatták a kábeleket. Nem lőttem, mert itt már nem is szánakozva tekintettem a stadion egyes megoldásaira, hanem hangosan röhögtem rajta. 16-17 milliárd forint, és tényleg csak a Füles magazin címlaplányai hiányoznak a falakról, valamint egy nejlon alatt tartósított Skoda 1200-es a lelátó alól.

Apropos, lelátó.

kókánybozsik2
A stadion külső fala és a stadion teteje között tátong némi rés, ráadásul a tető se lóg túl egy centivel sem a korzó szélességén, tehát ha esik az eső, akkor az keményen be fog esni a lelátóra. (A kép klikkre nagyobb lesz.)

Sőt, a helyzet még ennél is – hogy is mondjam finoman – rosszabb. A széksorok mögötti folyosón és a felső székeken ülve elképesztően huzatos a stadion. A félpálya magasságában, ahol aztán semmi sem fogja meg mögöttünk a szelet, hiszen még a lyukacsos burkolati elemekből se jutott oda, olyan kényelmetlenül nagy a zug, hogy szinte elmenekültünk. A sarkokban némileg jobb a helyzet.

További sőt(!), visszatérve az esőre és a rövid tetőre, hogy a lelátó alatti, amúgy elképesztően szűk kerengő mindössze annyira védett az eső elől, amennyi lelátórész van fölötte. Mivel a lépcsők a lelátó közepére visznek, ezért nagyjából pár méterről beszélhetünk, ahol a lelátó alatt sem ázik az ember. Konkrétan ha esik, és pont akkor állsz be a büfé előtti sorba, akkor nagyon nagy valószínűséggel szarrá fogsz ázni.

(Ha valaki lőtt a lelátó alatt is képet, dobja már be kommentbe, hogy értsék az emberek miről beszélek.)


Nyilván, amit mi szögnek írunk, mert annak látszik, az a valóságban nem szög, hanem valami izé, aminek van rendes neve. És az alufólia is csak nekünk alufólia, egy hozzáértő szakinak szintén valami izé.

A büfével és kínálatával (800 forint egy korsó sör [Heineken], 1200 egy szendvics) nem foglalkozunk, ugyanis a tegnapi meccset az UEFA és nem a Honvéd rendezte, tehát nem a mi büféseinket és árainkat láthatta a nagyérdemű.


Beküldött képek galériája //

Megjegyzés és hasznos tudnivaló a női mosdós képhez: a WC-papír tartó tetejére rá lehet tenni az elemlámpa-módba kapcsolt telefont, mert ha egyedül vagy, a lámpa nagyon hamar lekapcsol, és mozgásra csak nagyon nehezen jön vissza.

Megjegyzés a férfi mosdóhoz (nincs kép sajnos): „A budiban akartam fotózni, de folyton lekapcsolt a mozgásérzékelős lámpa… Hiába kalimpáltam, nem kapcsolódott vissza. Alig találtam ki, olyan sötét volt bent.”


*_ a címben egy klasszikus Markos-Nádast idéztünk.


? a hozzászólás // előmoderált
? az offtopicot // az offtopicba.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

“Forradalmi megoldásokkal debütált az új Tüskecsarnok: ha befelé nő, akkor majd lerágjuk!*” bejegyzéshez 89 hozzászólás

  1. Én is csekkoltam a stadionotokat. Kívülről valóban patent, közelebbről már az említett hibák miatt árnyaltabb a kép. Amúgy hangulatos, a legfelső sorból is iszonyat közel a pálya. Ami feltűnt, hogy aki a hosszú lelátón fog ülni, készüljön naptejjel napszemüveggel baseball sapkával meg minden ilyesmivel, mert egy kurva szót nem fog látni és cserébe meg is rohad + le is ég. Telibe veri a nap a fő lelátót (ami nem a VIP).

      1. A pisai toronyot is elcseszték rendesen, mégis csodájára járnak az emberek. Igaz a hanyatlás nagyon látszik, akkoriban miket tudtak építeni. Ami azon a téren látható lélegzet elállító. Igaz a mostaniak is csak más értelemben.

  2. Féltem, hogy a dizájnos porszórt hálós elemek miatt olyan huzatos lesz, mint pl a Vasas pálya. Nem tudom, hogy ez korrigálható-e. Tartok tőle, hogy nem.

    1. ha az idióta korlát helyett kaptunk volna legalább trapézlemez hátfalat, sokkal jobb lenne a helyzet

    2. Egyébként legfelelül a Grupama is nagyon huzatos

      1. Talán soha annyira nem áztam még el fedett stadionban, mint Újpesten. Az Üllőin vastagon havas lett a kabáton, amikor fent álltam legfelül. A Hungárián olyan furcsa szélcsatornák alakulnak ki a bejárt és a lelátó között, hogy egyes helyeken még szélcsendben is érzem, valami kényelmetlenül fújja a derekamat. Szombathelyen dettó. Miskolcon a lelátóra kibújó folyosó mellett alig lehet felkaptatni a lépcsőn a stadion teteje felé, nem férnek el az emberek egymás mellett, van, ahol egy-két ember szélesre szűkül a mozgótér. Mindenhol megvannak a gondok, talán ezért is reméltem, reméltük, hogy az utolsóként elkészülő Bozsiknál ezeket a gyermekbetegségeket kiküszöbölik valahogy.

  3. Van néhány kókány megoldás ahogy látom. Ezek idáig filléres dolgok javíthatóak javarészt. Ettől ez még egy csodás stadion. Sajnos az építőipar is olyan , mint bármelyik más szakma, hivatás. Van aki igényes munkát végez, van aki nem annyira…
    A baj inkább az, hogy a cikkben jelzett apróságoknál (sztm. egy ilyen szintű beruházás esetén ezek nem komoly gondok), sokkal komolyabb problémák is lehetnek ami miatt nem igyekszünk átvenni a stadiont, pl. villamos csatlakozás…

  4. Hanta, átnéztem a bejegyzéseidet és azt kell megállapítanom, hogy egy kezemen meg tudnám számolni – a drónos felvételeken kívül – hány bejegyzésben említetted pozitív kontextusban az új Bozsik stadiont : (

    1. Ezt most nem értem. Egyelőre, mivel még szinte nincs használatban, pozitív dolgot azon kívül, hogy SZÉP, nem igazán lehet mondani. Jelenleg csak közbeszerzések és csúszások vannak vele kapcsolatban, aminek hírértéke van, valamint a WC-ben nem felkapcsolódó lámpák, mint tapasztalat.
      Milyen pozitív dolgot lehetne tehát mondani róla? Emeljem ki, hogy szépen volt lenyírva a gyep? Vagy mit?

      1. Ez csak egy egyszerű tényközlés, hogy ha megszólalsz a stadion témában az 95%-ban negatív. De akkor induljunk ki ebből a mondatból: „Egyelőre, mivel még szinte nincs használatban, pozitív dolgot azon kívül, hogy SZÉP, nem igazán lehet mondani”értem, jót nem lehet mondani, de akkor rosszat lehet?
        Fogadjunk, hogy a régi Bozsikról most is egy ültő helyedben, egy négyoldalas dicsőítő esszét tudnál írni 20 perc alatt. Egy sokkal modernebb, sokkal kulturáltabb stadionról, egy olyanról, amilyen még Magyarországon sem nagyon van, egyetlen mondat is nehezen megy? Ne már!

        A stadion bőven igényel még finomhangolást, ez kétségtelen. Igen a WC-ben a szenzorok még rosszul működnek, az időintervallum is rosszul van beállítva néhol, ez a probléma orvosolásra kerül majd?
        Kilógnak ótvaros szögek? Sajnos bizony ez tény! Javítják majd, nagyon remélem. Ha mondjuk nem tesznek érte lépéseket a hivatalos megnyitóig, akkor az egészen más tészta.
        Ha nem tudod megmondani, hogy mi a pozitívum az új stadionban, az engem mindenesetre elszomorít

        1. Várj, akkor tegnap nem meccset, sőt, UEFA-meccset rendeztek benne? Vagy ott alacsonyabbak az elvárások? Tényleg nem értem, ugyanis a megrendelője, a Nemzeti Sportközpontok ezt a stadiont készként átvette.

          1. Te írtad, hogy szinte nincs használatban, úgyhogy ezt ne rajtam kérd számon. Nyilván én értelmeztem félre a bejegyzésedet, de nekem ebből az írásból az jött le, hogy szerinted az új Bozsik egy, messziről SZÉP, igénytelenül összerakott, drága, huzatos, beázós SZAR. :(
            Nekem pedig más a véleményem. Nem azt vitattam, nézd meg a korábbi bejegyzéseimet, hogy ez így rendben van, mert egy A++ épület ne legyen ilyen szegelt izé. Engem az zavar, hogy az egy SZÉP szón kívül semmi, de semmi jót nem látsz benne, (mert, ha láttál volna, azt bizonyára megírtad volna) és ennek valami oka lehet.
            Soha ilyen kényelmesen nem ültem még kispesti stadionban és soha ilyen közel nem ültem a pályához, sőt soha ilyen kulturált stadionban sem voltam Kispesten. Tőkéletes stadion? Ugyan már, dehogy.
            Ja és akkor még elfelejtetted megemlíteni, hogy hány ember fog anyázni azért, mert majd a szemébe süt a nap. Pl. a korzó népe, akik eddig árnyékból nézték a meccseket, most pedig majd a napos oldalon fognak a hunyorogva káromkodni.

            A Bozsik stadion első nézők előtt játszott meccsének apropóján küldeném a következő számot Kispestre:

            És igen, ha Cindy Crawfordnak pici piszok lenne az egyik körme alatt, attól még nem dobnám ki az ágyból, és nem aláznám ezzel, mert a személyiségének többi része bőven kárpótol eme kis „hiányosságért”.

            1. Nekem épült a stadion, neked, nekünk épült.
              Ha Józsi kijön, megcsinálja a fürdőszobát, szól, kész van. Szemrevételezem, hiszen fizetek érte, sokat fizetek érte. Nyilván a kád kényelmes, a zuhanyzóban elférek, szép a radiátorba épített törülköző-melegítő, csak nem fogom szóvá tenni, hogy a hidegből meleg folyik, a melegből hideg, és a csempék közül pár leesik a falról. Fizetek, mint a kisangyal, és élvezem, hogy kényelmes a kád.
              Érted, ha otthon, a saját életünkben fogyasztóként tudunk viselkedni, akkor egy közösségi beruházásnál miért nem?
              Az, hogy mi szép és jó benne, azt az elmúlt két évben legalább húsz posztban megírtuk, hozsannáztunk a dörrenő hangról a bokrétaünnepség után, pedig ha ötvenen próbáltuk ki, az arányokról, a térélményről, a pálya közelségéről, nagyon sok mindenről. Mi többet tehetnénk még? Széket az életben nem használok stadionban, a kényelmességét nem tudom megállapítani, hiszen nem tudom milyen volt, milyen máshol. A sörtartó betonelemeket külön kiemeltem még ebben a posztban is, hiszen az fontos nekem, és óriási jóságnak tartom. A korzót is, hogy lehet sétálni, elférünk egymás mellett. Boldogság, az én térhasználatomhoz közel tökéletes, egyedül a huzat és a beázás zavar, hiszen épült az elmúlt évtizedben pár stadion, és reméltem, valami megoldást kitalálnak majd rá. Sajnálom, hogy nem sikerült, a régihez képest mindenképpen új élmény lesz, hiszen ott nem voltam sosem huzatban (nem volt lehetőség szélcsatornának kialakulnia), és nem áztam el szinte soha, mert födém volt felettem a korzón, a tribün alatt.

    2. alvó szegek a jéghideg plafonban
      drapi magányban úszó ledfalak
      fogd meg Feri fáradt sörömet
      míg felnyalom a falra plakátodat.
      // lipsy 4soros a 2000-res évekből… és 1000 bocsánat P.J.-tól

  5. Csak hogy kontextusban nézzük, egy hiper stadion felújítása Spanyolországban: Bernabeu 693 300 000 angol font >>277 902 847 257 forint; Olaszország, új építés San siro 800 000 000 Usd >>226 440 000 000 forint lesz, de emelkedésben van Covid miatt. Én már levontam a következtetéseimet, és megtartom magamnak a véleményem.

    1. Mindjárt jön a válasz, hogy magánpénz, stb.stb. ami persze nem teljesen igaz, mert adóelkerülések, burkolt állami támogatások és egyéb trükkökkel síbolják ott el az adófizetők pénzét, persze az más, mert az… na majd leírják

    2. Apró, de nem elhanyagolható különbség, hogy azokba a stadionokba nem 1000 néző megy ki hétvégenként, ezért nem végtelen év lesz a befektetés megtérülésének ideje. :)

      1. Persze megvan, meg állandó bl szereplés, banki kölcsön, merchandising, klíma, globális piac, tv jogok stb. Ezért mondtam, mindezek figyelembevételével vontam le magamnak a következtetéseimet, és megtartom magamnak, hogy ne befolyásolja a liberális bolsevik olvasók, szerzők véleményét. Ez így ennyi, egy balos *közgép ” is legalább így dolgozna. De szerencsére ők még egy ideig nem kerülnek a közelébe a nyertes tendernek. Nyilván ez ban, de nem baj, indult a kampány ?és vágom hogy offtopic

        1. A liberális bolsevik (tehát a nem ún. mifélék, vagyis mindenki más egy kalap alatt) is mondhat véleményt, ő is ember, aki ugyanúgy számít. Pont ugyanannyit ér a véleménye, mint a nem liberális bolsevik vélemény. Darabra, centire, minőségre.
          Remélem ebben egyet tudunk érteni.
          (A kommentem nyilván megrendelése íródott, és fizetett politikai hirdetést tartalmaz, igaz, nem fizet olyan jól, mint a posztok. Megyek is a kasszához, mert ugye ez a Valóság, és így működünk.)

          1. Jó nyilván nekem is jött hívás hogy kommentelj már, aztán persze jött SMS is az utalásról. Sarcasm off. Befejeztem, szívesen olvasok focis csakblogot, nehogy sértődés legyen, és megszűnjön. #nemazenyém#readonly ??

        2. Minden csak megközelítés kérdése, az én szememben a fidesz és szavazótáboruk is liberális bolsevik bagázs, csak talán egy fokkal kevésbé, mint a másik „csoportosulás”. :) Nincs ezzel baj, hogy erre elvertek csilliárdokat, csak a bicska kinyílik a zsebemben, mikor Fürjes Bazsa bejelenti nagy kegyesen, hogy most aztán annyira jófejek lesznek, hogy ráköltenek 11milliárdot a Kútvölgyi kórház felújítására, ami szerinte jelenleg csernobili állapotokat idéz. Ilyenkor mondanám neki szívem szerint, hogy Drága Bazsa, 15 évet uralkodtatok az utóbbi 23-ból, az hogy a kórházak túlnyomó része csernobili állapotban van, nagyrészt a ti felelősségetek, nem jó arcnak kellene lenni, hanem nagy kussban felújítani az összeset… Merthogy azokat nem évente huszonötször két órán át használja jó esetben 4-5ezer ember, mint a stadionjainkat, és nem is szórakozásból, hanem azért, hogy életben maradjanak, amire a jelenlegi magyar egészségügyben nem sok esélye van az embernek…

          1. Köszi a felvilágosítást, sosem gondoltam volna. Mint ahogy azt sem, hogy pont itt egy futball blogon kell ezt a kórház – stadion párhuzamot olvasnom. A *zoktatás egésségügy” hivatkozás mindig mindent üt, nincs vita ha a sporttal vetjük össze. Hagyjuk, elengedtem, ez nem az a felület ahol erről fogok értekezni végeláthatatlan kommentekben. Peace. Nyitómeccsre kimész?

            1. Pár éve még talán stadionpárti lettem volna, de aztán sajnos végignézhettem, ahogy a magyar egészségügy nagyjából kivégzi mindkét szülőmet, akik még ma is élhetnének. Amit abban a nagyjából másfél évben láttam, arra szavak nincsenek. 41 évig nem tettem pénzt félre semmire, azóta gyűjtök, hogy ha valami bajom lesz, magánkórházba tudjak menni, talán ott nem kórházi fertőzésben vagy orvosi műhibában fogok elpusztulni.
              Nem tudom, megyek-e, ha addigra lesz oltási igazolásom, akkor bizonyára igen. Bár lehet az első meccseket meghagyom a hobbiszurkolóknak, akik a 2-3. meccs után 10 évig a stadion közelébe sem mennek. Kivéve ha Kambi búcsúmeccse lesz az avató, arra akkor is belógok, ha nincs igazolásom… :)

              1. Részvétem. Nekem covid kórház zárlat alatt hunyt el ott benn a nevelőapam, szörnyű volt nekünk látogatás nélkül.
                Lehet majd megint olyan jegy mizéria lesz mint 17-ben, amikor a divatszurkolók miatt majdnem lemaradtam a bajnoki döntőről.

  6. Nincs itt semmi látnivaló, klassziker „jólvanazúgyjózsikámhagydmárafaszba”-mentalitással elkészített termék.

  7. Kérdés: Ki látott valami jót is a stadionban? :)

    1. Nekem pl. jó volt az, amikor állt előttem a sorban egy csinos leányzó, feszes farmerban. Valahogy nem érdekelt a büfében a TV. :)

  8. Magam részéről felháborító és sértő az ilyen igénytelen munka, főleg, hogy közpénzből van. A tv-k logikátlan elhelyezését, remélem megoldják. A zúgosságot én már tavaly említettem, de le lettem hurrogva.
    Ennyi pénzért már meg lehetett volna jól is csinálni.

    1. A TV állások NB1-ben nem ott lesznek, hanem a VIP szektor felett és a pályaszinten, ez csak az UEFA egyedi megoldása volt. Nyilván garanciában meg kell majd velük csináltatni az ilyen hiányosságokat, mert kell és kész. Nekem attól még tetszhet? :)

  9. Muszáj volt ilyen hibákkal telepakolni a Stadiont, hisz akkor pár év múlva lehet valamire fogni a Stadion korszerűsítésre kiírt milliárdokat….

    1. Jelenleg 1 darab létráról és 1 db harapófogóról beszélünk, ami megoldhatná legalább a szögproblémát. Én bemondom rá az 1,2 milliárdot :(

      1. Én csak a Groupama Stadionból indulok ki…ott vajon milyen milliárdos fejlesztésekre van szükség, mikor a Stadion nincs 10 éves.

  10. Oké és akkor ezt most elküldi valaki a klubvezetésnek is?

    1. Az a nagyobb baj, hogy úgy vonultak le a mindenféle építőcégek, hogy ezt _átvette_ a megrendelő, vagyis a Nemzeti Sportközpontok. Tűzvédelmileg, balesetvédelmileg, katasztrófavédelmileg, esztétikailag, funkcionálisan és a teherbírás pontos tudatában. Komolytalan.

      1. Nekem is egy kicsit „huzatosnak” tünt a stadion, meg a tribün két szélső része is túl fehér. Oda fel lehetne festeni a jelenlegi címert, vagy a nyert kupákat dátumokkal, sztm jól mutatna.
        Szerintem küldjétek el az észrevételeiteket a Klubvezetésnek, hátha történik valami.

        1. Már az elején tudni lehetett, hogy huzatos lesz, és 1-2-3 sorig be fog verni az eső, és lehetett volna meredekebb a lelátó is.

          1. A meredekségével nincs gond. Az viszont fura, hogy az egyes lépcsőfokok eltérő méretűek. Biztos van oka, elsőre fura volt.

            1. Nem sikerült a zsaluzas. Van ilyen , nehéz kiszámolni a lépcső fokokat ???

      2. Attól még ki kell javítaniuk. Garanciális javítási munkákra általában legalább 5%-ot visszatartanak 5 évre. Jó lenne tudni, hogy a szerződésben volt -e ilyen.

        1. Itt ugye felmerül kérdésként, hogy ha ez kész volt kb. tavaly év végére, akkor fél év nem volt elég arra, hogy valaki felnézzen az ég felé, és a szemrevételezés módszerével megállapítsa, hogy itt valami nem stimmel? A korzó mögötti kerítés megemelése is hónapok óta napirenden van (állítólag, hiszen elképesztően balesetveszélyes), mégsem történt semmi előrelépés az ügyben.

          1. Hát, őszintén szólva nekem sem tűnt fel eddig : S, pedig többször voltam bent. Ha nem hívod rá fel a figyelmemet tegnap, lehet most sem veszem észre. Tudom vakegér vagyok, vagy csak az a hűha élmény tompította a figyelmemet sőt lehet, hogy mindkettő….
            Az, hogy én ilyen vagyok az egy dolog, mindenesetre egy felelős műszaki ellenőrnek ezt észre kellett volna vennie. Aztán az is lehet, hogy észrevették és rögzítették az építési naplóban, csak a határidőt későbbre állapították meg. Vagy túl jóhiszemű vagyok?

          2. Akinek ez dolga lett volna, soha nem volt még szurkolók közt, csak a VIP-et nézegette gondolom meg.. Mit is várunk, ugye ..

    2. Szerintem ez holnap vezércikk lesz a 444, HVG és 24.hu oldalakon

      1. már csak azért is, mert ők tartják fenn a blogot, egyébként, hantát is fizetik némi apanázzsal és nekem a pszichológust, amikor depi vagyok.

        1. …ami azonban sokkal lényegesebb, a történetben meghúzódó Gyurcsány-szál!

        2. hanta apanázs még elmegy…de a pszichológusod számlái tuti bedöntik a maradék független médiát… :D

  11. Alapjában véve igazadvan, egy A ++++ kategóriájú stadionban ne legyen már ilyen. Ha esetleg vették volna a fáradságot és lefestik… de még azt sem.
    A sör árát reklamáltam tegnap, de írtátok, hogy ez az UEFA maffia árazása és elvileg olcsóbb lesz a sör, úgy legyen! Pozitívum, hogy fél liter és nem 0,4, mint az MTK-nál
    Büfében szerintem legalább 6 csap kellene büfénként, mert közel sem volt teltház, és a sor bizony néha így is akadozott.
    Amit még nem értek az a két kurva nagy aggregátor a stadion melletti sétányon, (gondolom a TV közvetítés miatti szünetmentes, de akkor is) a B-C oldalak sarkánál. Csak ott van betáp vezeték? Ez így elég illúzióromboló megoldás, elrondítja a park rendezett összképét. https://uploads.disquscdn.com/images/8793701266867829bbc03c2623d0ea52a7734c3f23ba322a52d24508de27b53a.jpg

    1. Csak félve merem mondani, mert nincs rá bizonyítékom: ezek valószínűleg kiegészítő betápok a gyengeáramú hálózatra, mert annyira a határon üzemel.

      1. Akkor már érthetőbb miért nem használták a pálya menti LED falakat a reklámoknak. Most, hogy mondod, lehet, hogy telken belül minden flottul megtervezett, viszont az ELMŰ vagy MVM vagy ki a tököm nem csinálta meg a hálózatfejlesztést? Mert én nem emlékszem, hogy láttam volna a trafóházba beérkező vezetékek felújítását (persze én nem értek hozzá), csak az onnan kimenő vezetékeket láttam a képeken. Elképzelhető, hogy az áram ugyanazon a 80-as években épített vezetéken keresztül érkezik még mindig? Meg kellene kérdezni az MVM-et.
        Elképzelhető, hogy ezt ugyanúgy nem tartalmazta a projekt részét, mint a volt székház/akadémia épület felújítása? Na az mondjuk „szép” lenne
        Elvileg csinálniuk kellett terheléses tesztüzemet

  12. szeptemberében volta a Kövesd stadionjában. Akkor kb. két-három éves volt az a pálya, de a tribün fedelét tartó konzolokat már kimozgatta a szélnyomás az alapból és a falazatból. Ha ezek a „szögek” a Bozsik hullámlemez fedését hivatottak rögzíteni, akkor ezzel is lesz baj, ha feltámad a szél.
    A huzatosság nyilvánvaló tervezési hiba. Azért nem szidnám a mestereket. Akármekkora barmok, azért fél métereket nem (nagyon) tévednek.
    Bár, azt szoktam mondani, hogy a kivitelezővel az ártárgyalásokat és a minőség-ellenőrzést nem zöld asztalnál nyakkendőben kell folytatni, hanem egy csupasz falnál AK47-essel. Akkor se biztos, hogy jó lesz.
    A magyar kőműves a derékszögön kívül a függőlegest és a vízszintest nem ismeri. A többi rendben, főleg a „főnök úr nem húz a malter”, „főnök úr elfogyott a cement” (mert elloptam) kifejezések a megszokottak. Szerintem a szakiskolában van egy olyan tárgy, hogy „a megrendelő átbaszása” és ebből a tárgyból minden végzett mesterember szín kitűnő.
    Na de majd meglássuk, hogy a Lánchíd milyen tökéletes lesz!

    1. Lánchíd? Kb, mint a halásztelki M0 híd, amit szintén az A-híd épített (aki most majd a Lánchidat, persze az eredetinél drágábban) csak próbálkoztak kiváltani olcsóbb anyagokkal a tervhez képest és két éve folyamatosan lezárva a híd egy része, mert leszakadna.

  13. A büfés beküldött képre reagálnék: én bevallom, ha a fehér farmeres hölgy mögött állnék, egy másodpercre sem pillantanék az amúgy nem látható tévékre… Tőlem a tévék maradhatnak ahol vannak csak a hölgy mindig legyen előttem a sorban, előre is köszönöm! :)

  14. Jól áll neki a távolság.. Nah! Újfaludi kollégával hasonlóan a „megázunkbenneb@sszátokmeg”-emre már bő 1 éve céloztam, de volt mérnöki véna, aki cáfolta ?
    Az egymást fedő trapézlemezeket összehúzni 10+ centis önmetszőkkel.. Mutyi csarnokokban látok hasonlót. Igényes (jah nem)!
    Engem elkeserít nagyon a minőségi és esztétikai luftok rúgása és szégyenérzetem van tőle. Kár, mert most 80 évig ezt kell szeretni.
    1 dolog már most biztos, hogy annyival jobb az mtk stadinál, hogy a címe kedves nekünk. Ugye Öcsibácsi?!

      1. Nekem nem, de nem bánom :) nekem a hazai is túra Tatáról és ugye „Imádok útra kelni” na meg „Akkor is megyek, ha nem akarok”

        1. Nekem az asszony meglepődött, hogy lefújás után negyedórával már otthon vacsoráztam. :D

          1. ? Nem Szoktál kint maradni „ünnepelni” vagy nem volt mit?

  15. A kisebb össze-vissza csavarokon látszott, hogy önmetsző a végük és valóban úgy szokás használni, ahogy vannak, de a korlát fölött végigfutó dolgok tényleg szögnek látszanak, azt végkép nem értem. A korlát, meg a huzatosság várható volt. Télen mindenki megtudja majd, hogy milyen egy jégkorong meccs a városligetben. Az érzés olyan lesz. :)

  16. Mondjuk, én úgy fogom fel, hogy ez ilyen, ‘oszt jó napot. Kevésbé fogunk ázni, mint a régi Bozsikban, csak Allah tökéletes, a szögek meg ki voltak fizetve fel kellett használni és nem lopták haza a munkások stb.
    Nekem akkor is tetszik a stadion és köszi mindenkinek, aki részt vett az építésében!

    1. Jóvanazúgy! Hát nem! Ne alázzanak már meg bennünket ilyen csehszlovák megoldásokkal. Olyan sok pénz folyt itt el, mely sokunk számára felfoghatatlan, megérthetetlen. A legkisebb hiba is elfogadhatatlan, mert mindnyájuk zsebéből vették ezt ki.

      1. Nem azt írtam, hogy jól van ez így, sőt, ha megnézed lejjebb ezt írtam: „Alapjában véve igazadvan, egy A ++++ kategóriájú stadionban ne legyen már ilyen”
        Kint volnál a stadionban tegnap?

      2. Elfolyt a pénz? Ha ez így van, kérlek tedd meg a feljelentést, mert az tényleg tűrhetetlen.

  17. Nem is mi lennénk, ha nem tennénk negatív megjegyzést a stadionra. :) Ezek a felsorolt dolgok legyenek a legkisebb problémáink. Volt arra példa ugye még inkább körön belüli csapat stadionjánál, hogy a sz-r öntötte el őket és fertőzésveszély miatt még a csapot sem lehetett megnyitni:) Talán a felsorolt hiányosságok nem olyan problémásak, mint azok. A csapat játszon jól, a szurkolók lakják be és tegyék pokollá a szurkolásukkal a stadiont. Élvezzük, hogy új a stadion!Én örülök neki, ha még van esetleg hiba is benne.

    1. Ez az, amit egyálltó helyünkből láttunk. Nyilván ha csak ennyi lenne vele a probléma, akkor röhögnénk egy nagyot a minőségi munkavégzésen, és továbblépnénk. Viszont ha ilyen a felszín egy olyan egyszerű részen, mint a lelátó teteje, akkor milyen lehet a többi?

      1. Ebben most mi a meglepő? :) Ilyen az egész jelenlegi helyzet..nem írok mást, mert nem jelenik meg a hozzászólásom.

    2. Annyi a gond, hogy Mercit vártunk, de Daciat kaptunk. :) Ez jutott, a lóvé meg elment rá. Ugyanúgy megyünk majd meccsre, mintha normálisan megcsinálták volna, csak ázunk majd, meg átfagyunk a szélben, ami kifújja a lelkünket is. Addig semmi gond, amíg valaki át nem fordul bekávézva a korláton.

      1. Dacia Duster sok olyan helyen elmegy, ahol egy Merci terepjáró nem:) Bárkiben volt itt némi kétely, hogy nem lesznek elsípolva pénzek amik meg a minőség rovására megy. Itt is érezhető a „Jóvan az úgy” életérzés. Az egész építőipar egy nagy rakás sz.r. Nézz meg egy társas házat hogy tákolnak össze, döbbenet. A borítást pl. én már korábban jeleztem, hogy lehet kívülről impozáns, de amúgy egy nulla funkcióját tekintve. Korlátról nem is beszélek. Amúgy sztem, ha Hemy kapott volna ennyi pénzt a stadion megépítésére, akkor ott ilyen hibák nem fordultak volna elő. Másik ugye, hogy igazi gazdája a stadionnak mindig kérdéses.

      2. Azért, nem Dácia ez a stadion. és a Mercedes is tud hibázni, pl. a luxus „S” osztály, amelynél vissza kellett hívni a teljes első szériát, mert életveszélyes konstrukciós hibája volt (https://www.autostart.hu/blog/alig-jelent-meg-a-mercedes-s-osztaly-maris-visszahivast-jelentett-be-a-gyarto/) . Na ez meg egy Mercedes „A” kategóriás stadion, apróbb hibákkal : D
        A WC, a nézőtéri ülőrész, a hangtechnika, a pálya első osztályú szerintem., a sör pedig friss és nem vizezett.
        Nekem a bejegyzésben szereplő apróságok nem szegték (érted, szeg :D) kedvemet. Azon vettem észre magam, hogy a pályát, a stadiont nézem, nem a meccset. : )
        Mondjuk érdekes, hogy a pályát övező LED falakat nem használták, hanem molinók voltak ragasztva a pálya köré, de biztosan spórolt az UEFA is

  18. elnézve, hogy mennyire sivár és minimál a 16 milliárdból épült stadion „normál” része, csak arra tudtam gondolni, hogy a 4 emeletes skybox/vip komplexum nagyon fasza lehet :D

    1. Hát ja, nézőpont kérdése. Minimál és sivár…? kíváncsivá tettél, a régi Bozsikot akkor hogyan jellemeznéd? : )

  19. Czukkerek vagytok hogy abból a szemszögből nézitek hogy Európa egyetlen szponzor nélküli csapatának épült egy stadion aminek mellékesen azt a funkciót is be kellene töltenie hogy maximális kenyelemben nézzétek mérkőzést. Igazán czukkerek…

  20. neked semmi se jó lipsy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Amúgy elnézve ezeket a kókányolásokat, simán elhinnék egy Hemy-féle stadionépítést, ha nem tudnám, hogy a vén krampusz már sehol.
    Mindegy, úgyis kiderül rövidesen, hogy aki ennek nem tud örülni,nem is kispesti, de talán nem is magyar :)

    1. esküszöm nem értelek miért kellenek ezek a mondatok, mint pl. az utolsó… :/
      gondolod, h lesz olyan, aki örül a szarnak ?
      reméljük, hogy egy részét lehet még korrigálni és kiszámlázni az igénytelen fax cégnek.

        1. nemtom, nem vagyok képben, csak most már látszanak azok a pontok, ami miatt csúszott az átvétel.
          nem vagyok lipsy, viszont lehet h kicsit naív : talán lesznek következmények és korrekció.

    2. Jaja, hantának tuti Gyurcsány fizeti a memóriakártyát a telefonjába, hogy minél több ilyet fotózzon vele… :)

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.