Megvan a sakkból ismert Élő-pontszám? Röviden összefoglalva, egy olyan érték, ami idősorosan elég jól mutatja egy sakkozó (vagy egy futballcsapat) teljesítményének változását.
A statisztikai módszer ehelyett olyan modellt alkalmaz, amelyben egy-egy mérkőzés eredményét az egyes játékosok addigi játékerejét képviselő változó határozza meg. Az erősebb játékost megverni jó eredmény, amely pozitívabb módon hat vissza a győztes játékerő-változójára, mintha viszonylag gyengébb játékos ellen győzött volna, ha viszont valaki gyengébb játékerejű ellenféltől kap ki, az negatívan hat a saját játékerő-változójára. Így a rendszer megőriz valamit a jutalom-büntetés elemeiből, de valójában statisztikai jellegű.
wikipedia
A fociban hivatalosan nem számítanak Élő-pontszámot, azonban lelkes amatőrök mégis megteszik. A clubelo.com oldal (a magyarfutball.hu adatai alapján*) még API-t is ad (csv exporttal) az adatok lekérdezéséhez, így házi körülmények között bárki könnyedén összerakhat mindenféle színes-szagos grafikonokat. Ahogy most is történik.
*_ innen pingelném a srácokat, hogy lassan felkerülhetnének az 1957 előtti meccsek is.
Kezdjük mindjárt a pontszámuk változásával a tulajdonosváltást követően:
- 2019 nyarán a négy nemzetközi kupameccsünk (és az ott elért veretlenségünk) rendesen felpörgette a mutatót, ami
- a négy vereséggel induló bajnokságban azonnal vissza is zuhant.
- ősz végén volt egy jó sorozatunk, és a tavaszt is két bravúrral kezdtük (Videoton 0-0, Fradi 0-0, bár közte egy Kövesd elleni 1-2), majd ismét kezdtünk bezuhanni. Sanninót ekkor váltották le.
- 2020 nyarán ismét a nemzetközi kupameccsek tartották szinten a pontszámunkat, azonban ahogy kezdett beérni az Urbányi-Bódog kombinált munkája, októbertől ismét jött egy gyors beszakadás.
- Bódog el, Pisonttal úgy tűnt, valamennyire sikerül stabilizálni a helyzetet egy viszonylag elfogadható szinten, azonban pont a számunkra fontos, ahol igazán sok pont bukható, valamint a bentmaradás szempontjából sem utolsó meccseken teljesítettünk rosszul (ZTE 2-2, Mezőkövesd 1-2, Budafok 2-3).
- ekkor jött Feri, akivel
- a bentmaradás sikerült (bár ez nem feltétlen csak rajtunk múlt), viszont az őszi szezon elejére olyan mélységekbe navigálta a csapatot, ahonnan pár meccsel egész látványosat lehetett emelkedni,
- majd még nagyobbat zuhanni.
A jelenlegi 1229 pontunknál alacsonyabb értéket a klub története során mindössze négy időszakban mutatott az Élő-pontszámunk (a kiesés pillanatában a pontszámunk 1251 volt, tehát magasabb, mint most):
- Az 1998-99-es idényben, amikor bedőlni látszott a klub. A mélypontot 1999. március 22-én értük el: 1219 ponttal.
- A 2006-07-es idény elején, az előző tulajdonosváltás környékén. Egy Vác elleni vereséget követően 2006. augusztus 27-én a pontszámunk 1172-re süllyedt.
- A 2009-10-es idény őszének közepén az utolsó helyen állt a csapat. Sisát Morales váltotta, és érdekes módon az időszak legalacsonyabb pontszámot már az utóbbival hoztuk, mégpedig 2010. február 28-án: egy Kaposvár elleni vereséget követően mindössze 1173 pontunk volt.
- A klubtörténeti mélypontot a 2014-15-ös idényben értük el. 2015. március 9-én egy MTK ellen hazai zakót követő 1164 ponttal.
Az 1956 óta vezetett adatsor alapján a jelenleginél alacsonyabb pontszámot mindössze 215 alkalommal mértek a Honvédnál, miközben magasabbat 3465 alkalommal. Ha csak a rendszerváltástól (az 1990/91-es bajnokságtól) nézzük, akkor a mostani továbbra is a 216. legrosszabb pontszámunk, szemben a kereken 1100 jobb értékkel. Még tovább szűkítve az időintervallumot, a feljutás óta (a 2004/05-ös bajnokságtól) a 210. legrosszabb érték, viszont a jobbak száma 558-ra zuhant, vagyis még mindig bőven a legalsó negyed környékén járunk.
Érdekesség, hogy utoljára a maihoz hasonlóan alacsony pontszámunk (1229) öt éve, 2016 októberében, egy Fradi elleni vereséget követően volt. A következő meccset, a hazai Haladás ellenit megnyertünk, és az akkor elindult, az idény végig kitartó hazai győzelmi szériánk, valamint az idegenbeli teljesítményünk végül bajnoki címet ért. A 2015-ös klubtörténeti mélypontot követően tehát egy tudatos csapatépítéssel két év alatt elég messzire lehetett eljutni.
A 2016-os 1229 pont egy másfél élve tartó fokozatos emelkedés egyik megállója volt, a mai viszont egy két éve tartó fokozatos lecsúszásé. Ugyanaz a pontszám, mégis hatalmas a különbség.
Kicsit túl lett írva az előző grafikon, nem ez volt a terv. A következővel rövidebb leszek.
A jelenlegi 1229 pont természetesen nem csak a saját korábbi teljesítményünkhöz képest vizsgálható, hanem összevethető más csapatokéval is. A következő grafikonon a Honvéd mellett az Újpest, a Paks és a Mezőkövesd legutóbbi 150 meccsét követő Élő-pontszámait raktuk egymás mellé.
Pár apróság jól látható:
- az Újpest három éve (~100 mérkőzés) iszonyatosan mélyen van.
- mi is nagyjából 90-100 meccse kezdtük el a fokozatos visszaesésünket.
- mindeközben a Paks tartósan beállni látszik egy adott szintre - jóval fölöttünk.
- a Mezőkövesd kiszámíthatatlan. Ők amúgy is csak hasraütésre kerültek bele a grafikonba.
A többi klubot is nézve (az idő közben elengedett kezű Videotonnal együtt) egészen feltűnő a mélyrepülésünk, aminek a várható értékek szerint még egyáltalán nincs vége. Miközben egy sehonnan érkező Kisvárda 1300 pont fölött stabilizálja magát, mi a két évvel ezelőtti szoros, de legalább elölről mért harmadik helyről sikeresen visszaküzdöttük magunkat a hátulról harmadikra.
Mögöttünk már csak az NB II-ből feljutott Debrecent és Gyirmótot, valamint az idén totálisan összeomló MTK-t találjuk.
A pénteki, Paks elleni meccsen a statisztikai várakozások alapján 46,5% az esélye, hogy pontot szerzünk, viszont mindössze 23%, hogy nyerünk.
Ez a 23% egyébként nagyjából annyi, amennyi esélyt arra adnak, hogy a Paks legalább(!) 2,5 góllal ver minket.
Nagyon nehéz a helyzetünkben csak edzőproblémáról beszélni.
Az Élő-pontszám ilyen mértékű és fokozatos csökkenése azt jelenti, hogy az elmúlt két évben képtelenek vagyunk legalább a hozzánk hasonló polcon lévőnek hitt csapatok ellen egy normális eloszláshoz hasonló hatékonysággal hozni a meccseinket.
A velünk élő problémáról tehát elmondható, hogy hosszabb idősoron, egy objektív sztenderd alapján létezőnek tekinthető, és az elmúlt hetek eredménytelensége nem csak egyszerűen a tünete valaminek, hanem egyben a következménye is.
A bajok nem Ferivel kezdődtek, viszont alatta lett a leglátványosabb. A bajok valamikor két-két és fél éve kezdődtek. A papíron megerősített keret, a papíron jónevű edzők, az új akadémia és edzőközpont, az idén átadott új stadion, a látványosan megemelt költségvetés mind remek dolgok, azonban valami mégsem működik.
Ha minden lehetőség adott, akkor mégis mit rontunk el?
Véleményem szerint egyszerűen gazdátlanok vagyunk. A tulajdonosok nem valódi tulajdonosok, nem érzik és kezelik saját vagyontárgyukként a klubot. A tulajdonosokat képviselő, a napi ügyekért felelős ügyvezető lehetőségei ezzel erősen bekorlátozódnak, és így a döntési szintekből a legfelső kettő - pont ahol a nagy dolgoknak kellene eldőlniük - gyakorlatilag értelmezhetetlenné válik.
Márpedig így nem lehet egy klubot vezetni, mert a kompetens felsővezetés hiányában idővel a többi szint és részterület is szétesésre van ítélve.
Természetesen // fenntartjuk a tévedés jogát. Könnyen előfordulhat, hogy valamit nem vettünk észre, és valójában egy általunk ismeretlen hatásmechanizmus magyarázza a történteket, valamint az eredményesség süllyedése csak látszólagos együttjárást mutat a tulajdonosi szerkezetben történt változásokkal.
címlapkép: Karolina Grabowska/Pexels.com
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Csodára várva hajnali órákban mindhiába. H.Katica Ferenc maradt. A szeretett Klubunk tovább süllyedt a kilátástalanságba. Aki elutazik Paksra és bemegy a stadionba a Halászcsárda helyett az megérdemli!
Mit gondoltál, hogy levezényli az edzéseket a héten, majd a meccs reggelén felállítják? Ez hol fordult már elő egyszer is? :D
Arra gondoltam hogy megtalálja a tökeit, és önként lemond.
Hülye lenne. Én sem mondanék le. Ilyen pénzekért.
Itt a szurkolók részéről szerintem annyit lehetne tenni hogy a meccsektől távol maradnánk. Az üres lelátóra kifeszítenénk egy: Horváth takarodj molinót. Addig míg magától le nem mond.
Szerintem kicsit túl van tolva ez a Hanta által korábban emlegetett „kilövési engedély”, vagy az általad felhozott „mesterterv”. Egyrészt általában a legegyszerűbb eshetőség az igazi, másrészt lássuk már be: ez a szerencsétlen, béna Honvéd olyan ügyesen intézi el saját magát, hogy foglalkozni se kell vele, elgáncsolja saját magát. Elég figyelni és röhögni.
Valószínűleg simán annyi történt, hogy bepróbálkoztak Storcknál (oké, talán tényleg úgy, hogy eszébe ne jusson elgondolkodni rajta), aztán Borisra talán futja. Ő is, ha ezt bevállalja, hülyébb mint gondoltam, akkor viszont ne jöjjön, ha hülye. De ne álltassuk már magunkat azzal, hogy akár csak 5 percet is a mi jól kifundált átkommunikálásunkra fordítanak NS-estől, Nb1.hustul stb.
A világ röheje, hogy HF még esélyt kap (ha nem kapna, már repült volna, max az utódával való megegyezésig Szuri bá irányít :)). De az is vicc, ha elintézik az eddigieket egy szimpla edzőváltással. Az egyszeri kispesti lovaskocsi erőlködve zötyög az autópályán, néha szembe, máskor keresztbe, olykor véletlenül jó irányba, és miután a bakon ülők sehogy se jutnak közelebb a célhoz, és előzgetik őket még azok is, akik tolják a lerobbant autójukat, na mit csinálnak? Lovat cserélnek, hátha az táltos lesz. Ja, 2 forintért a csépai kupecnél?
Nincs az az edző, még a megfizethetetlen fajtából se, aki ebben a felelősök és következmények nélküli klubban tartós változást tudna elérni, ha a fene nagy rendcsinálás megáll a kispad sportüléseinél. Új száj mondja, hogy Honvéd-hagyományokhoz méltó, látványos, közönségszórakoztató támadófoci a cél, visszahódítani a közönség bizalmát, blablabla, aztán esetleg kisebb felfutás után, de törvényszerűen új száj görbül majd sírásra. De addig is hátha kihúzzuk az időt a választásig, aztán meglátjuk, mi lesz.
szerintem meg saját magatoknak gyártjátok egyik összeesküvési elméletet a másik után. te is, akihez hozzászóltál az is, és így tovább. de legalább jól eldumáltok a nagy semmiről 2 meccs között.
De még ez is izgalmasabb, mint ez a szar nihil a klub körül, kívül és belül egyaránt :D
Választás után max azonnali csődben lehet gondolkodni, egy esetleges váltás után. Sokan elfelejtették már, hogy ki is volt a kormánykeréknél mikor bizti őrök vigyázták nehogy felkapcsolják a gázkazánt az ifi edzése közben…
Ha azon múlik a magyar foci jövője hogy ki van a kormánykeréknél, akkor ennél jobbra ne számítsunk.
Engem igazán csak a Honvéd jövője érdekel. Nagyon nagy bajok vannak most, én is írtam már erről, de ennek felismerése, akár lerombolása kevés. Engem mindig érdekel a holnap is. Ma a jövőképet nem látom még a demokratikus rombolás mögött. Sztm. a Ner nem Lőrinc meg Andika stb. , hanem azok a nímandok akik piti üzleteket kaptak ajándékba a hivatal mellé és közben az hitetik el a környezetükkel, hogy ők aztán igazán sokat tettek azért ahová jutottak, és kis közösségük role modeljévé akarnak avanzsálni. Ha bukik a redszer sztm. e miatt lesz, de a Kispest sorsa , jövőképe számomra nem lehet bizonytalan, azt nehezen viselem…
Ez tok szep es jo, csak azt is latni kellene, hogy most, ebben a rendszerben sincs holnap a klubnak. Mennyi bizonyitek kell meg? Vagy hat van, oke, nezhetjuk ezt a mostani bohockodast meg 40 evig – csak 1-2 hivot leszamitva nem fog maradni senki, aki nezze.
a klub holnapja hemi és ov miatt működhet az esetleges alternatív rablóbanda érkezése után.
MFA és a stadion sokat jelenthet 1 nulláról indulás esetén.
Jobbra semmiképp! Rosszabbra bízvást! Ha a kormány repülne (nem fog) akkor a Honvéd megszűnne! Sok más önnállóan életkeptelen focicsapattal együtt!
Vagy csak rá lenne kényszerítve, hogy valódi tulajdonosokkal, valódi szponzorokkal boldoguljon saját erejéből. Menne az úgy is. Ahogy megy a környező országokba./pl. Horvát, Cseh, Szlovák/
12-20 éves koromig versenyszerűen sakkoztam.Egy kezdő játékos 1400 élő pontról indul,én 1850 körül voltam.2000-töl már egy elég komoly szint.Néha megvertem nálam nagyobb pontszámúakat versenyen,nem örültek neki.Igazad van Hanta,ez nagyon jól ki lett találva.A focicsapatokat közel sem tudják mérni ilyen pontosan,de nem is lehet.
az anyjat kezelje vagyontargykent egy tulajdonos, ne a klubot.
Én meg azt mondanám, ha nincs közpénz, és nem karolja fel az állam, akkor olyan tulajdonos nem létezik aki ezeket a klúbokat űzleti alapon tudná működtetni. Ezért tök mindegy, hogy ki milyen politikai szemszögből nézi a helyzetet, jelen esetben legalább ez a sz1r van, de legalább van. Különben még ezt se tudnánk várni a hétvégén.
Ilyen alapon a szoci rendszer is kiraly volt 1990 elott. Igaz a kohaszatunk, neheziparunk selejtet gyartott, de legalabb volt! Mi is volt vele a baj, nem is ertem…
Azért ez részben nem igaz. Volt eladható busz, mozdony, vagon és elektronokai gyártásunk, szövet és ruhagyárunk, remek élelmiszereink, ami most nincs. Félre ne értsd, én lennék az utolsó aki visszasírnám, de sajnos még az erkölcs is magasabb szinten ált. Ilyen az amikor egy országot, különböző eszmerendszerek, saját szájízük szerint irányítanak. A jelszavak ellenére nem az ország a fontos, hanem a mi igazunk. És kitartok a véleményem mellett, ha nem lenne àllami beavatkozás, még ez se lenne.
hm, ritka eset, de a hozzászólással teljes mértékben egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy az utolsó mondat, bár igaz, csak engem személy szerint nem boldogít
És mit szólnak az állam polgárai ehhez, hogy az ő pénzükön pörög a cirkusz? Ha a nagy többség egyetért, akkor nincs ezzel semmi baj. De ezt kétlem. Akkor meg milyen jogon szórakozunk mi a többiek pénzéből? Attól hogy az állami pénz kivonul, foci még lenne, persze nem ilyen csilivili, de ha nem engedhetjük meg magunknak, akkor mire fel? Elég baj lesz az, hogy nem lesz miből fenttartani a csodaszép infrastruktúrát, ha egyszer elzáródik az állami pénzcsap. Bár ki tudja, talán akkor a magántőkének megtetszik majd, hogy ilyen szép infrastruktúrájú csapatokat vehet fillérekért (persze az infra nem lesz az övé, de az olcsón vett csapata használja majd).
Miért másról megkérdeznek? Maximum helyeselheted a véleményüket. Szerintem tévedsz, ilyen nézőszámokkal, ilyen eltúlzott, bérekkel, a kutyának se kellenek. Na jó, esetleg pénzmosodának megfelelnek.
Annyira selejtet gyártott a kohászatunk meg a nehéziparunk, hogy pl. a komplett erősáramú ipar meg a produktuma (országos erősáramú gerincvezeték a szükséges erőművekkel (beleértve Paksot is), turbinákkal, generátorokkal, transzformátorokkal, erősáramú kapcsolókkal, …stb) annyira ócska volt, hogy még mindig abból van áram az egész országban.
Ezt csak a történelmi hűség kedvéért.
Hemiometer : (
Jól látod, szerintem is gazdátlan a Klub. Nincs igazi tulajdonos, így marad a siker és gazdasági érdektelenség, közömbösség a részükről.
Pedig optimista voltam amikor átvették a Klubbot.
Jelenleg,
https://youtu.be/4vms3HjJJyU
Úgy gondolom, mint sok minden esetben itt is az éremnek két oldala van.
Anno Hemingway mellett volt tulajdonosa a Klubnak, aki az utolsó szögig magáénak érezte a Klubot, a Csapatot.Mi volt a pozitív oldala?
– volt valamiféle arculata az egésznek. Még ha egy kicsit Hemis is volt, de volt.
– a Klubot előre vívő javaslatok gyorsabban beépültek a rendszerbe, mert Hemingwaynek is érdeke volt a hatékonyság
– ha edzőkérdés merült fel, akkor viszonylag gyorsan meg lettek lépve a szükséges lépések
– ha bármilyen probléma felmerült a Klub körül, tudtuk, hogy Hemingway a felelős érte, ő magyarázta vagy viselte a következményeket
– edzők körültekintőbb kiválasztása, a szakmaiságra koncentrálva
Ez eddig rendben is volt….de azért sok hátránya is volt annak, hogy „valaki” a magáénak érezte a Klubot:
– mindenről Hemingway döntött, így ha rossz irányba mentek a dolgok, azok nagyon körülményesen változtak
– a költséghatékonyság, ár-érték,fizusapka típusú tulajdonosi megszorítások miatt sok olyan játékos elképzelhetetlen volt a Csapatba, akik Hemingway után jöttek…gondolok itt a teljesség igénye nélkül: Lukics, Szappanos, Klemenz, Baráth, Tamás, Bőle, Eppel. Megint más kérdés, hogy ők milyen formában vannak azóta.
– sok olyan kezdeményezés, aminek előzetes költség igénye volt, vagy éppen a megtérülése nem garantált, elvetve
– jobb szezont futott játékosok azonnali értékesítése megfelelő ajánlat esetén
Szóval a probléma Kispesten inkább az, hogy egyik végletből a másikba esünk. Vagyis nincs a Klubnál jelenleg olyan személy, aki úgy képviselné a Klubot, hogy viseli a döntésekért a felelősséget, kiáll ha valami magyarázatot igényel, de ugyanakkor ha zsebbe kell nyúlni, akkor nem a saját vagyonával játszik (mert ilyenkor gyakran felülírja a Csapat sikerességét a tulajdonosi veszteségek elkerülése). Vagyis a Klub olyanokra van bízva, akik nem tudnak vagy nem akarnak teljes mellszéleséggel a Klub ügyeivel foglalkozni, és olyanok viszik a Klubok, akik mögött viszont nincs olyan hatáskör, amivel egyből tudnának élni, hogy a változás beálljon…legalábbis kívülről nagyon ez jön le.
Az öreg épített magának a szrból várat, aminek volt ugyan tornya, de mindenki tudta, hogy büdös. A váltással idejöttek az új tulajok, aztán Gucci papuccsal a kezükben szétverték, hogy az erős alapokra építkezni tudjanak. Aztán építkezés helyett azóta csak nézzük, hogy csupa szr lett így minden, a szag meg ugyanaz, vagy még büdösebb.
Próbáltam szofisztikáltabban fogalmazni, de valóban a lényeg ez….
sajnos nincs mit szépíteni :D
Baráth és Eppel itt volt Hemingway alatt is, csak sokkal olcsóbban, és sokkal jobb teljesítményt nyújtva.
Bőle, Tamás egy kalap fos. Nekik az az ‘értékük’, hogy ‘nagy’ csapatokban játszottak. Szappanos egy NB1-es tucatkapus, nem véletlen, hogy csak Tujvelt előzte meg a tavaly a posztonkénti rangsorban. Klemenz… megint csak középszer. Az egyetlen kivétel a felsorolt játékosok közül Lukics, ő az, aki tényleg mutat valamit, és akinek nem csak a múltja miatt van ára, értéke, és költsége.
Szóval ezt a pro érvet nem érzem túl erősnek. Az, hogy sok pénzből sikerül szart igazolni, még rosszabb, mint ha kevésből hoznák össze ugyanazt.
nézd Hanta, a mai magyar professzinálisnak címkézett bajnokság nem azért működik a jelelegi keretek között, hogy, a nagy hagyományokkal rendelkző klubboknak fejlődési lehetőséget, ne adj isten hosszűtávú startégiai fejlődést bizotsítson. MTk Újpest Vasas Honvéd, nézd meg hol vannak és lezsnek? A Ferencváros kivétel (hogy …. a jó….) mert társadalmilag eléri azt a szintet amire oda kell figyelni, hogy azért ott ne legyen balhé, mert az nagyot szól.
Végül is mit vársz el ettől a Patyomkin modelltől?
Átláthatóságot, jövőképet, öszinteséget?
Ez kb olyan, mint amikor azt gondolod, hogy a stadiont azért dózerolták el és építettek helyette egy másikat, hogy te mint szurkoló jobban érezed magad a mérkőzéséken, aztán kimész és hunyorogva nézed a veled szemben felhúzott vip komplexumot, ami a Te helyedet foglalta el, a mi helyünket foglalta el, annak a kb 100 majomnak a kedvéért (de tényelg kia faszom megy ki vip ként ma egy kispest meccsre, vanak egyáltalán 100 an?) szóval 100 majom kedvéért, akik leparkolják a járgányukat ott, ahol te meg mi évek óta besétálgattunk.
Mármint ezek után tényleg miért gondolod, hogy itten azért vannak emberek és pénz, hogy a felfutassák a klubbot?
Az emberek é a pénz azért van hogy ők elköltsék, mégpedig ott és úgy, aogy ők akarják.
Addig meg tényleg, ott a tabella, ha a paks kikap tőlünk (hehehe nem legyőzzük, hanem kikap) és a mezőkövesd most éppen nem szerez pontot, akkor 5. hely.
A kieséssel kapcsolatban meg kb annyi remény azért csak lehet, hogy akkor majd ők kevesebb pénzt tunak elkölteni, ami lehet, hogy számít nekik. kb ennyi.
jaja, gazdátlanság, érdektelenség, ezek a faszik nem azért jöttek, mert van valami cél a klubbal, hanem mert most épp ezt kell.
Komolyan ennél még az is jobb ha valaki kurva nagy pénzeket akar innen kivenni :(
Ezért nem elég semmire ha lesz új edző meg új kuncsabi…
a tulaj hozza ezeket a hozzánemértő, kapkodó döntéseket, hol az előző vezetés reliktumaira, hol a dunakeszi futsalra, hol az újzélandi pékra hol a mittoménkire hallgatva…
édes faszom :(
A tulajdonos már az első ankéton jelezte, hogy nem kíván részt venni a klub napi életében, a szakmai döntéseket a vezetés hozza meg. Leszögezte, az egyetlen feladatának a biztos gazdasági háttér megteremtését tekinti. Ezek alapján az azóta meghozott döntések kizárólag az ügyvezető felelőssége. Sztem.
és a tulaj basztatja ezért a szakmai felelőst (akit ő hoz)? nem, mert kurvára nem érdekli az egész
Nem tudhatjuk, hogy mi folyik a háttérben. Bár ha Te tudod, akkor oké. Mondjuk az általad felvázolt helyzet népszerű a szurkolók körében, most erre a forgatókönyvre hörög a nép.
Ebből a magyar fociból , hogy a viharba lehet pénzt kivenni???
Ilyen költségek mellett amit a rendszer kikényszerít, ez elképzelhetetlen…
Azt sem értem hogyan lehet fenntartani azt ami most van.
Nagyon kiváncsi vagyok, hogy az esetleges váltás esetén április után, hogy fogjátok tartani a reményt bennünk az nb3- ban!
A jelenlegi helyzet valóban nem túl rózsás , és akkor finoman fogalmaztunk. Nincs valódi tulaj, felelős.
Azt is el kell mondani azonban , hogy az általatok sugalt független objektív és demokratikus jövőkép viszont végkép rémísztő…
Hemyt mindenki azzal vádolta hogy pénzt vesz ki. Most akkor hogy volt ez?
nem kellett vádolni, Ő maga és a publikus mérleg/eredmény kimutatások mondták.
persze mindez már jellemzően akkor tudott működni, amikor kocsog OV rendszer támogatta a klubot ill. az MFAt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSqtgJhGh3cNv7rSSgdFTnsdGCUTa91Xlksix8ah2MXTJvbe4rTLqYNtOHPtQDm1Min9EVUj_RvOuPp/pubhtml
Még ez sem feltétlen biztos. A korai éveket megterhelte a stadion felújítása, valamint a klub megvásárlása.
én senkiben sem tartok majd reményt, de 1990 óta a legközelebb a megszűnéshez a Pini érát leszámítva a drága 1998-2002 közötti időszakban voltunk. Kurvára nem a mostani eszetlen pénzráöntéstől lesz jó a magyar foci. Sose lesz jó. És a fradikát meg a csútot leszámítva akkor mindenki megy nb3-ba? Vagy csak a szegény Kispest dől be, ha nem a mostani csodarendszer marad? Ilyen alapon Horváth és Kun ellen se ágáljunk, mert BIZTOS csak rosszabb jön helyettük! Igazából kurva jó minden, most, hogy belegondolok!
kurvára nem jó minden és ezt még a hülyék is látják a klubházban.
„Kurvára nem a mostani eszetlen pénzráöntéstől lesz jó a magyar foci” – ebben egyetértünk.
de hogy ne ágáljunk ferus+főnöke ellen, ezt sem ius, sem más nem mondta.
szerintem a tulajdonos egyelőre megadott mindent a működéshez.
a szakmai vezetés, ami totál megbukott… már az UPista helyzetet sem tudták kezelni.
HF ténykedése pedig ráerősített néhány negatív folyamatra…fegyelmezetlen, dekoncentrált, taktikailag meglehetősen alulvezérelt a csapat.
kell 1 szakmai vezető, anyagilag és szakmailag reális koncepcióval
1 kemény(nem bari’zó), taktikaliag felkészült edző
2-4 poszton megerősíteni a keretet
kb ennyi.
Lehet, hogy UPista volt az egyetlen normális?
az elkeseredes nem mindig a legjobb következteteseket szüli :)