Itt lenne egy tök felesleges disclaimer arról, hogy mit is mutat az InStat index, de minek az a tízmillió szövetségi kapitány országában, ahol a futballt szemmel és érzéssel kell mérni. Gondolom az csak puszta véletlen lehet, hogy pont a magyar futballt nem jegyzik sehol a világon.
Mielőtt hozzászólnál, hogy ez az index mekkora baromság, mindenképp olvass utána. Simán lehet, hogy a fél futballvilág téved, és tényleg semmi értelme.
Tehát, az ősszel Nono hozta a legmagasabb átlagot az InStat indexében Kispesten. A 252-es átlaga nagyjából 20 ponttal van az NB I. és a Honvéd átlaga fölött, és mintegy 30 ponttal az NB I. legjobbja, Kovacevic (FTC) mögött.
Az InStat index, ugye, egy posztonként egyedileg számított érték, amit a játékosok cselekedeteinek a mennyisége és minősége alapján képeznek, és amire hatással van valamennyire egy, a mérkőzés teljes képe alapján számolt koefficiens. Vagyis például egy középpályásnál elég jó, ha sok labdát szerez és pontosan passzol, mert a specifikus számítások szerint neki az ilyesmik sokat érnek.
Nono tehát a legjobbunk lett ősszel, és a további lista is elég érdekes, hiszen rögtön Batik követi (l. pl. blokkolt lövések száma, etc), majd a szinte semmilyennek tűnő Tamás Krisztián, aztán a sokat dolgozó, és a pontszámát apránként összegrindoló Zsótér, utána Klemenz, Baráth, és csak utánuk az a
Lukic, aki ugyan a csapat pontszámára viszonylag nagy hatással van a tizenkét lőtt góljával, azonban a mérkőzéseken belül a posztjának megfelelő cselekedeteket nézve nem feltétlen ő teszi hozzá a legtöbbet. Sőt, Lukic az NB I-ben is mindössze a 11. helyen áll a csatárok között (bár itt azért van csalás, mert Cseri például nem igazán nevezhető klasszikus támadónak, és középpályásként olyasmiket csinál elég sokszor, amit egy csatárnál nagyobb súllyal vesznek figyelembe, tehát a pontszáma kicsit fals emiatt): Tokmac, Ryan Mmaee, Petryak, Ádám, Mak, Kodro, Uzuni, Zubkov, Dárdai, Cseri és Lukic, majd Ugrai, Nagy Dominik, Koszta, Skribek a sorrend.
És, hogy mit jelent Nono pontszáma az NB I-élmezőnyéhez képest? Egy kellemes huszonkettedik helyet.
A teljes adatsort itt böngészhetitek, a kispesti játékosok helyezéseit pedig itt találjátok.
Ezek szerint van egy teljesen átlagos csapatunk, ne várjunk tőle túl sokat. Akkor kijelenthető, hogy a tabellán elfoglalt hely reális?
CSAK ne egy Marcis visszatérés legyen belőle. Egy jó Filip persze bármikor jöhet.
Én még mindig bízom Marciban, szomorú leszek ha távozik télen, jobban örülnék ha megbékélnének Ferivel.
Ebben az egyben az új tulajok teljesen hozzák Hemy és a korábbi vezetők formáját, ugyanis Kispest abban zseniális hogy hogy basszuk el a legendáinkat vagy épp egykori nagy kedvenceket. Kezdve a BVSC pályán a kemény mag által megfenyegetett, emiatt visszavonuló (NS legalábbis ezt írta anno) Kovács Kálmántól a Pini által haza se hozott Pisonton át a Pini által megalázott Hamaron, már Hemy alatt egyazon idényben elküldött Bárányoson és Tóth Mihályon, majd általa a Vidiből vissza nem hozott Torghelléig bezárólag, stb, stb. És most Marci. Igaz pöcs klub vagyunk ezen a téren.
Filip az a tipusú játékos akit bármikor szivesen látnám a Kispestbe.
Bal futó, befejező Lukival.. Ahh ??
Filip pá pám pám
Te is visszahoznád Lukit Kecskemétről? ??
??
[…] Itt lenne egy tök felesleges disclaimer arról, hogy mit is mutat az InStat index, de minek az a tízmillió szövetségi kapitány országában, ahol a futballt szemmel és érzéssel kell mérni. Gondolom az csak puszta véletlen lehet, hogy pont a magyar futballt nem jegyzik sehol a világon. Mielőtt hozzászólnál, hogy ez…Az InStat mérései alapján Nono volt az ősz legmagasabb indexű játékosa Kispesten […]