Most, hogy mindkét mesternek ugyanúgy 12-12 meccse volt, érdemes lenne pár összevetést grafikonon is ábrázolni. Például rögtön az
előnyben-hátrányban perceket,
vagyis azt, hogy összeszámoltuk az összes olyan játékpercet, amikor a csapat előnyben focizott, amikor hátrányban, és amikor egyikben sem, tehát praktikusan döntetlenre állt a meccs.
Ami változás történt, az szinte jelentéktelen:
- Valamennyivel kevesebbet (-26 perc) játszunk előnyben, és
- kábé ugyanennyivel (-18 perc) kevesebbet hátrányban, cserébe
- valamennyivel többet (+44 perc) várakozva, hogy merre billen a vége.
A 26 perc előny egyébként annyit jelent, hogy Courts 12 meccsen 13, Klafuric 12 meccsen 12 pontot szerzett, és innen nézve a váltás nem jól sült el.
Sokkal érdekesebb viszont, hogy
mikor dőltek el a meccsek,
vagyis keressük azt a percet, amikor gyakorlatilag kialakult egy meccs végkimenetele. Például egy 0-0-ás meccs végkimenetele az 1. percben dőlt el, egy 3-0-é pedig az első gól percében, miközben a végeredmény a harmadik gól percében alakult ki.
- Courts esetében a meccseink átlagosan a 37 perc után eldőltek, és az 52. percre a végeredmény is kialakult,
- Klafuricnál az eldőlés átlagos perce 49, a végeredményé pedig 63,
ami azt jelenti a mi nézőpontunkból, hogy Klafuric kitolta azt az időt, amíg a csapat hatással van a mérkőzés kimenetelére, amit az is jól mutat, hogy
- az első 60 perc alapján Courts 11, Klafuric 16 pontot szerzett volna,
- miközben csak az utolsó 30 percet nézve Courts 17, Klafuric 10 pontot,
és hangozzék ez bármilyen furán, a lényeg, hogy az utolsó 30 percre Courtsnél már rég eldőltek a meccsek, tehát akkor is kapott 1 pontot, ha mondjuk a csapata a 60 percben ugyanúgy 0-1-re állt, mint a lefújáskor, hiszen abban a 30 percben hozott egy 0-0-át.
Az egyetlen meccs, ahol Courts idején az utolsó 30 percben módosítani tudtunk a kimenetelen, az idegenbeli Vasas volt, ahol Lukic a 65. percben lőtte a győztes gólunkat. Igen, Courtsnél szinte lényegtelen volt az utolsó fél óra, mert addigra egy kivételével(!) minden meccse eldőlt.
Klafuricnál viszont:
- Vasas: 84. és 88. percben lőtt gólokkal 0-0 után 2-0 (+2 pont)
- Újpest: A 60. percben még vezettünk, majd a 76. percben kapott góllal kaptunk ki 2-1-re. (-3 pont)
- Kisvárda: a 74. percben mentették 1-1-re. (-2 pont)
- Debrecen: a 71. percben még vezettünk, a vége 2-3. (-3 pont)
- Felcsút: az 57. perctől rúgtunk 3 gólt, a vége 3-1. (+2 pont)
Courtsnél 12/1, Klafuricnál 12/5 az utolsó 30 percben eldőlt meccsek száma, azonban az eredő pontszáma Coursnek +2 volt, Klafuricnak viszont -4.
Így azért nehéz azt mondani, amit állítani szerettünk volna, hogy
Klafuricnál mintha jobban kontroll alatt tartanánk a meccseket, mint korábban.
Vagy ha nem is kifejezetten kontroll alatt, azonban azt érezni, hogy több beleszólásunk van a végeredménybe, mint korábban volt, még ha a szerzett pontok nem is feltétlen igazolják.
össze-összevetés
Tavaly is két edzőnk volt, nézzük, hátha az ő számaik kontextusba helyezik a mostani teljesítményeket:
| név | ppm | ppm60 | diff | m | eldőlt | vége |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Horváth | 1,11 | 1,44 | -0,33 | 18 | 59 | 72 |
| Vignjevic | 1,2 | 1,53 | -0,33 | 15 | 46 | 57 |
| Courts | 1,08 | 0,92 | +0,16 | 12 | 37 | 52 |
| Klafuric | 1 | 1,33 | -0,33 | 12 | 49 | 63 |
Jól látható, hogy Ferinél kontrolláltuk leginkább a meccseket, azonban sajnálatos módon csak ritkán a saját javunkra, köszönhetően a sok, és az átlagokat rendesen megnyomó utolsó utáni perces vereségnek.
Annyi mindenképp látszik, hogy amíg Feri extrém kilógott fölfelé, addig Courts lefelé - és azt is sejteni véljük, hogy egyik sem feltétlen jó nekünk. Lefordítva:
- nem jó, ha a meccseink nagyon korán eldőlnek (Courtsnél már az első félidőben!),
- és az sem jó, ha sokáig tartjuk magunkat, aztán a végén esünk pofára,
és mielőtt azt gondolnánk, hogy Klafuric a horváthi modellt követi, tegyük gyorsan hozzá, hogy nála két pozitív kimenetelre három negatív jut, Ferinél viszont két pozitívra hét(!) negatív jutott, és utóbbi az összes meccsének közel a 40 százaléka.
Apró érdekesség, hogy a legutóbbi négyből három edzőnk is meccsenként átlagosan 0,33 pontot veszített a 60. perc után.
Ötletem sincs, hogy ez miért lehet: erőnlét, koncentráció, karma, vagy mi a tosz?
ennyi karakter, és a végére
jócskán belezavarodtunk, ezért inkább nem merünk állítani semmit.
címlapkép: Fortepan / Kereki Sándor
