- nem mi estünk ki az NB I-ből több év szenvedés után,
- nem miattunk fogyott el a pénz,
- nem mi szórtunk el milliárdokat alkalmatlan játékosok és menedzsereik fizetésére,
- nem mi terveztettük át a stadiont, és kértünk plusz milliárdot a VIP átépítésére,
- nem mi találtuk ki, hogy ne legyen olcsón üzemeltethető a stadion,
- nem mi álltunk sorban a svédasztaloknál,
- nem mi, nem mi, nem mi.
Most mégis az van, hogy kijöttek a 2023/24-es NB II-es, tehát másodosztályú szezonra a jegy- és bérletárak, ahol olyan ellenfelek lesznek mint a BVSC, a Mosonmagyaróvár, vagy a Kozármisleny, azonban mindezek lényegtelen apróságok, ugyanis az árszint simán hozza az NB I. élmezőnyét.
Az pedig legyen külön vicc, hogy csak a korzóra és a kanyarba a teljesen indokolatlan kiemelt meccsekkel bohóckodással, és a különböző elővételi lehetőségekkel összesen 78(!!!), azaz hetvennyolc különböző jegyárat sikerült megállapítani. És ebben nincs benne VIP és a tribün.
Mezőnytől függetlenül a Bozsik az ország harmadik legdrágább stadionja
Tételesen:
Bérlet a kapu mögé:
- 41.000 Kisvárda
- 39.200 FTC
- 26.000 Honvéd
- 25.000 ZTE
- 24.000 Kecskemét
A másodosztályban a Vasas a második legdrágább 15.000 forinttal. A Honvéd ennek több, mint másfélszerese.
Bérlet az oldallelátóra (átlagos helyre):
- 75.800 FTC
- 47.000 Kisvárda
- 41.000 Honvéd
- 31.000 MTK
- 30.800 Diósgyőr
A másodosztályban a Szeged a második legdrágább 22.400 forinttal. A Vasas 20.000. A Honvéd közel kétszerese a másodiknak.
Egy meccsre jutó bérletár a kapu mögé:
- 2.563 Kisvárda
- 2.306 FTC
- 1.529 Honvéd
- 1.471 ZTE
- 1.412 Kecskemét
A másodosztályban a Vasas és a Pécs a második 882 forintos meccsre vetített árral. A Honvéd egy újabb duplázás.
Egy meccsre jutó bérletár az oldallelátóra (átlagos helyre):
- 4.459 FTC
- 2.936 Kisvárda
- 2.412 Honvéd
- 1.824 MTK
- 1.812 Diósgyőr
A másodosztályban a Szeged a második 1.318 forinttal. Plusz egy ezres, majdnem ez is a duplája.
Árelőny a bérletben a jegyhez képest a kapu mögötti szektora (100-bérletár/jegyár/összes meccs százalékban):
- 14,6% Kisvárda
- 19,5% Honvéd (Magyarul a 17 meccsből 13,7 meccset fizetsz ki a bérlettel. Illetve ennyi lenne, ha nem lennének kiemelt meccsek is. Szóval a valóságban az árelőny nem éri el a 15 százalékot sem, tehát a legalacsonyabb az országban.)
- 29,4% Kecskemét
- 34,1% Szeged
- 41,2% Pécs
- 44,1% MTK
- 47,1% Nyíregyháza
- 49,6% Diósgyőr
- 55,9% Vasas
- 60,8% Győr
(megjegyzés: Technikai okokból a kimutatás a Fradi adatait nem tartalmazza.)
Az oldallelátós adatok nagyjából hasonlóak. A nagyobb különbségek: Kisvárda: 2,1%, MTK 27,1%, Diósgyőr 35,3%. A Honvéd 18,25%.
Mennyi az annyi, ha már árcsökkentés
| bérletárak | kanyar | korzó |
|---|---|---|
| 2021/22 | 30.500/24.400 | 47.000/37.600 |
| 2022/23 | 29.000/26.000 | 44.500/39.000 |
| 2023/24 NB II. | 26.000/23.500 | 41.000/37.000 |
A kanyarba az új bérletek ára 10,3 százalékkal, a hosszabbító bérleteké 9,6 százalékkal csökkent. A korzón ugyanez 7,9 és 5,1 százalék.
| jegyárak | kanyar | korzó |
|---|---|---|
| 2021/22* | 2.150/1.990 | 3.300/3.150 |
| 2022/23 | 2.150/2.250 | 3.300/3.510 |
| 2023/24 NB II.** | 1.900/2.049 | 2.950/3.149 |
* Ebben az évben még működött az MLSZ jegyrendszere.
** a jegy.honvedfc.hu oldalon (a Jegymester üzemelteti) 399 forint a kezelési költség
Ami nem változott, hogy Kispesten az online elővétel drágább, mint a helyszíni jegyvásárlás.
A kanyarba a meccsnapi jegyek ára 11 százalékkal, a korzóra 10 százalékkal csökkent.
Természetesen pontosan tisztában vagyunk vele, hogy a szurkolók a saját csapatuk miatt váltanak jegyet a mérkőzésekre, azonban nagyon nem mindegy, hogy
- egy olyan keretet nézel, ami tele van papíron minőségi játékosokkal, magyar és külföldi válogatottakkal, gólkirállyal ésatöbbi, hogy
- az ellenfeled a Fradi, Újpest, Videoton, és nem a Mosonmagyaróvár, Csákvár, BVSC ésatöbbi.
Mindezektől függetlenül abszurdnak tartjuk az NB II-re meghatározott jegy- és bérletárakat. Egyszerűen mert egy olyan dolgot akarnak áthárítani a szurkolókra, amiért egyáltalán nem felelősek. Sőt, pont a szurkolók töltötték meg akkor is a Bozsikot, amikor szarul ment a csapatnak, és álltak mellé, hátha sikerül kiharcolni a bentmaradást. Most akkor fogjuk fel ezt hálaként?
Aztán elő lehetne azt is venni, hogy egy átlagos meccsen 3-4000 ember van a stadionban, amiből legyen mondjuk 500 ingyenjegyes, és 3500 fizető néző. 3500 fizető nézőből 3000 van a korzón és a kanyarban, átlagosan 2500 forintos jegyárral, vagyis nagyjából termelnek 7 millió forint bevételt. A VIP és a tribün hozzátesz szintén pár milliót, vagyis ha nagyon jó napot zár a klub, akkor van 10 milliója jegybevételből.
A valóság azonban ennél jóval kevesebb. Nem lövünk nagyon mellék, ha azt állítjuk, hogy a korzó és a kanyar együtt ha 3-4 milliót kitermelt meccsenként.
Nos, ebből a 3-4 millióból nem sikerült érdemben engedni, ami azt jelenti, hogy
ordító nagy szegényház van Kispesten.
Igazából talán jogosan merül fel kérdésként, ha ennyire nincs pénz, akkor minek vállaljuk az NB II-t egyáltalán? Éves szinte 10-15 millió forint hiányzott volna legfeljebb a kasszából, ha érdemi jegyárcsökkentést hoznak össze.
És akkor még nem számoltunk azzal, hogy vajon egy decemberi hétfő este vajon mennyi fizető néző lesz egy BVSC ellen? Pláne 3000 forintért. Tavaly ilyenkor a Vasast és a Fradit fogadtuk, vagyis nem földtől elrugaszkodott azt jósolni, hogy töredéke lesz az idei decemberi bevétel a legutóbbinak.
Eleve kevesebb nézővel kell számolni, mert úgy működnek az emberek, hogy vasárnap és hétfő este nem biztos, hogy megerőltetik magukat mindenféle érdekelten csapatok elleni meccsekre.
Vagyis a relatív veszteség még kevesebb lett volna egy érdemi csökkentéssel, mert nem a tavalyi számokat kell alapul venni, amikor közönséggel kalkulálnak.
Sajnálom, de ezt a jegy- és bérletárcsökkentésként kommunikált 5-10 százalékos valamit nehéz máshogy értelmezni, mint egy szándékot, hogy velünk fizettessenek ki minél több olyan hülyeséget, amiért egyáltalán nem vagyunk felelősek.
Pláne mindezt úgy, hogy eleve az ország második-harmadik legdrágább jegy- és bérletárakkal működő stadionja volt a kiindulási helyzet.
3000 forintért a szemembe sütő napot bambulni, miközben a pályán a Csákvár, a büfében pedig sor és értékelhetetlen kiszolgálás – megfizethetetlen prémium élmény.
Bocs, de ez nevetséges. (Még akkor is, ha 3000 forint manapság egy mozijegy ára. Viszont ott én választom meg, hogy egy nekem tetsző filmet lássak, és nem a lutrira fizetem ki. Mert baromira nem mindegy, hogy ugyanazért a pénzért mondjuk egy Terminátor 2., vagy egy Zimmer Feri 2. megy. Az elvvel van a bajom.)
Záró megjegyzés: Csökkentjük a jegy- és bérletárakat! – nekem valahol arcpirító lenne kitenni ilyen címmel egy olyan anyagot, ahol 5-10 százalékos csökkentésről van szó, miközben 100 százalékkal alacsonyabb osztályban fogunk játszani, és eleve kurvadrága volt a stadion. Ezek után nem érzem problémának, hogy tolom itt a demagógba hajló szöveget.
Nem lett volna elég annyi, hogy Jegy- és bérletárak a következő szezonra? Ha már az érdemi csökkentés nem sikerült.
