Mastodon

Gyirmóton a gyenge szereplés miatt Tamási Zsolt felmentette saját magát, majd

mint sportigazgató kinevezte edzőnek Schindler Szabolcsot. (via gyirmotfc.hu, címlapkép ugyaninnen)

Schindler az idényt még az Ajka vezetőedzőjeként kezte, azonban a 17. forduló után megváltak tőle. A pontátlaga 1,06 volt.

Mielőtt megijednénk, mert úgy hisszük a korábbi tapasztalataink alapján, hogy az új edzők általában rögtön nyernek, vizsgáljuk meg, mi történt idén az NB II-ben:

  1. GY Feczkó -> Révész @ Kisvárda
  2. V Csertői -> Kamber @ Honvéd
  3. V Kamber -> Laczkó @ Honvéd
  4. V Gera -> László András @ Vasas
  5. GY Dajka -> Nikházi @ Budafok
  6. GY Tóth Mihály -> Csertői @ Mezőkövesd
  7. V László Andás -> Pintér @ Vasas
  8. D Boris -> Simon Ádám @ Szeged
  9. V Laczkó -> Feczkó @ Honvéd
  10. GY Simon Ádám -> Jovic @ Szeged
  11. GY Schindler -> Gaál @ Ajka
  12. V Gyürki -> Nagy Richárd @ Tatabánya
  13. GY Nagy Richárd -> Klausz @ Tatabánya
  14. V Nikházi -> Mészöly @ Budafok
  15. ? Tamási -> Schindler @ Gyirmót

Eddig 14 csere történt, az új edzők mérlege pedig 6 győzelem, 1 döntetlen, 7 vereség, 1,36-os pontátlag. Jó, közben sajnos az is igaz, hogy az összes 7 vereségből 3 pont mi vagyunk. Nélkülünk a pontátlag 1,73.

Amúgy meg Tamási vagy Schindler? Nézzük a korábbi mérlegünket ellenük:

edzőmgydvrg-kgppm
Tamási833211-121,5
Schindler3214-22

Úgy tűnik, hogy inkább Schindler, azonban gyorsan tegyük hozzá, hogy őt mindeössze az Ajka edzőjeként ismerhetjük, míg Tamási a legrutinosabb edző a Honvéd ellen az NB II-ben, ugyanis a jelenlegi eresztésből egyedüliként a 2003/04-es szezonunkban is mecseltünk ellene. Akkor épp a Vasasnál volt, és ha a napokban nem rúgja ki saját magát maga alól, akkor ez lenne a hatodik meccsünk ebben az osztályban.

_kis magyar edzőkeringő

Ha már Tamási, feltűnt nekem, hogy a 2002/03-as bajnokság óta négy csapat edzőjeként is szerepelt ellenünk. Rögtön adódott magam felé a kérdés: van olyan, aki nála is több csapatnál volt? Elő a táblázatot, kimutatás, countunique, és tessék:

  • 7+1 // Horváth Ferenc (14 meccs || Kecskemét, Paks, ETO, Videoton, Diósgyőr, Balmazújváros, Haladás + Honvéd)
  • 7 // Szentes Lázár (13 || DVSC, Pápa, ZTE, UTE, Nyíregyháza, Diósgyőr, Haladás)
  • 6+1 // Csertői Aurél (29 || Videoton, Haladás, ETO, Paks, Gyirmót, Mezőkövesd + Honvéd), Supka Attila (13 || Békéscsaba, DVSC, ZTE, Pécs, Kisvárda, Mezőkövesd + Honvéd 3x)
  • 5 // Aczél Zoltán (12 || REAC, Diósgyőr, Siófok, Haladás, Kozármisleny), Csank János (12 || Siófok, Sopron, ETO, Diósgyőr, ZTE), Détári Lajos* (6 || Tatabánya, Nyíregyháza, Sopron, Siófok, FTC), Pintér Attila (17 || Sopron, Vasas 2x, ETO, Mezőkövesd 2x, Felcsút), Simon Antal (7 || ZTE, Kecskemét, Szolnok, Eger, Vasas)
  • 4 // Dajka László** (7 || BKV, ZTE, Kisvárda, Budafok), Egervári Sándor** (10 || MTK, Vasas, ETO, Diósgyőr), Mészöly Géza (21 || REAC, UTE 2x, Vasas, Haladás), Tamási Zsolt (8 || ETO, Vasas, MTK, Gyirmót), Waltner Róbert (9 || Kaposvár, ZTE, Paks, Szentlőrinc)

_megjegyzés: * Détári volt a Honvéd edzője a 2001/02-es szezonban. ** Dajka és Egervári is volt a Honvédnál pályedző. Dajka a vizsgált korszakban, Egervári pedig jóval korábban. És igen, például Csank János is jó néhány klubnál volt korábban, azonban a minta most az elmúlt huszonpár év, a legutóbbi kiesésünk óta eltelt idő. || A vizsgált időszakban 180 különböző edző ellen meccselt a Honvéd, ebből 14 (8%) fordult meg legalább négy klubnál.

Nagyon durva, hogy mennyien vannak, és ami a még meglepőbb, hogy milyen alacsony meccsszámokkal be lehetett kerülni a listába. Tamásinak 2-es az átlaga csapatonként, azonban Simonnak, Dajkának, Détárinak, Szentesnek és Supkának(!) még ezt a számot sem éri el (Horváth Feri szintén pont 2), ami azt jelenti, hogy ha a klasszikus időket nézzük, amikor egy bajnokság oda-visszavágós meccsekből állt, akkor a 2 alatti érték azt jelenti, hogy nem töltötték ki a teljes szezonokat. 4-7 csapatuk volt, átlagban nem töltötték ki a szezonokat, és mégis rendre kaptak új és új ajánlatot. Mondjuk a többieknek – pár kivételtől eltekintve -is csak épphogy megvan a 2.

Durva, hogy mekkora rotációval pörög az edzőkeringő.

És akkor arról szó sem volt, hogy hány olyan edző van, aki volt vagy később lett nálunk, és meccselt ellenünk a korszakban, valamint a szürekezóna, a papíron edzők, de papírral nem rendelkezők sora, vagy fordítva, egy papír nélküli mellé kinevezettek (a teljesség igénye nélkül): Bicskei, Bognár György, Bódog, Costantino, Csábi, Csertői, Dajka, Détári, Dolcetti, Egervári, Feczkó, Gáhidi, Gergely Károly, Horváth Ferenc, Mezey, Őze, Patrascu, Pinezits, Reszeli-Soós, Sikesdi, Sisa, Supka, Tornyi, Török László, Urbányi, Vignjevic. Első blikkre 26-ot találtam, többet, mint ahány szezonról beszélünk.


✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

2 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] lévő csapata ellen (a legutóbbi 14 meccsen 1 győzelem, 6 döntetlen és 7 vereség), ahol a héten még edzőt is váltottak, szinte kötelező. Ránézésre mondhatnánk, edzőváltás, sima iksz/kettő, lehet rátenni a […]

Sch777
Sch777
6 napja

Megkérdeztem a ChatGPT-t miben látja a gyakori edzőcserének okát nemzetközileg és főleg idehaza ? A választ csak főbb pontokban , mindenhez ad részletes magayrázatot
Nemzetközi 1. Eredménykényszer ( mármint anyagi ) 2. Szurkolói és média nyomás 3. Rövidtávú szemlélet 4. Belső konfliktusok
Idehaza 1. Túlzott elvárások – nem mindíg reális célok 2. Rendszerszintű türelmetlenség 3.Politikai és gazdasági befolyás 3. Edzők ” forgóajtaja ” 4. Kevés idő a koncepciókra , még egy hasonlatot is hoz , ezt nem idézem , de én sem tudtam volna jobban összefoglalni , le a kalappal , egyre jobban meg vagyok rémülve , van valkai aki okosabb nálam ? :)