mint sportigazgató kinevezte edzőnek Schindler Szabolcsot. (via gyirmotfc.hu, címlapkép ugyaninnen)
Schindler az idényt még az Ajka vezetőedzőjeként kezte, azonban a 17. forduló után megváltak tőle. A pontátlaga 1,06 volt.
Mielőtt megijednénk, mert úgy hisszük a korábbi tapasztalataink alapján, hogy az új edzők általában rögtön nyernek, vizsgáljuk meg, mi történt idén az NB II-ben:
- GY Feczkó -> Révész @ Kisvárda
- V Csertői -> Kamber @ Honvéd
- V Kamber -> Laczkó @ Honvéd
- V Gera -> László András @ Vasas
- GY Dajka -> Nikházi @ Budafok
- GY Tóth Mihály -> Csertői @ Mezőkövesd
- V László Andás -> Pintér @ Vasas
- D Boris -> Simon Ádám @ Szeged
- V Laczkó -> Feczkó @ Honvéd
- GY Simon Ádám -> Jovic @ Szeged
- GY Schindler -> Gaál @ Ajka
- V Gyürki -> Nagy Richárd @ Tatabánya
- GY Nagy Richárd -> Klausz @ Tatabánya
- V Nikházi -> Mészöly @ Budafok
- ? Tamási -> Schindler @ Gyirmót
Eddig 14 csere történt, az új edzők mérlege pedig 6 győzelem, 1 döntetlen, 7 vereség, 1,36-os pontátlag. Jó, közben sajnos az is igaz, hogy az összes 7 vereségből 3 pont mi vagyunk. Nélkülünk a pontátlag 1,73.
Amúgy meg Tamási vagy Schindler? Nézzük a korábbi mérlegünket ellenük:
edző | m | gy | d | v | rg-kg | ppm |
---|---|---|---|---|---|---|
Tamási | 8 | 3 | 3 | 2 | 11-12 | 1,5 |
Schindler | 3 | 2 | 1 | 4-2 | 2 |
Úgy tűnik, hogy inkább Schindler, azonban gyorsan tegyük hozzá, hogy őt mindeössze az Ajka edzőjeként ismerhetjük, míg Tamási a legrutinosabb edző a Honvéd ellen az NB II-ben, ugyanis a jelenlegi eresztésből egyedüliként a 2003/04-es szezonunkban is mecseltünk ellene. Akkor épp a Vasasnál volt, és ha a napokban nem rúgja ki saját magát maga alól, akkor ez lenne a hatodik meccsünk ebben az osztályban.
_kis magyar edzőkeringő
Ha már Tamási, feltűnt nekem, hogy a 2002/03-as bajnokság óta négy csapat edzőjeként is szerepelt ellenünk. Rögtön adódott magam felé a kérdés: van olyan, aki nála is több csapatnál volt? Elő a táblázatot, kimutatás, countunique, és tessék:
- 7+1 // Horváth Ferenc (14 meccs || Kecskemét, Paks, ETO, Videoton, Diósgyőr, Balmazújváros, Haladás + Honvéd)
- 7 // Szentes Lázár (13 || DVSC, Pápa, ZTE, UTE, Nyíregyháza, Diósgyőr, Haladás)
- 6+1 // Csertői Aurél (29 || Videoton, Haladás, ETO, Paks, Gyirmót, Mezőkövesd + Honvéd), Supka Attila (13 || Békéscsaba, DVSC, ZTE, Pécs, Kisvárda, Mezőkövesd + Honvéd 3x)
- 5 // Aczél Zoltán (12 || REAC, Diósgyőr, Siófok, Haladás, Kozármisleny), Csank János (12 || Siófok, Sopron, ETO, Diósgyőr, ZTE), Détári Lajos* (6 || Tatabánya, Nyíregyháza, Sopron, Siófok, FTC), Pintér Attila (17 || Sopron, Vasas 2x, ETO, Mezőkövesd 2x, Felcsút), Simon Antal (7 || ZTE, Kecskemét, Szolnok, Eger, Vasas)
- 4 // Dajka László** (7 || BKV, ZTE, Kisvárda, Budafok), Egervári Sándor** (10 || MTK, Vasas, ETO, Diósgyőr), Mészöly Géza (21 || REAC, UTE 2x, Vasas, Haladás), Tamási Zsolt (8 || ETO, Vasas, MTK, Gyirmót), Waltner Róbert (9 || Kaposvár, ZTE, Paks, Szentlőrinc)
_megjegyzés: * Détári volt a Honvéd edzője a 2001/02-es szezonban. ** Dajka és Egervári is volt a Honvédnál pályedző. Dajka a vizsgált korszakban, Egervári pedig jóval korábban. És igen, például Csank János is jó néhány klubnál volt korábban, azonban a minta most az elmúlt huszonpár év, a legutóbbi kiesésünk óta eltelt idő. || A vizsgált időszakban 180 különböző edző ellen meccselt a Honvéd, ebből 14 (8%) fordult meg legalább négy klubnál.
Nagyon durva, hogy mennyien vannak, és ami a még meglepőbb, hogy milyen alacsony meccsszámokkal be lehetett kerülni a listába. Tamásinak 2-es az átlaga csapatonként, azonban Simonnak, Dajkának, Détárinak, Szentesnek és Supkának(!) még ezt a számot sem éri el (Horváth Feri szintén pont 2), ami azt jelenti, hogy ha a klasszikus időket nézzük, amikor egy bajnokság oda-visszavágós meccsekből állt, akkor a 2 alatti érték azt jelenti, hogy nem töltötték ki a teljes szezonokat. 4-7 csapatuk volt, átlagban nem töltötték ki a szezonokat, és mégis rendre kaptak új és új ajánlatot. Mondjuk a többieknek – pár kivételtől eltekintve -is csak épphogy megvan a 2.
Durva, hogy mekkora rotációval pörög az edzőkeringő.
És akkor arról szó sem volt, hogy hány olyan edző van, aki volt vagy később lett nálunk, és meccselt ellenünk a korszakban, valamint a szürekezóna, a papíron edzők, de papírral nem rendelkezők sora, vagy fordítva, egy papír nélküli mellé kinevezettek (a teljesség igénye nélkül): Bicskei, Bognár György, Bódog, Costantino, Csábi, Csertői, Dajka, Détári, Dolcetti, Egervári, Feczkó, Gáhidi, Gergely Károly, Horváth Ferenc, Mezey, Őze, Patrascu, Pinezits, Reszeli-Soós, Sikesdi, Sisa, Supka, Tornyi, Török László, Urbányi, Vignjevic. Első blikkre 26-ot találtam, többet, mint ahány szezonról beszélünk.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
[…] lévő csapata ellen (a legutóbbi 14 meccsen 1 győzelem, 6 döntetlen és 7 vereség), ahol a héten még edzőt is váltottak, szinte kötelező. Ránézésre mondhatnánk, edzőváltás, sima iksz/kettő, lehet rátenni a […]
Megkérdeztem a ChatGPT-t miben látja a gyakori edzőcserének okát nemzetközileg és főleg idehaza ? A választ csak főbb pontokban , mindenhez ad részletes magayrázatot
Nemzetközi 1. Eredménykényszer ( mármint anyagi ) 2. Szurkolói és média nyomás 3. Rövidtávú szemlélet 4. Belső konfliktusok
Idehaza 1. Túlzott elvárások – nem mindíg reális célok 2. Rendszerszintű türelmetlenség 3.Politikai és gazdasági befolyás 3. Edzők ” forgóajtaja ” 4. Kevés idő a koncepciókra , még egy hasonlatot is hoz , ezt nem idézem , de én sem tudtam volna jobban összefoglalni , le a kalappal , egyre jobban meg vagyok rémülve , van valkai aki okosabb nálam ? :)