_módszertani probléma
Egy hónapja nem tudtuk eldönteni, hogy a Honvéd akadémiáján is megforduló Tóth Alexet besoroljuk az akadémista válogatottjaink listájába, vagy sem?
Hosszas megfontolás után végül arra jutottunk Kaszás Kálmán klubtörténésszel, hogy ezentúl azokat tekintjük „MFA-n nevelkedett válogatott játékosnak”, akik a következő kettőből legalább az egyik feltételnek megfelelnek:
- az MLSZ produktivitási rendszere alapján legalább 3 évet az MFA-n töltött, vagy
- az összes, a produktivitás szempontjából figyelembe vett idejének legalább 50 százalékát a Honvédnál töltötte, és van mérkőzése MFA-csapatban.
Tóth Alex egyik feltételnek sem felel meg, azonban a nevelési idejének közel 15 százaléka köthető a Honvédhoz (ráadásul épp a Gloriettból került az MFA-ra), így az adatbázisban ugyan szerepeltetjük, de sorszámot nem rendelünk mellé. Vagyis az MFA-hoz köthető válogatottságok száma marad 108, és az MFA-n nevelkedett válogatottak száma 6.
_biztos csak véletlen, és
nincs itt semmi látnivaló, azonban pár érdekesség az NB II-es bíróküldés világából.
72,3% || Bana sporttárs eddig ebben a szezonban 11 meccset vezetett az NB II-ben, és ebből 8 döntetlen lett. Legutóbb egy nem megadott, azonban szabályosnak tűnő gólnak is köszönhetően a Szentlőrinc–Honvéd.
27% || A bajnokság eddig lejátszott 200 mérkőzéséből 54 lett döntetlen. Banánál közel háromszor nagyobb a döntetlen esélye, mint a teljes bajnokságban, valamint a bajnokság összes döntetlenjének 14,8%-át Banával játszották.
A döntetlenek magas aránya annak függvényében érdekes igazán, hogy
- az NB II. idei szezonjában eddig 38 különböző bíró vezetett meccset, és úgy született 54 döntetlen, hogy ebből 37 bírónál összesen 46 (átlagosan 1,21), míg Banánál egyedül 8.
- az előző bajnokságban 13 meccset vezetett Bana az NB II-ben, és abból mindössze 1 (egy) lett döntetlen.
Bana küldéseire természetesen rá fogunk nézni a következő hetekben.
Aztán itt van a kollégája, szintén egy érdekes mutatóval:
Molnár Attila 14 meccséből 10 hazai győzelem (71,4%), miközben a teljes bajnokságban 44,7%.
Itt vannak az NB II. idei szezonjának legfoglalkoztatottabb bírói:
| név | m | H | D | V |
|---|---|---|---|---|
| Bana Gergely | 11 | 1 | 8 | 2 |
| Farkas Tibor | 10 | 6 | 3 | 1 |
| Gaál Ákos | 8 | 4 | 1 | 3 |
| Hanyecz Bence | 9 | 3 | 4 | 2 |
| Jakab Árpád | 8 | 1 | 3 | 4 |
| Kovács Imre | 8 | 4 | 2 | 2 |
| Molnár Attila | 14 | 10 | 3 | 1 |
| Móri Tamás | 8 | 4 | 3 | 1 |
| Sipos Tamás | 9 | 4 | 3 | 2 |
| Takács Tamás | 8 | 4 | 1 | 3 |
| Zimmermann Márió | 11 | 4 | 2 | 5 |
| teljes bajnokság | 200 | 90 | 54 | 56 |
_lanzafame
Lanzafame segítene a Honvédon: Nem ismerem az új vezetőket, de ők tudják, ki vagyok, a telefonszámom a régi
byu/cikoria incsakblog
_podcast
Nem tudjuk elég hangosan megköszönni:
címlapkép: Bana Gergely egy Dorog–ETO meccsen. fotó: focibiro.hu
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
A „véletlenekkel és nincs itt látnivaló”-val kapcsolatban annyit, ha ez lett volna az egyetlen bírói „tévedés” ellenünk, vagy ha ugyanannyi szabályos gólt nem adtak volna meg az ellenfeleinknek, mint amennyit elvettek tőlünk, akkor akár igaz is lehetne. És akkor még nem beszélünk a félidőnkénti 3-4 olyan vitatott esetről, ahol mindig ellenünk ítélnek.
Lamza így még van szorulva??? Fogy a lé Dávide? 😂