Felejtsük el Forrai Rambó teljesen más összefüggésben mondott örökbecsűjét: ez az idény nem kellemes sörmeccsek sorozata lesz

Sorozatban a harmadik. Mondjuk az Andor harmadik évadját jobban várom, de most ezt dobta a gép, ezzel kell beérni. Hiába ért véget az előző szezon egy óriási cliffhangerrel, és pont emiatt jogosan reménykedhetünk abban, hogy a Kispest NB II-es spinoffja májusban kap egy remek évadzárót, azért valahogy nem az igazi. Jó lenne lezárni a sorozatot, mert kezdenek fogyni az ötletek, és félő, lassan átcsúszna egy jóval érdektelenebb műsorsávba.

Írót nem cseréltünk, maradt Feczkó a padon, viszont a showrunnerrel (Fórizs) továbbra sem vagyunk kibékülve. Feczkó korábban már kétszer is bizonyított (Balmazújváros, MTK), vagyis a sorminta szerint, ha megkapja az alapanyagot és a forrásokat, akkor egész pofás dolgokat képes összehozni. A rutinja megvan, viszont az nála is kérdés, hogy ha úgy alakul, akkor egy rendelkezésére bocsátott Scherer Péterből hogyan csinál hiteles James Bondot.

Vissza az ankéthoz

Mielőtt belekezdenénk, egy apró keretest engedjetek meg. Különösebben nem írtunk az ankétról, egyedül Fórizs nyilvánvaló hazugságát emeltük ki, pedig volt még olyan téma, amivel talán érdemes lett volna legalább pár szóban foglalkozni. Egyet most kiemelnék: a klub nevének kérdését.

Évek óta felmerül, hogy Kispest vagy Budapest legyen a Honvéd, ha már KAC nem lehet újra. Hemingway mereven elzárkózott az ötlettől, a Metalcom alatt legalább annyi pozitív változás történt, hogy a címerbe visszakerült a Kispest név (és kikerült belőle a Budapest), majd a korszak végén halvány ígéret is elhangzott mind az ügyvezetőtől (Kun Gergő), mind az egyik tulajdonostól (Bozó Zoltán), hogy megfontolandó a névváltás.

Tavaly aztán jött egy újabb tulajváltás, és minden ment a levesbe. Magyaros módon a tulajdonos haverja lett a főnök, és mivel szinte semmiben nincs valódi tapasztalata, tehát legfeljebb mérsékelten ért hozzá, ráadásul szinte nem is ismer senkit a szakmában (és őt se ismerik), ezért a valódi felelősség nélküli sporigazgatónak nevezte ki saját magát. Óriási szerencsénkre a figurát nem zavarja holmi megnevezés abban, hogy ablaktól zsiráfig mindenbe beleszóljon, mindenben kompetens legyen. Az ankéton példul egy éve a klubnál lévő vezetőként próbálta elmagyarázni a szurkolóknak(!), hogy rosszul tudják, ezt a klubot Budapest(i) Honvédként ismeri a világ, és nem Kispestként.

Mindegy, hogy már eleve ez a felvetés baromság, mert elég csak megnézni a külföldi lapokat, ha véletlenül írnak rólunk, akkor a kispesti sajtó páfrányos napjait idézve, hol Hoved, hol Hovned, hol Budapest néven jelenünk meg. Keresett rá bárki a nevünkre az elmúlt években a nemzetközi sajtóban? (Én igen, ezért merem állítani.) A mai, fiatalabb újságírók azt sem tudják kik vagyunk, annyira rég nem szereplünk Európában, ahogy az sem igaz, hogy Puskás miatt a Honvéd, ugyanis Puskás miatt arrafelé a Real Madrid, valamint a menekülése Magyarországról. Hogy itt hol játszott, azt a legritkább esetben tudják. És egyébként is, vajon mennyit írogatnak 2025-ben Puskásról, pláne a Honvéddal kapcsolatban, hogy ezt, mint brandet ennyire hangsúlyozzák? Puskás nekünk egy élő legenda, azonban a világ változik, nagyon sok benne a legenda, egyre nehezebb felférni a legmagasabb polcra, így arányosan egyre kevesebbet beszélnek mindekiről. (Csak egy kérdés: hol született az egyetlen magyar aranylabdás? Vajon hány negyven alatti olvasónk tudja? Ennyit az örök legendákról.)

Nem kell sajnálkozni, így működik az idő. Egy mai zenei újságírótól sem elvárás, hogy fejből sorolja a Metro meg a Scampolo zenekarok tagjait, pedig, ugye, az volt az igazi zene, nem ez a mostani ricsaj. Egyébként hány mai (fiatal) magyar sportújságíró tudná kapásból megmondani, hogy hol játszott Fabulya, Brakszatórisz vagy mondjuk Fükő? Esetleg az ózdi stadionnak mi volt a neve? Ennyit a Honvédról.

Ami viszont inkább zavar, hogy miközben gyakorlatilag mindenki Kispestnek hívja a Honvédot, akkor idejön egy figura, totálisan kívülről, a haverja pénzén játssza a kiskirályt, és ő mondja meg nekünk, hogy rosszul tudjuk, ez a klub Honvéd és nem Kispest. Ezt a klubot a vélt nemzetközi kapcsolatok és hírneve miatt kell ezen a néven, tehát Budapestnek nevezni, és nem úgy, ahogy a szurkolói hívják: Kispestnek. Zseni, bazmeg, zseni.

Most őszintén, aki ennyire érzéketlen módon szarik egy közösségre, azt a figurát miért kéne elfogadnunk bármilyen szinten is? Elég lett volna annyit mondani, hogy „nem foglalkoztunk a témával”, de nem, kioktatásba kezdett. Nekünk.

Én kérek elnézést.

Nem keresem ki a jelenetet az ankét videójából, akit érdekel, úgyis megtalálja.

Ja, és még valami a zártkapus meccsek hivatalos indoklásához, mármint, hogy összevesznénk egymással a bejutáson. Egy kommentelő tette fel a jogos kérdést, hogy rendben, de akkor a fakó edzőmeccsei miért zártkapusak?

Innentől bajnokság

Ugye, rögtön a Videotonnal kedzünk, akikről nyilván fogalmunk sincs, hiszen most estek ki az NB I-ből, lecserélték szinte a teljes keretüket, tulajdonost váltottak és a többi. Annyi már most látszik, hogy a város mögéjük állt, és azt szeretnék, sok néző legyen a meccseiken. Jól mutatja ezt az 1000 forintos(!) jegy- és a 10-12000 forintos bérletár. Videotononban szinte drágább otthon maradni, mint kimenni egy meccsre.

Na, de a lényeg nem is az ellenfél, hanem saját magunk. Annyi már most látszik, hogy egyelőre szó sincs a 4-2-3-1-re átállásról, a BVSC elleni utolsó felkészülésin simán visszatért a tavasszal már látott 3-4-3. A változás csak annyi Bévárdin túl, hogy ettől az idénytől már nem egy, hanem két U20-as korosztályban tartozó fiatalnak kell a pályán lennie, vagyis nem tudjuk megoldani Szamosi és Somogyi cserélgetésével.

A helyzet megoldása pofonegyszerű, pláne, mert olyasmiket hallani, hogy Kántor sérült, valamint Ihrig-Farkas sem kilencven perces játékos, szóval marad középcsatárba az egy szem Simon Benedek, esetleg valami kényszermegoldás (Keresztes, Zuigeber, hogy messzebb ne menjünk). Viszont amennyire pofonegyszerű, annyira lutri a történet, mert ahogy Pisti is említette a Nekünk a Kispest podcastben, itt az ideje Simonnak gólokat lőni, különben könnyen kipöröghet a rendszerből, elindítva ezzel egy komolyabb lavinát.

Mert ha nincs Simon, akkor más posztra kell az U20, és az a más poszt jelenleg vagy egy védekező középpályás, és akkor két fiatal játszik középen, vagy a jobbszél, ahol Szabó Ákos inkább védekezőbb felfogású (tud belsővédőt is játszani), Ujváry viszont támadóbb, tehát a ma divatos szélsőhátvéd szerepében se jön zavarva. Mármint nem jön zavarba egyelőra a saját szintjén, azonban kérdés, 17-18 évesen a sokszor részeg emberek kocsmai verekedésére hasonlító NB II-ben ez pontosan mit jelent. Nem ugyanaz egy belvárosi szórakozóhelyen lökdösődni, mint türhő harmincasok térdre csúszasai elől rettegve kapkodni a lábunkat valami isten háta mögötti libalegelőn.

Tujvel
Szabó A., Baki, Csontos
Pauljevic, Szamosi, Pekár, Hangya
Zuigeber, Simon, Medgyes

Valami ilyesmit tippelnék Videotonra. Legalábbis az első kb. 60 percre, mert addig valószínűleg kiderül, hogy hol kell, ha kell egyáltalán belenyúlni a meccsbe. Ha támadót kell behozni, akkor valószínűleg szélsőt is, mert úgy jön ki a matek, hiszen másra nem nagyon van lehetőségünk. Tök jó lenne egy fiatal jobboldali belsővédő, akit ki tudnak segíteni, ahogy jó lenne egy használható szélső is fiatalban, mondjuk Medgyes oldalán. Valük már komolyabb variációs lehetőségek nyílnának meg. Ezzel szemben most például a jobbszélen vagyunk meg nagyon, már ha felépül mindenki: Zuigeber, Keresztes, Pinte, Gyurcsó, Kovács Erik. Öt játékos. Jó, Zuigeber és Keresztes tud középen is játszani, majd ha lesz olyan poszt a csapatban, mert jelenleg nincs, és Pinte is elkaristolhat középcsatárban, majd ha felépül. Valamit ki kell találni, mert ez így luxus.

Ja, és újra előállt az a helyzet, amit Kispesten elég rég ismerünk, hogy: egyszerre van játékoshiány és játékosbőség. Sőt, a korábbinál még súlyosabb a helyzet, ugyanis láthatóan Feczkó szeretne játékrendszert váltani, azonban ott ugyanezzel a problémával fog szembesülni, igaz, kisebb mértékben: 4-2-3-1-ben egy újabb támadónak van lehetősége bekerülni a csapatba egy belsővédő rovására. Illetve 4-2-3-1-ben egészen mások az elvárások a szélsőktől, amit szintén meg kell ugrani. Például Pauljevicet sokkal inkább el tudjuk képzelni egy négyvédős szélén, mint ötvédősben fel-le robotolni az oldal mellett.

Egyébként a középpálya közepén is hasonló a probléma. Az egyik fiatal nagy valószínűséggel itt fog játszani, azonban ebből a posztból legfeljebb kettő lesz a csapatban (hacsak nem vállalja be például a Rossi által 2012 körül néha játszott három szűrős 4-3-3-at, de miért tenne ilyet?). A két helyre viszont ott van két fiatal: Szamosi és Somogyi, ott van Csontos, aki tavasszal többször is játszott itt, vagy ott van Pekár, aki Csontoshoz hasonlóan szintén alapvetően belsővédő, azonban Csontoshoz hasonlóan a középpályán játszatta Feczkó. És akkor még ott van a két klasszikus darab: Kesztyűs és Sigér, akik közül utóbbi a teljesen egészséges, viszont az előbbinek jobban örülnénk. Csilussal nem tudjuk mi van. (Ezt a posztot szombat este írom, vasárnap tizenegytől játszik a fakó a Dabassal, és ha ott lesz Csilus, akkor nem kell számolnunk vele hosszabb távon.)

Van bennem némi félelem az idénytől, ugyanis még mindig égetően hiányzik egy üzembiztosan 15 gól környékén teljesítő középcsatár, valamint a fiataljaink megoszlása sem ideális (két jobboldali szélsővédő, két belső középpályás és egy középcsatár), mert hiába vannak öten, ha három poszton kell osztozniuk.

És bár van bennem némi félelem, azonban nyugodt is vagyok valahol, mert nem tudom elképzelni, hogy a miénkhez hasonló kaliberű U20-as játékosokkal legyen tele a mezőny. Márpedig a feljutáshoz elég 10-11 csapatot oda-vissza megverni, és nem kell foglalkozni a „nagyokkal”. Majd ők úgyis leadogatják a pontokat. (Ennek ellenére a Videotont pont verni kellene, hogy jól rajtoljunk, és ne ragadjunk be, valamint legyen némi lendületünk már az elején.) Lehet, hogy jól igazolt a Tiszakécske, de milyen fiataljai lehetnek? Tuti ezekre a posztokra fog minden ellenfél utazni, hátha ott lehet bontani, karistolni. Viszont nálunk egy Simon Benedekben vagy egy Szamosiban benne van az a kraft, hogy a karrierje során legfeljebb az NB II-ig jutó harmincas türhőktől sem riad meg, hanem keményen beleáll a párharcokba. Értitek, Simon egy piszlicsáré edzőmeccsen (Ímelyen a Komárom ellen) képes volt hozni a harmincas türhők szintjét, azonban mennyire más, ha ezt egy amúgy perspektivikus gyerektől látod, és nem egy magától megcsömörlött figurától. Simon egy mini Torghelle, de most már izgazán jöhetnének tőle a gólok.

Valahogy így. Kár többet rugózni rajta.

Viszont:

A szokásos idénytippek

Tavaly is olyan jól sikerült, hogy idén meg kell ismételnünk. Pár példa:

• a legerősebb két csapatnak a Vasast és a Szegedet tartottátok,
• leggyengébbeknek pedig a BVSC-t és a Szentlőrincet.
• minket ötödiknek vártatok, nyolc lett.
• feljutókra és kiesőkre is ugyanezt tippeltétek, annyi különbséggel, hogy vagy Szeged vagy Kisvárda. Ez összesen fél találat.
• Csertőit eltaláltátok, hogy nem marad (60%),
• azt is, hogy nem igazoltunk középcsatárt szeptemberig. (Farkas Balázs szeptember 3-án, Rácz Balázs pedig októberben érkezett.)
• azt benéztétek (44%), hogy lesz tulajdonosváltás.
• viszont azt sajnos eltaláltátok, hogy nem érjük meg a kupatavaszt (68%).

Akkor jöhet is az ide kérdőív:

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. || vh összes bejegyzése