_honnan játszunk?
A versenyszabályzat egyértelműen fogalmaz:
43. § A mérkőzés megszakítása, beszüntetése
(1) A mérkőzés megszakítása, beszüntetése
a) Ha egy mérkőzés félbeszakad és beszüntetik, akkor a versenyrendszert kiíró szövetség Versenybizottsága dönt a mérkőzés újrajátszásáról és annak időpontjáról, de a pályaválasztói jog az eredetileg kijelölt sportszervezetet illeti meg
illetve ugyanott az (1) g) pont:
Ha játékvezető a mérkőzést kedvezőtlen időjárás (pl. köd, villámlás), áramkimaradás, a pálya talajának időközben alkalmatlanná válása, a játékvezető sérülése és egyéb – nem a csapatok által előidézett, illetve a szurkolók viselkedése miatti ok következtében – beszüntette a hivatásos rendszerű bajnokságban megrendezett mérkőzést, akkor versenyrendszert kiíró szövetség Versenybizottsága a következő döntést hozhatja a mérkőzéssel kapcsolatban:
1) a mérkőzésből hátralevő játékidő lejátszását rendeli el;
2) a mérkőzést a félbeszakadáskor kialakult pályán elért eredménnyel igazolja le.
A versenyrendszert kiíró szövetség Versenybizottsága által hozott döntés ellen nincs helye jogorvoslatnak.
Tehát majd a versenybizottság eldöntöni, hogy marad a 0–0, vagy tovább játszunk a 30. perctől. Sajnos a 44. § (2) a)-c) sem segít, pedig elméletileg ennek a résznek az a címe, hogy a „Mérkőzés beszüntetéskor a következő határozatok hozhatók”. A tartalma viszont egyáltalán nem vonatkozik az olyan külső körülmények miatt félbeszakadt meccsekre, mint amilyen ez volt.
Imádom, hogy egyértelmű szabályok hiányában a versenybizottság kezében vagyunk. Remélem nem a feljutásról fog dönteni ez a meccs.
frissítés // a poszt eredeti verziójába figyelmetlenségből a szabályzat f) pontja került be, ami nem a hivatalos, hanem amatőr meccsekre vonatkozik. Az eltérés fontos, mert az amatőröknél van lehetőség újrajátszásra is. Elnézését a hibáért.
_mikor játszunk?
Még mindig az előző paragrafus (1) ponja, és a h) alpont:
A hivatásos rendszerű bajnokságban megrendezett mérkőzést a játékvezető kedvezőtlen időjárás (pl. köd, villámlás), áramkimaradás, a pálya talajának időközben alkalmatlanná válása, a játékvezető sérülése és egyéb – nem a csapatok által előidézett, illetve a szurkolók viselkedése miatti ok következtében – beszüntette és az érintett csapatok a mérkőzés beszüntetését követő 1 órán belül írásban megállapodnak a félbeszakadt mérkőzésük 24 órán belül való lejátszásában, akkor a versenyrendszert kiíró szövetség Versenybizottsága az írásbeli megállapodásnak megfelelőn rendeli el a mérkőzésből hátralevő játékidő lejátszását. A versenyrendszert kiíró szövetség Versenybizottsága által hozott döntés ellen nincs helye jogorvoslatnak.
Mivel legjobb tudomásunk szerint ilyesmi nem történt, ezért nem kell attól tartani, hogy valamikor hétfőn (ma) lejátsszák a maradék 61 percet.
A versenynaptárban sajnos csak az NB I-re tüntetik fel a tartaléknapokat, és ott is mindössze egyet erre az évre: december 3., szerda.
Tavaly és tavalyelőtt az NB II-ben nem volt halasztott mérkőzés, viszont tavalyelőtt még 18 csapatos volt a mezőny, emiatt több szerdai fordulót is rendeztek. Ezek általában a válogatott szünetek utáni hétvégét követő szerdák voltak, ami akár egy kapaszkodó is lehet számunkra a pótlások lehetséges időpontjaira:
- szeptember 17., a magyar-portugál és a kupa 3. fordulója utáni szerda,
- október 22., a portugál-magyar és a 10. fordulót követő szerda,
- november 26., a magyar-ír és a 14. fordulót követő szerda,
- december 3., az NB I. előre kijelölt tartaléknapja, és egyben az NB II-ben az év utolsó fordulóját követő szerda.
_jegyek az újrajátszásra
A KTE a kommunikációjában kérte, hogy a nézők őrizzék meg jegyeiket, vélhetően azért, mert adott esetben a pótlásra is elfogadhatják. Nos, aki nem online vette, és nincs digitális másolata, annak ennyi volt, hiszen mindenünk szarrá ázott.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Es ha a maradek 61 percet kell lejatszani, mikor van a szunet? 16 perc utan? Es ez csak egy a megannyi kinzo kerdes kozul.
Teljes meccs lenne a normalis.