Nektek hányadikra dobja ki a Honvéd honlapját, vagy ezt a blogot? Komolyan, létezik ez a szó egyáltalán a magyar szakirodalomban, vagy Kun Gergely találta ki?
Utánajárunk.
Ne adjuk fel ilyen könnyen, próbálkozzunk máshogy:
Egy anonim böngészőben (Firefox 107), kikapcsolt VPN-nel, a Google nem országspecifikus keresője (google.com/ncr) kedd reggel 8:30-kor az egzakt keresésre másodikként dobta ki a Kun Gergely székfoglaló interjújával foglalkozó tegnapi posztunkat. Egy alig tizenhárom órája élesített posztot.
Kicsi volt az esélye, de azért megnéztük, ha az interneten nem is létezik ez a szó, akkor talán nyomtatásban megjelent Magyarországon valaha. Nem kellett csalódnunk. Az Arcanum Digitális Tudománytár keresője három találatot dobott ki:
A másodikat rögtön engedjük el, ott a karakterfelismerő hibázott, és valójában csoportdinamika található a szövegben.
A harmadik az egykori Jugoszláviában megjelent Magyar Szó című újság, azonban itt sem sportdinamikáról van szó, hanem:
A kosárlabdázás vérbeli televíziós sport; dinamikájával egymást követő drámai fordulataival, (…)
Maradt végül a TF közleményeinek 1983/3. száma, és ezen belül is Földesiné Szabó Gyöngyi Testnevelés, sport és tudomány a Cal Polyn című cikke (a Cal Poly a California State Polytechnic University, egy egyetem, aminek Földesiné 1988 tavaszán a vendége volt), és nem kell csalódnunk: valóban megtaláltuk benne leírva a sportdinamika szót, egyetlenként eddig Magyarországon!
Másrészt kötelezőek az alapképzést jelentő tantárgyak, közelebbről. Bevezetés a gyógyító rekreációba, Bevezetés a szabadtéri rekreációba, Bevezetés a lakossági rekreációba, A rekreáció elmélete, története és filozófiája, Rekreáció-vezetés és sportdinamika, Bevezetés a rekreációval kapcsolatos kereskedelembe, Ügyvitel és eljárás tervezés, Szervezés és ügyvitel, Rekreációval kapcsolatos foglalkozások, Rekreációs képességek gyakorlása.
ott van! Sport-di-na-mi-ka!
A cikk ezen része a rekreáció szakosok bemutatásával foglalkozik, és itt, az alapképzés tárgyai között felsorolva találjuk a sportdinamikát, amit azonban jó lenne tudni, hogy Földesiné pontosan miről is fordított, mert utánanéznénk a nemzetközi szakirodalmának. Már csak azért is, mert a rekreáció kapcsán így folytatja a szerző:
Ez az utóbbi tantárgy fejezi ki a legmarkánsabban, hogy az amerikai felfogás értelmében a különböző szabadidős aktivitások milyen széles körét öleli fel a rekreáció. Ezen belül ugyanis egyaránt megtalálható a kézművesség, a képzőművészet, a játékok, a tánc, a hobbitevékenységek, a szabadtéri testedzés, a színház és még sok egyéb.
Tehát a sportdinamika a rekreációhoz köthető, a rekreáció pedig egy szabadidős elfoglaltság. Szélsőséges esetben, a Magyarországon hozzáférhető szakirodalomra hivatkozva, amikor Kun Gergely azt nyilatkozta arra a kérdésre, hogy mivel lenne elégedett a szezon végén, akkor a sportdinamikában összehasonlíthatatlanul jobb teljesítmény alatt vajon a mostaninál szebben korongozott vázákat, vagy még több színházlátogatást vár el a csapattól?
Itt két alapvető elvárást fogalmaznék meg: Az első, hogy legyen a Honvédnak végre felismerhető és élvezhető játékstílusa. A második, hogy sportdinamikában és atletikus képzettségben a mostanihoz képest összehasonlíthatatlanul jobb teljesítményt várok.
Kun Gergely (honvedfc.hu)
Természetesen a Honvédnak és Kun Gergelynek elküldtük kérdésként, hogy pontosan mit is értett sportdinamika alatt. Amint érkezik válasz, jelentkezünk.
Félre ne értsétek, a poszt nem arról szól, hogy előre lejárassuk, esetleg nevetségessé próbáljuk tenni az új ügyvezetőt. Mindössze a magunk szőrözős stílusával álltunk egy olyan interjúhoz, amiből azért könnyen kiolvasható, hogy nagyon komoly financiális problémák vannak a klubnál, és ennek megoldására érkezett egy új vezető, majd nyilatkozott egy olyat, amiből az derült ki, hogy a sportszakmai részekbe is beleszólása lesz/lehet. Furcsa.
M4Sport a háttérben:
„…és rendkívül határozottan csúszik be Lukics is…”
Na mondom a Pityu ma sem Honvéd meccset közvetít…
Azért az nem semmi, hogy a Honvéd 2 játékost is ad a szerb válogatottba a brazilok ellen!! 😊
És egyik se a saját posztján játszik… :D
Lehet, hogy ez a gyenge szereplés igazi oka? :)
Igen…lehet a szerb szövetségi kapitánnyal kell konzultálnia Kufinak, hogy mi a srácok helyes posztja. :D Mondjuk a mienket szó nélkül cserélném el ezekre. :D
Ha már ADT, felkerültek az egykori Futballrajt kiadványok is a felületre:
https://adt.arcanum.com/hu/collection/Stadion/
Király, köszi! Fel sem tűnt.
Szerintem a sportdinamika csak egy kiragadott szó ebből az el nem hangzott mondatból:
Szeretném, ha a srácok a küzdelemben meghalnának a pályán, nyelnék az izzadságukat és port, dinamika jellemezné a pályán lévők mentalitását. :)
Hülyék ezek a kanadaiak. A mi Ricsink tuti berúgta volna Kurtoának a tizit.
Bizony, pont ez jutott eszembe. Nagyon elkéne oda egy jó Richie Ennin!
https://sportsdynamics.eu/
„From the way scoring opportunities are created to the quality of players’ off-ball positioning, SportsDynamics is able to bring light on yesterday’s invisible dynamics behind sports performance.” – ez olyan szép mondat, hogy mindjárt megkönnyezem
A „yesterday’s invisible”kifejezést kiemelném, mint tegnap még láthatatlan magyarázatot. Ez fontos!
Szép munka, köszönjük.
Jaj, ez a „népszerű kereső” olyan jó kifejezés. Mint a „sportnapilap”. :)
Elmondta a jo ember, hogy nem futball szakerto.
Aztan azt mondja, hogy gazdasagosabban kell mukodni, meg akademiat eloterbe hozni es az eronleten meg a sportdinamikan fejleszteni kene.
Erre beleszallsz ezerrel, hogy mennyire nem szakmai az arc… Nem ertem, hogy ezzel mi a cel.
Jobb lenne ha Urbanyi vagy Tornyi jonnenek a szakszavakkal teli bullshit generatorral?
Vagy ne mondjon semmit csak beszeljen koltsegcsokkentesrol?
De hát pont, hogy nem. Ott van a poszt végén: nem értem, hogy egyszerre nem futballszakértő és közben futballszakmai elvárásai vannak. Ezt a kettősséget szeretném feloldani.
Olyan nem letezik, hogy beszelt sportszakemberekkel akik ezt emeltek ki neki?
A lenyeg itt pont az, hogy nem neki kell a szakmai zseninek lenni hanem megtalalni azokat akikre szakmai kerdesekben erdemes hallgatni. Siman lehet, hogy folytatott mar egy rakas hatterbeszelgetest ahonnan ez jott ki, mint tanulsag.
Nehezen tudom elkepzelni, hogy a stadionban vagy a Tv elott ulve magatol szulte volna meg, hogy ide bizony sportdinamika kell, mert amugy semmi nem lesz. Gondolom valami utanpotlas edzoi vagy egyeb szakmai arccal beszelhetett errol.
Siman lehet, hogy csak a dinamikara gondolt es a sport-ot azert tette bele, hogy ertheto legyen, hogy nem az emberek kozotti dinamikan vagy mas dinamikajan kell javitani, hanem a csapat dinamikajan.
Szerintem egy ilyen aprosagba belekotni pusztan nem elegans es inkabb teged minosit, mint Kun II-t.
Figy, bármilyen meglepő, én is beszélgettem sportszakemberekkel, úgyismint edzőkkel, mielőtt kitettem volna a posztot. Egyik se hallott még olyanról, hogy sportdinamika, de ez pont lényegtelen (hiszen a poszt sem erről szól), hanem egyáltalán nem hallottak olyanról, hogy egy klubnál az ügyvezetőnek felismerhető és élvezetes játékstílust, valamilyen dinamikát (csoport, sport, mittudomén) és atletikus képzettséget(!) várjon el. Nincs semmiféle cégvezetői, pláne nem sportcéges tapasztalatom, azonban ugyanúgy értetlenül állok az ilyen megnyilvánulások előtt, mint az általam megkérdezett – egyébként bullshitelésben otthon mozgó – szakemberek. Itt valami hatalmas szereptévesztés van.
A felsoroltak olyan dolgok, amik egyértelműen a sportigazgatóhoz tartoznak. Azzal nincs baj, ha egy tulajdonos meghatározza, hogy milyen elvárásai vannak a klubtól, milyen játékot szeretne látni, azonban esetünkben se tulajdonosról, se sportigazgatóról nem beszélhetünk, hanem egy ügyvezetőről, aki egyrészt maga mondja, másrészt a tulajdonos mondja róla, hogy a gazdasági háttér rendbetétele miatt érkezett. Mi köze az idény végére elvárt atlétikus képességekben fejlődésnek a gazdasági háttérhez?
Nem több ez így, mint szimpla szurkolói parasztvakítás, mert a szurkoló bizony ilyesmiket szeret hallani, olvasni, és nem fog belegondolni, hogy ki és milyen felelősségi körrel mondta.
Érzésem szerint pont, hogy nem apróságba „kötöttem bele”, hanem egy nagyon is kritikus pontba.
Az en olvasatomban Kun II a klub CEO-ja lesz nem pedig Head of Finance-e, hogy a nemzetkozi elnevezeseket hasznaljam.
Mint CEO neki kell meghataroznia a celokat a szakmai irany fele is, akkor is ha nem o az aki implementalja es eleri ezeket a szakmai celokat. Ertelemszeruen ezen celoknal nem rossz otlet olyan celokat valasztani, ami egybevag a klubfilozofiaval es a tualjdonosok / shareholderek altal a CEO fele allitott celokkal.
Itt o ket dolgot mondott: legyen valami jatekstilus (= ne vakon rohangaljunk terv nelkul, mint most) es legyen a csapatnak eronlete es fizikuma (= most ebben sem vagyunk tul jok).
Hogy ezeket miert ne hatarozhatna meg az uj felsovezeto, mint cel en nem latom. Az, hogy egyetertek-e a celokkal az egy mas kerdes, de szerintem amit csinal az teljesen beleesik a hataskorebe.
Hemi ugyanigy elmondta, hogy fiatalokat akar jatszatni meg leakciozott kulfoldieket es a szakmai stabnak aztan ezt kellett csinalnia. Emellett az is mindig ki volt adva, hogy elso 4-ben kell lenni es a kupagyozelemert harcba szallni, pedig nem o volt a playan. Szakmai celokat akkor is meg kell hatarozni meg ha te, mint CEO nem is a szakmabol jossz.
A felsovezetes celja az irany meghatarozasa es oda vezeto ut kirajzolasa valamint a szukseges korulmenyek eloteremtese.
Értem, és tök valid álláspont, amit írsz. Egy idális helyzetben akár valami ilyesmi is lehetne egy futballklub felépítése, hiszen valahol az is egy cég, még ha iszonyatos érzelmi többletet vált ki a fogyasztókból, valamint emberi teljesítményeket versenyeztet termékként, ami nem kis kockázat.
Viszont Kispesten vagyunk, ahol a tulajdonosi kör három és fél éves működésének tapasztalataiból indulunk ki, és ez alapján nehéz elképzelni, hogy pont most, a sokadik próbálkozásukra találnának ki egy működő, valóban formalizálható modellt. Nekem valahol az lenne az életszerű, hogy a tulajdonosok határozzák meg, mit szeretnének, és a hogyanhoz szerződtetnek embereket, külön a gazdasági és külön a sportszakmai oldalra, akik együttműködve próbálják elérni a kitűzött célokat. Egyelőre azt látni, hogy a tulajdonosok nem határoznak meg semmiféle célt, csak kapkodnak, és nagyjából félévente irányt váltanak. Volt sportigazgató, majd nem volt, most megint van, közben jön egy új ügyvezető (talán az mindegy, hogy milyen terminussal illetjük), aki azonnal olyan sikerkritériumokat határoz meg, amik egyrészt felénk hagyományosan nem az ügyvezetők területe, valamint olyan részelemeket, ami jó esetben havi meetingeken lehet érdekes egy-egy előrehaladási jelentésben a sportszakmai oldalon.
Valahogy nehezen megy nekem, hogy egy ilyen, szinte értelmezhetetlen kommunikáció mellett (értve ezalatt a székfoglaló interjút és a tulajdonos rövid közlését az előző Kun távozását bejelentő cikkben), valamint egy ilyen alapokon nyugvó klubnál komolyan vegyem azt, hogy majd pont most jön be az újabb változás, és hogy itt valóban tervezettség van, és nem valami olyasmi, hogy az egyik tulajdonos ideküldte egy végrehajtó emberét minimalizálni a veszteségeket és a bukást. Pénzügyileg lehet, hogy sikeres lesz (pláne, hogy úgy néz ki, az állam átveszi 2023-tól nagyon sok sportlétesítmény, közte a Bozsik üzemeltetését: https://www.parlament.hu/irom42/01836/01836.pdf ), azonban abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy ez a sikeresség egyben NB I-et is jelent a következő szezonban. Annyi biztos, hogy nagyon kellett már a változás, mert ami eddig történt, az nem csupán közel vállalhatatlan volt, hanem színtiszta közröhely.
Egyébként, és ez is érdekes kérdés: vajon a Honvédnak létezik bármiféle kimondott klubfilozófiája, amit igazodási pontként adott esetben számon lehetnek kérni a vezetőkön? Tettek bármiféle lépést ennek a kidolgozása felé? Mert annyi biztos, hogy a szurkolóknak semmi hasonlót nem mutattak be amióta itt vannak. Létezik itt egyáltalán bármi cél? Vagy tényleg elégedjünk meg az atlétikusság fokozásával?
Abszolut jogos. Amiket irsz az mind teljesen igaz es en lenyegeben teljesen ugyanigy latom.
A problema az, hogy szerintem ha megnezzuk, hogy a mi kis futball-piramisunk valami ilyesmi:
– Szijjarto
– „Tulajok”
– Ugyvezeto
– Sportigazgato
– Edzo
– Jatekosok
Ezek kozul a Szijjarto szerepet most nem erdemes atragni. Az o ovo keze szerintem meg itt lesz egy ideig akar szeretnenk akar nem, akar formalis ez akar nem.
A „tulajok” egyelore itt vannak (remeljuk mar nem sokaig) – de tulajt valtani sajnos nem egyszeru soha.
Alatta pedig minden szinttel egyre kisebb es kisebb a potencialis impact amit egy-egy cserenel elvarhatunk. Mi eloszor uj edzoben meg jatkosokban gondolkoztunk. Aztan sportigazgatoban es most eloszor ugyvezetoben.
Szuper-e ez? Nem. De ha Peti fix, a sportigazgato, edzo, jatekos csere eddig soha nem jott be, akkor egy legutolso Hail Marykent ez meg akar be is johet. Aztan ha nem, akkor a Metalcom sorminta tovabb folytatodik..
Nagyon jól összefoglaltad a működést az előző posztokban. Pont ez a helyzet. Annyival egészíteném ki, hogy munkám révén ismerem a mostani „Tulajokat” és nekik eszük ágában nem volt focicsapatot venni, nem is értenek hozzá és csak púp a hátukon. De hát az üzleti életben manapság akaratodon kívül is bele tudsz futni egy ilyen „projektbe” is. Ezért mióta megvették keresik, hogy mit lehetne ezzel kezdeni. Ők az üzleti életből érkeztek és úgy tekintenek erre is mint egy cégre. Most kezd kialakulni egy klasszikus céges felállás egy ügyvezetővel és egy szakmai igazgatóval. A sikeresség és az NB1 vagy NB2 szerintem azon múlik, hogy gyengül, vagy erősödik a keret, illetve milyen lesz a szakmai munka. Most lesz 2 hónapja a szakvezetésnek rendbe szedni a csapatot. A keretre meg hatása van a tulajoknak, akik a pénz adják, az ügyvezetőnek, aki gazdálkodik és a skótnak, aki pedig igazol. Az eredményt meg meglátjuk tavasszal és csak reménykedni tudunk, hogy ebből egy bent maradás sül ki.
Hogy eddig volt-e, nem tudom.
De most úgy gondolom lett: utánpótlás nevelő klub leszünk, ahol a felnőtt csapat az utolsó fejlődési szintet adja az eladandó játékosoknak illetve termékbemutató funkciót is ellát.
Ebben a szerepkörben van egy jó marék realitás, lehet benne találni szimpatikus és nem szimpatikus dolgokat is. Személy szerint én még ki is tudok egyezni ezzel, ha nem jelent majd liftezést az első és a másodosztály között, ha nem vezet kieséshez, és néha – néha ki tud jönni egy jobb szezon is, mind a mellett, hogy akkor rendszeresen termelünk ki és értékesítünk tehetségeket külföldre.
Csak ne az legyen, hogy felszámoló biztosnak érkezett Kun2, mert ettől azért tartok kicsit.
Hú, te aztán tudsz reményt adni! :)
Lehetne neki egyszerűen sok sikert is kívánni a klub élén. Egy mondatos posztban. Ehelyett… Nem értem. Mi szükség van arra, hogy egyből leszóljuk és gúnyolódjunk a nyilatkozatán?
Ott van a posztban, hogy miért született:
A hangnemen, stíluson lehet vitatkozni, mi általában így írunk, mert ilyenek vagyunk, és egy ilyen olcsó poénra is fel lehet fűzni a komolyabb mondandót.
Mellékesen ahogy tegnap külön kiemeltem, egy csomó szimpatikus dolgot mondott, miközben több kijelentése nekem furcsa és érthetetlen, sőt értelmezhetetlen volt. Különösen az nem hagy nyugodni, hogy pontosan milyen posztra is érkezett, mert ha pénzügyi-gazdasági szakember, akkor miért sportszakmai elvárásokat fogalmaz meg? Valamint milyen kritériumok mentén mérné a sikerességet? (A poszttal ellentétben a klubnak elküldött kérdéseink is erre vonatkoztak.)
„A sporteredmény-központú, igazolásorientált modellt felváltjuk a képzésre és annak hatékonyságára fókuszáló modellre”
Ajjajaj! Én nagyon leragadtam ennél a mondatnál! (Vagy van/volt értelme, vagy nem a leragadásomnak).
„A sporteredmény-központú …. modellt …. felváltjuk …”. Most akkor az eredményesség nem lesz cél, nem lesz döntő szempont?
Az én olvasatomban ez elég egyértelmű üzenet. Pénz nincs, akit lehet eladnak, nem fognak a távozók helyett igazolni, és alapvetően az MFA-ra fog épülni a keret. Nálam ezek, és a tabellán elfoglalt jelenlegi pozíciónk egyértelművé teszik: irány a kiesés! Tervezett módon.
„felváltjuk a képzésre és annak hatékonyságára fókuszáló modellre”
Most azt kellene elhinnem, hogy idáig az MFA-ban nem az volt cél, hogy jó játékosok kerüljenek ki az akadémiáról? Kizártnak tartom. Akkor viszont marad a pénzügyi hatékonyságra történő fókuszálás. Vagyis a klub kifejezetten nevelőegyesületként fog működni abban az osztályban ahol éppen bent tudnak maradni, a kiugróan tehetségesek pedig folyamatosan értékesítésre kerülnek.
Lehet, hogy túldimenzionálom a beidézett rész szavait, és még véletlenül sincs ilyen konkrét szándék, de …
igen, ez már csak azért sem bíztató, mert a „mostani MFA krém” is csak 8. helyen áll az NB3 Közép csoportjában, ahol min. fradisan elsőnek kéne mindig lenni, ha olyan marha jók lennénk…és ha az általad kiolvasottak alapján csak ők jönnek az NB1-es csapatba, akkor látható a fény, csak nagyon messze az
NB3alagút végénHát ez szerintem nem ennyire egyértelmű, mert nem gondolom, hogy ott az eredménykényszer helyes lenne, és nincs is így. Sokkal fontosabb, hogy 17-19 éves srácok elkezdjék megszokni a felnőtt futballt és aki kiemelkedő, ő 20 éves kora körül csatlakozzon az első kerethez (nyilván ha valakiből fiatalabban kijön a X-faktor, akkor szerencséje van). De ettől még szerintem jó munka folyik az MFA-nál és talán ez még hangsúlyosabban tud megjelenni a jövőben illetve akár tovább is fejlődhetne, ha sikerülne akár más országokból is felszívni a fiatal tehetségeket, megelőzve mondjuk egy Dinamo akadémiát avagy Salzburg alternatíva lenni. Én speciel más esélyt egyszerűen nem látok, ez lehet a piaci alapja ennek az egésznek és nem az állam csecsén lógni, amíg nem jön a bomba..
egyetértünk, csakhogy a Barca 1. csapatánál nem szándékoznak leépíteni (eladni és nem venni) mindent, mert ha ezt tennék és a 3. ligás csapatunk szerepelne emiatt az első keretben, akkor hipp-hopp sodródnának lefelé és az lenne velük mint nálunk 5-6 nb2 közepén tanyázó régi fellegvárral
Igen, ez az interjú több részletében sem megnyugtató.
Megnyugtató? Dehogynem! Nyugodjatok meg, tervszerűen kiesik a Honvéd és évekig nem lesz első osztályú.
Jé, ez végülis egybecseng a 2000 környéki, Honvéd, mint dél-pesti utánpótlás bázis elképzeléssel.
(Bocsánat, csak játszom a gondolatokkal. nem mondom, hogy akkor most ez a cél és végre megvalósulni látszik a mesterterv, ilyet nem mernék. Nyilván csak szerencsétlenül megfogalmazott mondatok ezek, már a 2000-es is az volt!)
Ha angolul berakod es moge teszel egy eu domaint akkor egy focis ellemzo szoftverre talalsz. Gondoom atvilagitotta a csapatot vele.
Merthogy olvasta vala hogy Johnson legalabb akkora kiraly mint Kocsis
https://sportsdynamics.eu/
A poszthoz nem fűznék igazából semmit. Nincs az a bemutatkozó riport, amit ne lehetne ízekre szedni. Igazából az elhangzottak úgy 2-3 hónap múlva lesznek érdekesek, mikor élesbe megy a történet.
Viszont ami a BHO-t illeti, szerencsétlen Kunról olyan fotót tettek ki, mintha a fotó elkészítéséig sírt volna, hogy ő lett az új ügyvezető….na mindegy. Remélem nem fogja megbánni, hogy elvállalta. :)
Sok extrát ne várj a helyzettől.
Nos elolvastam a posztot, és meglehetősen szőrszálhasogatónak tartom. Azt gondolom, hogy egy Hantához hasonló, a sport radikálvonzásában élő, futballelánnal megáldott multifunkcionálblogger ezt nem engedheti meg önnöntenmagának.
Ez olyan mintha valaki összetett szavakat találna ki azért, hogy a jelentésmondanivalóját szakmaibbnak tüntesse fel. Ez blamázsszégyen!
Pár éve még a lipsi kifejezés (szigorúan p-vel) sem létezett, szóval nem kell fennakadni, ha valaki úttörő egy szaknyelvi fogalom meghonosításában.
Gondolom azt akarja mondani hogy fussunk tobbet, gyorsabban es legyunk izmosak is, illetve preferaljuk azokat a fiatalokat, akik ez jobban tudjak.
Úgy még jobban nem értem. Most akkor a gazdasági helyzetünket jött rendbe rakni, vagy a sportszakmát? Az interjú alapján, vagyis saját elmondása szerint az utóbbihoz nincs semmi tapasztalata.
Hát, azt látjuk, mire megyünk a nagy sportszakmai tapasztalattal :) Lehet egy laikusnak is jobban menne itt.
Mint kozgazdasz lehet elvarasa a termekkel kapcsolatban, hiszen abbol lesz az arbevetel. Ertem mit akar mondani, de mondani annyi mindent szoktak, lassuk kik lesznek kibaszva a jatekosok kozul.
Csak hogy lásd, nem vagyok teljesen idióta, pont ez az egyik elküldött kérdésem a klub felé:
„1. Az interjúban feltett kérdésre adott válasza alapján arra lehet következtetni, hogy nem kizárólag pénzügyi és stratégiai vezetőként érkezett a Honvédhoz, hanem a sportszakmai kérdésekbe is beleszólása lesz. A közeljövőben meghatározásra kerülnek azok a mérőszámok, amelyek alapján az “összehasonlíthatatlanul jobb teljesítmény” értékelhető lesz?”
Nahat ha erre a kerdesre valaszolnak akkor van esely a bennmaradasra
„sportszakma” https://media2.giphy.com/media/O5NyCibf93upy/giphy-downsized-medium.gif
Jó, de az az összetett szó már meghonosodott, hovatovább, ha górcső alá vesszük, akkor észrevehetjük, jelentéstartalommal bír!
már megy is a arany Sinkovics vándorkupa farmerből készült másolata
Végelszámolónak.
Mindent elvállal!