Egyre inkább elkezdett érdekelni Leisztinger Tamás

Mint egy falat kenyér, úgy kellett ez az elnökségesdiset imitáló – nevezzük így munkanéven – bohózat. Az elnökségeket választani szokták alulról az olyan szervezeteknél, ahol van értelme a létezésének, és nem felülről kinevezni ott, ahol nincs. Egy cégnek vezetése van, egy társadalmi szervezetnek viszont akár lehet elnöksége is. A Bp. Honvéd a Honvéd FC Kft., könnyen el lehet dönteni, hogy mit jelent esetünkben az elnökség.

Mondjuk az első határozatuk máris egy nagyon fontos, a mindennapjainkat meghatározó döntés: az elnökség tagjai minden hónapban megválasztják a Hónap Játékosát. Neeeeeeeeee, tényleg, neeeeeeeeee, ezt nem hiszem. Komoly? Nem tudom mostanában hogy kell írni, de ez megagigaLOL, esküszöm, fetrengve röhögök. Azonnal értelmet nyert az elnökség! Hónap Játékosa, igen, bazmeg, ez hiányzott Kispestről. Egészen döbbenetes, hogy száztizenhat év alatt senkinek sem jutott eszébe.

Az elnökség, ha már összeült, azonnal határozott is, és nem csak lesz Hónap Játékosa, hanem azonnal meg is nevezte az első kettőt: Csontos Dominik és Medgyes Zoltán. Olyan határozottan hozott határozatot az elnökség, hogy egy helyett rögtön két Hónap Játékosa lett, vagyis már a második döntésénél döntésképtelennek bizonyult. Baszod, lehet ennél honvédosabb egy bohózat?

Leisztinger Tamás az elmúlt egy hónapban többet járt a fényben, mint előtte éveken át, és ha már kilépett, azonnal a magyar humor történetének legnagyobb nevettetői közé emelkedett. Őszintén (itt legyek Újpest-drukker, ha most hazudok) várom a következő lépését, mert a srácban tényleg van valami egészen mélyről fakadó ösztönös nevettető, amivel pontosan rátapint a magyar ember humorvénájára. Ne feledjük, Kispesten, a Nagy Bejelentések Estjén is milyen erős mondatokkal nyitott:

_az „elnökség”

Végre kiderült, ki lett az ötödik tag ebben a rettentően fontos köztestületben: Mihócza Zoltán. Az előre mondták, hogy erősítve a kapcsolatunkat az anyaegyesülettel (ez már önmagában képzavar, hiszen épp mi vagyunk az anyaegyesülete a Honvédnak, amit még maga a Honvéd is elismer, például a Harmincöt év piros-fehérben címmel 1984-ben megjelent kötetben, ahol rögtön az első fejezet címe: „Az előd, a Kispesti AC története – Negyven év piros-feketében”), illetve a honvédséggel, szóval a lényeg, hogy egy tábornok lesz újra az elnökségben, ahogy az korábban is normális volt. Farkas elvtárs, Czinege elvtárs, Karácsony ezredes elvtárs, Csémi Károly vezérezredes elvtárs, a honvédelmi minisztérium államtitkára, Szekeres Imre miniszter elvtárs, Mihócza altábornagy bajtárs, a Honvéd Vezérkar főnökének területvédelmi helyettese (bármi is legyen az).

Tehát, az elnökség tagja:

• 1 darab külgazdasági és külügyminiszer,
• 1 darab polgármester,
• 1 darab másik egyesület elnöke (Budapesti Honvéd SE),
• 1 darab aktív tábornok a honvédségtől, és
• 1 darab korábbi játékosa a klubnak.

Ennél jobb talán nem is lehetne. Konkrétan alig van köze ahhoz a Kispesthez, amit mi Kispestnek élünk meg. Gajda még oké, Garaba nagyon-nagyon oké, Szijjártó is belefér, mégiscsak szurkolóféle, azonban a közösséget senki sem képviseli, a klubot szintén, bár utóbbit amúgy is felesleges, hiszen az egy Kft., számára tökre lényegtelenek az elnökség döntései.

Viszont azt kurvára nem érzem, hogy ezzel a kijelölt elnökséggel, ezzel az összetétellel mit akar sugározni a klub?

Egyáltalán kinek fontos ez a bohóckodás? Szijjártónak vagy Leisztingernek? Mert a klubnak amúgy édesmindegy. Vagy az van, hogy Szijjártó hajlandó ideirányítani pénzeket (ezt a világon mindenhol korrupciónak, vagy legalább hatalommal üzérkedésnek/visszaélésne nevezik, csak szólok), esetleg ráhatni pénzekre (ezt is), ha beleáll a klub ebbe a színjátékba, és úgy tesznek, mint akik csüngnek a szavain, a Kedves Vezetőn, aki elhozza nekünk a Szép Jövőt és a Boldogságot? Mert nagyon úgy tűnik, hogy ilyesmiről lehet szó. Leisztinger soha meg nem szólalt, most pedig egy hónapon belül kétszer is fotó jelent meg róla.

Az már csak álnaív kérdésként merül fel, hogy ha Szijjártó ennyire szurkoló, és ennyire képes ráhatni pénzekre, akkor miért nem segített korábban? Miért szopatott minket Kun Gáborral? Most, hogy közelednek a választások, hirtelen fontosak lettünk, hirtelen kellett valami, ahol társadalmi szerepben, emberarcú politikusként tűnhet fel?

Ezzel valahol még nem is lenne akkora baj, viszont sajnos megjelent vele a sleppje is.

_a slepp és a lemaradó

Budai Gyula országyűlési képviselő (országos lista, korábban Szabolcs-Szatmár megye 4. OEVK, Vásárosnamény, Tuzsér, Záhony stb.) pár éve még a Vasas elnöki posztjára ácsingózott, amióta viszont megtörtént a Nagy Bejelentések Estéje, kommentben oktat ki bárkit, hogy ő mekkora csakakispest, és amúgy se merjenek rosszat írni/mondani az elnök úrról. A Facebookja alapján a bejelentős este előtt a Kispestet nullaszor, a Honvédot pedig mindössze egyszer említette, amikor külügyi biztoskodós korszakában Szijjártót kikísérte a Honvéd–Mezőkövesd kupadöntőre 2020-ban. Csak a Kispest!, vagy hasonló azonban ebben a bejegyzésben sem található.

Aztán ott van a szerintem senki által nem ismert Pánczél Károly országgyűlési képviselő (Pest 11. OEVK, Dunaharaszti, Ócsa, Ráckeve stb.). Ő a bejelentős estre nem jött el, viszont a Bozsik-szobor avatására igen. A Facebookja alapján neki talán lehet valamennyi Kispest/Honvéd kötődése, azonban annak is inkább valami romantikus vonala, hiszen a közösségi oldalán háromból kétszer az elnökségi tag Garaba Imrével szerepel (a Bozsik-szobor mellett a Népstadion egyik búcsúmeccsén). Ezen kívül egyetlen találat van a Kispestre, egy születésnapjára ajándékkét kapott cseh bajnoki(!) mérkőzés, ahol a fotója alá azt írta: „Akkor is: csak a Kispest!”

Tarnai Richárd, Dódity Gabriella ismert helyi politikusok, közülük inkább utóbbi a meglepő, mert a Facebookja alapján a szijjártós este előtt csak akkor tette be a lábát a Kispest/Honvéd létesítményeibe, amikor valaki jött átadni valamit. Sok köze nincs a klubhoz, de most, hogy a párttársak megjelentek, bele kell állni, fel kell venni az egyenruhát és csakakispestezni orrba-szájba.

Természetesen ennyi nem elég, a letámadásnak teljesnek kell lennie. Például itt van Mihály Török, akit ugyan személyesen senki sem ismer (direkt utánakérdeztem), de mivel a Facebookon egy kispestes fejlécet állított be magának, igen sokan visszajelölték. Mihály Török valójában egy kamuprofil, aminek a feladata egyszerű: az állampárt üzeneteinek terjesztése a kispesti szurkolói közösségben. A profilt egyébként alig két hónapja, október 10-én hozták létre, és azóta bejelölget mindenkit, aki akár egyetlen, a klubhoz kapcsolódó posztot is lájkolt vagy hozzászólt.

Mihályon túl aztán, és izé, ez a kellemetlen rész, mert nehéz megfogalmazni, de azért kimondom, szóval megjelentek azok is, akik ugyan valamennyire szimpatizáltak a klubbal, vagy vannak velünk szimpatizáló ismerőseik és velük, esetleg helyben laknak és az iskolával valamikor jártak egy sportnapon, azonban most, hogy Szijjártó, Budai, Pánczél, Tarnai, Dódity és egyebek a klub mögé álltak, magukból is előtört a „mindig is honvédos voltam” érzés, és ha meccsre egyelőre nem mind jön ki, a Facebookon azonnal aktívak lettek, és nem egyszer belefutni olyanba is, hogy mivel senkit sem ismernek a közösségből, beszólnak bárkinek, aki akár egy röhögős szmájlit mer tenni mondjuk egy Szijjártóval kapcsolatos posztra. „Miért, a drágalátos MP-del jobb lenne? Mehetnél harcolni Ukrajnába, miközben a családod megfagy itthon.” – zanzásítva ez a szint.

Az állampárt területfoglalásának legnagyobb vesztese (amennyiben esetében értelmezhető ilyesmi egyáltalán) a Kispesten mostanában szintén aktív Kunhalmi Ágnes lehet. A választókerületek átszabása miatt a korábban Lőrincről a parlamentbe kerülő Kunhalmit az új, Kispesttel közös területen indtanák el (korábban itt rendre Hiller nyert). Az egyéniben indulás valamikor a nyáron dőlhetett el, ugyanis a Facebook-oldalán onnantól szaporodtak el a Kispesttel/Honvéddal kapcsolatos bejegyzések.

Korábban is jelentek meg leeső szavazatokra bazírozó politiktusok a választáshoz közeledve a stadionban, elég csak Demeter Mártára vagy Burány Sándorra gondolni, azonban ilyen széleskörű letámadással még nem találkoztunk. Bevallom, nekem a többség iszonyatosan hiteltelen, mert egy-egy meccset a jelenlétükkel ledegradálnak a politikum szintjére, ami még a magyar futballhoz mérten is sűrűbb mocsár. Szijjártó legalább tényleg szurkolónk, őt legalább régről ismerjük, mint meccsre járó embert. (Bár utóbbi még mindig nem jelent automatikus felhatalmazást egy elnöki posztra.)

_nem értem

Tényleg nem értem mi a cél. Próbálom nem komolyan venni, vagyis a helyén kezelni ezt a helyzetet, mert ha nem így tenném, akkor nagyon nagy lenne a baj. Amint egy kicsit is komolyan venném a történetet, akkor azt kellene látnom, hogy

az állampárt fokozatosan einstandolja a Kispest/Honvéd nyilvános tereit, és próbál meg Kispestként/Honvédként kommunikálni.

Mondok egy példát. Ha a külügyminisztérium finanszírozta Bozsik szobrát (már ez maga érthetetlen, miért nem a honvédelmi tárca, amihez a sportállamtitkárság tartozik?), akkor miért nem volt jó Bozsik születésnapján, amikor speciel Szijjártó nem ért rá, szóval miért nem volt jó átadnia azt egy államtitkárnak, vagy egy másik, külügyhöz köthető embernek, például a magában a honvédost mostanában felfedző Budai Gyulának? A külügy fizette, megkapta a helyét, az elismerést, és Bozsikot is megünnepeltük.

Nem, mert a történetnek Szijjártóról kellett szólnia. Kaladzéra sincs nagyon más magyarázat.

(Kínzó kérdés, hogy ha Szijjártó csak pár hete a Honvéd elnöke, akkor a szobor ügye miként kerülhetett korábban a külügyhöz, mert ne mondja nekem senki, hogy az az elmúlt pár héten belül szoboródott meg a semmiből. Tehát Szijjártó még nem a Honvéd elnökeként is el tudott különíteni a külügyminisztérium kasszájából pénzeket egy hozzájuk sehogy sem köthető szoborra. Itt érzek egy remek közadatigénylési lehetőséget.)

Ahogy az első elnökségi ülés sem értem miről szólt. Egy ilyen nagyon fontos eseménynek, egy ennyire fajsúlyos szervezetnek elengedhetetlen, hogy legyen egy saját titkárnője embere, aki az elnökség szervezési feladatait fogja ellátni (név szerint Bányai Zsuzsanna – róla nem tudunk semmit – a szerk.), és aki nélkül egy tapodtat sem mozdulunk, nehogy valami rettentően fontos dolog, döntés, határozat ne legyen feljegyezve. Érted, hiszen lesz Hónap Játékosa!

A többi döntés, hát, izé, nem tudom mennyire elnökségi hatáskör. Egy stadion és egy akadémia saját tulajdonba vétele? Nahát, pont az állampárt egyik nagyembere a testület elnöke, és hirtelen lenne ilyesmire mód, pedig pont tavaly adtuk vissza a bérleményt, miután képtelenek voltunk fenntartani. Most pedig egyenesen arról beszélnek, hogy saját tulajdon. A kormány oldaláról a kormány dönt, az országggyűlés oldaláról az országgyűlés, a Honvéd oldaláról pedig a fenntartó, vagyis a Kft. vezetése. Lehet bohóckodni az elnökséggel, de a végén mégis Leisztinger adja a pénzt, az ő cége a felelős, szóval akkor fogja fenntartani az intézményeket, ha a leendő tulajdonos is rábólint. Vagyis saját maga.

Csak nekem furcsa, hogy komoly vagy komolynak tűnő emberek összeülnek, és elnökségeset jászanak, miközben pontosan tudják, milyen személyes és nem személyes alkuk szövevényes rendszere működteti ezt az országot, ezt a magyar focit, és azon belül ezt a klubot? Magában nyilván mindenki röhög az egészen, a lényeg a fotók, a szereplés, és az ámítás, hátha az emberek benyelik a Facebookon a történetet.

Tényleg elhisszük, hogy ennek az egésznek van bármi értelme? Eleve egy elnökség legitimitása sem fakadhat felülről, tehát ők nekünk semmit sem kell jelentsenek. Kivéve Garaba Imrét. Érdemi döntéseket nem hozhatnak, és amit pedig mégis meghoznak, az bohózatba hajlik.

Lakossági felhasználásra készült bábszínház, amivel a jövőben nem kívánunk érdemben foglalkozni.

És ezzel meg is határoztuk a komolyságát.

[egy.] Mert példul olyasmit lehetett volna, hogy az elnökség kiad egy kommünikét például Szöllősi György köztévén, a klubbal szemben elkövetett nemtelen támadása miatt. De nem. Inkább elhívták Bozsik József szobrának avatására. Gondolom ott is azt gondolta, szép ez a szobor, kár, hogy nem a Fradi meze van rajta, ha már kispestiként úgyis oda vágyott. Természetesen ilyesmiről nem született határozat.

[kettő.] Aztán lehetne egy olyan határozat is, hogy a Honvéd, mint klub nyisson a közvélemény, a közösség felé, és engedje nyilatkozni az edzőjét, játékosait. Ilyesmi sem történt.

Annyi mindennel lehetett volna kezdeni, ami fontos és jó dolog lenne. Ha már elnökségesdit játszanak, akkor viselkedjenek is úgy. A kormány magyar állam és a Kft. közötti ingatlanmozgások nyilván nem elnökségi hatáskör, azonban a Kispest/Honvéd narratívája (l. Szöllősi) akár lehetne, a Kispest/Honvéd társadalmiasítása szintén, a kapcsolattartás, a közösségben gondolkodás, a miazmás szintén. Ilyesmiről azonban szó sem volt, vagy ha igen, velünk nem közölték. Ja, bocs, egy mégis: a Honvéd fociklub adásidőt kap a Honvéd sportegyesület M4 Sporton futó magazinműsorában. Mondjuk nyilatkozók nélkül nehéz lesz, de sebaj, az már legyen a szerkesztők baja.

Januárban újra összeül az elnökség. Kíváncsian várom, akkor mivel örvendeztetnek meg minket.

_a kíváncsiság igazi tárgya: Leisztinger

A posztnak amúgy eredetileg a „Leisztinger a nagy nevettető vagy a nagy kombinátor?” vagy valami hasonló címet akartam adni. Komolyan mondom, az egész brancsból (mínusz az isteni Garaba Imre) egyedül ő érdekel úgy igazán. Egyszerűen nem tudom hova tenni. Általában mindenre szokott lenni valami magyarázatom, még ha az a valóságtól teljesen elrugaszkodott is, mert kell az embernek, hogy koherens legyen a világa, különben minden szétesik körülötte. Leisztingerrel azonban nem tudok mit kezdeni. Hiába kérdezem a diósgyőri ismerősöket, rendre az derül ki, tíz év együttélés után ők is ugyanígy vannak vele.

Esküszöm, valahogy megpróbálom kinyomozni a mailcímét, vagy egy olyan mailcímet, amire ha írok, akkor a levelem esetleg eljuthat hozzá, mert nagyon szeretném elhívni beszélgetni a podcastbe. (Nekem természetesen az is jó, ha ő, vagy egy kollégája keres meg ezügyben a hanta@taccs.hu címen.)

Egyébként van egy toplistám, hogy kire lehetnek kíváncsiak a hallgatók, azonban fogalmam sincs, hogy ezek közül kit tudnék megszerezni, illetve kit szeretnék egyátlalán megszerezni: Leisztinger, Feczkó, Séllei és Fórizs, Szijjártó, Kántor és Hangya. Nagyjából ők most azok, akik a klubnál vannak és érdekes lehet a mondandójuk. (Szijjártó ugye necces, mert jövőre választásokat tartanak, és bár kinézem belőle, hogy ilyenkor bármit bevállal, pláne, hogy a Kispest/Honvéd lenne a köntös, azonban van az egésznek egy megkerülhetetlen oldala: aláfeküdni egyetlen kampánynak sem fogunk, vagyis az adást mi szerkesztenénk, a mi témáinkkal. Rá ettől még ugyanúgy kíváncsi vagyok, viszont kérdés, mit mondhat és mit mondana, mi maradhat benne, egyáltalán eljönne, és ha igen, akkor annak mi lenne a formája. Alapvetően nálunk az a szokás, hogy a beszélgetőpartnerekkel a felvétel után egyeztetünk az elhangzottakról, és ha úgy van, akkor küldök nekik egy nyers vágást, nyugodtan jelezzenek vissza, mi fér bele és mi nem. Viszont egy közszereplővel szemben ilyesmit nem feltétlenül vállalnék be.)

Amúgy ha már ilyesmiről beszélgetünk, ami nyilván a jelenlegi meghatározottságok mellet úgyis teljességgel valószínűtlen, akkor ti kit hallanátok legszívesebben egy adásban? Nyugodtan lehet szavazni, legfeljebb rápróbálunk, habár kicsi az esélye, hogy bármelyik összejöjjön. Budai Gyulára most nem viszont lehet szavazni, bár szívesen megkérdezném pár olyan apróságról, amit egy általános iskolás szurkolónk is azonnal vág a klubról.

 Betöltés ...

bocs, közel tizenhatezer karakter lett. maradhat?

címlapkép: Szijjártó, Fórizs és Leisztinger az első elnökségi ülésen. fotó: fb/honvedfc

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. || vh összes bejegyzése