Ahogy az egész folyamat, úgy a bejelentés is igazán méltóra sikeredett. Most legalább nem a saját, hanem a klub Facebook-oldalára tettek ki egy álló, kizárólag mobilon befogadható tájolású videót a Honvéd elnökével, Szijjártó Péterrel, amiben pár órával a szavazás (muhhahahhaa) lezárultát követően bejelenti: Kispest–Honvéd.
Ennyit ér egy 117 éves, komoly történelemmel rendelkező klub neve, ennyit ér az identitása.
_a kellemetlen rész
Az, hogy a szurkolók képviselői találkoztak egy klub elnökével, abban nincs semmi különös. A világ összes klubjánál normális dolog.
Az sem először történik meg, hogy egy elnök egyben párttag is, és pár hónappal a választások előtt mindent megtesz saját maga és a pártja népszerűsítése végett. Például reputációt próbál építeni egy hangos közegben, és találkozót kezdeményez. („Vajon mit adhatok nekik, amitől aztán, szóval, izé.” – gondolja magában.)
Az, hogy a szurkolóknak vannak kéréseik, vágyaik, és ezt közlik egy ilyen találkozón, abban sincs semmi különös. Különben minek találkoznának?
Az, hogy Kispesten a szurkolók képviselői a Kispest név vissza/felvételének kérdését is bedobják egy ilyen találkozón, ahogy bedobták az elmúlt évtizedek összes találkozóján, abban sincs semmi különös.
Viszont a dolgok innen fordulnak át igazán kínosba, méltatlanba, kellemetlenbe.
A külügyminiszter-klubelnök egy szombati hajnalon, a semmiből bejelenti, hogy a klub kiír egy névszavazást az elkövetkező napokban. Miután csütörtökön megbeszélte az elnökségben, és ott így döntöttek. A klub természetesen az egészről épphogy csak tud valamit, egyáltalán nem volt benne a januári terveiben egy ilyen szavazás. A csapat – és a kommunikációs stáb – a bejelentés pillanatában boldogan edzőtáborozik külföldön. Oldjátok meg, az elnökúr egyeztetett az elnökséggel, vagyis ez innentől közös akaratunk. A felkészületlenséget jól jellemzi, hogy se egy grafikai elem nem készült egy ilyen komoly téttel bíró szavazás kommunikálásához, se a doméneket nem foglalták le előre, se semmi.
A Honvéd mindenféle kommunikációs stratégia nélkül kellett beleálljon a sztoriba, amit remekül illusztrál, hogy az amúgy tervezett edzőtábori galériák és összefoglalók közé sikerült csak úgy mellékesen beszúrni: lesz majd szavazás a névváltásról. Sőt, magának a névváltós szavazásnak a posztja se járt jobban. Egyszer megjelent valami mellékes időben (szerda dél körül), aztán jöttek a többi posztok a normál ügymenet szerint. Mintha egy mindennapos téma lenne, miközben a klub nevéről, identitásáról szól.
És ha ennyi nem lett volna elég, akkor megjött Budai Gyula a Vasastól. Ha van igazán penetráns bűzt árasztó mellékszál a történetben, akkor biztosak lehetünk felőle, hogy tőle fújja ide a szél. Amikor kinyitja a száját és elmondja, neki mennyire régi szerelem a Kispest–Honvéd (most végre sikerült helyesen leírnia), ott a gyomrom fordult ki egyszeriben, és azonnal a homlokomra akartam tetováltatni a Bp. Honvéd menekülő katonás címerét. Ha ez velünk, akkor én inkább ellenünk.
Nem elég nekünk Szöllősi György feltétel nélküli szeretete, miért kellett a nyakunkba kapnunk még ezt az embert is? Nem lehetne csak egyszer valaminek felhőtlenül örülni ebben a kurva országban? Miért kell egy ilyen szervilis pincsinek megjelennie, és rátelepedni a mi dolgunkra? Húzzon vissza a szeretett Vasasához.
És várjál, ezzel még nincs vége.
A Honvéd péntek délben zárta le a szavazást, majd 19:33-kor már kint is volt Szijjártó videója az eredményről. Alig húsz perccel később 19:54-kor Budai is kitette a jól láthatóan még világosban rögzített videóját, ami azt jelenti, hogy a felvétel helyszínének Budapestet feltételezve, január 23-án bőven 16:30 előtt kellett elkészíteni az anyagot.
Igen, a külügyminisztériumban már órákkal korábban tudták a szavazás végeredményét (vagy egyáltalán nem is érdekelte őket), hogy aztán gyorsan felvegyenek Bp. Honvéd feliratú (!) pulcsiban egy videót a Kispest–Honvéd névről. Bzmg, pont azt a nevet sikerült leszavazni, amiben csakakispestezik a vasasos figura. Mondom, hogy a gyomrom kifordult az egésztől. Ez az ember tényleg minek van?
A túlbuzgó szervilizmusában (köznapi nevén: seggnyalás) sikerült azt sugallnia, hogy semmit sem ért a szavazás, és ezt a kérdést mi, értsd: mi, már rég eldöntöttük a fejetek felett.
És ne feledjük, Budai 2020-ban még simán felkérdezte egy Facebookra kitett fotója alatt hajrávasasozó, amúgy a kép alapján a fociközeggel láthatóan totálisan fogalmatlan Kunhalmit. Budai a posztjában külön büszke arra, hogy benne volt a Vasas stadionját előkészítő teamben, azonban az Illovszky nevet folyamatosan egy l-lel írja, hiszen nyilvánvalóan ő is totálisan fogalmatlan. „Mióta lettél te ilyen nagy angyalföldi szurkoló??!” – írta akkor Budai Kunhalminak. Most viszont mi kérdeznénk tőle: „Mióta lettél te ilyen nagy Kispest-szurkoló??!” (És ezek az emberek döntenek az ország sorsáról. Jajj, nekünk.)
_a fejünk felett döntöttek
Azzal azért legyünk tisztában, hogy valójában nem volt itt semmiféle komolyan vehető szavazás. Vagyis volt valami, ami úgy nézett ki, mint egy szavazás. Még azt is elhiszem, hogy a 90 százalék a Kispest–Honvédra szavazott, azonban az egészet nem tudom másként, mint parasztvakításként értelmezni. A dolgok addigra már rég eldőltek, hiszen miután Szijjártó bejelentette a szavazást, Budai azonnal kiállt a Kispest-Honvéd mellet. Budai pedig egész véletlenül a külügyben dolgozik. Nahát.
Az egésszel azt sikerült elérni, hogy bennem is kétségek merülnek fel:
akarom ilyen áron vissza a Kispest nevet?
Hogy fogom legalább magamnak megindokolni?
Ennek a klubnak a nevéről 1909 óta mindvégig a fejünk felett döntöttek. Az alapításkor az alapítók választottak egy nevet, az rendben, ott nem volt még más, aki helyett dönteni lehetett. 1949-ben, bár formailag tartottak egy ünnepi közgyűlést, ahol a jelenlévők egyhangúlag megszavazták a Honvédot, azonban akkoriban nem volt valódi választás. A Fradinál is egyhangúlag megszavazták az ÉDOSZ-t, és így tovább. 1991-ben a labdarúgó-szakosztály tagsága (edzők, játékosok stb), illetve vezetői és pár akkori szponzor döntött a kiválás és a Kispest–Honvéd név felvétele mellett. 2003-ban a tulajdonosok találták ki egyik napról a másikra a nevet. Most pedig névszavazás volt.
Egy dolog viszont elvitathatatlan: 2003 óta igenis létezik egy hangos kisebbség/többség (nem tudom melyik, nincs rá mérésem), akik folyamatosan napirenden tartják a Kispest név visszavételét. Nem volt olyan nyilvános esemény, akár ankét, akár meccs, vagy nem nyilvános háttérbeszélgetés, ahol ne jött volna elő a téma: mikor leszünk újra Kispest?
És ebbe fogok kapaszkodni, mert én is közéjük tartozom. Az általam elérhető vagy létrehozott összes felületen folyamatosan kiálltam a klub kispesti gyökerei és kispesti jövője, kispesti identitása mellett. A forma továbbra sem tetszik, azonban az eredmény nagyjából összecseng a számomra komfortos klubnévvel.
- Nekem ez az elnökség nem legitim, hiszen fentről lett kinevezve, nem ismert a közösség felől érkező támogatottsága.
- Azt sem tudjuk, mi az elnökség hatásköre, egyáltalán minek van?
- A klubnak nincs valódi tagsága, tehát nem tud valódi klubként viselkedni.
- Méltatlanul nyúltak egy nagyon fontos identitás- és kultúrpolitikai kérdéshez, a névhez.
- Azon túl, hogy igen, létezett egy hangos és tartós igény a Kispest névre, valódi érdekegyeztetést nem folytattak a témáról.
- Faramuci módon a folyamatból gyakorlatilag pont magát a klubot és a szurkolókat zárták ki, pedig a klub felületén futott egy elvileg szurkolói kérést szondázó szavazás.
Jöhet az örök dilemma: van egy fekete doboz, amiről legfeljebb csak sejtjük, hogy működik belül, azonban ismerjük a készítőjét, és többnyire ismerjük a bemenő adatokat. Ebből a fekete dobozból aztán kijön egy eredmény, ami számunkra nagyjából kedves, elfogadható. A kérdés: azzal, ha örülünk az eredmények, legitimáljuk a dobozt és doboz készítőjét? Ha feltételezzük, hogy miféle, az összes elvünkkel ellentétes folyamat játszódik le a dobozban, de közben a végeredmény olykor-olykor a mi ízlésünknek megfelelő? Lehet szelektíven nézni a dobozra?
Nincs olyan, hogy tökéletes. Ahogy ez a születés sem az. Nagyon nem. Azonban ha úgy nézem, hány ember mennyi munkája volt benne az elmúlt huszonhárom évben, hogy újra Kispest legyünk, akkor pont az ezzel a munkával szembeni tisztelet lesz a kapaszkodó, amivel talán el tudom nyomni magamban a fekete doboz létezését. Régebb óta szeretnénk sokan újra a Kispestnek szurkolni, mint ahogy megalkották ezt a fekete dobozt.
_valahogy így
Örülök, hogy Kispest, a többit pedig majd próbálom feldolgozni valahogy. Beszélgetek róla, posztokat írok, ahogy alakul.
Nehéz lesz. Főleg Budai Gyula.
És értem, hogy Kispest, vagy szent cél (nekem is), azonban az odáig vezető út is a történet része.
_frissítés
Szombat reggel 10:00 körül ránéztem a Honvéd Facebook-oldalára, és úgy emlékeztem, tegnap még volt kint poszt a bejelentésről. Ma viszont már nem elérhető. Szijjártó videója még kint van kiemeltként, azonban a Honvéd oldalára mutató hivatkozást tartalmazó bejegyzés már eltűnt. (Nem vagyok nagy facebookos, desktopon nézem, lehet, itt így működik a kiemelt Reels, vagy mifene videó, tehát nem látom a posztok között. frissítés frissítése // közben elmagyarázták, hogy ha csak egy videót posztolnak, akkor az nem fog látszani a feedben posztként. Aha, ezt nem tudtam. Szóval nem tűnt el, hanem valójában ott sem volt. Egy időrenden kívüli videócskát ért az egész névváltás.)
Ugyanúgy érthetetlen, mint az, hogy
- miért csak a felnőtt csapatokat nevezik át?
- miért csak a következő bajnokságtól?
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Én értem hogy árad a ” legmagyarabb folyó”
De ez nem politikai oldal, közösség ,túl soknak találom az egy irányú politikát!!!!
Van közöttük olyan ember is aki a Gajda úr csatlakozásán csodálkozik, úgy hogy évek alatt nem tet semmit a klubunkért pedig a város polgármestere évek óta.
Tehát a velünk történő, ránk hatással lévő dolgokkal ne is foglalkozzunk? Remek ötlet! A következő majd az lesz, hogy meccsekkel is minek, a játékosokkal is minek, és eleve mindent minek.
Ha Szijjártó vagy Budai, esetleg Tarnai, Dódity, Gajda, vagy bárki megjelenik a klub körüli térben, az bizony érint, érinthet minket. Innen is elnézést, hogy foglalkozunk vele, pláne az olyan hiteles szereplőkkel különösen, mint az isteni Budai Gyula, akit egyenesen szellemi vezérünknek, egy feltétel nélkül követendő lángoszlopnak tekintünk. Éljen soká Gyula vezérünk!
(Lefordítva magyarral: hogy rohadna meg az összes, aki idejön beleszarni az életünkbe.)
Kicsit off topic, de valóban jó üzlet Demjént Somogyiért?
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/a-honved-magyar-valogatott-kerettag-kapussal-erosithet
Egyrészt Dúzs soha nem lesz elsőszámú kapus? És ha nem, akkor mi Rácz helyzete?
Másrészt tényleg Somogyit adjuk? Egy U19-es, szerintem értékes játékost?
Esküszöm ha így van, továbbra sem látják a lényeget, miszerint ha nem saját játékosokra építve leszünk újra nagyok, soha nem érjük utol azokat, akiknek korlátlan pénzük van / lesz, eg. zöldek és lilák, felcsút, ha egyszer komolyan gondolják majd ..
Szarok arra, hogy van itt politika vagy nincsen, ilye világban élünk, de ha csak akadémiai csapat leszünk, kiszolgálva másokat itthon játékosokkal, akkor tök mindegy minden
Magam nem értem ezt az elnökséget.
Szóval nem értem ezt az elnökséget. A Honvéd futballcsapat tulajdonosa a Honvéd FC Kft, a Honvéd FC Kft. tulajdonosa pedig az Arago Sport Kft. A Kft-nek ügyvezetője és felügyelőbizottság van nem pedig elnöksége és elnöke. Azaz itt elnök senki nem lehet.
A kérdés az, milyen szervezet az – vélhetően egyesület -, amelynek képviseletében Szijjártó, mint elnök fellép. Idézet a vonatkozó Polgári Törvénykönyv rendelkezéseiből:
Kérdés az is, mi ennek a szervezetnek (?) egyesületnek (?) neve, kik alapították, kik a tagjai, kik választották meg az elnökséget. Szóval érthetetlen.
A következő kérdés ez a szervezet (?) egyesület (?) milyen jogviszonyban áll a Honvéd FC Kft-vel, még akkor is, ha a Honvéd FC Kft, végső tulajdonosa Leisztinger Tamás is tagja az elnökségnek. Azaz milyen jogcímen indít „névszavazást”. Ha indit is, az kötelezi-e valamire a kft-t és még megannyi megválaszolatlan kérdés.
Szóval mint látható egyesületnek nincs elnöke, hanem elnöksége van, ha pedig egyszemélyes vezető van, annak az elnevezése ügyvezető, Azaz nem értem Szijjártó minek is az elnöke.
Azt azért tudni kell, hogy országosan a Honvédnak van a harmadik legnagyobb szurkolótábora.
Bár ezen az oldalon – helyesen – tartózkodunk politikai témáktól, valószínű Szijjártó azért kezdett ilyen intenzitású fellépésbe, mert ezúton is szavazatokat vár a választásokon. Ennek a Budai Gyulának feltűnése meg érthetetlen, nem indul egyéni képviselőjelöltként se Kispesten se máshol és eddig soha nem láttunk hallottunk felőle, mint Honvéd szurkoló, szimpatizáns vagy szponzor,
Kár, hogy szurkolóként évek óta nem csak a futballra kell figyelnünk, hanem tulajdonosokra, politikusokra, politikai szimpátiára,
Most viccelsz, ugye?
„Bár ezen az oldalon – helyesen – tartózkodunk politikai témáktól”
😆 😆 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Bocs. Akkor magam általában tartózkodom, nem mintha nem lenen véleményem. Azt is megosztom, csak nem ezen a portálon.
Nehéz megfelelni mindenkinek, ezért inkább senkinek sem szeretnénk, kizárólag magunknak.
😅 Srácok, nyugi.
Semmit nem írtam.
Én csak röhögtem egy marha nagyot, hogy ezen az oldalon álítólag nem szokás politizálni. 🤣
Peace! ❤️😘
Bocsánat. Szerintem nem lettünk Kispest-Honvéd!!!!! A felnőtt csapatok ezen a néven indulnak. Kedves Hanta! Ezt próbáljuk meg értelmezni és tegyük tisztába. Én ezt úgy értem, hogy a klub Budapest Honvéd marad. Előre is köszönöm a választ..
Ezt nem teljesen értem.
Van egy Kft. (Honvéd FC Kft.), ami viszi a céget, és amihez az indulási jog kötve van.
Ez a cég nevez a bajnokságba Kispest–Honvéd FC néven.
A kérdés, hogy hol máshol jelenne meg klubnév, hol számítana bármit?
Mondom ezt úgy, hogy a klub közlését, miszerint a „felnőtt csapataink”, azt én sem tudom értelmezni. Illetve csak úgy, hogy a nagycsapat KHFC, a fakó KHFC-II, az utánpótlás pedig mondjuk Honvéd Akadémia Uxx néven.
Azért megnyugtat, hogy benned is vannak kérdőjelek. Pedig te beleástad magad a sztoriba. Én úgy gondolom, hogy, akkor az összes csapatunk az U legkisebb korosztálytól ezen a néven kellene szerepelni, mert amiről szó van, hogy identitás, történelem, hagyomány……….szóval az úgy lenne kerek történet.
Jelentősen bonyolítja a helyzetet, mint ahogy egy másik kommentben írtam itt, hogy a Honvéd egyáltalán nem akart nevet váltani, sőt, még szeptemberben is Budapest Honvéd Akadémiára nevezte át az MFA-t. Azzal nyilván nem számoltak, hogy jön kívülről egy figura, és borít mindent, anélkül, hogy bármiféle koncepció lenne mögötte.
Persze, az lenne a normális, hogy innentől minden csapat KHFC, esetleg az utánpótlásban KHFC U14, stb.
megjegyzés: én nem is tudtam, hogy az MFA-t tavaly szeptemberben Budapest Honvéd Akadémiára nevezték át.
Bejelentés természetesen se az akadémia, se a Honvéd oldalán nem volt, és az egészet csak abból lehet tudni, hogy az akadémia Facebook-oldala profilképet (!) váltott: https://www.facebook.com/honvedakademia/posts/1341130688021169:1095573406074330
zárásként: A hozzászólások mennyisége, minősége alapján jól látható, hogy ez egy rendkívül fontos téma és nagyon nem kerek az egész névváltoztatási ………hát nem tudom mi. Színjáték.
Ez is eléggé asztakurva. Mármint a fű alattisága.
Jó, de a fb profilon kívül nem változott sehol.
Sem itt: https://magyarfutballakademia.hu/
sem itt: https://honvedfc.hu/tartalom/klub-informaciok
és a fenntartó/működtető is maradt Magyar Futball Akadémia Alapítvány
Gondoltam az mlsz adatbank segít (fakó / akadémia csatnevek):
De az abszolút kedvenc a 18/19 szezon:
U12 és U13: Budapest Honvéd-MFA
U14 és U15: Honvéd-MFA
U16, U17, U19: Budapest Honvéd-MFA
fakó: Budapest Honvéd MFA II.
Ez a durva, hogy sehol semmi nyoma egy facebookos profilképen kívül, miközben szóban is mondták valamikor tavaly, hogy átnevezik/átnevezték az akadémiát.
Mi vaaan? Nincs mar MFA??
Bazmeg, ekkora brand csak ugy eltunik? Hemingway forog a sirjaban, pedig meg meg se halt a foszer.
Amugy valahol tenyleg sajnalom. :(
Ha esetleg elfelejteném, hogy minden jóban van valami rossz, elég Cs. A. K. feljönnöm elolvasni egy blog bejegyzést és máris újra észben van :)))
Nem vagyok jogász (még egy rongyos érettségim sincs) de elgondolkoztam, hogy hogyan tudjuk azt a nevet vissza venni amin csődbe mentünk. Valahol azt hallottam hogy ez csak akkor lehetséges ha kifizetjük a régi tartozást amivel csődbe mentünk. Persze mint említettem nem vagyok jogász és egyáltalán nem biztos hogy igazam van. persze nagyon örülök, hogy megint a Kispest nevet viseljük, de ezt azért szeretném tudni.
Nekem ez furcsa lenne. Az a cég, ami 2003-ban csődbe ment már nem létezik. Tehát ki helyett mit kéne visszafizetni? Amúgy is a cég ment csődbe és nem a klub nevezéskor használt neve.
Mindenféle pártpolitikai/ideológiai/felfogásbeli/érzelmi (a megfelelő rész aláhúzandó) indulat felkorbácsolásának szándéka nélkül egy gondolatkísérleti felvetés, melynek provokatív indítása: Lehet-e Szíjjártó Péter az új Mayer Béla? – azaz hogyan láthatja majd a klub történetét a krónikás, mondjuk 2119-ben, amikor a 2025-ben kezdődő változások feldolgozásához kezd?
Ez amúgy egy roppant érdekes kérdés, még ha a két szereplő között nehéz lenne párhuzamot vonni.
Én mostanában azon szoktam gondolkodni, augusztusban lesz húsz éve, hogy Hemingway átvette a klubot, és áprilisban hét, hogy továbbadta. Az ő korszakáról már dögivel van információ, azonban még mindig várat magár a mérlegének elkészítése.
Alapvetôen akiben van valami gógyi, az szerintem pontosan átlátja ezt a helyzetet, történelmi párhuzamot, a seggnyalók megjelenését.. ezek mind-mind emberi tuakjdonságokból fakadnak, ami miatt itt tartunk ahol, csak körbe kell nézni a világban. A történelem bizonyos minták alapján, de ismétli önmagát. A többiekkel pedig nem lehet mit tenni, ezerszer leírva sem fognak elôrébb jutni ebben. Szóval egy szó mint száz, pontosan tudom mi és mi miatt történik, nem adom oda a nyugalmamat nekik.
Amit viszont tényleg nem értek, hogy miért csak a felnôtt csapatok? Ebben hol a logika?
És hogy remélem Tamásék felkészültek, mert ezek a felkészülési meccsek …
Garantálom, hogy Budai Gyula fele annyit gondol a Honvédra, mint a Hanta Budai Gyulára.
Attack, touche! 😂😂😂
Karacsonykor egyutt volt a csalad. Ujra. Pedig egy eve nem elnek egyutt, Apu megis velunk volt szenteste, mar egy honapja nem iszik, jozan volt most is. Anyu nem veszekedett vele es velunk sem, pofon nem csattant, es ongyilkos sem próbált lenni min annyiszor már. Az új pasija az anyjanal volt hála istennek, legalabb nem probalt belebujni a bugyimba. A batyam sem drogozott aznap, nem feküdt a sajat hugyaba fagyva az ágyán. A rendorok sem jottek ki garazdasag, verekedes miatt.
Masnap kezdődött minden előről, de az egy gyönyörű este volt. A hetkoznapok szarok, de ha van koztuk egy-egy ilyen este, legalább van minek orulni ebben mocskos kurvaeletben. Egy bekes estenek, egy csapatnevnek, ki minek.
Lehet, nem lesz népszerű, amit írok, de kikívánkozik..
Az volt a vágy, hogy nyilvános edzőmeccsek legyenek. Úgy néz ki, pipa. „Nade a kommunikáció, és miért csak most?”.
Az volt a vágy (sokaknak, nekem is), hogy újra Kispest legyen a név valamilyen formában. Úgy néz ki, pipa.
„Miért kellett szavaztatni, miért így, miért ennyien, miért ő?” Ráadásul a Honvéd sem ment a kukába.
2/2. Erre mindenben keressük a rosszat, „apa, én nem ilyen lovat akartam”.
Az, hogy hogy zajlott az egész, kinek mi a hátsó szándéka, engem kb hidegen hagy. Tény: amit szerettünk volna, megkaptuk. A „miért” megítélése full szubjektív, és rajtunk kívül kb senkit nem érdekel, nem érzem, hogy emiatt szégyenkeznünk, vagy magyarázkodnunk kéne bárkinek. Olyan, hogy valami Mindenki megelégedésére szolgáljon, kb soha nem lesz. Uff.
Speciel nekem fontos a mit és a milyen áron kapcsolata. Lehet, sokaknak nem, de nekem igen.
Jelenleg az egészből azt látom, hogy huszonév próbálkozása nem vezetett eredményre, és igazából most sem volt meg a fogadókészség a klubban, azonban tavaly átírták kissé a hatalmi struktúrát, és bár nem számolt ezzel direktben senki, az átrendeződés azzal járt, hogy – valószínűleg és részben – a saját legitimitás megteremtése miatt az elnökúr felkarolta a kérdést, és átnyúlva a klubvezetőség feje felett, átnyomta a témát pár nap alatt. Értelmezhetném a történteket akár úgy is, hogy a szurkolók munkájának eredménye, de nagyon nehéz volna. Inkább próbálom sajátos keretrendszerbe foglalni: a semmiből, szinte tőlünk függetlenül adódott egy lehetőség, amit meg lehetett ragadni, hogy újra Kispest legyünk, viszont ehhez az is kellett, hogy huszonév munkája bőven megteremtette a táptalajt a (vissza)változáshoz, hogy bár előre eldőlt a válasz, legalább a szavazósdit el lehessen játszani.
Nekem ez kínos, de az az én dolgom, hogy nem igazán szeretem az alattvalói létet, és nem szeretem, ha minden kérdésben a fejünk felett döntenek, és nekem nem a döntés eredményét, hanem a döntés meghozóját kell néznem, majd utólag sűrűn bólogatni hozzá. Sajnos azzal, hogy minden szinten kivonjuk magunkat a döntések alól, azzal nem csak a klubot, hanem minden mást odadobunk azoknak, akik szívesen ugráltatnának jobbágyokat.
Sok igazságod van, de engedd el a negatívumokat, egyszerűbb úgy az élet. :-) Örülj, örüljünk annak, hogy végre újra Kispest-Honvéd vagyunk. Ez a lényeg, más ebben a témában nem érdekes.
Jó, de közben meg folyamatosan öklendeznem kell. Ilyenkor mit lehet csinálni?
Próbálom semmibe venni az ilyen Budai-szerű figurákat, de basszus, ezek beeszik magad a bőröd alá, megjelennek mindenhol. És ahol megjelentek, ott aztán előbb minden kicsit, majd rohamtempóban nagyon, de nagyon szar lesz. Pedig amíg nem volt köze hozzánk, addig a létezését is leszartam. Elkönyveltem szánalmas figurának, beraktam abba a fakkba a többi közé, és nem érdekelt.
„Szóval…. Ez egy nagyon-nagyon régi szerelem, és AZT GONDOLOM hogy ez most már így is marad”
Kurva régi szerelem lehet, ha pár éve még a vasast szopkorászta, és mi ez az úgy gondolom xd talán még változhat? Mondjuk nem lennék meglepve. Iszonyatosan kellemetlen ez a pali, szégyellem hogy ide ette a fene.
Tele a faszom a politikai motivaciokkal szurkolo szarsenkik miatt.
#huzzafaszbabudai
A legnagyobb tisztelettel, én azt hittem, ez egy örömködő cikk lesz, végre újra Kispest (-Honvéd)! Ehhez képest mindenbe a hátsó szándékot (biztos van is) kereső lett. Akkor viszont az is megérne pár gondolatot, hogy egy ilyen fontos témában tízezer ember sem vette a fáradságot, hogy egy percet szánjon – ha már van lehetősége – kedvenc csapata jövőbeli nevére! A tízezer sem tízezer, hiszen jónéhány szurkoló több szavazatot is leadott. Nekem ez nagyobb szívfájdalom.
Hát ez az, örülnöm kéne, de mivel végignéztem viszonylag közelről a folyamatot, lejegyeztem, mert ez is a történet része, és felesleges letagadni majd később, szóval ahogy haladt előre a dolog, úgy telítődtem. Húszplusz éve azt várom, hogy Kispest legyünk újra, erre még azt a pillanatot is sikerül elbaszni, amikor végre megtörténik. Faszért nem lehetett ezt normálisan megcsinálni :(
„Színház az egész világ,
És színész benne minden férfi és nő:
Fellép és lelép: s mindenkit sok szerep vár
Életében.”
Nekem a 9000 gyanúsan alacsony szám. ēn pl 3 IP cimröl is szavaztam, biztos ami biztos (a vonat netjén sajnos valaki megelözött.) Honvédosként nöttem fel, mert 73-as vagyok, és sosem éltem Kispestem, de alap volt, hogy Kispest és nem Budapest, szóval örülök a névváltásnak. De igaz, ami igaz, elég amatör módon lett lebonyolítva.
En is harmat szavaztam, es siman elhiszem a 9-et. Bizonyitek sosem lesz.